martes, 22 de marzo de 2011

Las ratas invasoras



Ayer, un ciudadano de Irak;
mañana, uno de Libia;
más adelante quizás, uno de Irán,
mostrarán su indignación -como la muestran los pueblos-
hacia los "salvadores",
que vienen a traer "paz, libertad y democracia" a sus naciones
y solo dejan a su paso: saqueo, destrucción y miseria


.

27 comentarios:

  1. Difícil la situación compañero, desde que se acabó el "enemigo rojo"

    ResponderEliminar
  2. Así es Manuel; tienen que seguir inventando "enemigos de la libertad" para seguir rapiñándolos.

    ResponderEliminar
  3. Y hay que estar atentos a Yemen.
    Mañana quizás suba algo al respecto.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  4. Absolutamente Ricardo.

    Espero tu post, un abrazo.

    ResponderEliminar
  5. Qué costumbre jodida la de estos tipos. Lamentablemente cuentan con un poder de legitimidad más que importante. Total, después la dibujan en las pelis haciéndose "los buenos". Abrazo.

    ResponderEliminar
  6. Cuánta decadencia chorrean esas películas, Tango.

    Abrazo.

    ResponderEliminar
  7. Es como la fábula del alacrán y la rana: es algo que si bien es cultural (el imperialismo) ya lo llevan en su ADN como si fuera genético.
    Son los países a los que nuestra gilada mira embobada porque tienen un mejor standard de vida (al menos económico) pero nunca quieren ver que es plata manchada con sangre.
    Abrazo, compañero Unfor

    ResponderEliminar
  8. Que espanto, Sujeto; manejar plata "manchada con sangre"...

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  9. el proximo nobel de la paz para jorge rafael?

    ResponderEliminar
  10. Va a estar peleado, Magolla, pero por ahí, quien te dice; candidatazo!

    ResponderEliminar
  11. Lo del Premio Nobel ya es un descredito muy importante, V. Llozas, Obama, ...

    ResponderEliminar
  12. Algun día llegara la justicia sobre estos personajes y personeros imperiales

    Ayer escuchaba a Obama decir quien tiene que ser el presidente de Libia ? Quien se cree que es para decirle a los Libios quien tiene que dirigir su pais ?

    Un zapatazo no es nada , ojala un dia bombardeen la casa blanca y el congreso yankee

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  13. "Quien se cree que es..."

    El emperador.
    Pero viste que había emperadores como Heliogábalo que era un tarado absoluto (éste sería el caso de Bush) y hay que ver quienes lo manejan de atrás.
    Para el caso; los grandes financistas, los fabricantes de armas, etc.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  14. La ONU pasó de ser un organismo para mantener la paz mundial, en cómplice
    de matanzas de civiles con fines
    comerciales de sus principales socios.

    ResponderEliminar
  15. Jorge;
    Pensé en escribir muchas cosas, o en citar muchas referencias, pero quedó ésto; una síntesis, una muestra del horror de siempre; largo y reiterativo.

    ResponderEliminar
  16. El famoso " Haz lo que yo digo y no lo que yo hago" ..
    lamentable Unfor, te mando este nuevo blog. Abrazo http://miradormundialeppur.blogspot.com/2011/03/entre-1911-y-1943-italia-domino-estas.html?spref=fb

    ResponderEliminar
  17. Buenísimo Angeles, ya lo agrego.

    Abrazo.

    ResponderEliminar
  18. Me preocupa que los árabes no den una respuesta solidaria a este tema. ahora resulta que empezaron los problemas en Siria.
    Si hasta parecen latinoamérica en los setentas.
    Cordialmente,
    Yo.

    ResponderEliminar
  19. Y además, el Imperio fue haciendo un trabajo de "ablande" Niño; no llegaron directamente a Libia.
    Pero es verdad lo que estás apuntando.

    ResponderEliminar
  20. Para los países centrales, el statu quo previo era mejor. Con Mubarak, kadafy y vaya a saber uno cuál es el próximo en caer.
    Solo pretebden reencausar un proceso que los tomó de sorpresa y no saben para donde puede saltar.
    No me extraña que un 24 de Marzo el héroe de los nacionalpopulistas sea kadafy.

    ResponderEliminar
  21. Mas o menos, lo veo al revés que vos, Ricardo.

    ResponderEliminar
  22. O sea que tu hèroe es el genocida kadafy?
    Si videla, despuès de matar a los que matò, hubiese aplicado polìticas populistas seguro que serìa tu hèroe.

    ResponderEliminar
  23. Déjense de manipular las cosas, muchachos. Ningún héroe. Acá estamos hablando del imperialismo y su permanente política exterior de invasión y afano de recursos.
    Husein era un asesino y eso no quita -mas bien fue la excusa- para invadir Irak.
    Ellos son los que hacen "héroes" de éstos tipos y cuando ya no les sirven, aprovechan para ir por ellos; mejor dicho, para "ir por todo".

    ResponderEliminar
  24. Acá hay una ola de rebeliones contra dictadores que llevan décadas en el poder.
    De ahí pueden surgir gobiernos gatopardistas, islamistas, democráticos, o nuevos dictadores, el proceso esta abierto. Y no cabe duda que los pueblos de esos países son protagonistas de estas historias, aún en los lugares donde van a perder como en la guerra, como es el caso sirio.
    Por supuesto que los poderes centrales intervienen, en distintos sentidos, ara que el proceso termine de manera que los favorezca, o aunque sea que no los perjudique.
    Pero apoyar a los dictadores en contra de sus pueblos es solo una opción conservadora, que piensa que los derechos humanos y la soberanía pópular no se pueden aplicar en pueblos bárbaros.

    ResponderEliminar