domingo, 29 de mayo de 2011

Yo por lo menos, esto lo tome literalmente y en toda su dimensión





"Estoy acá para dar todas la batallas que vienen"



.

32 comentarios:

  1. Unfor, no se ve ninguna foto... esto me pasa a mí a veces en mi blog

    ResponderEliminar
  2. Depende del servidor, supongo. Yo la veo bien pero la voy a cambiar. Es la foto de Néstor.

    ResponderEliminar
  3. y las que le quedaron por dar las está dando la patrona.

    ResponderEliminar
  4. es muy tierna la frase, en algún sentido. Las dió hasta donde pudo.
    Gracias y beso.

    ResponderEliminar
  5. Yo también lo tomo literalmente, tan literalmente que creo que su partida no es obstáculo para que las siga dando. Con perdón del autobombo, el 27/11 escribí: "En definitiva, seré burro pero tengo claro que hace un mes pasó algo bastante más importante que no poder censar a Néstor. Lo siento en la tristeza de nosotros que lo queríamos, pero más lo veo en la desazón y el desconcierto de aquellos que lo odiaban. Mariano Grondona también lo ve, cuando compara a ”la Cámpora” con la Juventud Hittleriana destila mala leche, pero no puede ocultar que comprende que Néstor logró devolverle a la política la dimensión épica y romántica a la vez, que la volvió a emparentar con las utopías, y entonces y por eso logró enamorar. Y tiembla porque teme que Néstor, como el Cid Campeador, le siga ganando batallas." Está en "No pudieron censarlo..."

    ResponderEliminar
  6. En buenahora que lo hayas tomado al pie de la letra...

    La premonitoria
    “Les pido que la ayuden a Cristina, que es una mujer con coraje dispuesta a transformar la patria”.
    me deja temblando y deseando estar a la altura de las circunstancia si Cristina nos tiene que decir "Procedan"
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  7. Edgardo;
    mejor que las demos entre todos. Pero con lo del dimensionamiento, entiendo el afirmar la dirección, que para mi es lo más importante.

    ResponderEliminar
  8. Seguro Almita; respecto a su memoria. Pero en lo que nos toca a nosotros, es el desafío que esperábamos.

    ResponderEliminar
  9. Fue buena, Angeles, porque encontré esta foto que me parece inigualable.

    ResponderEliminar
  10. Hilda;
    lo que más quisiera es que para ésta nueva etapa el hacer se vuelva tan colectivo que no tengan líder a quien enchastrar.
    Que se encuentren en la disyuntiva de tener que ir contra un Conjunto fuerte y decidido y ahí los quiero ver.

    ResponderEliminar
  11. Entre el post de ayer y éste tomado literalmente, me tengo que comprar un arma?
    Digo, porque no soy "zurdo" soy peroncho del conurbano, católico practicante, responsable inscripto, heterosexual, mando a las nenas de las "monjas" y voy a votar a Scioli.
    Avise no sea ortiva.

    ResponderEliminar
  12. Para colmo voté a Menem en el 95 y a Duhalde en el 99, estoy cagado.

    ResponderEliminar
  13. El "hacer colectivo" sería el summum... Pero con liderazgo... tal vez podría no ser unipersonal si se comparten proyectos y procedimientos... pero sin dirección me suena anarco...

    ResponderEliminar
  14. Porqué Algún?
    Vos podés concebir dar la batalla dentro del catolicismo y del espacio que sustenta a Scioli, perfectamente. Ese -lo estás diciendo- es tu dimensionamiento.
    Fuera de eso, te comento que desde mi perspectiva, uno de los tipos que más respeté fue el Padre Mujica, por ejemplo.

    ResponderEliminar
  15. Hilda;
    yo tengo clara mi dirección, pero para mi eso incluye respeto por quienes piensan y sienten como Algún.
    A mi me molesta el desprecio por quienes van en el mismo colectivo. La arrogancia de adjudicarse un "lugar superior".
    Yo puedo criticar y duro al Papa pero jamás me voy a meter con la fe de la gente. Ese, para mi, es un fuero sagrado.

    ResponderEliminar
  16. Yo también tengo clara mi dirección, aunque difiero en que creo que debe existir quien dirija para evitar la anarquía...
    En determinado momento en ese "tomar distancia-observar-guiar" pienso que se necesita, no un Papa, pero sí una ruta que no todas las personas vislumbran... No hablo de seguir a ciegas sino de la guía que considero imprescindible....
    En cuanto a la religión que surgió de ejemplo, considero la institución compuesta por hombres, alguno de los cuales se han rebelado, fueron excomulgados y/o abandonados por la jerarquía... Un Angelelli, un de Nevares, un Mujica y tantos otros que perdieron sus vidas por su gente como los miles de anónimos que lucharon con todas sus fuerzas... También pertenecen a la institución un Laguna, un Bergoglio, un Grassi...
    No soy creyente, pero no puedo dejar de admirar a los primeros y horrorizarme con los segundos...
    No soy creyente y trabajé en un lugar religioso donde el cura se interesaba por conocer mi opinión, debatíamos, me rebatía... terminé hablando en misa sin traicionarme, sin traicionar...
    Visito iglesias y templos con respeto a sus fieles ya que es un lugar de arte, que me fascina, admiro lo que veo lo mismo que me gusta interiorizarme por el culto...
    En cuanto a los creyentes entran en la generalidad, no puedo decir "creyente sí - creyente no" es falso, como es falso decir agnóstico sí-agnóstico no.

    ResponderEliminar
  17. Si Hilda. Los liderazgos son necesarios. Tal vez en el futuro superemos esa instancia. Pero hoy son los que marcan la dirección. Y la dirección es lo más importante.

    ResponderEliminar
  18. Pasa que en 2003 ers dificil creer en la palabra de un presoidente no?

    Ahora es mas facil porque el no dejo las convicciones en la puerta de la casa rosada y las llevo hasta el final

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  19. Está claro lo del respeto, Unfor, era medio en joda lo mío.
    Sin embargo, noto un apresuramiento en deshacerse de lo que no les gusta, en vez de sumar para seguir creciendo.
    Está claro que Cristina puede gobernar con el PJ, y los barones del conurbano, lo otro vendrá si ganan algún espacio nuevo.
    Total si pierden todo sigue como ahora, es como jugar gratis, no tienen nada que perder.

    ResponderEliminar
  20. Me parece que concuerdo en parte con Algún: se puede sumar en lugar de excluir, pero no siempre...

    ResponderEliminar
  21. Volviendo al princio porque estoy pasando tarde por tu blog, amigo Unfor, me encantó el casamiento entre la imagen elegida y la sentencia al pie, porque no está tan cantada la relación entre ambas y, sin embargo, logran un conjunto elocuente de sutil y potente emotivadad. Se agradece la provocación de este tipo de nostalgia mitigada por la levedad de una irresistible sonrisa interior, este agridulce recuerdo que propaga en su mezcla algo de dolor con mucho de esperanza y copromiso.
    Saludos y gracias.

    ResponderEliminar
  22. Algún;
    habría que ver también como se pone todo en una bolsa.
    Hay intendentes del Conurbano que están haciendo una gran gestión. Yo no entro en eso de "la bolsa de los barones" tampoco.

    Paola;
    así es que yo también tiendo a sumar. Ayer se ganó en La Rioja y vamos...

    ResponderEliminar
  23. Enorme tu comentario, Argentinolibre.
    Un saludo y gracias a vos.

    ResponderEliminar
  24. Dar todas las batallas, saber cuando y como darlas, y favorecer las condiciones para darlas.
    Un saludo,
    Ikal

    ResponderEliminar
  25. Algún día, Unfor, habría que hablar de algo en lo que Sujeto de la Historia seguro nos daría una mano enorme (que regrese pronto!!!).
    Nadie muere sólo porque las células dicen "basta". Uno en algo, inconcientemente, decide morir.
    Algún día, tenemos que hablar de ese tema, al menos los que consideran que el psicoanálisis no es superchería.
    Ya pasó el duelo, y se podría hablar d e ello.

    ResponderEliminar
  26. Exacto, Ikal. Así es la cosa.
    Saludo.

    ResponderEliminar
  27. Almita;
    muchas veces pensé en eso. Creo que algo por ahí debe haber. Y no me refiero a éste caso en particular.

    ResponderEliminar
  28. Unfor, hay algo en la muerte. Lacan lo llamaba el "goce". Uno se entrega a la muerte, la deja pasar cuando llega.
    Otros, resisten hasta donde pueden. Pero muchos la dejan pasar al primer toc toc en la puerta.
    Desde q sucedió, me he preguntado hasta qué punto no se murió para que su mujer tuviera el lugar que merecía, para que nadie dijera que era un títere, una marioneta.
    Está bien, su salud no era la mejor, y tanáticamente, insistió en seguir adelante cuando debería haberse llamado a calma (cosa que no podía).
    Pero, ¿por qué alguien con la salud deteriorada sigue dándole y dándole? sólo porque hay, existe, un objetivo ulterior.
    Es interesante.

    ResponderEliminar
  29. Muy interesante y da para largo, Almita. Yo soy siloista y me sorprendió también que el Negro Silo haya optado por morir antes que tratarse. Como que evitó la degradación. Tengo la impresión de que intentó mantener la imagen que teníamos lo que los conocíamos, incluso personalmente.
    Siempre amable, siempre dispuesto. A veces lo veía en el Bar Ramos, entraba y me ponía a hablar con él como si la conversación fuera una en el tiempo que siempre continuaba.
    En el caso de Néstor, que fue muy poco tiempo después fue ya ponerme bastante de frente con el tema y decir; -Qué pasa? Acá hay algo y yo no lo advierto?
    Y el Negro decía: -"Nada tiene sentido si todo termina con la muerte".

    ResponderEliminar