sábado, 4 de junio de 2011

Quien está condicionado?

- Mira lo que le hago hacer a Pavlov. En el momento en que babee, el sonreirá y escribirá en su libreta...

Existe una fuerte tendencia a tratar al electorado de manera cuasi-animalesca.
Una visión conductista muy ligada a los actos reflejos condicionados que explicara Pavlov están a la raíz de ésta interpretación.
Despojado casi de conciencia y de alma va un electorado tras quien le tiró un hueso mejor o más grande que el antecesor y en no más que eso va toda la seguridad para aplicarle su confianza.
No se trataría de sus allegados, claro. Ni los que escuchan sus vísceras transformadas fatigosamente en explicación. Ni los que las retuercen pretendiendo justificar “la hipnosis que lleva a ese ejército de las urnas con un control remoto”.
Se trata de "esos" a los que "no les da la cabeza". A los que con algún subsidio los llevan de aquí para allá.

De quienes bajan línea se comprende la especie, en el cheque que cobran cada mes para recrear la teoría.
El tema es intentar entender que beneficio obtienen quienes sustentan un sistema adverso a todo populismo que de hecho jamás tocó a la sociedad en la que viven con la varita. Ni a la de ellos ni a la de sus ancestros.
Asombrados por la defensa del llamado populismo, no cae el asombro en si mismos para entender porque lo defienden. Qué estatus los integraría maravillosamente a un estado de bienestar?

Pero, hablemos en serio.
Digámoslo de una vez. El racismo sí es un condicionante escasamente asumido y los índices de criminalidad se inflan en el imaginario contra la realidad concreta que viven los sectores marginados.
Por ahí tenemos una apreciable barrera.

Por otra parte; no se les ocurre pensar en cambio, haya algún tipo de motivación espiritual o constatación material en lo que nosotros sostenemos?

La conciencia es una especie de aparato de registro.
Para el conductismo, sería menos que una instancia.
Digo, como podría deducir John B. Watson que podría manipularse tan fácilmente a un individuo, de hecho bien formado si él no fuera a su vez producto de la manipulación?

La conciencia emplaza primero el objeto que percibe
Luego accede a él y va investigando su contenido
Encuentra en él afinidad o rechazo dentro de una gama de matices.
Adhiere y si lo hace toma determinado compromiso, de menos a más.
Recibe propuestas, propone a su vez, intercambia,
Acuerda y atendiendo a un todo; emotivo y racional, marcha tras un objetivo.
Así funciona la cosa.
Es fácil etiquetar: “populismo”.
Es fácil volcar ahí todo lo que las tripas rechazan y no temer en hacer el juego a los poderes que puedan verse en riesgo.
Total, sueñan: "después nos haremos cargo de esos poderes".
No les bastó la Alianza? Quién se cargó a quién?
No sueñen; no se trata ésto de un líder llevando dormida a su manada a sus designios.
Se trata de cada uno de los que suman a la movida. Su diversidad. Sus acuerdos.
Se trata de esa movida, que vaya a saber en que pueda transformarse.
Eso si lo saben bien los poderes que hacen el juego de pegarle a los referentes, que es el juego que juegan gustosos sus seguidores.
No los estaré condicionando con ésta afirmación? Ojo que ésto es bravo, sepamos escuchar también a quien piensa diferente, no hagamos lo mismo que criticamos.
Que no es el caso de los poderes destituyentes. Asi se llaman, y bien, porque su interés real no es pegarle a los referentes, sino socavar la base.
La historia les ha dicho que a los referentes se los puede pasar para su lado. Con guita o ilusiones.
Pero esa base, si llega a crecer y seguir creciendo... cómo la van a parar?

.

17 comentarios:

  1. "Se trata de cada uno de los que suman a la movida. Su diversidad. Sus acuerdos.
    Se trata de esa movida, que vaya a saber en que pueda transformarse"

    Me quedo con eso, porque es la respuesta perfecta para los que hablan del populismo y los liderzgos desde una supuesta superioridad intelectual y moral.

    ¡Abrazo!

    ResponderEliminar
  2. Muy bueno!.
    Coincido y agrego : los que suman a la movida, justamente suman en pos de una construcción que favorezca a una mayoría popular.
    los poderes destituyentes, justamente apuestan a la destrucción de esa construcción y el armado de un esquema donde el principal privilegiado sea "el mercado" y con ellos sus intereses puestos en él. La famosa teoría donde se reparte cuando el baso del mercado se llena y los de abajo tomen de lo derramado.
    En la propuesta del modelo implemenatado desde el 2003, la idea es ir repartiendo a medida que se llena el baso, e inclusive baso y repartidos forman un todo.

    ResponderEliminar
  3. ha y me olvidaba. Muy bueno el chiste de pablov! ( y su analogía en el post)

    ResponderEliminar
  4. Hola Hermano Unfor
    Evidentemente el conductismo debe estar fallando, cuando en esta ciudad tilinga y garca de CABA Cristina tiene mayor imagen positiva que el principito de los tilingos.
    Algo habrá fallado en el proceso de condicionamiento cuando centenares de miles arrastramos nuestra pena y nuestras lágrimas en Octubre, por la muerte de un patotero, delincuente y quién sabe cuántas cosas más...
    Algo debe estar fallando en en coro condicionante de los TN, C5N, Radio 10, Mitre, Clarín, Nación, Perfil: cada día nos sentimos más orgullosos de ser populistas y kirchneristas, desde nuestros diversos orígenes. Y ni siquiera importa cómo nos llamamos, importa lo que decimos y lo que hacemos.
    Que sigan condicionándonos, nomás. Se ve que hace mucho desistieron de poder convencernos.
    Un Gran Abrazo

    ResponderEliminar
  5. Le ponemos el rótulo cualquiera,el que quieran,que en escencia nosotros sabemos quienes son ellos,esos que quieren simular ser nosotros,para disumular que son ellos y su compulsión por cagarnos.

    Che Sujeto:
    ¡Otra vez en la pista hermano,que alegría!

    ResponderEliminar
  6. Sujeto !!!
    qué alegría tenerte por acá! Cómo andás hermano? Habrás leído los mensajes que te mandamos desde el blog de Moscón.
    Te mando un grandísimo abrazo.

    ResponderEliminar
  7. Hay racismo por ahí Ricardo, los "repúblicos" son racistas, horror!!!

    ResponderEliminar
  8. Muy bueno Larabi.
    Uyy, lo afané de algún lado el chiste. Si viene el autor; -"No hay problema Don, yo le garpo, acá los muchachos me ayudan"

    ResponderEliminar
  9. "Compulsión por cagarnos"

    Muy buena, Moscón.

    ResponderEliminar
  10. Paso a saludar, en realidad ya está todo dicho.
    Excelente post!
    La teoría económica "del derrame" demostró que es inviable aquí, en Grecia, en España y en los países que intentan aplicarla... Mientras que ellos retrocedieron a nuestro 2001, y nos preguntan cómo salir, nosotros, con nuestro populismo estamos logrando niveles insospechados en sólo 7 años... ¿Piensan que estamos condicionados? Si esto es estar condicionados bien venido Pavlov con su perro...
    Soy populista ¿y qué?.
    Soy K ¿y qué?
    Lloré la muerte de Néstor en la Plaza con "mis hermanos" ¿y qué?
    A este gobierno, es al que le puedo pedir profundización del modelo. Ese que La Nación se pregunta si cambió... No señores, no cambió ni "abusa de los "anabólicos" para la demanda interna" sigue el rumbo que indican las bases, a eso se llama PROFUNDIZACIÓN y vamos por más!!!!

    ResponderEliminar
  11. Hilda, en el próximo post espero redondear la idea de la falacia del mentado condicionamiento.
    Y eso, siempre vamos por más!

    ResponderEliminar
  12. La base está, no la pueden parar. Gracias Nestor!

    Abrazo

    ResponderEliminar
  13. Lo importante es la base y la dirección, Pibe.
    Y yo creo como vos que a ésta máquina no la pueden parar.

    Abrazo.

    ResponderEliminar
  14. Interesante idea, aunque creo que sí hay "reflejos condicionados", pero por reacción.
    Como ejemplo: todo el tema de la 125 y su final con el "voto no positivo", creo que funcionó como reflejo condicionado ya que empujó hacia el Kirchnerismo a gente que todavía no lo estaba, ese crecimiento gorila despertó conciencias adormecidas, a tal puento que después de las elecciones del 2009 (en donde todos se estaban probando el silloncito), la tortilla se dió vuelta y ahora están todos asustados.

    ResponderEliminar
  15. Eso fue un golpe fuerte que despertó de todo. Indignación de ambos lados, revolviendo todo tipo de contenidos.
    Es decir, los que se pusieron en contra, se comieron el verso de la "argentinidad y el campo bueno" y entonces como que los dos bandos jugaron desde la misma emoción. Por eso fue tan fuerte el choque.

    No estoy hablando de los manipuladores (que mierda se van a "indignar" Mariano Grondona o Llambías) sino de la gente común que se colocó en un lugar o el otro.
    Por ejemplo, recuerdo a uno que me decía;
    -"Ya estaba cansado de los métodos tiránicos de Kirchner". Es decir, el tipo, con sus contenidos ideológicos, sentía esa emoción.
    Y nosotros, la misma, pero desde el lado opuesto, desde nuestros propios contenidos.
    Por eso, en otra época esa situación la hubieran usufructuado para dar un golpe de una. Después se "ofenden" cuando uno les dice que fue un Golpe de Estado liso y llano.

    ResponderEliminar
  16. A que significante vacio de contenido apela Duran Barba con el bienvenidos a la UCEP y los globos para infradotados ?

    Yo creo que su publico cautivo n necesita nada mas , como un afiche que me dio vergüenza de Castrilli con la tarjta rohja y la palabra piquete eso si expresa racismo y xenofobia

    Abrazo

    ResponderEliminar
  17. Claro, por ahí va el condicionante, pero de años de parte del receptor de rumiar la misma mierda.

    Abrazo.

    ResponderEliminar