viernes, 19 de agosto de 2011

Muy ingenioso siempre, el propagandista de la dictadura Fontevecchia. Los que están como locos son los comentaristas




Mucho se habla en estos días de la desorientación y enajenación de la oposición. Se trate de políticos o comunicadores.
Pero también caminan por las paredes, los "comentaristas" de nuestros queridos diarios.
Esa raza de Rottweiler que huelen aroma K y rompen la correa en busca de su presa; aúllan despistados e iracundos.
Conserva-liberales los de La Nación; embravecidos lilitos, los de Perfil, ladran todo el día y terminan exhautos por las noches presas de pesadillas donde se arrastran abyectos entre las sombras.
.
En La.Nación, los salvaguarda de la República, hablan mucho, pero mucho del "fraude".
Es notable como en el 2009, con el mismo gobierno, no hubo fraude alguno (y eso que las papas quemaban)
.
-"Una de las técnicas del fraude es ejercer el control de los medios de comunicación para confundir y engañar a los electores haciéndolos creer que el resultado fraudulento es legítimo"
.
-"Lo que pasa que la gente, esa que vive de los planes o que se ufana de que le hicieron la cloaca!! o porque llega a fin de mes sin importarle lo que le están haciendo al país, pero no ven que hay más pobres que hay inflación, que la educación es un desastre (lejos de la educación ejemplar para el mundo que supimos tener), esa gente defiende este "resultado" pero todos sabemos y no lo denunciamos porque está oyoervido, zafareti y demás que se pasan la justicia por el tuje, que lo único que hubo fue un gran fraude! ganaron donde habían perdido, NADIE los voto, de mis conocidos, y son muchos, nadie, al que le pregunto, nadie (o tendrán vergüenza?)"
.
-"Fraude mediático es el que se realiza no en las urnas, sino durante la campaña. Provocando desequilibrio de las campañas de los candidatos en los medios. Favoreciendo a un candidato, generalmente del partido gobernante. Desacreditando a un candidato, generalmente de la oposición. Todos estos métodos fueron utilizados por Cristina"
.
En Perfil optan como de costumbre, por la calificación cuasi-racista
.
-"2012 = 2001 despues nadie los voto espero que esta vez toquemos bien fondo para q las prox elecciones la gente use la cabeza y noel bolsillo"
.
-"COMPRARON LOS VOTOS, CON POPULISMO, ASISTENCIALISMO , PLANES SOCIALES Y EL MAS ALTO GRADO DE CORRUPCIÓN JAMAS VISTO EN LA ARGENTINA"
.
-“Y vos¿en serio crees q la gente eligió por su propia cta?"
.
Y para el final, volviendo a The.Nation, les dejo esta perlita del más ancestral racismo. De alguien que ostenta a Sarmiento, claro, en su avatar
.
"Las últimas elecciones dejaron bien claro que, el sistema clientelista para la distribución de nuestras escasas riquezas, dan buen resultado en las urnas. También quedó demostrado que las tolderías existentes en la primera fundación de Bs. As están, para regocijo de los odiadores de Roca,con mas vigencia que nunca. La historia pintaba al indio como un vago, incapaz de trabajar la tierra y entregado a los placeres del día. El orden actual tiende a premiar las conductas de nuestros orígenes. La historia se sigue escribiendo,veamos como termina"

24 comentarios:

  1. Daniel,

    Te olvidaste uno de antologia. Cachanovsky hoy abre su columna de hoy

    "Suponiendo que el resultado electoral del 14 pasado realmente fue así y que el 23 de octubre hay un resultado similar..."


    Sabiendo que existen fiscales de todos los partidos y observadores...y que no hay ninguna denuncia seria de fraude...debemos SUPONER que la insinuacion de tan prestigioso comentarista tiene la insana intencion de fomentar el malicioso rumor de un fraude que esta basado solo en la SUPOSICION de q algunos mal-informados puedan SUPONER que el fraude existio.

    De hecho basta con leer los comentarios de la nazi-on para darse cuenta q esa es la idea q quieren imponer.

    Patetico es un adjetivo demasiado liviano en este caso

    Saludos,

    SH

    ResponderEliminar
  2. Debo confesar que disfruté mucho mucho, tanto las notas de opinión del Lunes en La Nación, como los comentarios del mismo diario. El doble estándar que rezuman es tan evidente como burdo.

    ResponderEliminar
  3. Si ganan ellos "hay que respetar las instituciones", pero cuando pierden "corren peligro las instituciones".

    Si ganan "hay que respetar al electorado", pero si pierden, "la gente votó pensando en los planes sociales"

    ResponderEliminar
  4. pero ¿pueden ser tan pajeros? tan canallas? tan pesimos analistas?

    ResponderEliminar
  5. ¡Voto calificado ya!
    Jua.
    El Indignatorio está que trina.
    Ninguno acierta con la explicación que es más bien evidente, pero claro, no se ajusta a la andanada de prejuicios que manejan estos verdaderos demócratas.
    Pero bueno, que busquen, nunadesas le encuentran la cuadratura al círculo.

    ResponderEliminar
  6. A Susana se le trabó un sorete y los medios ocupándose de los avatares electorales?
    Estamo a lorno,stamo.

    Of topic:
    A revisar la Ley 1130,nunca fue derogada,ahora que el dólar se cae.
    Es la del patrón oro.

    ResponderEliminar
  7. Si los comentaristas están como locos, porque no nos leyó a nosotros, los blogueros! Les da entidad a esos sujetos incapaces de escribir tres renglones sin insultar, o de lanzar algo con argumento.

    ResponderEliminar
  8. Señorrrrr... "tolderías".

    Bueno, iba a comentar algo pero me entra un chiflete por la puerta i' lona 'el rancho. Ya güelvo.

    ResponderEliminar
  9. Cómo les mueven un poquito la silla y hasta los más "cultos" ya empiezan a gritar contra los "negros de mierda", eh.

    ResponderEliminar
  10. Lo suyo es masoquismo puro: mire que hay cosas menos deprimentes en la vida que leer a estos "civilizados":Mirar una foto de un avión estrellado, por ejemplo.
    Discúlpeme, debo ir a sacar el parquet de mi toldería para hacer asado...aquí Nube negra desde los pagos del clientelismo incorregible...

    ResponderEliminar
  11. Son los medios los que dan la letra a sus empleados. No aprendieron nada de las PASO

    Abrazo

    ResponderEliminar
  12. Estuve de fiscal general en una escuela (9 mesas). La única anomalía (al menos creo) fue que, a instancias de un fiscal de Alfonsín-De Narváez, los presidentes de mesa llevaran la urna con ellos al revisar el cuarto oscuro.
    En otra escuela, otro la llevó al baño. <=Clic
    Esto es más preocupante porque, estando solo, podría hacer una trapisonda.
    En otras oportunidades las urnas quedaban en la mesa, a la vista de las otras autoridades, fiscales y ciudadanos.
    ¿Podrían asesorarme como debe ser? Si es con fuente, mejor. Para la próxima necesito saberlo. Gracias.

    ResponderEliminar
  13. No se Luis; pero que aquí se predijo que iba a haber un gran montaje alrededor del tema del fraude, es un hecho.

    ResponderEliminar
  14. Gracias, Daniel, justamente por eso me preocupa. Para octubre van a agitar el fantasma y nos conviene tenerlo claro.
    ¿Nadie de los visitantes SABE exactamente como DEBE ser?

    ResponderEliminar
  15. Tal vez me equivoque, pero creo que si el presidente debe ausentarse debe quedar un suplente en su lugar. Él no debe pasearse con la urna...pero no estoy segura.

    ResponderEliminar
  16. Gracias, iris, pero tenemos que asegurarnos.
    Se lo pregunté al de la Junta Nacional Electoral y dijo que no había problema (sobre ir al cuarto oscuro), porque estábamos TODOS presentes. Cuando lo "apuré" preguntando DONDE figuraba que la urna podía moverse de la mesa, reconoció no saberlo a ciencia cierta.
    El caso del Mosconi es más preocupante y temo que lo quieran usar en octubre.

    ResponderEliminar
  17. Acabo de enviar un correo a la Junta Nacional Electoral.
    Espero que me den bola, o alguien nos lo deje en claro.
    Que yo sea paranoico, no quiere decir que no me esten persiguiendo.
    La OPO (y el bañero lomense) van a usar cualquier estrategia.
    Sobornar presidentes de mesa para que "vayan al baño", por ejemplo.
    En el "trono" se podrían suplantar boletas de otros y poner las de quien pagó. Solo hacen falta unas pinzas de depilar y cambiarlas por las que estén indicadas.
    ---------------
    Perdón por usar su espacio, Daniel, pero por aquí pasa gente que "sabe y analiza".

    ResponderEliminar
  18. En el anterior "se me chispotió" el enlace.
    Es Junta Nacional Electoral. Espero haber corregido el error.

    ResponderEliminar
  19. El enlace a la Junta Nacional Electoral es un correo. consultas@pjn.gov.ar
    El error fue mío.
    Disculpas a todos y todas, travestis, bisexuales, gays, lesbianas, judíos y ateos. Juajua.

    ResponderEliminar
  20. Hay una respuesta a mi pregunta [obsesión (?)]. La brinda Mónica como respuesta a la inquietud, en:
    Anti Q Carachas.
    Estemos alertas y divulguemos.

    ResponderEliminar
  21. Ha visto, Daniel. Los blogs son más útiles de lo que parece.

    Nos falta dejar de estar desperdigados como los del Peornismo opositor.

    Si continuamos enlazándonos...

    Abrazos.

    ResponderEliminar