jueves, 17 de noviembre de 2011

Déjense de operar tan burdamente, pedazos de hijos de puta!

Vivo en un tres ambientes. En Saavedra, limitando con Nuñez
Estoy pagando lo siguiente:

Luz      $  54.
Gas     $  56.
Agua   $  20.

Total:  $  130. por bimestre

$ 65. por mes.

Hay gente todo el día en la casa. El consumo es intenso.
Y pago por los tres juntos:
Sesenta y cinco pesos !!!
Me da vergüenza pagar eso.

Las barbaridades que dicen los comentaristas de La Nación.
-"Que ahora nos aguantemos los que la votamos. Que por culpa nuestra, ellos van a tener que pagar"
como mínimo.

Estos, los mismos que lo votaron a Macri, están haciendo una cuestión de locos acoplados a la última de las operaciones de esta prensa de mierda, a la que la historia le va a pasar por encima con una aplanadora.

Al emitir un voto estamos poniendo nuestra voluntad y entendimiento en un proyecto.
Lo más saludable entonces es que confiemos en la DIRECCION de ese proyecto.
La dirección es mucho más que el lugar de quienes dirigen ese proyecto.
La dirección es el trazo que va desde lo hecho a lo por hacer.
Ese trazo debe ser unívoco y resultar del compromiso de TODOS NOSOTROS.


Los de enfrente también tienen un proyecto,
que es destruir el nuestro.
Y hacen cada día su trabajo en esa dirección.
No les importa esta claro, destruir el país si es necesario,
con tal de salirse con la suya.
Eso significaría un brutal retroceso.
Una brutal desmoralización de nuestro pueblo.
Una irreparable pérdida de rumbo.


Ellos seguirán en sus bulos; en sus countries. A ellos no se les moverá un pelo.
Brindarán y seguirán en la suya.
Solo que esta vez oficiarán de "progres".
Nos indicarán donde está la civilización y la bondad republicana.
Y fogonearán con el "personal idóneo para el caso" los pedidos de mano dura
contra la arremetida delictual de la nueva clase de marginados.


Esto; poco o mucho, es nuestro.
Cuidémoslo.
Y en lo que no nos satisface, luchemos para hacerlo mejor.
Sino mejor, sentémonos en un bar y miremos el mundo pasar...
.

18 comentarios:

  1. vivo en el conu ,barrio De clase media tirando a alta,pago mensualmte 130 pesos por todo concepto..Mis vecinos tienen pileta calefaccionada ,gastarán 500 por mes de gas y 300 más de luz y agua..Tienen perforación para la pileta..El vecino tiene 4 autos y 8 aires para el verano..La casa vale de 600 a 800 lucas verdes..Estos sres hace años que se cagan de risa ..como todavía no va a llegar la eliminación espero que cuando llegue no apArezca ninguna estratagema para eludir..Yo ,aunque me jubilo pronto,espero poder pagar algo más..DE ACUERDO CON TODO.PERO A LOS CUMPAS DE LA MATANZA HAY QUE LLEVARLES EL GAS O REGALARLES LA GARRAFA A 8 MANGOS..AHÍ EL SUBSIDIO!!!

    ResponderEliminar
  2. Totalmente de acuerdo, Eduardo. Eso es lo que esperamos.

    ResponderEliminar
  3. lei twitters de fer iglesias y ricardito ,qué caradursimo!!que falta de vergüenza,hablan como si les hubieran tocado su casa de barrio parque o puerto Madero..Fer está agonizando,ya nadie le da bola,no lo invita ni Mariano para reirse,el hijo de RA habla de una nueva tarifa social(??) para quién para macri o Constantini..Iglesias dice que hubo subsidios para tiempos de bonanzas y quites en momentos de crisis,el 2003 será el de bonanza?? hay algunos cumpas que parecen la gata flora..Ponen peros,en este momento hay que bancar ,no irracionalmente ,pero bancar..Sobre todo hacer lo que no hacen los medios,informar ,romper la mentira..

    ResponderEliminar
  4. Aquí en SFe,la electricidad es muy cara,no obstante no justifica acciones como esta:
    http://www.notiexpress.com.ar/contentFront/rosa-locales-8/la-epe-denuncio-por-fraude-al-juez-saurin--90378.html
    Un juez choreando electricidad,el colmo.

    ResponderEliminar
  5. Yo no tengo gas natural... hoy pagué un tubo de 45 Kg. $300, gasto entre 5 y 6 al año, es decir entre $120 y $150 mensuales y, por supuesto, no tengo calefacción. ¿agua? Sin subsidio. De luz tengo que pagar $ 95 (es excepcionalmente bajo este bimestre), el Estado me subsidia por $76 (no tengo aire acondicionado). Tengan en cuenta que cuanto más gastás (cuanto más confort tenés) es mayor la cantidad de dinero que recibís como subsidio del Estado. Eso es lo que hace esencialmente injusto el sistema, ni siquiera es igualitario, da más a lo que más tienen.

    ResponderEliminar
  6. Mirá si va a ver que echarle mano al asunto.
    Se ha dicho que esto recién empieza y es indudable. Y por donde se va a empezar sino por Puerto Madero y Barrio Parque?

    ResponderEliminar
  7. De acuerdo en todo.

    Pero 105$, o algo parecido, también pagaban Boudeau, Macri y toda la farándula y nuevos ricos de Puerto Madero (6.000 dólares el m2). Si miramos un poquito para los costados, vemos que hay jubilados que subsisten con menos de 1.500$ por mes y muchísimos argentinos que aún están por debajo de la línea de pobreza (cualquiera sea la línea que dibuje el INDEC). Entonces, me hubiese gustado que en vez de hacer demagogia con una supuesta y tardía "redistribución de la riqueza", los involucrados guardasen bajo perfil.

    A la hora en que mi compañero va a laburar, un hormiguero humano entra y sale del casino de Puerto Madero o de las máquinas tragamonedas del hipódromo. Vaya paradoja, no se cobra entrada. ¿No podría el Estado cobrar 50$ para que no entren los laburantes a tirar sus sueldos? ¿No sería razonable que ese ingreso fuese destinado a paliar la situación de los hambrientos de la calle, los sin techo que viven en la misma galería del Ministerio de Economía o tantos pibes quemados por el paco que no tienen dónde tratarse?

    Me entero ahora que los casinos, que tienen y derrochan luces de todos los colores, estaban subsidiados.

    ResponderEliminar
  8. Yo también salí a defender a Cristina con los tapones de punta, cada vez que la "atacaron" en mi blog. No sé si no es contraproducente, ser fans nos quita credibilidad.

    Tengo una amiga que subió a Facebook una foto de Cristina secándose una lágrima por los carenciados, en su muñeca luce un Rolex de 42.000$. ¿Qué puedo decirla a mi amiga? Está en su derecho de pedir coherencia.

    ResponderEliminar
  9. En la región del NEA no existe el servicio de gas natural (se supone que en unos años estará el gasoducto del NEA,pero por el momento no hay). Se usa gas en garrafa (precio real 25-30 pesos, dura dos meses sólo para cocinar). En verano hace un calor terrible y obviamente el gasto en electricidad se dispara (el ventilador es indispensable, los más afortunados tienen aire acondicionado). Así que resulta un poco cómico visto desde acá el quilombo de ¿Cómo harán en Puerto Madero para pagar la factura sin subdidio? Volcar recursos para desarrollar económicamente a las regiones menos favorecidas sigue siendo una necesidad prioritaria.
    Discrepo con Maia y aclaro que es una falacia pensar que la redistribución del ingreso se hace con gestos personales simbólicos. Cobrar más impuestos a quienes más tienen y subsidiar a quienes realmente lo necesitan es mucho más importante que la discusión bizantina sobre los zapatos, relojes, y carteras de la presidenta. Que ella se disfrazara de ermitaña tampoco ayudaría mucho a los pobres por más "coherente " que pareciese.

    ResponderEliminar
  10. iris, entiendo tu postura. Pero yo creo que SÍ importa lo que Cristina se eche encima. Fijate que por 4.200$ conseguís "flor de relós", así y todo te estás poniendo en la muñeca tres sueldos de jubilado. Es decir, se puede andar más sencilla por la vida, sin parecer precisamente una ermitaña.
    Después nos cuesta un huevo ganarle las elecciones a Macri en la ciudad y tenemos que discutir estas cosas con la clase media que lo vota.

    Durante ocho años se les regaló el gas, la electricidad y el agua a la gente de Puerto Madero y de los countries, a las petroleras, a los bancos, a los casinos, a los bingos, a las compañías de telefonía celular, a los clubes de campo y demás; mientras que en la villa Rodrigo Bueno (al lado mismo de Puerto Madero) tienen la misma situación con el gas que en el NEA. ¿No es un insulto que la gente tenga que vivir viendo ese contraste con la opulencia? Sí, es escandaloso. ¿Y cuántas injusticias siguen vigentes? Como las mineras a cielo abierto, que contaminan, se llevan nuestros minerales y lo poco que pagan de impuestos lo hacen por declaración jurada.

    Ahora van a preguntar a la gente de la villa, a los jubilados o a los que hacen malabarismos para llegar a fin de mes, si quieren que les sigan subsidiando las facturas. Y van a tener que demostrar que son pobres, que no pueden pagarlas.

    ResponderEliminar
  11. Pero que no le toquen Fibertel, que aumenta cuando se le canta el culo, porque se vuelve locooo...

    ResponderEliminar
  12. Las injusticias no consisten en que la presidenta use ropa de lujo. Insisto, la desigualdad se combate con política , y en ese contexto lo justo es que ella pague los impuestos. Si después le gustan los relojes caros es asunto suyo. Lo de la minería más que una injusticia es un tema discutible porque hay un código que permite demasiados privilegios a las mineras y como el lobby que hacen es pesadísimo no se esta moviendo un dedo para modificarlo.Además están los famosos "derechos adquiridos" y tenemos un fila de jueces listos para aceptar demandas si se tocan. El mayor error en ese sentido fue provincializar esos recursos, los gobernadores son demasiado "sensibles" a la hora de presionar para que paguen impuestos y tomen medidas para minimizar la contaminación.Si tuviera que elegir (pero sé que no estoy en esa posición ni me acompaña ninguna multitud) preferiría ir por la nacionalización del subsuelo y por la reforma del código de minería. Pero la política es un juego de poderes, con querer no basta.A la cima no se llega de un salto, salvo en las revista de alpinismo ,claro.

    ResponderEliminar
  13. Bueno, ahora hay mayoría parlamentaria para profundizar el modelo y redistribuir en serio la riqueza.

    A la hora de exigir que no se lleven los capitales del país (por ejemplo), no es lo mismo que esa exigencia provenga de un gobernante que se mueve habitualmente en el barrio de Mataderos, Pompeya o Floresta, que de un político con una fortuna millonaria en dólares, acumulada durante el ejercicio de cargos públicos. No sólo eso, que encima depositara los ahorros personales y de su provincia en el extranjero.

    Y perdón, me equivoqué con el tema del reloj: no es de 42.000$, sino dólares.

    ResponderEliminar