jueves, 24 de noviembre de 2011

Un ejemplo de vida


Susana (porque es Susana; la nuestra, la de todos!) ha renunciado a los subsidios...
Y esto es noticia, claro. Porque estamos hablando de una humilde trabajadora de la tele que solo gana $ 4.000. al mes!
Por tanto, señores; estamos en presencia de un renunciamiento histórico.

La cadena solidaria desplegada en estos días nos apabulla. Despierta nuestras conciencias.
Esperamos ahora el renunciamiento de su vecino, Mariano Grondona.. Porqué? Porque el periodista y filósofo se alza frente a nosotros como un faro moral; una guía que nos ilumina el camino.
Cada gesto de el es un llamado de atención de encontrarnos confundidos en las brumas del oprobio.

Si completara Mirta (porque es Mirta; la nuestra, la de todos!), la trilogía barrioparquista imagínense lo inflados, lo hechos que estaríamos!
Y más aún, considerando que estas renuncias se anticipan a los hechos mismos.
Claro, porque se los iban a sacar igual.

Pero pensemos bien... pensemos que seguramente no lo sabían.
Nada malo he percibido a lo largo de tantos años en la conducta de Susana.
Acaso aquel episodio del automóvil del discapacitado que dicen usufructuara en su favor no fue una infamia?
Pero si! Como que Mirta se quedó con las joyas que habían donado para la gran colecta solidaria de Malvinas. Por favor!

Barrio Parque se levanta impoluto. Barrio Parque que antes fuera Palermo Chico es garantía ética para la Patria toda.
Allí, nuestros próceres cotidianos, los de la tele -ese gran amor que poseemos- iluminan nuestro camino!

46 comentarios:

  1. como dicen los muchachos de Barcelona ,a la Susana delos 70-80 no le hubiera dado..??Yo sí ,recuerdo sus cueros en La Mary y suspiro.Hoy es una vieja gorilona ,desinformada y oportunista.Vi ayer, en 678 ,cómo se aterraba con la posibilidad de apretarse a otra dama..Andá, jovata si estás más allá del bien y del mal!!!

    ResponderEliminar
  2. Siempre tuve una discusión sobre el papel que hizo en "La Mary". Para mi la interpretación del personaje es muy buena y la gente que habla más bien por prejuicio, la critica sin quizás haberla visto.
    O sea, por lo único bueno que hizo, la critican y por lo demás (una paparruchada completa), la apañan.

    ResponderEliminar
  3. ¿Qué dijo? ¿Renuncio a los subsidios pero no a mi lucha en favor de la pena de muerte?

    ResponderEliminar
  4. Y si. Lo suyo es renunciar y avanzar según la trinchera patriótica se lo demande.

    ResponderEliminar
  5. Daniel, hay anécdotas sobre la filmación de la La Mary.Al gran Monzón parece que le brotaron los instintos en alguna escena hot y...bueno, es humano..Claro que labura bien ,nosotros porque juzgamos su perniciosa boludez,pero su personaje sale redondo.Esa película de Tinayre es buena.La canción final de Marikena Monti es notable..Pero nos olvidamos de los subsidios,y bueno, ya le pegaremos más tarde..

    ResponderEliminar
  6. Uyy Eduardo; por fin alguien que comparte lo de "La Mary"! Vamos a mandarle una carta a Susana así le damos una alegría (?).

    ResponderEliminar
  7. Mire cumpa, casi se me cae una lagrima que una mina que ganas menos de cuatro lucas por mes renuncie al subsidio, eso es ser patriota.

    ResponderEliminar
  8. Es para llorar, Roberto. Qué temple el de esta mujer!

    ResponderEliminar
  9. Propongo un homenaje con la presencia en pleno de las fuerzas vivas.
    No es para menos semejante gesto de entrega al deber.

    ResponderEliminar
  10. Gvirzt (ex-Noticias, ex-Perfil, ex-Canal 13...Flor de trayectoria) tambien renuncio al subsidio, agregalo al homenaje. jajaja

    ResponderEliminar
  11. Grondona de barrio parque aún no??

    ResponderEliminar
  12. lo de Gvirtz también lo dice Suar..

    ResponderEliminar
  13. Dormi; estamos en eso.
    Soleras; agregado está.
    Anónimo; a Suar también lo agregamos?

    ResponderEliminar
  14. Che, no pongan contentos, que la que renunció fué ella, pero todo lo que usa, incluso propiedades inmobiliarias están a nombre de las sociedades offshore con las que elude/evade, ya que ella como persona física solo gana $40000 al año y no podría mantenerlas.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  15. Y bue... habrá que incluirla en el altarcito hogareño, entre San Expedito y la Virgen desatanudos.

    ResponderEliminar
  16. Mas vergonzoso es toda la troupe en el gobierno que tenía tarifas subsidiadas.
    Si hasta aparece el finado Nestor en una de las tantas propiedades que tenía!
    Si ellos manejaban los hilos del poder y tomaban las decisiones acerca de los subsidios, hubiesen renunciado o directamente no haber aceptado una tarifa preferencial.
    Boudou en Puerto Madero y otros tantos.
    Me parece que es un buen punto de partida(entre tantos otros) para ver que clase dirigente tenemos y que discurso hipócrita manejan.

    Vuelvo a lo mismo, millones garpando fortunas por una garrafa de gas, millones sin agua y electricidad y toda esta lacra parasita(Susana incluida) pagando menos de lo que deberían pagar.

    Saludos

    ResponderEliminar
  17. Norberto; es una mujer de "suerte", no hay nada que hacer.
    Rucio; eso, al lado de San Expedito -que mal olor el de ese santo-.
    Maloperobueno; mas valga que esta guita vaya ahora a bajar el precio de las garrafas; o mejor, a extender las redes de gas -necesidades realmente primarias-.

    ResponderEliminar
  18. EL YEGUAZO. NDM 11. SE HIZO ROGAR PERO SE VINO!
    La yegua ganó y el pueblo festejó.
    Ah, no. ¡FESTEJA!.

    Sábado 26 de noviembre 23 hs en RIVADAVIA 1220. (CAPITAL FEDERAL)
    Negros de mierda te invita a la 11.

    Por la YEGUA, por el PINGÜINO, por el CHORI y por el TOTIN.
    Para derrumbarle el gobierno al Mugri desde los cimientos.
    DALE, PASPAU, MOVÉ EL OCOTE Y SACATE LA PELUSA.

    Y todo eso por módicos DIE peso

    Brindamos por Néstor!

    Y Viva Perones en cantidades militantes !!

    - Mugricio se va a abstener unos días de derrumbar Buenos Aires -

    http://www.facebook.com/event.php?eid=184872784934585


    Los Ndm

    Facebook Los Ndm
    Blog Negros de Mierda

    ResponderEliminar
  19. Que lindo que esta derechona gorilaza de mierda se sume a la cadena de los felices por pagar menos . Estará esperando que la dejen superar los e millones de dólares que ya se llevo a Míami?

    ResponderEliminar
  20. Y volvió a pedir la pena de muerte. De eso no se olvida.

    ResponderEliminar
  21. MALOPEROBUENO ,HAY TROSCOS MENOS AMARGOS QUE VOS??PARECÉS ,EN ALGÚN ASPECTO, mORALITO O CASTRITO..EN ALGÚN ASPECTO,DEBIERAS SER COMO EL AMIGO GELBLUNG,UN PERIODISTA PROCESISTA ,PERO BURBUJEANTE!!COMO EL CHAMPÚ!!!

    ResponderEliminar
  22. Nelson Castro! qué tipo amargo, por favor.

    ResponderEliminar
  23. Yo renuncio a mi jubilación de privilegio, al subsidio por embarazo, a a Asignación Universal por Hijo, al subsidio del Ministerio de Ciencia y Técnica, al del Min de Economía, y a todos los subsidios que andan dando vuelta por ahí. He dicho.

    ResponderEliminar
  24. La verdad , Daniel que esto es una payasada, ocho año de inequidad y ahora se acuerdan de renunciar a lso subsidios, deberian renunciar a sus cargos, digo lo de inequidad porque el inefable Anibal Fernandez dijo que los subsidios gozan de inequidad , como si los hubiera puesto Alsogaray , por favor , circo y mas circo. Mientras tanto el paquete completo de ajuste cumple al pie de la letra el Consenso de Washington y lo que dijo el FMI, Cristina lo hizo.

    A ver quienes estaran exentos cuando publiquen la norma real.

    ResponderEliminar
  25. oscar da lástima, gorilazo ,lo del consenso es una ofensa brutal ,qué son??botones ??laburan para los servicios??qué son??me voy flaco ,no acostumbro a insultar ,vos lo hiciste..ajuste y consenso??..pero no se diferencian de Clarín y la nación!!son lo mismo..Cuando correm por ese lado ,trabajan para lo peor..basta,chau ,sigan uds!!

    ResponderEliminar
  26. oscar ,sos un miserable ,un miserable..Como mucha izquierda antiperonista..

    ResponderEliminar
  27. Es fácil renunciar a lo que ya no se tiene. Es para la tribuna, para la gilada.
    Abrazo

    ResponderEliminar
  28. Laura; qué renunciadora que estás! jaja
    Oscar; cuando Altamira llegue a la presidencia se arregla todo, no te hagás problema. Ese si que no es payaso (?)
    Anónimo; no te des manija, que a estos les tengo prometidos unos cuantos post -aparte de los que le dediqué- sobre lo "buenazo" que era Trotsky (porque se creen que el único malo de la camada fue Stalin, viste).
    Profe; una caradura. Abrazo.

    ResponderEliminar
  29. Oscar quizas la inequidad pueda resolverse de un dia para el otro a traves de la lucha armada! Y seguramente, el sistema que se instaure se estable! Lo unico que necesitamos para cambiar es decision y huevos!

    Oia...eso lo escuche hace varias decadas atras...y no funciono...ni aqui ni en ninguna otra parte (ninguna!).

    Oscar, no va siendo hora de entender que los cambios sociales se logran a traves de politicas a largo plazo que contemplen todos los aspectos de las coyunturas politicas, economicas y sociales en las que esos cambios deben darse?

    No es hora de dejar el onanismo?

    SH

    ResponderEliminar
  30. Oscar me dejaste caliente. Pero me quede pensando que quizas seas muy joven y quizas tengas buenas intenciones. Si asi es te tiro un par de puntas. Si lo que te interesa realmente es la equidad (igual que a mi), leete este libro:
    "Desigualdad: un analisis de la (in)felicidad colectiva" de Wilkinson y Pickett.

    En el mundo desarrollado los paises con mayor equidad y mejores niveles de salud, menor criminalidad, mas igualdad de oportunidades etc...son...cha-chan-chan: Japon y Suecia. Estos paises lograron la equidad en formas diferentes (una a traves de impuestos progresistas y el otro a traves de sueldos mas igualitarios). En ambos casos eso se logro en forma gradual y a gracias a mucho dialogo social. Por eso el sistema resulta mas estable que los logrados a travez de revoluciones armadas.

    Da para mucho mas, pero para un post "sha sta"

    SH

    ResponderEliminar
  31. Ultimo- juro - Si te da "paja" leerte el libro y queres un "trailer" aca tenes una charla TED del primer autor de ese libro

    http://www.ted.com/talks/lang/en/richard_wilkinson.html

    Desafortunadamente no la pude encontrar en espaniol, pero los graficos son faciles de entender.

    SH

    ResponderEliminar
  32. Buenísimo SH;
    voy a buscar ese material (aunque no soy Oscar)

    ResponderEliminar
  33. Vi luz y subí, ¿y a quién me encontré? A Soleras! Está de gira? Respecto de Su, tiene que cuidar el perfil. ¿Cuándo renuncian Magneto y Fontevecchia?

    Eh?

    ResponderEliminar
  34. Daniel

    Sigo afirmando que el blog se te lleno de gorilas, un horror.
    Estan todos a tono con la semanita cristinacea, primero prometiendole al empresariado que nadie va a salir a reclamarle parte de las ganancias y hoy dando un detalle de lo que ganan los trabajadores de los 5 gremios aeronauticos "rebeldes".
    Ni con los milicos se escucho un discurso tan gorila, con la colitis y la reincidencia de la tendinitis.

    Muy mal gusto el de la Presidenta y poniendo su discurso extremadamente a la derecha, tratanto de nivelarlo con su politica.

    Por otro lado , tus amenazas de post sobre Trotsky me dejan muy intranquilo, creo que nadie va a poder dormir..

    Tenes mas de 50? No puedo creer que (y perdoname la expresion pero no encuentro palabra mejor) SEAS TAN PELOTUDO.

    No jodo mas, que seas feliz

    ResponderEliminar
  35. De nada Daniel.

    Che, Maloperobueno, desde cuando los insultos son argumentos?

    Asi que no comerse las operaciones de las corpo sindicales es ser de derecha?

    Vos todavia pensas que todos los empresarios son malos, malos, malos y que todos los laburantes son buenos, buenos, buenos?

    Y despues andas insultando al resto?

    Maloperobueno reflexiona un cachito.

    SH

    ResponderEliminar
  36. Tipos como Soleras o Maloperobueno me hacen disfrutar más aún el hecho de ser peronista.
    Ellos solo están de acuerdo con el subsidio a la tintura de Sobrero.
    ¡Trosky y Kolestón, un solo corazón!

    ResponderEliminar
  37. Está bien SH. Le toco el ídolo y salta mal. El y vos saben que algunas veces hablamos aquí de que la verdad es la verdad y no es uno por reseñarla el que la inventa.
    Si quiere soñar con que el tipo fue un angelito, allá él.
    Es el punto justo donde los troscos no quieren ver su personaje negado:
    -"El inconfesable que trabaja aliado con personeros inconfesables", que ven por todos lados, que enajenan a todo trapo en todo lo que no sea "ellos". Pero que no reconocen en si mismos.
    Esto es una caracterización política. No es que Maloperobueno sea en este caso nada de ello, por supuesto. Estamos hablando de su referente político. Del epicentro de su pertenencia ideológica que sostienen como algo cristalino e impoluto.

    ResponderEliminar
  38. Tá bien,
    ¡qué renuncie a los subsidios!
    anda precisando prensa "la diva"

    ResponderEliminar
  39. Daniel ,¿que tiene que ver Trotsky? yo pense que eramos los trotskystas los que hablabamos del pasado y nos sentabamno en la toma del palacio de invierno para trazar las tacticas actuales pero veo que los peronistas K son peores que nosotros, dale tira lo que quieras pero luego contesta de lo que se habla hoy, o sea el sinceramiento de la politica cristinista, en el ataque a los trabajadores y la aceptacion del mandato del FMI y el Dto de Estado, traducida en medidas postelecciones. Fue otro peronista, el compañero Menem el que dijo "si yo hubiera dicho lo que iba ahacer, no me hubiera votado nadie" y el compañero Menem si que es peronista como Cristina.

    ResponderEliminar
  40. Qué tiene que ver todo lo que posteás, Oscar?
    Qué tiene que ver Obama, Menem, el Consenso de Wshington, el Departamento de Estado y la mar en coche?
    Tenés alguna dificultad cognitiva, que si estamos hablando de una cosa venís con cualquier otra? Y vos después decís que esto es una verdulería, una payasada? Porqué no abrís un blog y expresás tu coherencia?
    Y después viene Maloperobueno que ni siquiera lee las incoherencias que planteás y se hace el ofendido porque te retruco en el mismo terreno absurdo que proponés.
    Porqué creen que nunca los vota nadie a ustedes? Nunca se lo plantearon? Nunca se autoanalizan? No será que cansan a la gente con las ensaladas que se mandan?

    ResponderEliminar
  41. `Daniel vos planteaste aqui mismo un tema con Trotsky, yo podria decir lo mismo que decis vos, lo tuyo si que no tenia nada que ver, pero da la casualidad que yo estoy hablando de cosas que si tienen que ver desde mi punto de vista, que no te guste lñeerlo es otra cosa, ero si esas tan seguro qu lo que dije es una pavada no hay razon paar enojarse.

    Todo eso tiene que ver con las medidas que se estan tomando y las contradicciones flagantres en que esta metido el planteo que se escucha acerca del gobierno y su "proyecto".

    El ajuste esta siendo llevado a cabo de acuerdo a las directivas emanadas desde los centros de poder economico en el exterior y esto es cada vez mas evidente.

    Esto de los subsidios nadie lo entiende, como decia Enrique Silverstein, si no entendes las medidas economicas con facilidad es proque te estan cagando, tengo la impresion que es lo que esta pasando. La situacion economica de futuro esta muy complicada y luego de las elecciones pasamos a enterarnos que el pais no es Disneyworld, antes lo era, asi que esta es la situacion.

    Por eso planteo lo que pienso, mira no tengo problemas si te molesta lo que digo, solo decimelo y me voy , sos el "PROPIETARIO" del blog, y es tu propiedad, asi que decimelo y no aparezco mas.

    ResponderEliminar
  42. Yo no soy propietario de nada, Oscar.
    Lo de Trostsky lo digo, porque vos me hablás de Menem y si te dejo, de López Rega.
    Más bien que esto no es claro y vamos a tratar de desentrañarlo.
    No te hagás el ofendido y ponete a la altura de las circunstancias.
    Si expresás cosas como estas:
    -"El ajuste esta siendo llevado a cabo de acuerdo a las directivas emanadas desde los centros de poder economico en el exterior y esto es cada vez mas evidente".
    Cómo querés que te tome?
    Leé lo que estás escribiendo!
    En todo caso; estará siendo practicado (si querés llamarlo "ajuste") porque es de conocimiento general que así las cuentas no estaban cerrando.
    En el próximo post intentaremos ser más amplios en procurar entender esto. Vamos a ver.
    Mirá, por mi parte, estoy autoanalizándome en un montón de cosas que me llevan emocionalmente y no me dejan ver ciertas cuestiones que tengo necesariamente que ver más despejado de mi propia tendencia.

    ResponderEliminar
  43. OK entiendo lo que decis perfectamente, espero los nuevos post , y no me ofendo , solo no quiero moelstar mas alla de lo necesario, yo se que esto no es mas que un ejercicio intelectual, pero entiendo lo que se puede estar jugando desde tu lado y lo respeto.

    ResponderEliminar
  44. Anonimo SH: El libro que me recomendaste, el de Wilkinson y otra, no lo encuentro en internet para poder bajarlo, si tenes algun dato al respecto te lo agradezco. De hecho no lo puedo comprar.

    ResponderEliminar
  45. Oscar, no encuento el libro en internet y el mio es en ingles (sino con gusto te lo prestaba). Quizas puedas conseguir que alguna biblioteca lo compre? El libro contiene datos, no ofrece soluciones. Asi que podes hacer con los datos lo que quieras. Lo que es interesante es como paises tan diferentes como Suecia y Japon lograron las sociedades mas equitativas (entre los paises "desarrollados) usando estrategias distintas.


    Cambiando de tema, en que evidencia te basas para decir que este gobierno sigue directivas dictadas desde el exterior?

    Oscar, me crie entre zurdos y me considero uno, pero hace ya rato que me canse de escuchar aseveraciones sin fundamento o evidencia alguna. Ese tipo de estrategia discursiva le quita credibilidad a los argumentos.

    Saludos,

    SH

    ResponderEliminar