martes, 20 de diciembre de 2011

Gradualismo y paciencia

Aquí

Gradualismo es hacer.
Entendiendo el marco de posibilidades.
Abriendo una puerta en tanto se aguantan la presiones para sostener el equilibro.
Y bancarse ese equilibrio cuando afuera se caen en cantidades pretendidos otrora equilibristas, de la hoy delgada soga.
Hacer y avanzar.
Esto se constata mirando hacia atrás.

Hablar de hacer todo, es más que una irresponsabilidad; una pendejada.
Pretender más es atendible en tanto quien lo hace, resuelva antes su ingreso a los sitios de decisión.
De no lograr hacerlo, una y otra vez, solemos soportar sus demandas caprichosas.
Eligen descarga por impotencia.

Hablar desde el despecho es darse de lleno contra la pared del culto al verticalismo,
levantada por voluntad propia.
Y que cuando no encuadra con los propios intereses da con la pretensión de socavar los cimientos de lo que dicen, es una construcción en común.

Hoy nos dicen "giles" a los que -según dicen; -, "vemos reuniones donde no las hay".
Cuando ya las hubo!
Y cuando hace tanto, existe el teléfono para comunicarse.
Para especular.
Para organizarse.

No perdamos más tiempo.
Hay mucho que hacer. Y hay que estar concientes del difícil equilibrio
y de la organización que vale. La que hace.
De chamuyos y enredos mentirosos ya estamos llenos.
O nos sumamos a seguir haciendo o esperamos turno con los que esperan turno.
Y que digan lo que quieran.

100 mil familias son medio millón de personas, aproximadamente.
Quien cree que no son muchas, que las ponga en fila y mientras camina a lo largo observe que está viviendo esa gente. Que está procesando.
Digo; porque son el centro de cuestión (el centro, sí) de mucha gente común que los ubica como los vagos beneficiados de una política a la que nosotros llamamos distributiva. Y ellos; "clientelar".
Acostumbrados será, a esa cosa de las denominaciones que imponen los cultores del mercado, para quien la vida parece desarrollarse a un lado u otro de un gigantesco mostrador.
Para eso, hay un detalle nada descartable que es la intimidad del cuarto oscuro.
Uno puede prometer a quien le da o le promete y después dirigir la voluntad hacia otro lado en soledad.
Nadie está en verdad comprado.
Se sigue subestimando.
Quienes más sobreestiman sus posiciones son quienes suelen hacerlo.

Hay mucha cosa que está sobrevaluada. Después la realidad los acomoda.
Lo hemos visto una y otra vez, invariablemente.
Insistir sobre esa realidad suele condenarlos al ostracismo.
Pero como estamos en un país libre de verdad, desde allí pueden seguir gritando.

15 comentarios:

  1. Siempre pense que lo mejor es que haya laburo digno para todos, en esto fracasó el gobierno. La consigna mas actualizada es "Por las 8 horas de trabajo"

    ResponderEliminar
  2. 5 millones de nuevos puestos de trabajo.
    Desocupación: 7,2%

    Por la dignidad siempre hay que luchar. Se ha criado mucha gente indigna en este país, que alentada por las circunstancias se hizo por costumbre el abuso de gente a cargo.

    ResponderEliminar
  3. No entiendo de donde sentis los ataques , ahora para vos Piumato seria un traidor a la causa ? Esta prohibido hacer reclamos ? Estamos en una monarquia y yo no me entere ?

    ResponderEliminar
  4. Hubiese sido mejor laburo para los argentinos y no una ayuda social que los discrimina diciendo"ud van a ser pobres". Ya son 8 años , si bien el empleo crecio, deberias ver bajo que tipo de modalidad y que salarios se pagan.
    Igual Cristina va de frente , es clarita cuando dice que no acepta extorsion (reclamos de los obreros)ni participacion a de las ganancias. Es un gobierno burgues y se consolida con los proyectos que se votan en el Congreso.
    Ayer escuchaba en radio Nacional hablar de la Ley de Tierras, estaban todos orgullosos porque esto le recorta o limita a los extranjeros la posibilidad de hacerse de tierras, para asegurarle a la oligarquia nacional el privilegio de los latifundios. Ahora dicen que se viene tierras para todos.

    Y Daniel, una ayuda social no tiene absolutamente nada de digno, la limosna es una especie de lastima.

    Saludos

    ResponderEliminar
  5. A mi me gustaria saber cuando se piensa dar via libre al tratamiento parlamentario para que la AUIH sea por ley , ya que habiendo mayoria se puede aprobar sin problemas

    ResponderEliminar
  6. Javier;
    a ver, Piumato decís?
    Su twitter:
    -"Qué país este. Después de todo lo que pasó le siguen inventando reuniones a Moyano y la gilada compra. A ver muchachos si se avivan un poco".

    Cuando el viernes YA se habían reunido con Venegas!
    Qué hagan lo que quieran. Viste que después pongo:
    -No perdamos más tiempo. Hay mucho por hacer. Y que al final digo que "este es un país libre", como para que me salgas con que tenemos a una reina en el gobierno. Lo mismo que decía la contra en el 2008.

    Ahora, que este tipo me trate de gil a los 54 años, me da por las pelotas.
    Yo sigo tu carril y voy a ver que dice Yasky. porque ese es tu carril, que yo sepa. O necesitás justificar lo injustificable de ciertas posturas cegetistas?
    Pero evidentemente, como soy tan gil, el apoyo público y declamado a Zanola y a Venegas lo debo haber soñado.

    ResponderEliminar
  7. Ahora Maloperobueno se hizo de "la causa" también. Pensar que dedicó su vida a criticar a las "cúpulas burocráticas".
    Y ahora pretende asimilar obreros a cúpulas, cuando habla de extorsión.
    Te podrías comprar una remera que diga:
    -"Zanola vuelve, para bien de los trabajadores bancarios", ya que estás.

    ResponderEliminar
  8. Daniel

    No cambies el discurso, se muy bien lo que digo y lo que escribo, mi blog son mis palabras:-)
    Pareces un nene caprichoso, que cuando lo retan se quiere llevar la pelota y dejar a todos de garpe.
    Tu Gobierno es el que en los ultimos 8 años necesito de la burocracia sindical, de sus muertos y sus negociados , y no te preocupes que va a seguir necesitando de ellos.

    ResponderEliminar
  9. Es lo mismo que me digas que necesitamos a De Mendiguren.
    El gobierno necesita de los trabajadores y sus organizaciones sindicales; en eso tenés razón.
    Moyano sabrá lo que hace. Punto. Cada cual debe hacerse responsable por sus acciones y cuando le fallan los cálculos no tirarle el fardo al que justamente el pueblo eligió para que conduzca políticamente al país.

    ResponderEliminar
  10. Hola Amigo Daniel

    Las cosas que hay que leer: porque aún sigue siendo necesaria la ayuda social, "el gobierno fracasó". Y si el empleo creció "hay que ver con qué modalidad y con qué salarios".
    Hoy justamente se cumplen 10 años del estallido del país; recuerdo -entre tantas cosas- a los turistas japoneses sacando fotos en Plaza de Mayo, en la puerta de los bancos. El país era eso, eso y la cana matando.
    Eso y el riesgo país.
    Eso y la necesidad de "dar señales a los mercados".
    Se venía de 10 años de rifar el Estado, de romper todas las redes de contención sociales.
    Antes de eso, la hiperinflación por la que se tuvo que ir Alfonsín,
    a quien le reconozco haber tomado el país en un momento jodidísimo, más allá de sus agachadas.
    Y antes de Alfonsín, la larga noche procesista que arrancó en el 76.
    Desde el 76 hasta el 2001 expulsando gente de la sociedad, condenándolos a no trabajar, no educarse, no curarse, no aprender un oficio, solamente a sobrevivir a como dé.
    ¿Alguien pretende que en 8 años de mejora, de recuperación, se compensen 25 años de destrucción del tejido social?
    Que nuestros amigos, "nuevos indignados", tomen nota que hará falta al menos una generación para revertir todo este daño.
    Y en cuanto al límite de compra de tierras a los extranjeros, y esa bizarra lectura de favorecer a la oligarquía doméstica, quiero recordarle al comentarista que por el incremento de un impuesto a la renta extraordinaria, esa oligarquía junto con otros factores de poder casi logran voltear al gobierno. Muchos tenemos memoria...
    Abrazo

    ResponderEliminar
  11. Juan Salinas rescató un análisis de Mario Wainfeld sobre la "colisión" entre Moyano y Cristina que vale la pena leer como una radiografía del desencuentro.

    En cuanto a lo que decís de Moyano y de su reunión con Venegas, si bien podemos dar por cierto que existió, de ella nos enteramos por La Nación, lo que no sabemos es que resultados dio y es muy arriesgado intentar adivinarlos, tampoco sabemos quien la pidió, ni que se habló.

    Con esto no intento negar, creo que está claro, la seriedad sobre todo potencial del tema, simplemente advertir que en él el diablo mete la cola.

    En cuanto al núcleo de tu post estoy totalmente de acuerdo, entre tanto no mejore la calidad del trabajo formalizándolo la AUH sigue siendo fundamental.

    La otra cosa en la que coincido con vos Daniel es en la confianza que los ocho años ya pasados permiten extenderle a este segundo mandato de Cristina en tanto y en cuanto su gobierno no va a ser neutral, que tiene por tarea el crecimiento de la economía pero también el cambio en el perfil o matriz productiva, y todo ello sin resignar la mejora en el ingreso de los trabajadores agremiados y de aquellos que todavía permanecen al margen de esos derechos. Esas interpretaciones infantiles de ciertas declaraciones y de los contextos de su enunciación que pretenden extraer conclusiones sobre un "giro a la derecha" o un "Gobierno de la burguesía" no tienen ningún sustento para, ni siquiera, ser tomadas en cuenta. Son simplemente provocaciones hechas para evitar discutir en serio de política real, que es lo que en este blog se intenta llevar adelante, sin la creencia que se tiene la verdad, abriendo la discusión y señalando honestamente los límites, permitiéndose dudar, eso que estos "críticos" nunca se permiten.

    ResponderEliminar
  12. Está claro que el gobierno sigue apostando a la inclusión y eso es una buena noticia.Aún seguimos sobre los rescoldos a medio reconstruir del estado. Desmantelar las secuelas del neoliberalismo no es fácil. Y más cuando en la mentalidad de mucha gente sigue latente la idea de que el desocupado es un "vago" , o que dar empleo precario es "hacer un favor"...

    ResponderEliminar
  13. Gracias por los comentarios, siempre tan atinados, amigos.

    Gran abrazo.

    ResponderEliminar
  14. ¿No fue Moyano el que se reunio con la UIA cuando salio del velorio de K?

    5 millones de puestos de trabajo? , jajaja. Segun el INDEC.

    Solo un trabajo garantiza que no haya prebendas, y los chicos coman en su casa, la netbook es solo un negocio para unos cuantos.

    !!! POR 8 HORAS DE TRABAJO.¡¡¡ y en blanco.

    ResponderEliminar
  15. Muy buen análisis y comentarios.
    Saludos.

    ResponderEliminar