miércoles, 31 de agosto de 2011

Los buitres no esperaron un segundo para tirar mierda sin siquiera saber como fueron las cosas


Me refiero a los comentaristas de La Nación, en este caso, que ya rapidito han largado el fárrago de mierda de costumbre aquí.
Y habrá que ver como tratan "nuestros queridos medios" la noticia mañana.

"Devolvé.la.plata.o.la.mato"
fue el llamado extorsivo hace 48 hs. y la madre de la nena no dijo nada, en medio de la cruzada que había lanzado la gente de buena fe en la búsqueda de su hija.
El marido se encuentra en la cárcel, por un caso de piratería del asfalto..

Un ajuste de cuentas, muy probablemente -como sucede en cualquier país del mundo-.
(ya han largado ahí en los comentarios el asunto de que: "en los países serios esto no pasa").

No sean hijos de puta y descansen un poco con las "fuertes críticas al gobierno", tan siquiera por respeto a esta inocente..


Clarín y La Nación se quejan de que las cosas no puedan seguir como en el 2008, donde podían armar un Golpe de Estado sin que nadie los molestara


Dicen que el mensaje de la "prensa libre" jamás debe ser obstaculizado -diga lo que diga-, porque tal acción constituye "fascismo".
Que viene a ser el término utilizado hoy en día con más frecuencia por si -por ejemplo- alguien se dirige mal a vos en el bondi;
-"Usted es un fascista", se suele escuchar, como contraréplica al desajuste en el trato.

El asunto es así; Clarín y La Nación (y ahora, Adepa) se quejan de que se las pueda observar por haber instalado durante dos semanas, el clima de fraude electoral.
Y es que tiñiendo el significado del acto electoral, se han burlado del ciudadano mismo que depositó su confianza en esa escasa oportunidad con que cuenta de hacer sentir el peso de su decisión.
Dice bien la tapa de Clarín de hoy, entonces; de ser "acusados por atentar contra la democracia".
Eso es lo que hacen. Y no para la ocasión. Sino sistemáticamente.

Nosotros reivindicamos cualquier espacio desde donde podamos expresar nuestra indignación con su accionar sin constituir por ello, una banda de "reclutados y asociados para embestirlos". Sino, simples personas de a pie llevadas por el lógico impulso de cuestionar o criticar su metodología que no hizo más que joder al País a través de los años.
A ver si esta idea que tienen de instalar que el hecho de la "libertad de decir" les es privativo por lo que constituyen, la pueden sostener a pura difamación y patética victimización.
Y pretendiendo excluir -a la vez- las voces que los contradicen, naturalizando el que son ellos "los únicos y privilegiados fiscales en tanto opinión del quehacer nacional".

martes, 30 de agosto de 2011

Se comieron el tren ???!!! Y miren que es graaandeeee...

Ni que fuera el Trencito de la Alegría, muchachos
Y hablando de Roma; aprendan de Crónica!
Siempre "Firmes junto al Pueblo!"
"Yo quiero ver un tren,
llévame a ver un tren,
no los recuerdo
yo quiero ver un tren"


Dedicado a Paola que se acordó en el post.anterior de los muchachos del Diario y de la Primavera que está por llegar!

Se viene Santa Rosa

Esta es la que se viene


Según dice el "golden boy"

.
Aquí
.
Mientras tanto por Aquí
se anuncia la llegada de la Primavera
.

Este blog persiste en afirmar la existencia de una dimensión paralela a la que se concibe como real.
Donde no se pueden afirmar sus voceros, tal es el desastre en que todo -dicen- se encuentra, y según anuncian prácticamente sin pausa.
.

lunes, 29 de agosto de 2011

Y qué mejor nombre que ese !


El Tren de los Pueblos Libres
En homenaje a a José Gervasio de Artigas por su lucha por la libertad y la inclusión. Y que fuera llamado "El protector de los Pueblos Libres".
.

La Nación tiene un "Cuadro de Honor" donde se premian mensajes aberrantes como este

"El lema de este gobierno es: criemos ignorantes y obtengamos más votos"

Este mensaje de una tal Flor Aguilar se encuentra en la tercera posición entre los más votados de la semana en un concurso que el diario "La Nación" establece en un espacio que ha dado en llamar "Vos y Voto", según pueden apreciar aquí:

Y que presenta de la siguiente manera:
Opiná sobre la política en Argentina. Sumá Votos con cada Me Gusta o cada Retweet y entrá en el Cuadro de Honor en lanacion.com
-La Nación da un lugar "de honor" a estas sentencias, por más que se hagan los desprevenidos y digan que es la gente quien lo sostiene con su voto.

Una cosa está clara; si cruzáramos a la tal Flor Aguilar eventualmente en una reunión. la conversación al respecto podría darse más o menos así:

- Bueno, somos todos ignorantes
- No, no me refiero a todos; la mayoría
- Y cómo sabés de la supuesta ignorancia de la mayoría?
- Bueno, me refiero a los negros
- Es inevitable caer en el factor racista
- Me refiero a los negros de cabeza
- Si querés menospreciar a los que según vos son ignorantes, porqué caracterizarlos como "negros" de cabeza? No es esa una recurrencia entroncada en el peor racismo?
- Bueno, está claro que son fáciles de comprar. Se prestan a conformar una clientela cautiva
Y así siguiendo... lo de siempre.

Prácticamente, se ha roto esta comunicación. Creo que nadie tiene ya el menor interés en llevar una conversación en esos términos.
Entre otras cosas, ya resulta aburrido volver una y otra vez sobre los tres o cuatro lugares comunes que no pueden ser otros que los que mueven las tripas de esta gente.
Solo un ignorante -precisamente- merodea indefinidamente esos lugares sin intentar alguna vez comprender de que va la cosa.
De que va adentro suyo, la cosa.

Por eso, hay algo en la comunicación que se ha deteriorado seriamente.
Se han instalado dos lados.
Y digo; siempre estuvieron esos dos lados.
Parece que se han definido de cierto modo sus aristas, nada más.
Y esto desagrada más que nunca a "los del otro lado", no más que porque los de éste logramos imponer ciertos matices de nuestra prédica.
Ese contenido les molesta sumamente.
Les suena, según dicen: "autoritario".
Es patético observar a la salvaguarda de todo autoritarismo que históricamente se ha enseñorado en nuestro País, hablando de "autoritarismo", y ni les digo con que facilidad utilizan el término "fascismo", y aledaños.
Pero no es ningún "autoritarismo" el que les molesta.
Les molesta que otro estilo y no el de ellos, es el que prevalezca.

Sin embrago, pude apreciar en estos días, que hay otra gente que sale de su visión más cerrada, para compatibilizar aspectos que suman a la construcción.
Con quienes nos podemos entender desde un punto y abrir una nueva perspectiva.
Es un lugar mucho más interesante de una nueva comunicación que se irá abriendo en el fragor de la llamada "batalla cultural" que nos toca hoy en los hechos.
.

domingo, 28 de agosto de 2011

Susana Viau y el carácter ridículo-mercenario del periodismo del oligopolio

Es tan berreta el afiche. Difícil de interpretar inclusive.
Qué dice allí?
"La tes adentro"
?
Ni siquiera quien lo confeccionó se ocupó de que resultaran visibles la T y la N
"La TNes adentro" hubiera sido otra cosa.
Al menos es lo que interpretó aquí Susana Viau, quien se siente tan indignada, y hace una interpretación tan forzada de la cosa que...
Bueno, a los que apoyan al Grupo les cabe, que quieren que les diga.

La buena de Susana Viau se lo atribuye a La Cámpora.
Claro que no lo dice abiertamente porque entre otras cosas, el afiche no está firmado.
Pero hace la llamada después de hacer un análisis despiadado donde caracteriza a la agrupación de cuasi-fascista.
Y otra vez, luego de aludir al afiche, avanza con la caracterización del kirchnerismo mismo como tal.
Además de emparentar estas prácticas con el sexo de sometimiento, etc.

Y declama que -por supuesto- en las redes sociales nos ufanamos de estas cosas.
Otra vez la subestimación. Y así les va.
Se ha echado a rodar ya la llamada batalla cultural.
Bánquensela muchachos.
Van a sufrir nuevas e "inesperadas" derrotas en ese ámbito.
No somos un "aluvión zoológico" sobre el cual refregar los buenos libros de las hermanas Ocampo, ya.
Acá se van a dar todas las batallas y ustedes, no están acostumbrados a perder tanto.

Hace un tiempo, desplegaron en las inmediaciones del diario que los nuclea este afiche
con una calidad tal de impresión en las fotos que decía a los gritos del carácter original de las mismas.
Nadie podría haberlas reproducido con semejante nitidez sin contar con las fotos de origen.
Nadie de este lado llama "Multimedios" al "Monopolio"...

Si vas a recorrer las calles, recorrelas bien, Susana Viau, porque estos afiches que denunciás son escasos.
Ni siquiera vi uno solo de ellos pegado en algún  lado.
Si, en cambio, abundaron los apócrifos que confundían a Filmus en la campaña a Jefe de Gobierno de la CABA con Schoklender e hicieron firmar falsamente por Proyecto Sur y el Frente de Izquierda.

Según Susana Viau, esto lo permite la mismísima Presidenta.
Si querés te cuento todo lo que permitió la señora Ernestina se publicara en ese diario del orto donde escribís, en la época de los milicos.
Si vos lo sabés bien, para qué.
Si integrás con gusto -o con un suculento salario- el ejército estable de mercenarios de este periodismo que hoy -por ahora- nos toca padecer.

sábado, 27 de agosto de 2011

En qué cabeza cabe que este sillón lo puede ocupar cualquiera?

El asunto es así.
Te sentás en una silla -en ésta silla- y a los costados un par de consejeros.
Más allá, los que van a ejecutar las políticas por dentro consensuadas.
Y los escapes, los filtros que abundan, aquí y allá.
Y quien sabe si no podrían aplicarse mejor esas políticas de no ser por ellos.
O sería peor la gestión, al no tener alertas que despierten a los gestores. Que los hagan reaccionar.

Y luego, elevando la voz de sus demandas,
de maneras digamos... diversas; se presentan:
la corporación financiera,
la corporación empresaria,
la corporación sindical,
la corporación de la salud,
la corporación de los movimientos sociales,
la corporación de los medios,
la corporación policial,
la corporación del agro,
la corporación de los cultos,
la corporación judicial,
la corporación educativa,
la corporación militar...
En tanto cada corporación es y no es tal, sino que supone internas con intereses contrapuestos.
Y que más allá de su cara visible, esboza caras que francamente no puede visibilizar, por su propia subsistencia.
Y hay más y más estratos que presionan a quien debe gobernar desde el lugar central.
Y que debe delegar funciones y debe descentralizar tareas.
Y debe atender a los pedazos autónomos que hacen al gran todo que debe dirigir.

Y uno escucha que cualquiera se puede sentar en esa silla.
Alguien en su sano juicio piensa que cualquiera se puede sentar en esa silla?
Alguien piensa que alguien que no esté sano y lúcido por demás puede resistir un período ocupando esa silla y arrojarse aún a otro?

La corporación legislativa tiene un permiso particular para lucirse creativamente, o para sostenerse en situaciones desmedidas o bizarras sin ningún pudor.
De un laburo te rajan si hacés una o dos de las ciento de barbaridades que ellos pueden hacer en un período sin que los raje nadie.
En un laburo no podés ir en contra de los intereses de quien te contrate. En el Parlamento podés ir en contra de los intereses del Estado que te sostiene y hasta a veces te catapultan a un sitial de héroe y todo, por ir en contra de esos intereses.
Podés armar una cruzada contra la corrupción pero trabajar afanosamente para que el dinero del Estado migre al bolsillo de alguna de las corporaciones que eso no es entendido comunmente como corrupción.
Y estamos hablando de dineros gruesos.
Y hasta desde allí, podés postularte a ocupar aquella silla que demanda por la defensa del interés de la Nación y trabajar allí más fluídamente aún en beneficio del interés de alguna corporación o Embajada.

En este país a esa silla se la denomina "El sillón de Rivadavia".
Un tipo que siendo el primero que la ocupó, trabajó decididamente para una Embajada y alguna que otra corporación.
Es decir; empezamos mal.
Sin embargo nuestra avenida más larga lleva su nombre.
Nos imprimieron allí todo un sello pleno de significado. De lo que nos querían transmitir. Como para que no nos olvidemos.

Todavía a nadie se le ocurrió ponerle a una calle el nombre de Menem o De la Rúa, creo. Pero nunca faltan candidatos para estos quehaceres.
El pueblo mayoritario debería hablar más alto. Porque siempre la palabra repetida la tiene el minoritario; ese que quiere sentar una y otra vez a un Cobos, a una Carrió, en esa silla en la que encontrarían un resorte que inexorablemente los despediría por el aire, para que el pueblo mayoritario que pretende construir una comunidad más fuerte e integradora; con más beneficios para todos, sufra otra postergación más.
Y ojo que la suma de esas postergaciones hace que a muchos se les vaya la vida, postergados.

.

Buzzi y el significado del "pudor"

.
"En aquellas cosas en que coincidamos, vamos a trabajar juntos sin pudor”
Afirmó Eduardo Buzzi
.
Digamos que "sin pudor", vienen trabajando hace rato en función de la definición que nos da el diccionario del término:

.Pudor:
-Honestidad, recato.
-Sentimiento de vergüenza.
-Timidez, modestia.
.
Si pensara un poco, Buzzi, habría dicho: "con pudor"
.
Pero bueno, pensemos positivamente.
El titular de la Federación Agraria se aviene a "trabajar con el Gobierno".
(Oh casualidad, después del arrollador triunfo que éste obtuviera en las Primarias).
.
La noticia dice aquí:
"El titular de la entidad, Eduardo Buzzi, compartirá hoy un acto en la localidad bonaerense de Alcorta -o sea, aquel lugar emblemático para la FA, donde La Mesa de Enlace lanzó en el 2008 la bomba contra la 125- junto a los Ministros de Economía, Amado Boudou; y Agricultura, Julián Domínguez".
Creamos entonces en la buena voluntad del dirigente que en una de esas, acudirá a los programas televisivos de ahora en más y en tanto lo sienten en debate con algún oficialista, abandonando la tendencia a efectuar innumerables muecas de ironía y sarcasmo en forma ininterrumpida, mientras habla ese oficialista.
Y mientras las cámaras, claro, lo enfocan en forma cómplice, dejando de enfocar a quien está hablando.
.

viernes, 26 de agosto de 2011

Fraude !!! Sunescándalo


Look de Alejandro Rovati, según se aprecia aquí
.
Hombre educado y protocolar según pueden apreciar en como presenta su denuncia de fraude aquí
.
"Profesional" y buen amigo de Guillermo Cherashny
.
Espantado por el carácter subversivo del Gobierno K; según podemos ver aquí
.
Seprin, nacida bajo la protección y el cariño del Tigre Acosta se manda al frente de las denuncias de fraude
.
Para_que_sepas_que_es_Seprin



Por supuesto, si siguen ahondando, verán aparecer racismo, planes conspirativos y ese tipo de hobbies en que suele incurrir esta gente.
.

Cuestión de honor


Hace muchos años, hacia una revista barrial.
Además del contenido referido principalmente a lo que ocurría en el barrio, intentaba matizar con alguna cosa que en lo posible llamara la atención.
Lejos de sospechar siquiera la llegada de Internet, la gente le daba bastante lugar a la lectura y los comerciantes mismos hojeaban diarios y revistas entre cliente y cliente.
Para una de las ediciones, decidí colocar una serie de encuestas, las que armaba cuando visitaba los comercios auspiciantes; hablando con los eventuales clientes y los que llevaban el negocio adelante.
Con la sumatoria de las respuestas armaba una especie de ránking.
.
Una de ellas, se refería a -"Cual es el sentimiento al que le asigna mayor importancia?”.
Y ahí se posicionaron -no recuerdo bien- pero con seguridad; primero; el amor, y luego creo que la esperanza, la sabiduría, la fe, la amistad, etc.
Pero lo que me llamó la ateción fue la respuesta indudable y concreta que me dio un técnico de televisión y video que había vivido muchos años en Japón y asimilado con afán sus costumbres:
-”El honor”, me dijo, sin agregar una palabra o exclamación o gesto alguno a la sentencia.
No voy a ahondar en los sucesivos intercambios que tuve con él a partir de ese momento. Solo para dar una idea, lo que al le parecía recto y justo en la figura del empleado que después de visitar la oficina de su jefe, se va caminando hacia atrás para no darle la espalda, para mi era aberrante.
Pero recuerdo cosas como; -”No entiendo como se le da prioridad a un televisor antes de disponer de un muy buen sanitario”.
En fin, un tanto duro, el hombre era sin dudas un tipo justo. En lo que conformaba como idea de justicia, claro.
Quiero decir, si algo inspiraba era confianza. Juzgalo como quieras, pero ese tipo no te iba a traicionar.
.
El Harakiri es la solución final que ha elegido el japonés tradicionalmente para dirimir su pelea interna respecto al deshonor sufrido, donde sobrepercibe su responsabilidad en determinado accionar.
“Confesiones de una máscara” es la más representativa de las novelas de Yukio Mishima, uno de los últimos notables que optó por esta práctica. Agobiado por la decadencia de la época, que reflejó con abundancia en su novela póstuma, según dicen.
.
Sin pretender ser tan filoso; luego de las elecciones primarias hemos asistido a un derrape de deshonor indescriptible en los sectores opositores.
Creo que hasta fingiendo una confesión que atañase al honor propio, hubiera sido cualquiera de sus candidatos mejor considerado por la sociedad.
Si acudimos a uno de los primeros escalones que serían conveniente subir hacia tan alejado sentimiento en este mundo de hoy, nos toparíamos con la autocrítica.
He visto que a cualquiera de ellos que se los interrogaba por la suya; esbozaba muy forzadamente alguna que otra palabra, difiícil de hilar en un discurso que amalgamara esta consideración sobre si, para pasar rápida, y ahí si, fluídamente a una crítica compulsiva (y a esta altura casi patológica) sobre el oficialismo.
.
Respecto a los diarios. Esta tapa de Clarín de hoy es sinceramente patética.
Lo que no entiendo es como juega la representación del sujeto receptor sobre estos contenidos que cada día digiere como un jarabe amargo.
Pero alguien del Grupo, de los grupos corporativos que emanan veneno deberían... no digo hacerse el Harakiri. Pero al menos, renunciar. Renunciar a una batalla en donde las "hordas enemigas" le pasaron una y otra vez por encima.
La pregunta es;
-Como se sobrevive con tanto deshonor a cuestas?
.

jueves, 25 de agosto de 2011

Gracias por el libro !


Paulina Cossi, Jefa de prensa del Grupo Editorial Norma, tuvo la deferencia de enviarme un ejemplar de cortesía del último libro de Carlos Barragán, que con gusto comenzaré a leer esta noche.
Desde ya, le estoy muy agradecido.

Solía escuchar por las tardes un programa llamado "La siesta inolvidable", conducido por Jorge Halperín. Era bueno laburar entretenido con su compañía.
Y allí estaba Barragán, un tipo por demás divertido.
Con sus ocurrencias y canciones le daba brillo a un programa que se hacía fuerte con los disparates de Gillespi.
Brillante Barragán, se me hace un tipo que todos quisiéramos de amigo. Y eso lo dice todo de él.

La intelectualidad liberal se sostiene en el resentimiento


Juan José Sebreli es un gran escritor. El despliegue y tonalidad en sus ideas anda insistente y fluidamente en las frases que va deslizando, una tras otras, con un ritmo envidiable. Pero es un resentido. Y eso lo puede.
Esa emoción culminante lo embarga, inevitablemente.
Y su prolijo y desmenuzado análisis se tiñe así de manera insalvable.
"El olvido de la razón" es un lujo de libro. Lástima del olvido imperdonable de quien detenta esa razón: el ser humano.
Sebreli comprende al humano solo en su ámbito de discernimiento. Fuera de el se diluye casi hacia lo animalesco.
De todas formas el irá contra el líder. No será bruto como Lanata que nos dice brutos a quienes sostenemos al líder que no es de su agrado.
No es tan elemental como Lanata.
Le lleva un buen tranco.
Si Sebrelli va contra el mito que ha edificado el argentino que es mayoría, debería comprender antes, que cosa significa el mito para la conciencia, que antes que nada, lo reformula una y otra vez.

La conciencia busca el alma y el alma le da el guía. El guía interno. El referente.
Y la imagen que trasunta ese guía cobra una forma... humana!
Para hablar de Evita dice:
-"Tuvo la ventaja de ser la única mujer. Hoy tendría que competir. Y no tenía los elementos intelectuales como para competir con otras políticas".
Bien, aquí podría cerrase el libro, darle la mano y decirle; -"Buenas noches, vaya por la jubilación".
Lo de Eva fue acción. Alguien que poco ha leído lo sabe.
Lejos de discutir por la intentona de descalificarla intelectualmente -cosa audaz, entre paréntesis- no puede entenderse como semejante obra, la haya realizado Evita en tan escaso tiempo. Y con semejante magnitud. Desde semejante montaje colosal; ese es su atributo; lo descollante.
Y para eso no es preciso ser intelectual.

Sebrelli cree que sus libros abarcan todo. Y habla para La Nación, de cuya encuesta sobre los personajes míticos necesarios para la argentinidad, surgen primero un Borges; nadie más alejado de comprender al pueblo.
Luego un Cortazar; que con todo mi respeto, muy alejado que anduvo de nuestra realidad.
Para desembocar en un Sarmiento (ni San Martín, ni Belgrano, ni Moreno), sino el más acabado y recalcintrante racista de nuestra historia de cuya veracidad en la fundación de escuelas se duda bastante.
No así en Eva, que solita hizo 1.000, desde su Fundación.

El mito se enroca con referencia y no se puede andar por la vida pública sin referencia. Sea militando, sea ejecutando, sea legislando, sea apoyando u oponiéndose.
Es así que Sebrelli nos dice que:
-"Hoy a Evita le costaría mucho ser un mito". Y cuando dice eso, uno ya no sabe de que está hablando.
El núcleo, Sebrelli, de tu prédica, del haber escrito tanto cobró impulso en tu odio visceral a lo popular.
Y de ahí, la crítica constante al llamado "populismo".
Todos a la bolsa; los que "gastan" un mango de más para el pueblo. Los que lanzan consignas para dar referencia, que los buenos intelectuales liberales interpretan como "bajada de línea"...
No hay camino sin referencia. Ese cúmulo de anarquistas arrogantes no pueden construir una Nación. No saben. No saben interpretar al pueblo porque de hecho les repulsa.
"Todos populistas".
Señores liberales, intelectuales y afines; Hitler les corresponde a ustedes. Ni siquiera intenten tirarlo hacia aquí.
Esa es su cara salvaje, la que no se animan a sacar como el sacó la suya a la luz. El hiperracismo y la impiedad es de ustedes..
Nosotros somos pacifistas e integradores.
Jamás se me podría ocurrir, aunque tenga la idea de la no existencia de Jesucristo, ir la salida de una Iglesia a arrojársela por la cara a las viejecitas devotas como una verdad revelada.
Dármela de "desmitificador justiciero"
Esas señoras, habiendo cumplido su fatigoso ciclo en la vida, están recreando nada menos que la piedad, desde la configuración interna de ese mito que adoran.
Están trabajando internamente.
La vagancia -en cambio- y el aburrimiento de los intelectuales liberales es pasmosa. Jamás, la idea de un libro que llegue al pueblo.
Siempre el mismo merodeo por su clientela fiel de la zona Norte.
Y para qué? Para qué tanto papel escrirto?
Para pretender demostrar una y otra vez que somos unos burros los que consideramos y estimamos las ideas populares?
Yo que ustedes no estaría tan seguro.

Hay mucho racismo en los sitios civilizados.
Hay poco entendimiento de las tradiciones y los impulsos populares.
Hay mucho desentendimiento de la idea de "lo humano".
“Hipercrítico" califican los críticos al nuevo libro de Sebrelli.
Yo digo; para analizar mitos, hay que comprender primero que es un mito, y entendiendo que el mito actúa en el pueblo; no vendría mal preguntarse; qué es el pueblo?

Ah! miserias, defectos tenemos todos, como para andar rumiando sobre eso. Pero la construcción de un mito no suele considerarlos.
Es así Sebrelli, bajá la guardia. El mito se hace con lo mejor de quien lo constituye al que se le suma lo mejor que se pueda captar a su alrededor para engalanarlo.
Y esto no es por obtuso o por fanático.
Esto lo opera la conciencia, que necesita para su viaje por esta complicada vida, un guía claro y consistente. Y como a todo solemos hacerlo a "nuestra imagen y semejanza". Como a Dios mismo así lo hemos hecho.
El mito tiene inexorablemente, una cara humana.

Ah, y si Maradona es un mito Sebrelli es porque...
no, para que insistir, vos nunca jugaste al fútbol.

miércoles, 24 de agosto de 2011

Los vasos comunicantes - 4

.
Y que queda finalmente de la comunicación? Me parece a esta altura, hay una cosa segura; si no se repite a diario como un mantra, se pierde. Es decir, uno puede evocar la huella de la memoria, pero el Mundo se ha ensañado en inundarnos de visiones -ya no sabemos cuantas falsas o verdaderas- que apedrean cualquier sustento que con esfuerzo hayamos levantado para explicarnos esto que vivimos.
Hay cosas seguras; la necesidad de unos no es la de otros. Solo porque nos unamos en evaluar cual de ellas atender, estamos perdiendo en parte la noción del lenguaje que los otros utilizan.
Para mi, siempre hay que empezar por las más acuciantes, por las más postergadas.
Pero recrear la comunicación, sin caer en procesarnos como autómatas en la acción, es una tarea diaria y a veces casi titánica.

De éstos.días veníamos... sentados, comentábamos los sucesos, sin sospechar que a un par de cuadras se habría de levantar imponente “El Olimpo de los Dioses”.
Que presunción la de estos tipos que creyeron alguna vez que eran como dioses y que quizás nunca se irían. Pero esa era la sensación que uno tenía en aquellos primeros días.
La otra sensación, que se iba a asentar a lo largo de por lo menos los tres primeros años, era la de un otoño resignado e inevitable que nos iba a penetrar los poros, no solo los domingos.

Pero aquel día, uno de nosotros leía el diario.
Y las declaraciones de un hombre que con “El Aleph” me hizo amar su lectura, me estremecieron y lo desprecié... profundamente.
Ese sujeto cuyo natalicio hoy se cumple había dicho, alborozado por la llegada al poder de estos tres personajes duros, nerviosos, fibrosos:
-”Los caballeros están de vuelta”.
“Los caballeros”. Así nomás.
Para mi la cuenta era simple. Si en una comisaría cualquiera, por cualquier cosa "sospechosa" o molesta te aplicaban a fondo una picana; qué menos harían ahora?
Me iba a quedar corto, claro en esa idea.
“El Olimpo”, ahí, en Parque Avellaneda, daria cuenta de ello.
Y por si me quedaba alguna duda; a los pocos días, el chofer del bondi que había tomado se trenza en la típica pelea con el coche que lo encierra. Pero un tipo con anteojos oscuros se iba a asomar de ese cocha, enseñándole un fierro, ahí, a plena luz del día, acompañado de un
-”Qué problema tenés?”
Todo fue distinto. A decir verdad; muy distinto a partir de entonces. Así se iban a arreglar las cosas de ahora en más. Te lo dejaban bien claro.

A las viejas le bajaban la pensión y cuando se iban a quejar las atendía un tipo con bigotes, mirada dura y engominado que le decía como toda explicación:
-”Las cosas son así, señora. Y mejor que no insista con el tema”.
La amenaza como método social estaba instalada.
Si ibas en grupo por la calle, te paraba la cara, y con aire sobredor y siempre -esto era fundamental- pero siempre, amenazante te mandaba a una punta. Y a tu amigo o tu novia a la otra punta. Y te interrogaban a vos y a ellos con las mismas preguntas. Para luego confirmar ambos canas, si los relatos eran similares.
O si escondías algo, o si te estabas haciendo el vivo.

Ese escritor ciego, junto al otro escritor más oscuro que él, que parece que lo detestaba y había escrito un informe novelado para explicar lo turbio y maligno que era el submundo que habitaban los ciegos; se iban a reunir -ciegos del alma como estaban- con el flaco ese; el más nervioso y fibroso de los tres jerarcas, que les propondría una especie de “revolución cultural” pero al revés.
En Semana Santa volvió la música sacra a las radios. Dos días y medio de música sacra.
Adiós a la “protesta” de los setenta. Adiós a aquella anarquía que de tanto jugar a engolosinarse le iba a abrir las puertas a esta monstruosidad que tendríamos que vivir.
Recuerdo el kiosko deonde me detuve más tarde a leer:
-”Quince subversivos cayeron en enfrentamientos armados con las fuerzas del ejército”.
La Nación publicaba a diario estos informes. Uno sabía que no existían esos enfrentamientos; al menos así, masivamente como lo describían los diarios.
Luego tendríamos la revista “La Semana” (de ese pendejo -para entonces- siniestro -que hoy la juega de prolijo demócrata) tan burda, liviana y simplota como su actual “Noticias”.
Y antes que nada, la inefable revista “Gente”. Aquella que golpeó las puertas de los cuarteles a cuatro manos, condenando al rock como la peor de las despreciables ofertas de la cultura.
Combinando sus fiestas de modelos florecientes con las cejas tan depiladas que se le notaba el hueso; con simpáticos playboys que terminaban fotografiados siempre con algún uniformado.
Los uniformados se daban esos descansos de su infatigable tarea, para tomarse un trago a discreción con ciertos exponentes de la "cultura" en boga.
Combinando esa superflua bendición de un cielo ahora "más puro", con el alerta por el enemigo que siempre acecha y el apoyo irrestricto a los cruzados que lo están empujando de esta Patria que es ante todo de Dios.
Chiche Gelblum -quien sabía para entonces quien era?- era su Jefe de Redacción.
Hoy anda diciendo desconocer que ocurrió el 24 de Marzo del ‘76...
En cierto modo conservan estos tipos, aquel aire despectivo, envalentonado, desafiante...
.

martes, 23 de agosto de 2011

Mientras la TV de noticias políticas le da lugar a los retorcidos, se está trabajando para duplicar la capacidad industrial instalada

.

Siguiendo el hilo del post.anterior, hoy me dicen que seguro que los periodistas de los canales de noticias cobran por entrevista.
Pero cómo vamos a deslizar semejante sospecha?.
Claro que hay que pensar que cómo es posible que lleven sino reiteradamente a tipos que rondaron el dos o tres por ciento en votos?
Bueno, digo, yo no creo en esas cosas. Todo puede ser pero; allá ellos. De expandir esos rumores, uno termina convirtiéndose en un "lilito", lo cual es sumamente dañino para la salud mental.
Digamos que les sirve como fuerza de choque por eso seguramente los convocan. De ser gentes que han perdido todo pudor de gritar lo que venga con tal de tirar mierda a lo que se construye.
El tema es que haber presenciado su sistemática defensa de los intereses chicos y corporativos, seguramente le ha provocado vergüenza a mucha gente para haberles negado su voto.
O quien sabe; después de todo Mauri fue galardonado en nuestra Ciudad con tal que la embestida K no penetre sus fronteras.

Pero mientras se retuerce el chismerío político, hay compatriotas que siguen trabajando por un país mejor.
Para hablar entonces de intereses grandes, de intereses de Todos Nosotros -y no de un canal de mierda que lleva las mismas siglas-, porque no vemos que dice hoy "Buenos Aires Económico":

"En una nueva ronda de reuniones con los sectores que representan el 90% de la producción industrial, el Gobierno busca que se duplique la capacidad instalada, hoy al límite en las industrias más duras.
El plan para duplicar la producción industrial en diez años entra esta semana en su segunda etapa para bajar a la economía real las propuestas que fueron presentadas en una serie de foros sectoriales".
La nota completa del "Plan contra los cuellos de botella"aquí
.

La Coalición Cínica más convocada que nunca. Y claro, no hay quien detente semejante verborragia (lástima que se nos van...)



Ayer por la noche volví a experimentar este asunto del pase a la dimensión.paralela..
Ya me estoy volviendo un experto en la materia y estoy en miras de desbancar a Fabio Zerpa en estas cuestiones de los fenómenos para-normales.
Dejemos de lado a C5N que estaba concentrado en el armado de los festejos de la "liberación por la democracia, el bienestar y el ascenso hacia una espiritualidad cristiano-occidental del atormentado pueblo libio".
La bandera yanky ya se ve en estos flashes más que en las películas de Rambo; en fin.
Pero digo; haciendo zapping por los buenos canales de noticias por cable, me encuentro a los líderes políticos de la dimensión paralela.
Para el caso; tres de los exponentes más verborrágicos de la Coalición Cínica; Fernando, Patricia y Juan Carlos.
Así, por el nombre de pila, si ya somos como chanchos.
Uno los ha visto tanto que son como Marcelo, Mirta o Susana. Y esto debido -como al ránking que encumbra a los mencionados artistas- al enorme caudal de votos que conquistaran en esa dimensión paralela, que todavía no acierto a nombrar.
“República del Sorongo” podría ser adecuado; o “Mundo Bizarro” a secas.
El caso es que a ese lúcido de nuestra política pauperizada; a ese diamante en bruto desaprovechado en esta vulgar dimensión que transitamos y que erige al choripán como máximo valor cultural. A Iglesias, digo, lo detienen en su exposición locomotorizada de golpe para indagarlo acerca de si no ve nada bueno en el modelo de gobierno, en tanto la mayoría de la población se volcara masivamente a votarlo.
Así, recibió el impacto por el freno en su discurso acerca del viento de cola y de que Chile, Perú, Uruguay, Trinidad y Tobago y José León Suárez -cualquiera, bah- que crecieron al influjo del culo
que tenemos por estar justo parados donde el viento sopla fuerte.
Aquí ya hablamos de eso.
Así decía, es que el hombre admitió un importante avance en el ámbito científico-tecnológico... Pero!!!...
que no se ha volcado el mismo a la productividad, lo que viene a ser como ver un importante y vistoso juguete en la vidriera, medio sucios y rascándonos los piojos en la vereda.
Aunque en esta dimensión que habitamos, parece que las cosas son así.
Luego dijo que su líder e inspiradora, la Gordis chaqueña fue más o menos la única que se hizo cargo de la derrota; pero creo que no había pronunciado la última sílaba cuando arremetió más feroz que nunca contra el Gobierno K, al que acusó de propiciar la sojización del país; muy por el contrario a ellos, que llevan a Llambías a la cabeza de diputados solo porque sale bien en las fotos.

Agotado, cambié de canal para encontrarme con el bueno de Morán; que debe ser más importante que Iglesias en la interna de la CC porque fue candidato a Gobernador de la PBA.
El mismo se dedicó a “razonar” acerca de como los votos propios (parece que los tenían patentados) se piantaron hacia el duahldismo. Y este asunto que los tiene muy procupados y que quieren transmitir a la sociedad toda -como necesidad apremiante- del control del Ejecutivo que ellos, mejor que nadie -pero nadie!- saben hacer.
O sea, que o la cosa es que los votos esos “pan-radicales” se fueron al “pan-peronismo”; así como si tal cosa, pasa uno de un sandwich de salame a una pastafrola; o si ese sinómino de transparencia y alta honestidad cívica que representa el Lilitismo se tornó en esa cosa cuasi-mafiosa del viscoso duhaldismo, como por ate de magia en la cabeza de los resbaladizos votantes.
Del progresismo filo-europeo a la ponderación del pre-videlismo porque nuestro electorado es no más que un cúmulo de caprichos, pero que Morán está dispuesto a hacer retornar a sus cabales.

Dejé a Morán, un tanto cansado de su franca retórica repetitiva y pasé a encontrarme en una mesa que irradiaba bienestar cívico; contando con la presencia de una especie de nuevo ídolo del democratismo anti-corrupción encarnado en Manuel Garrido; mas el siempre distendido Federico Pinedo; más la diputada itinerante Vicky Donda, pero más que nada, con la presencia estelar de la diputada ultra-itinerante Bullrich Luro Pueyrredón. La que obviamente tomó la manija para beneplácito de su anfritrión, Morales Solá, y encaró una soberana disertación que avasalló cualquier espacio del trío restante que sin embargo nada decía, en vista que da lo mismo que hable cualquiera, con tal que hable mal del Ejecutivo nacional.

Y así es que estos tres muertos de frío levantaron bien alto la bandera del; -"Vótennos, porque si nosotros no controlamos a esos que "van por todo", se pudre todo”. Porque como dijo Iglesias; si bien el kirchnerismo perdió a mano de ellos el poder en diputados en estos dos últimos años, siguió siendo una escribanía del poder central.
Apagué la tele y me fui a dormir tranquilo, sintiéndome salvaguardado de la embestida K en esa dimensión a la que uno puede acceder para sentir el vigoroso y renovado aire de la más acabada democracia.
.

lunes, 22 de agosto de 2011

Al-Qaeda; de enemigo público Nº 1, al mejor de los compinches



En el post.anterior, el bloger-amigo Abel, nos alcanzó esta foto más que significativa de "los rebeldes de Al-Qaeda", ostentando una bandera yanky.
Hay gente que sigue creyendo que Torres Gemelas fue un atentado terrorista organizado por... dónde están hoy las voces que se levantaban para condenar enfáticamente a Al-Qaeda?
Sinceramente, después de tanto haber discutido sobre el tema, considero que no hubo otra cosa mas que mala fe de parte de quienes cuestionaron la hipótesis de aquel autoatentado sin considerar mínimamente las evidencias (ver.aquí) que lo sustentan..
Hoy, el "Enemigo público Nº !" se convierte mágicamente en el "Aliado Nº 1".
Siempre supimos que el Imperio es en si mismo una guarangada de cinismo, atropello y lo peor de las peores pestes.
Pero quien permanece tanto tiempo en la "ingenuidad" de considerar todas sus explicaciones, a esta altura ya dan que pensar...
.

Ya está muchachos? ya lo tiene a Kadafhi? Ahora quien sigue?


Habría abierto los ventanales y trepándose en ellos, habría querido volar, según lo manifestara a viva voz.
Me quedó la imagen dando vueltas en la cabeza sin conocer la certeza del hecho, pero lo que si es indudable, es que una banda de psicópatas se encumbra en estos enclaves pesados del poder mundial, como es el caso del Pentágono.
"Cap, the knife"; filoso cortador; hizo todo para aumentar desproporcionadamente los costos en esa "Star Wars" contra el enemigo comunista.
Las barbaridades en el caso Irán-Contras lo obligaron a salir "cortado" del gobierno del otrora cowboy Ronald Reagan, pero hay muchos, pero muchos yankys que siguen venerando aquella etapa dorada del Imperio.
Caspar Weinberger murió -no habiendo volado desde una ventana del Pentágono, claro- como murió Reagan. Como nos morimos todos y vamos a la misma tierra comunista que nos empareja.
Pero sus sucesores actuales, tan dementes como ellos; arriaron a los civilizados europeos para bombardear sin piedad a la tierra Libia.

Muchos recursos. Muchas reservas. Muy baja deuda. Pero Kadafhi es un malo que hay que correr de la "vida democrática". Y Occidente confía en sus demócratas.
Los que se llenaron la boca con la hijoputez de la "bipolaridad" de Cristina; jamás levantan su voz para denunciar la brutal paranoia, y el imparable impulso asesino de estos tipos que regentean a los países líderes del Este cristiano y liberal.
O ustedes lo escucharon a Fernando Iglesias que los elije de modelo todo el tiempo mencionar que estos tipos bombardean poblaciones civiles; asesinan bebés y niños como si fueran muñecos?

"Human Rights Watch" pidió hoy a "todas las partes" del conflicto en Libia que protejan a los civiles".
Esta banda de "interesados" que se meten en todo y opinan y dictaminan sobre la vida de todo país; son puros cómplices de las hordas que asolan cuanta tierra sea para despojarla en su beneficio.
"Todos los detenidos por las fuerzas rebeldes, incluidos los combatientes a favor de Gadafi y también los miembros de la familia Gadafi deberían ser tratados con humanidad, de acuerdo a las leyes humanitarias internacionales y de protección de derechos humanos",
indicó la organización en el mismo comunicado, con el más burdo cinismo que nuestra buena gente fagocita, después que los buenos aliados asesinaran de la forma más salvaje a varios de los niños de la familia Kadafhi.
El Canal de Miami (C5N) y la CNN ya preparan los festejos de los aliados en la "liberación del pueblo oprimido".
Los buenos suizos ya se chuparon la guita de la abultada cuenta de la nación africana y verán como organizar el reparto.
Y resulta que Al-Qaeda que era lo peor de lo peor, ahora es el apoyo terrestre de la Otán.

Los ciudadanos estadounidenses que le lloraron al Mundo por la desgracia de ser atacados por esa fracción en su propio territorio, ahora los llevan de aliados privilegiados para derrotar a un tipo que ahora resulta que es tan malo, que hace ver a quien fuera el "enemigo público Nº 1" como una suerte de Gunga Din moderno.

Finalmente... lo mataron en serio a Bin Laden? Porque podría conducir en un futuro próximo -habiendo sido quitado Kadafhi del medio- los destinos de Libia.
Cual es el problema; que no es libio? Y todos esos aviones que traspasan sus fronteras a diario para bombardear poblaciones civiles y enclaves productivos, acaso lo son?
A veces pienso que sería bueno para la humanidad que muchos ventanales se abrieran y se treparan a ellos, muchos encantadores psicópatas, decididos a volar... Pero no lo deseo eh; porque antes que nada, soy un humanista.
.

Acerca de la deuda externa

En esta entrada, de hace unos días, recibí un comentario de "Marcelo, el gaucho", que en mi opinión, merece destacarse como un post. 
El tema pasaba por la insistencia del socialismo revolucionario en dejar de pagar la deuda externa de hecho; invocando como causa necesaria su origen espúreo en el proceso de estatización de la deuda privada llevada a cabo por Domingo Cavallo como Presidente del Banco Central, durante el gobierno de facto de la dictadura desaparecedora.
Como si nada hubiera pasado en el medio. Como si la situación y naturaleza misma del sistema no nos hubieran de situar ante el caso, en instancias de sobreexigencia y consecuencias impensables de tomar la decisión del no pago.
Como si la deuda se remitiera al mismo concepto de entonces, luego de haber soportado miríadas de situaciones que nos hicieran desembocar a lo que ahora hay al respecto, a poco más de un lustro del gran e insólito canje acaecido a mediados del gobierno de Néstor Kirchner.
Donde con pura y singular intencionalidad, llevara adelante dicho Presidente, uno de los hitos más sobresalientes en la historia de los últimos tiempos de nuestro País.
.
Esto es pues, lo que Marcelo escribió al respecto:
.
"No pagar la deuda, yo también firmo. Porque es espuria, porque cuesta vidas. No paguemos.Lo vamos a pagar muy caro. Nos va a costar un huevo vender un kilo de soja y que nos lo paguen. No vamos a poder importar nada, absolutamente nada. ¿Podría funcionar? Tal vez sí. Tal vez la cuenta dé positiva: pagaremos carísimas las condiciones, pero no la deuda. Tal vez salgamos ganando.
Eso sí, el gobierno que tome esa decisión no puede soñar con mantenerse en el poder. Tarde o temprano caerá por los costos que tendrá que pagar en lugar de la deuda. Y arrastrará en su caída a los partidos que hayan ayudado en esa patriada, y a los que no se hayan opuesto por completo.
De modo que el siguiente gobierno sólo podrá ser de los que pagan. Es decir, vamos a terminar pagando los enormes costos de no pagar la deuda, y también la deuda, y también los intereses punitivos. Todo eso, y al contado.
A menos, claro, que nos pongamos todos, pero todos (30 millones de adultos y también tenemos que comprometer a los menores) de acuerdo en no pagar jamás un peso.
¿Quién empieza la junta de firmas? Si falta una sola, mejor sigamos pagando.
                                                                                          
                                                                                              Marcelo, "el gaucho"

domingo, 21 de agosto de 2011

Una tendencia en ascenso. Trabajo argentino y en proceso de cualificación


Argentina sustituyó importaciones por U$S 4.000 millones en el primer semestre de 2011

"La participación de las compras al exterior en relación al PBI bajó en 2010 y 2011 entre 1,5 y 2 puntos", indica el informe.
Para la ministra Débora Giorgi “el incremento de la sustitución es el resultado de una política industrial en la que se prioriza la defensa del trabajo argentino y la agregación de valor”.

Artículo completo aquí
.

Así que hace rato se acabó el famoso "Viento de cola"

Parece que vamos para un año SIN viento de cola
"Sobre-la-dirección-del-viento"
Y entonces? De qué estamos hablando?
.
Y digo;
si se está intensificando el valor agregado en lo producido en el sector agropecuario, cuál es el problema en un País como este? No es acaso coherente y necesario en función de su geografía y potencial?
Cómo es que los sectores denominados "del campo" -que tuvieron semejante perspectiva e influencia en tanto la andanada extorsiva que llevaran a cabo en el 2008- que pretendían semejante atención sobre si; ahora acusan al gobierno de depender de su producido?
En qué quedamos? No se propician exportaciones, expectativas y mercado interno para satisfacerlos?
Pero simultáneamente, estamos en el momento de mayor inversión y avance de los últimos tiempos en los ámbitos industrial y científico-tecnológico.
De que estamos hablando, entonces?
.

sábado, 20 de agosto de 2011

Estoy seguro que a esta señora de la foto, de algún lado la conozco


Estoy seguro que a esta mujer la vi y escuché en algún lado... no portaba un crucifijo de unos tres kilos en su pecho? No se pasó la vida hablando de como debe gobernarse sin haber gobernado nunca nada, ni un club de barrio siquiera, ni ella ni los suyos?
Es esa? La que aspiraba gobernar Disneylandia?
Porque tuvo entonces tanto, pero tanto lugar en los medios? Ah, no es esa; esa es otra que toma sol hasta cuando no hay. No es la misma que la del crucifijo, entonces?
Estoy seguro que de algún lado la tengo (....).

Lo que si, me pareció injusto que habiendo defendido a capa y espada a los cuatro muchachos esos que se sientan en una mesa y se pusieron al nivel mismo del gobierno de este país. O aún mas arriba.
Porque nos decían que nos daban de comer y claro, tenían que emplazarse ahí, arriba de todo. Como tu papá y tu mamá cuando te daban de comer.
Lo que me pareció injusto, digo, es que el muchacho que tiene bigotes y que enfocan cuando habla en la televisión alguien del gobierno, mientras hace muecas de ironía ininterrumpidamente, la haya negado tanto.
El año pasado, le preguntaron tres veces en un mismo reportaje por la mujer que alguna vez portó un gran crucifijo en el pecho y que tanto hizo por ellos, y este muchacho, el más joven, creo de los que se sientan en esa mesa de los tipos que nos dan de comer, la ninguneó las tres veces.
Por eso es que me estoy planteando si no solo a mi me pasa que no me acuerdo bien quien es esta señora.

Creo que a los dos que tiene más cerca, a los mas pegaditos a ella, los trató una vez de "infames traidores a la Patria". Pero me parece que esa era la del crucifijo que entonces no sería esta, porque ésta los tiene al lado más que a nadie.
Y digamos que viene teniendo un montón de esos que tiene al lado en el Congreso y es seguro que cada vez va a tener a menos en el Congreso. Y entonces los que la llevaron más que a nadie a la tele van a tener la misma duda que tengo yo sobre quien es esta mujer, que me parece haber visto y oído tanto en la tele... pero claro! Recuerdo que una vez hice zapping por tres o tal vez cuatro canales, y en todos estaba ella al mismo tiempo!
Cómo es eso? Entonces no son dos (la del crucifijo grande y la de la cama solar) sino que por ahí son cuatro. Unas cuatro mujeres que se parecerían entre si y que parece a la gente le ha gustado mucho escuchar, ya que es posible que haya sido quien más estuvo en la tele en estos años.
Pero todo tiene su explicación y hay cosas que son como son porque de alguna manera responden a esa explicación.
Quiero decir; estoy pensando que si se nos fue el Negro Olmedo y después de tantos años nos quedamos sin Cha-Cha-Cha y "Ponelo a Francella" que estaba bueno, no duró el tiempo suficiente; digamos que el producto alternativo en ese espectro, el cómico-payasesco, tenía que aparecer y permanecer.
Pero entonces el caso es, que si a esta mujer no le van a dar más lugar, los mismos tipos que le dieron tanto espacio, pero que son impiadosos con eso del ránking. Y que viendo que midió tan pero tan poco; por ahí la reemplazan con alguien que viene midiendo más, como ese muchacho del "Milagro". Bueno, si está cada vez más Claudio María Dominguez en la tele, que cubre ese rubro transnormal, podemos decir; que ahí puede entrar el muchacho del "Milagro" que... tuvo la promoción de Rial! Y si Rial te pone en primer plano, vos sabés; de ahí podés saltar a lo de Tinelli en cualquier momento.

Lástima que Castrilli midió tan poco porque era un buen payaso. Me acuerdo que en las canchas hacía un despliegue para llamar la atención, más que Maradona incluso.
O sea, hacía lo mismo por lo que consiguieron los cuatro de la Mesa ponerse a nivel del Gobierno.
Pero resulta que el muchacho canoso y barbado de la Mesa que fue a competir a la arena de la mano de esta señora que estoy planteando ahora, no recuerdo bien quien es, tampoco midió!

Evidentemente hay un problema grave con esto del ránking.
En Córdoba hay uno que dicen que es como el sucesor de Piñón Fijo, pero resulta que se le borró la sonrisa y se quedó sin chistes de esos que suele hacer, de golpe, porque otro que podría cubrir la demanda en el rubro ya que porta un gato en la cabeza -y eso llama la atención- logró desplazarlo por afano y entonces, ese sí se rió bastante. Pero resulta que a la vez, a la semana parece que pasó algo grave para él, por lo que dejó a su vez de reírse.

Está un poco complicado este asunto.
Pero bien; decía que no puedo recordar bien quien esa mujer, pero se podría reflotar a la vez -ya que de golpe toda una secuencia de aspirantes a cómicos dejaron de golpe de reírse- la saga del tema extraterrestre, y por aquí parece que contamos con algunos tipos de los que se dudan sean de este Planeta.
Aparte de los dos hermanos esos de San Luis, que quedó demostrado tienen contacto, posiblemente del tercer tipo, con seres de otro sistema solar.
O estos que les digo, habitan otra dimensión, como parece lo hace esa señora rubia de la foto que no puedo recordar bien quien es, o son específicamente extraterrestres.




viernes, 19 de agosto de 2011

Muy ingenioso siempre, el propagandista de la dictadura Fontevecchia. Los que están como locos son los comentaristas




Mucho se habla en estos días de la desorientación y enajenación de la oposición. Se trate de políticos o comunicadores.
Pero también caminan por las paredes, los "comentaristas" de nuestros queridos diarios.
Esa raza de Rottweiler que huelen aroma K y rompen la correa en busca de su presa; aúllan despistados e iracundos.
Conserva-liberales los de La Nación; embravecidos lilitos, los de Perfil, ladran todo el día y terminan exhautos por las noches presas de pesadillas donde se arrastran abyectos entre las sombras.
.
En La.Nación, los salvaguarda de la República, hablan mucho, pero mucho del "fraude".
Es notable como en el 2009, con el mismo gobierno, no hubo fraude alguno (y eso que las papas quemaban)
.
-"Una de las técnicas del fraude es ejercer el control de los medios de comunicación para confundir y engañar a los electores haciéndolos creer que el resultado fraudulento es legítimo"
.
-"Lo que pasa que la gente, esa que vive de los planes o que se ufana de que le hicieron la cloaca!! o porque llega a fin de mes sin importarle lo que le están haciendo al país, pero no ven que hay más pobres que hay inflación, que la educación es un desastre (lejos de la educación ejemplar para el mundo que supimos tener), esa gente defiende este "resultado" pero todos sabemos y no lo denunciamos porque está oyoervido, zafareti y demás que se pasan la justicia por el tuje, que lo único que hubo fue un gran fraude! ganaron donde habían perdido, NADIE los voto, de mis conocidos, y son muchos, nadie, al que le pregunto, nadie (o tendrán vergüenza?)"
.
-"Fraude mediático es el que se realiza no en las urnas, sino durante la campaña. Provocando desequilibrio de las campañas de los candidatos en los medios. Favoreciendo a un candidato, generalmente del partido gobernante. Desacreditando a un candidato, generalmente de la oposición. Todos estos métodos fueron utilizados por Cristina"
.
En Perfil optan como de costumbre, por la calificación cuasi-racista
.
-"2012 = 2001 despues nadie los voto espero que esta vez toquemos bien fondo para q las prox elecciones la gente use la cabeza y noel bolsillo"
.
-"COMPRARON LOS VOTOS, CON POPULISMO, ASISTENCIALISMO , PLANES SOCIALES Y EL MAS ALTO GRADO DE CORRUPCIÓN JAMAS VISTO EN LA ARGENTINA"
.
-“Y vos¿en serio crees q la gente eligió por su propia cta?"
.
Y para el final, volviendo a The.Nation, les dejo esta perlita del más ancestral racismo. De alguien que ostenta a Sarmiento, claro, en su avatar
.
"Las últimas elecciones dejaron bien claro que, el sistema clientelista para la distribución de nuestras escasas riquezas, dan buen resultado en las urnas. También quedó demostrado que las tolderías existentes en la primera fundación de Bs. As están, para regocijo de los odiadores de Roca,con mas vigencia que nunca. La historia pintaba al indio como un vago, incapaz de trabajar la tierra y entregado a los placeres del día. El orden actual tiende a premiar las conductas de nuestros orígenes. La historia se sigue escribiendo,veamos como termina"

Se puso el traje de "vocera" del GDA. Tal vez sea una de las pocas que le van a quedar en cancha


En la foto; la diputada itinerante (ha migrado de un partido a otro, y a otro, y a otro...) acompañada del titular de “The Nation”.

.
       La pregunta se refería a si el Gobierno -en vista de un seguro triunfo en octubre- pensaba avanzar en políticas sobre los medios.
El destinatario de la misma era Gabriel Mariotto quien comentó:

-"El tema está en la Justicia. El artículo 161, que trata sobre la desmonopolización, todavía está en el juzgado del doctor Carbone, y nosotros como sociedad necesitamos que [el juez] se exprese y que se aborde el tema de fondo más allá del resultado electoral"

Esto motivó un airado artículo que Clarín titula:
-"Mariotto dice que “no presiona” a la Justicia por la ley de medios"
Nótese el encomillado sarcástico en el "no presiona", que traduce las fuertes tensiones del medio ante la derrota -SU derrota- en las elecciones primarias del pasado domingo.
Ante lo que Mariotto explicó:
-“No eran ninguna presión, ni nada por el estilo. Es solo la opinión de un funcionario, que además es un ciudadano y que pretende que la justicia resuelva el tema de fondo, porque la indecisión está beneficiando a la posibilidad de condicionar la opinión a partir del monopolio”, trató de explicar el funcionario ultrakirchnerista en declaraciones a La Red"
Que yo sepa, "presión" es singular como para haber aplicado el verbo (eran) en plural. Digo: se trata del diario Nº 1 del país, verdad?
Nótese que presentan las declaraciones del funcionario adjetivándolo como "ultra-kirchnerista".
Lo de "ultra" no es módico. Cualquiera sabe que esa calificación conlleva una connotación belicosa, jodida.

Bien; a continuación, nos comenta el amable medio que:
-"La primera respuesta política a los dichos del funcionario vino de parte de la primer candidata a diputada porteña por la Coalición Cívica, Patricia Bullrich: “El triunfo en las primarias del domingo, no le otorga derechos al oficialismo de presionar a la Justicia para que falle a favor de la ley de medios, como lo hizo con sus declaraciones Mariotto”.
Aquí podemos observar la aplicación de negritas en un segmento clave de la expresión de una de las pocas diputadas "ultra-clarinistas" que quedarán en una institución clave, que corresponde a un Poder del Estado. Y que recibe para cumplir su función, una dieta a cargo del Estado.
O sea; una legisladora a quien todos nosotros le pagamos el sueldo (así es la cosa, no?); para que legisle en favor de una corporación mediática.
Recuerdo a la diputada haciendo un despliegue en los medios televisivos en épocas de la discusión de la Ley de Medios; recreando la figura de un Chávez que en recorrida por el territorio de su país, apuntaba con su dedo aquí y allá, a determinados supuestos edificios de radios y televisoras, ordenando a sus asistentes;
-"Cierren éste" -"Aquel otro, también".
Desconoce seguramente la señora Bullrich Luro Pueyrredón que en Venezuela se han reproducido durante el gobierno de la Revolución bolivariana una amplia e inédita cantidad de medios, pymes y cooperativos, para una expresión diversa y democrática, que aseguran quienes llevan adelante y quienes siguen a esos medios.
.