sábado, 21 de enero de 2012

Gente feliz, con o sin subsidios


La felicidad no es un objeto al que puede perseguírselo para amarrarlo.
Pero la confusión sobre ellos, suele provocar sufrimiento en atarnos al mecanismo de perseguirla.
La felicidad, son momentos.

El sábado pasado la acompañé a mi mujer a las maquinitas, ahí en Palermo.
Me quedé afuera, sentado en un banco un par de horas, decidido a observar a la gente, que entraba y salía a montones.
Sinceramente no deseo se desvíe el post a la cuestión de si es reconfortante jugar un poco a esas cosas, ya que liberan tensiones.
O si es malo, porque alienta una adicción que muchos critican pero esconden el practicarla.
Y son muchos de verdad.
Podría haberme situado en la entrada a un cine o cualquier sitio de esparcimiento.
El caso al que apunto es otro.
Vi a la gente, a toda la gente?, a muchísima gente,
realmente feliz.
Y observé mucho y muy intensamente. Estaban felices de verdad.
Al entrar y al salir (contra el mito de que se sale mal de esos lugares).
Al lo menos vi esto, en una gran mayoría.
Esto es usual, esto ha sido siempre así? O estuvo muy lejos de serlo.
Fin de semana que coincidía con el cambio de quincena.
Muchísima gente que se iba de vacaciones, muchísima que volvía.
Y sin embargo ese lugar estaba repleto.
Gente que llegaba en coche, pero también a pie.
Gente bien vestida, pero también así nomás.
Gente que se me ocurre de todo tipo de estrato social. Y creo no equivocarme.

Mucho se insiste desde el costado detractor del Proyecto con que el tema de la quita de subsidios es un ajuste. Tremendo ajuste para algunos.
De pasar a pagar quienes lo hacían, $ 150. por la suma de las tarifas de gas, agua y luz por bimestre:
tal vez lo hagan a $ 300. O $ 400.
Hacemos $ 150. más por mes?
Y eso contando que esto no será así para los realmente necesitados.
Es decir; lo que iban a gastar allí adentro en un par de horas seguramente.
Son muy baratas nuestras tarifas. Aún sin subsidios.
Mientras fue la política de subsidios un fuerte gesto distributivo por parte del Gobierno, no significó nada?
Ahora que los sueldos han subido año tras año porque las paritarias fueron y siguen siendo libres; es un manotazo? En serio?
Siguen siendo baratas las tarifas sin subsidios.
El gobierno propuso un techo de paritarias.
Propuso. Antes lo imponían. Y de la peor forma; es decir, con ausencia de paritarias.
Si el problema es la inflación, sentémonos a dilucidarlo.
Pero la mesa sigue vacía.
Cada cual es responsable de su destino. Igual, siempre voy a estar del lado de los trabajadores.
Pero a los trabajadores los veo felices.
Ya se que falta mucho. Que hay muchos aún en negro. Pero hay operativos para blanquearlos.
Que hay pobreza. Pero los que la propiciaron, los que enviaron a la gente al margen fueron los que estuvieron antes. A no joder.
Ocho años es mucho?
Y siete y medio de dictadura, máscinco5 y pico de radicalismo en caída libre, más diez de menemato, más un par de delaruinismo con un par más de brutal desconcierto, que fueron?
Quién tuvo que levantar semejante muerto de 140 % de PBI comprometido en deuda y un paisaje absolutamente en ruinas?
Pueden ser tan ruines en afirmar que nada se ha hecho, así, tan ligeramente dicho como tan ligera es su ausencia absoluta de ideas y compromiso para sacar esto adelante?
Tienen algo mejor?
Proponganse entonces. Despierten la confianza de la gente y adelante.
Pero respetemos hoy a la mayoría que todavía sigue eligiendo esta vía.

Que no ven a la gente feliz?
No, no es al espejo donde tienen que mirar para el caso.
A la gente digo; mirenla un poco. Con atención.
No, no estoy hablando de escucharla en este caso.
Hay vecinas quejosas en las colas que son habitués de las maquinitas.
Se quejan, pero acuden con felicidad a gastar a mano abierta el dinero que dicen no tener.

Hace tiempo vengo sosteniendo que la carne no ha aumentado gran cosa en el último año, como dicen.
Están ahí los precios. De ahora y de hace un año.
Y esto porque es el principal y más requerido alimento en nuestro suelo.
El martes lo escuché a Moreno que vino a hablar aquí, al barrio. Y no estoy tan confundido.
La carne bajaría aún más. Pero sin embargo, es conveniente regularla.
Se los digo a los liberales que no gobiernan hace rato.
No gobiernan, muchachos. Mas respeto por el que gobierna.
Porque cuando se gobernó con sus recetas nos fuimos al carajo.
Y a cierta izquierda que suele utilizar argumentos liberales cuando se queja. Porque no saben hacer otra cosa que quejarse.
La gente que se ha volcado al pollo lo dejaría de lado. Y ha ingresado mucha gente a trabajar en el mercado del pollo. Y otro tanto, en menor intensidad sucedería con el pescado.

Todo tiene su contracara. Y a veces nos quedamos pegados a una sola cara; la que nos devuelve el espejo
como si fuera -luego de subir la vista hasta allí desde el ombligo-, la única que reconocemos y proyectamos, creyendo que es igual a la de todos los demás.
..

38 comentarios:

  1. No digo yo que es "peronista portador sano"? Ya le mando la ficha de afiliacion !!!

    Abrazo Maestro!

    ResponderEliminar
  2. A ver las peras y manzanas no se mezclan , felicidad con tarifas tampoco veo la relación lineal .

    Mi impresión es que las empresas se tuvieron que disciplinar porque 2/3 de sus ingresos venían por el lado del estado . Siendo que los dueños salvo honrosas excepciones como aguas, correo , y espectro radiofónico , los que se las apropiaron de la entrega menemista y destrucción del estado . Con tarifa plena va a volver el tema sobre los entes de control que fueron en gral una gran cagada . Si son baratas sin subsidio , mas allá del valor de cambio , la magnitud de la transferencia del ingreso desde el presupuesto publico al bolsillo del usuario me parece excesiva porque la salida lógica era gradual , la eliminación total buscando culpabilizar al uauario me parece errónea . Me parece que después del 54% se decidió asumir costos que se habían evitado antes por un tema electoral y porque a nadie le gusta pagarlos . Si es ajuste o no tiene la pinta y depende de lo que se vea en la gestión presupuestaria de los ingresos . A algunos empleadops ya les han descontado $350 por eso lo increparon a boudou . Y no entiendo eso de que la mesa esta vacía del otro lado , cual seria ? La UIA , Ratazzí , techint ?

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  3. sr javier ,trosco de gira que la va de apoyo crítico..

    ResponderEliminar
  4. las peras y las manzanas no se mezclan...en matematicas.
    En politica si se mezclan y lo que bien apunta Daniel es que la quita de subsidios NO AFECTO el humor de la gente. Por que? porque la gente sabe que estaba pagando monedas por los servicios. Y porque la mayoria puede vivir dignamente. La Costa y Cordoba revientan de gente y eso durante los gobiernos anteriores NO PASABA. Los alquileres temporarios estan subsidiados? NO. Sin embargo no he visto a mucha gente quejarse, y eso que no son baratos.
    Estimado Javier si no entendiste lo de la mesa vacia no entendiste el post.

    ResponderEliminar
  5. Lo de la mesa lo viene diciendo seguido , si Roberto Baradell pide el 30% para docentes que ganan $2200 me parece perfecto deberían duplicarse esos salarios para estar en linea con otros . Ahora eso se lee como tirar la cuerda , nunca vi que dijeran que Ratazzi tiro de la cuerda o que Mendicurren tiro de la cuerda , ellos seguramente querrían un 5% , dejar de pagar antigüedad , odian las empresas pagar antigüedad . Odian que los que tienen 20 años tengan 42 días , eso quedo en muchos casos gracias a la ultraactividad que es una defensa para cuando apretan las empresas y solo hay que resistir , se supone que en esta étapa el sector trabajo debe seguir avanzando y el capital retrocediendo

    ResponderEliminar
  6. Está bien, Javier. Leé también la parte en que digo que siempre voy a estar del lado de los trabajadores.
    Que se sienten a la mesa se lo reclamo antes que a nadie a los señores formadores de precio, a los acaparadores y demás jodidos que soportamos. Yo confío en Moreno. Pero se tienen que sentar las tres partes, eso es así. Veremos

    ResponderEliminar
  7. Me parece que si se habla de inflación el tema pasa por regular a las empresas estudiar sus costos y limitar su rentabilidad , al mismo tiempo prohibir las practicas monopolicas y oligopolicas , en ese aspecto yo creo el costo salarial es del orden del 20% del costo total , hay que regular cuanto reinvierten y cuanto pueden distribuir a los accionistas , creo que eso no se resuelve en paritarias , a menos que estés hablando de un consejo económico social y menos que nada convalidar la lógica de Lavagna que asociaba aumento salarial con inflación y Nestor lo echo a la mierda . Si el IPC fuera del 9% anual es problable cerrar en el 15 % el problema es que eso es una presión para pedir mas y me parece que cada caso debe ser particular , un docente en 2200 me parece muy bajo deberían estar en 3000-3500

    ResponderEliminar
  8. En una mesa de acuerdo se pueden tratar los casos más postergados como el que citás. Y es la mejor oportunidad para poner en caja a los que tienen la sartén por el mango.
    Mientras se actúe aisladamente, cada cual se va a dejar un costado abierto para hacer lo que se le cante las bolas.
    Debe haber muy pocos formadores de precio por rubro.
    Papel; sentamos a Ledesma y Celulosa y ponemos las cartas sobre la mesa. Se van a negar de antemano? Los escrachamos públicamente. Qué van a hacer? Desabastecer? Acá Oscar siempre me recuerda el caso Massuh. Con un producto de inferior calidad a las citadas no se pudo sostener. Después Moreno la quiso revivir, por la cantidad de trabajadores en juego y le salió mal. Bien, la franja la ocupó Papel de Tucumán. Los trabajadores posiblemente se corrieron hacia allá. Yo no escuché de protestas masivas de desocupados, evidentemente hubo demanda en algún sector para que se reubicaran. Si uno de los dos pulpos amenaza se ayuda al otro por la sobreproducción. Sinceramente no creo que se atrevan a un lockout. Atravesaron todo tipo de momentos; hiperinflación, hiperrecesión y jamás nada. Hoy se la llevan con una pala; se les grita fuerte que no jodan y se sienten de una vez.
    Nada de superestructuras empresariales. Ellos, los oligopolios directamente a la mesa y con los obreros de su sector. Y así.
    La inflación podría ser superada en gran parte y de la mejor manera.

    ResponderEliminar
  9. Hay como dos frecuencias distintas por eso el diálogo se vuelve tan difícil. Por un lado Daniel, que apuesta a su sensibilidad, a su percepción subjetiva, el tipo observa y de eso no saca una conclusión, saca una sensación semejante a la que todos (o casi) tuvimos con los eventos del bicentenario en la 9 de Julio, la gente está feliz y lo muestra, para que darle más vueltas. Seguramente antes de que estallara la crisis, la incertidumbre y la amenaza del ajuste en europa también la gente lucía feliz cuando salía a pasear y a divertirse. Daniel observa eso y lo dice, me parece difícil cuestionarle eso, es una observación respecto de la cual muchos coincidimos. No hay manifestaciones de mal humor, siempre está la típica crítica pero no es dicha en general desde el mal humor. La gente tiene proyectos y puede llevarlos adelante aunque estos sean arreglar la casa o irse 1 semana a la costa con toda la familia. No hay que ser un lince para verlo, basta con poner la tele un rato y ver como está la costa o la sierra. Esa es la propuesta de Daniel, solo esa, para que darla vuelta y responderla en otra frecuencia, en otro plano al que Daniel no alude (ni tampoco elude, ya lo sabemos).

    ResponderEliminar
  10. Gracias Profe por recatar el espíritu del post. Pero está bien la discusión igual. En todo caso, yo mismo abrí el juego con lo que apunto luego de hablar de esa sensación. No hay problem.

    ResponderEliminar
  11. ¡¡Muy bonito!!! ¡Asique el Sr. se sienta a mirar como se va el dinero de la AUH por la canaleta del juego!Y se queda tan campante y de yapa filosofa!!!

    ResponderEliminar
  12. Juajua. Me acordé de eso en serio, Antonio cuando hacía el post.

    ResponderEliminar
  13. Daniel, yo no critico ni pienso que el debate esté fuera de lugar, solo señalo que en mi parecer esa no era la propuesta del post. La alegría o el buen ánimo, para no exagerar, es un fenómeno nuevo en nuestro país, especialmente en Buenos Aires, a lo mejor se debe a la excelente gestión de Macri, jejeje. Parece que lo bueno no requiere análisis o explicación, solo lo contrario, el mal humor, el insulto, etc. Creo que tocaste un punto interesante para pensar en sí mísmo.
    Antonio me hiciste cagar de risa yo también lo imaginé a Daniel sentado disfrutando la alegría de la gente, pero lo de la AUH no se me había ocurrido, Sanz viejo nomás!

    ResponderEliminar
  14. Si Profe, la cosa la dirigí al buen estado de ánimo primordialmente porque después muchos no se explican el caudal de votos. Al que debemos agregar los de aquellos que se reprimieron de votar al Frente; jaja.

    ResponderEliminar
  15. No te confundas dani hermano mio. Lo que los mantiene felices son los plancitos descansar y procear... Ellos (y vos seguramente) a los subsidios lo van a seguir cobrando. Nosotros los trabajadores de sol a sol nos vamos a seguir comiendo los impuestazos, los tarifazos y la brutal inflación. Que se te aproveche el choripàn y el tetra...

    ResponderEliminar
  16. Acá un amigo racista que me trata con amor afirma -con seguridad- que soy poseedor de un plan o subsidio.
    Así como gente feliz, hay mucha infeliz y sobretodo resentida.
    Vos seguí disfrutando del veneno que venís masticando hace ocho años que tenés para cuatro más, siempre que no te muerdas la lengua.

    ResponderEliminar
  17. No se confunda "amigo" daniel. No soy una persona resentida ni mucho menos infeliz. Tengo una hermosa familia, varios hijos (estudiantes ellos), tengo un trabajo muy digno al cual le dedico muchas horas del día para poder llegar a fin de mes sin planes ni subsidios. Sólo me revienta que gente como usted defienda a ultranza este nefasto gobierno corrupto, demagogo, monárquico, autoritario, intolerante que lo más "importante" que ha hecho es dividir, enemistar y enfrentar al pueblo Argentino. Además "repasando" un poco su blog veo que su trabajo debe estar ligado a la computación, porque sino no me explico como hace para tener y escribir mas de 600 post en sus "ratos libres". Saludos

    ResponderEliminar
  18. Así es "amigo", yo vivo confundido, y no como usted, hombre esclarecido y -me alegra en el alma; feliz-, que observa sagazmente que su dinero se lo llevan, no otros que los "negros vagos de mierda". Esos que jamás laburan, como lo hace usted, solamente usted y otros abnegados castigados por este gobierno oscuro y populista.
    No se preocupe que mi dinero me lo gano con trabajo genuino, como mucha gente que usted detesta.
    Y corrección; el país ya estaba dividido desde siempre. De un lado está la gente como usted y del otro, nosotros; la plaga.
    La presidenta gobierna para todos. Luego, tal vez, con un poco de sombra a favor, venga otro presidente que la gente buena, pero buena de verdad, que jamás soñó nada indebido como rajar a un presidente -eso que muchos soñaron en el 2008- nos va a propinar, para rescatarnos al fin de esta basofia que se dice gobierno y que solamente un 54,11 % de perversos alterados pudieron haber votado.

    ResponderEliminar
  19. Ah, mis "ratos libres", vienen desde hace casi dos años. Que cosa que semejante tipo rebosante de inteligencia no sepa dividir, la cantidad de post sobre los días empleados para editarlos.
    Además, aunque usted no lo crea, soy muy rápido en confeccionarlos. Algunas, algunitas virtudes tenemos los que defendemos al régimen cuasi-stalinista que nos agobia.

    ResponderEliminar
  20. No hable de pocentajes don daniel que lamentablemente se eligió lo que el dicho pregona: "malo conocido que...". No se si lo escuchó. O sea que la presidente corría con el "caballo del comisario". Si es por porcentajes, don mauricio sacó el 65% y es bastante atorrante el muchacho. Bue, en realidad su presidente y macri son la misma bosta: piensan en comprarse pisitos en puerto madero de 9 millones, llenarse los bolsillos y listo. No se vuelva a confudir dn daniel: al país lo dividieron los ídolos suyos, o sea los k. Yo tengo varias décadas sobre el lomo y ni siquiera el patilludo riojano logró tal confrontación. Y tampoco hable giladas sobre mi persona tratandome de "oligarca": soy un simple laburante que de casualidad llega a los 4.000 pesos mensuales trabajando de sol a sol. No me quiera correr por izquierda tampoco dn daniel. Soy veterano no se equivoque. Por último: no sea hipócrita y no me diga que no festejó la caída del inútil de la rua. Y digo esto porque usted esta en contra de quienes quisieron "derrocar" este "maravilloso" gobierno en 2008. Vamos dn daniel no me joda. Bueno, ya le dediqué mucho tiempo de mi escaso descanso. Hàgame caso: no sea tan fanático que le puede hacer mal. A todo el País y sobretodo a usted mismo. Chau, que le vaya bonito en la vida.

    ResponderEliminar
  21. A ver; voy a salir de mi confusión que usted se empecina en recordarme para decirle con absoluta seguridad, que de ninguna manera festejé la caída de ese gobierno. No soy de modo alguno un morboso y no me hizo la menor gracia que el país se vaya a la mierda de semejante manera. Eso lo puede tener más que seguro, señor.
    Que le vaya muy bien a usted también.

    ResponderEliminar
  22. Suban al Sarmiento a cualquier hora pico, y observen el estado de animo de gentes que ni saben lo que son las maquinitas, el cansancio, la angustia y el dolor, es lo que se refleja. Cada quien tiene su propia ubicacion en esto y depende mucho del entorno en que se desenvuelva. Las diferencias de estado de animo son abismales, sino preguntale cuan feliz esta la almacenera de mi barrio que hace 22 horas que esta sin luz, junto con 4 manzanas mas, producto de una ronda cortes selctivos que se estan produciendo, porque el sistema electrico esta colapsado.

    Futbol para todos no hace la felicidad y las maquinitas tampoco, un trabajo digno y poder llevar el morfi a tu casa, si.

    Y esa es una deuda de este y tantos otros gobiernos peronistas radicales y militares.

    ResponderEliminar
  23. Si. Casi que paraba a toda esa gente y a uno por uno les iba a decir; -"Ustedes no están felices ni contentos, cuando escriba un post al respecto va a venir Oscar S. a asegurarlo".

    ResponderEliminar
  24. ¿Viste Antonio?
    Es así Daniel, sentado mirando cómo se va el dinero de nuestros impuestos... por lo menos que pasee en el Sarmiento... Se disgusta un poco... y todos contentos...
    Tomar el Sarmiento le va a dar esa pátina obrera que tanto precisan algunos pensadores...

    ResponderEliminar
  25. El post coincide con lo que uno, que es un infeliz que vive cerca de la villa, ve por la calle. Esto no es el paraiso que le prometimos a la gente con la revolución pero hay una cantidad razonable de gente humilde que está razonablemente contenta. Un comentarista escribe que mientras él se desloma "los negros" se la pasan de fiesta con la AUH o vaya uno a saber que. Parece que tenemos un sector de amigos blancos a los que no les va tan bien. El anónimo dice que gana 4 mil mangos. Uno, simplemente, se pregunta que carajo hace gastando lo poco que gana en Banda Ancha y porque no va a laburar en vez de andar pelotudeando por internet. Pero uno lo dice de jodido que es nomás.

    ResponderEliminar
  26. Don Chango, pasa que la felicidad de los negros es inversamente proporcional al placer de los decentes.
    Si vive cerca de una villa lo sabrá...
    Debe estar rodeado por eso De:
    No hay más decente que el que vive Afuera pero cerca...

    ResponderEliminar
  27. Y si la secta católica impuso dos mil años de culpa por pasarla bien, felices digamos en algunos momentos; ahora vienen las nuevas sectas para que nos sigamos sintiendo culpables. Especialmente los morochos -que no laburan, eh; que viven todos del clientelismo, aclaremos- que se les da por usar chombas Lacoste y esas cosas "exclusivas".

    ResponderEliminar
  28. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  29. Veo que aqui se esta aplicando un racismo a la inversa.
    Los "negros" son los buenos felices y los "blancos" son los malos descontentos.
    Esto es una generalizacion absurda.
    Por ejemplo donde lo localizas, en esta division oportunista y acomodaticia, a un tipo como Gerardo Martinez o a Pedraza o al propio Kirchner ¿son blancos o negros?
    Solo hay seres humanos, despues se vera si son delincuentes o personas de bien , si estan tristes o contentos, pero ese racismo maniqueo al estilo peronista, no es mas que un indice de estupidez.

    ResponderEliminar
  30. que extraña coicidencia ! entre osscar ss.y anonimo, jaja eshtas nerviosho ! hiciste click 2 veces! venite a vivir a santa fe donde esta tu jefe y veras que lindo que tratan a las personas los socialisstass. saludos ,Gaori.

    ResponderEliminar
  31. Habrá que acostumbrarse. Es como dijo un ex presidente argentino. "Cuando les hablás con el corazón, te contestan con el bolsillo".
    Pero basta que les hables con el bolsillo, y les muestres todos y cada uno de los números y estadísticas que muestran los increíbles avances de la Argentina de estos últimos años, para que te contesten con el corazón.
    Y allí radica el problema, porque en esos corazones anida un odio y un resentimiento, que no les permite analizar con frialdad los números, ni compartir con alegría, el alivio que significa para la mayoría de los argentinos haber salido por primera vez en su vida de la incertidumbre permanente, de la Darwiniana "lucha por la supervivencia".
    No hay forma.
    No entienden ni entenderán, porque el problema no está en lo observado, sino en la mirada.
    El problema no está en lo percibido, sino en lo prejuzgado.
    Y eso no tiene solución.
    Leerán dentro de algunos años estos tiempos en los libros de historia, y no comprenderán, como aún hoy el gorilaje no comprende a Evita, y define a la "abanderada de los humildes" (con una bandera que le entregaron los propios humildes) como una puta (con un prejuicio que no aplicarían a su madre, a su esposa ni a su hija)
    C'est la vie, queselevasé.

    ResponderEliminar
  32. Atilio: nunca hay que acostumbrarse, hay que dejar la resignación de lado para poder avanzar.
    Corazón y bolsillo son incompatibles, es cierto. Por eso el avance social en el enfrentamiento con las clases dominantes no es a fuerza de sentimientos como se logra sino de lucha, y eso no se consigue conciliando, el terreno de lucha lo plantea la clase dominante y es allí donde se debe dar, no en la resignación o en el dejar hacer a algún iluminado.

    Lo del odio y resentimiento es algo subjetivo como lo planteas, yo no puedo saber si el peronista kirchnerista, como vos, tiene odio o resentimiento, lo único que hago es ver las acciones y los hechos, del gobierno que vos y un 50% voto (hay un 50% que no)

    La verdad no veo esos "increíbles avances".

    - La renta nacional sigue en manos del capitalismo.

    - Se multiplica la corrupción y el avance del trafico de drogas es muy importante.

    - La reforma tributaria no se hizo ni se hará. El 21% de IVA es una barbaridad que solo en Argentina existe. Las mineras tienen exenciones impositivas en tanto el almacenero de mi barrio es perseguido y tratado como delincuente por 200 pesos.

    - Se paga la deuda externa al mejor estilo radical o militar, "honrando" la deuda ilegal e ilegitima.

    - El trabajo esta degradado en sus condiciones , es altísimo el empleo en negro, y nada se hace por limitarlo, las condiciones de trabajo son peores que hace 20 años. El nivel de superexplotacion que hay hoy es incomparable. Ahí si hay mucha gente que se acostumbro.

    - Se prometió millones de viviendas y nunca se cumplió con lo dicho, podría señalar aquí cientos de promesas incumplidas, inauguraciones que se repiten de obras que nunca se terminan, solo para el show mediático pre-electoral, como la central atómica de Atucha inaugurada ya tres veces y aun esta en proceso de prueba.

    - La inflación ha superado con creces al salario y se pretende seguir controlando esto desde la Casa Rosada paralizando a los gremios que salen a luchar con procesos judiciales a sus dirigentes y a cualquier luchador que salga a la calle a protestar por lo que considera injusto, si, se ha criminalizado la protesta desde el gobierno "nacional y popular".

    - Y sigue la lista...

    No hay prejuicio solo hay un análisis del pasado inmediato para ver que se reiteran las situaciones y que se dan un mismo fenómeno político de adhesión al enemigo, como sucedió con Menem, y llegara el momento en que Cristina los eche de la Plaza, si es que llegan reunir gente, porque cuando asumió Cristina digamos que la plaza estaba medio llena o medio vacía , según se mire.
    No puedo creer en un multimillonario como Cristina Fernández, que diga que esta hondamente preocupada por la gente de abajo. No se lo creo.

    De Eva Peron no hablo, es pasado.

    ResponderEliminar
  33. Uy, Oscar.
    Vos si que sos amargo, viejo. Acá nuevamente te confunden con un "alter ego". Y eso que esta vez no dije nada al respecto. Pero aflojá un poco con los recetarios con que te despachás. Así nunca te van a invitar a ninguna fiesta. Hay gente que está feliz y la descripción de Atilio es acertadísima al respecto. Dejá de mirarte el ombligo alguna vez!
    No va a venir ninguna revolución socialista porque la gente no la siente como tal en estas instancias. Dejá de relativizar a un 54,11 %. El resto... te hacés cargo del resto? Mirá que ahí hay una mezcla donde unos cuantos pasarían -sin dudarlo- por las armas a tipos que piensan como vos. En cambio de este lado, el de los "populistas", estás a buen cuidado.

    ResponderEliminar
  34. ¿Porque me voy a hacer cargo de quien no coincida con este gobierno?

    La oposición al gobierno peronista kirchnerista tiene distintas motivaciones.

    Pero no te podes hacer el puro al decir que los que apoyan al "modelo" son un ejemplo de hegemonía.
    Cuando les saquen el apoyo los amigos de Duhalde a Cristina , preparen el helicóptero.
    Y uds los "puros" no tienen huevos de enfrentar a la pesada.
    De hecho si no fuera por ellos no llegan ni al 25%, se vio en la Plaza el día de la asunción de Cristina Fernandez.

    A Ferreyra lo pasaron por las armas tipos que se sentaron en la misma mesa con Cristina Fernandez, pocos días antes a escuchar sus elogios hacia ellos y con la colaboración de la Policía Federal que recibe ordenes del gobierno nacional ¿vos te haces cargo de eso?
    ¿Te haces cargo de Gerardo Martinez?
    ¿Te haces cargo de Othacehe? a quien Cristina y Scioli visitan frecuentemente.
    ¿Te haces cargo de Boudu? Un liberal acerrimo en la linea sucesoria presidencial.
    Y sigue la lista....
    No, vos no te haces cargo de esto y tampoco de la miseria que hay en el país, Uds no se hacen cargo de nada, solo hacen la plancha frente a cualquier critica acertada o no, pero prefieren callar, en mi barrio eso tiene un nombre.

    ResponderEliminar
  35. "De hecho si no fuera por ellos no llegan ni al 25%"
    "Cuando les saquen el apoyo los amigos de Duhalde a Cristina , preparen el helicóptero"

    Quién te escribe los libretos, un desquiciado? Seguí así que en el Borda te van a aplaudir.

    ResponderEliminar
  36. ¿esa fue la única parte que leíste? Ves que vos sos el que no se hace cargo de tus compañeros de ruta.

    ResponderEliminar
  37. La otra parte ya la leí, Oscar; la posteás TODOS LOS DIAS.

    ResponderEliminar
  38. Como no lo contestas nunca, siempre lo eludís.

    ResponderEliminar