jueves, 19 de enero de 2012

O sea que con lo que costó sacar adelante la Ley de Medios y bancar las cautelares eternas y la mar en coche...


Zaffaroni dice que con la Constitución basta...
Y que no es ni oficialista ni opositor. Y que últimamente está más "Zafa"-roni que nunca...
Y que está en contra de la "censura de contenidos".
A ver; esto se lo dice a La Nación y su público.
Lo que uno traduce como:
-"Además de quedar bien con Dios y con el Diablo, le das de comer al Diablo..."
Ah no; pero si ellos son Dios, claro...
Que cuando les conviene: "Zafaroni es del Gobierno". Y cuando en cambio, declara cosas como estas: "Es un buen muchacho con el que hablamos cortesmente".

A veces prefiero a los tipos que no dicen nada. Y a los que suele criticárselos porque no se juegan.
Para jugarse así... que querés que te diga.
Me recuerda a Mirta Legrand diciéndole a su invitado homosexual (y violado cuando niño), si no había peligro de que un niño adoptado por homosexuales pueda ser violado.
Así de sutil.
El tema, Zaffaroni, es la democratización de los medios.
Que cosa sacar el asunto de la censura en medio de esa conversación.

Justamente ayer discutíamos en este blog sobre que va de modificar los contenidos de esa pieza mayor del Siglo XIX, que a la dinámica acelerada de los acontecimientos, vemos ya como casi la Edad Media.
Bueno, Zaffaroni "algo" quiere modificar. Precisamente lo que refiere a la forma de gobierno.
Su deseo es ir a un sistema parlamentario.
En fin; somos demasiado populistas para su target. Hoy que hablamos de "target".

12 comentarios:

  1. Banco al Zaffa. Tengo mis razones. Si se lee la nota no dijo nada. O lo que dijo se puede aplicar perfectamente para nuestro lado. Obviamente no va a ser tan pelotudo de tirar una definición a través de la cual se prendan para apartarlo de las causas que molestan a la Corpo. Evidentemente lo fueron a buscar para sacarle alguna definición que sirva para una recusación y el tipo se largó con generalidades. Me parece que "ellos" están nervioshos.

    ResponderEliminar
  2. Creo que a muchos los traicioma su ego

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  3. Lamentablemente no puedo coincidir con David,para mi es retrucho.Apenas sancionada la ley de medios Mona Monvalvillo le hizo un reportaje y él ninguneó la ley adelantando que iban a haber "muchos amparos" y que esto era "muy largo",dejo entrever que la ley era inaplicable.Práctica por otra parte esta muy utilizada en la Corte, ya que tienen varios temas de mucha guita (caso la multa a las cementeras)desde hace varios años durmiendo en los cajones.¿Será gratis el servicio a esas grandes empresas?
    Digo, ya que no les falta tiempo para escribir libros o salir a dar conferencias por ahí, pero los asuntos que perjudican grandes intereses que llegan a la corte no avanzan.Lo del sistema parlamentario también lo dijo ahí y en pleno ascenso del grupo A.No me pareció para nada inocente.Me imaginé un sistema parlamentario con esa mayoría y me pregunté: ¿Pero es boludo este tipo? ¿O es trucho? Y, boludo me parece que no es,por lo menos para otras cosas que no sean alquilar departamentos.
    Será justicia.Saludos.

    ResponderEliminar
  4. O titularon fuera de contexto, o este muchacho tiene un zafa-rrancho en el marulo.

    1)Que pida derecho a réplica

    2)Que se curta

    ResponderEliminar
  5. Zaffaroni,quiso decir que debemos volver a la constitución del 49,que se yo..

    ResponderEliminar
  6. Ahi van los chicos K... APUNTEN SOBRE ZAFARONI.

    Lo que no se entiende es ¿porque no se implementa la Ley?
    ¿Tiene tantas fallas que no la pueden llevar adelante?
    Teniendo en cuenta la ineptitud del gobierno, no me extañaria.
    Desde el reformismo, el kirchnerismo pasara y Clarin quedara.

    ResponderEliminar
  7. Y claro, como no iba a estar en contra de la Ley de Medios.
    Todo tiene que ser perfectito, así no cambia nada.
    Estos no pasaran porque nunca fueron nada ni serán.

    ResponderEliminar
  8. Yo lo banco a Zafa. Lo banqué con lo de los putis y lo banco ahora.

    Por otro lado. ¿Existe la ley perfecta o la ley perfectible?

    Me quedo con la segunda.

    Cordialmente,
    Yo.

    ResponderEliminar
  9. La frase en sí es una boludez:espero que no la haya dicho. La constitución es una ley general: las particularidades requieren leyes específicas o menos generales como la ley de servicios de comunicación audiovisual.
    A mí preocupa, porque no termino de entender, la obsesión parlamentarista de Zaffaroni. Nada más alejado de la soberanía popular que las repúblicas o monarquías parlamentarias europeas. En latinoamérica, el congreso ha sido levantado como bandera, igual que el poder judicial, contra el predominio del pueblo y no a favor. En nuestro país hubiéramos estado fritos si en el 2003 o en 2009 hubiéramos tenido un gobierno parlamentario.En el 2003 hubiera ocurrido una acefalía y en el 2009, ni hablar: el grupo A lograba unirse sólo para impedir gobernar. El voto de censura hubiera salido de inmediato y después se hubieran peleado entre ellos sin saber que hacer que hacer.

    ResponderEliminar
  10. Daniel, no estoy ni a favor ni en contra, no es algo que me afecte directamente a mi, no entiendo porque no se aplica, eso es todo, vos tomas todo con mala leche cuando digo algo y no es el caso este.
    En lo que a mi concierne es una guerra entre pools, yo no la voy en nada en esto. No es mi guerra la Ley de medios.

    ResponderEliminar
  11. Vos hablás entonces por lo que te afecta "a vos". Menos mal que sos colectivista, Oscar.

    Buenísimo comentario, Iris. Casi que un post en si mismo.

    ResponderEliminar
  12. Te la pasas buscando el pelo en laleche, jaja. Yo entiendo que ni a vos te afecta esta ley ni al 99% de los argentinos. Es solo una pelea entre mafiosos de la misma calaña.

    ResponderEliminar