miércoles, 15 de febrero de 2012

Preparan desde Miami, la mesa para pelearle las elecciones a Chávez. Una "Unión Democrática" con liberales, fachos, maoistas, troskos, progres y diarios golpistas. Mas o menos como acá

En la foto, el muchachito buenazo de la película

-"Nunca antes había tanta emoción y deseo por participar, eso revela una madurez política del venezolano que ve en la vía del voto una salida favorable al caso de Venezuela", dijo Pedro Mena, secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de Miami.
.
Parte así el apoyo de todos en yunta a Henrique Capriles Radonski, la nueva esperanza blanca para derrocar la tiranía chavista.
La Mesa de Enlace "Coalition for Democratic Unity" la conforman los siguientes Political Parties direccionados desde Miami:


A New Era   liberalismo
.
Copei   socialcristianismo
.
Democratic Action   socialdemócracia de centro
.
For Social Democracy   democracia social
.
Justice First   centro derecha
.
Movement for Socialism   izquierda reformista + stalinismo + trotskysmo
.
Movement 2D   partido de prensa golpista
.
Popular Vanguard   izquierda revolucionaria
.
Project Venezuela   democracia cristiana
.
Radical Cause   izquierda revolucionaria
.
Red Flag   maoista

.
Cristo vence, Miami beatifica, Marx santifica y la CIA los amontona en la rabia al tirano déspota de Sabaneta.
.

56 comentarios:

  1. Ojo, Daniel a no englobar que el Partido Comunista Venezolano es uno de los mas firmes defensores del chavismo y muchos de sus cuadros integran el gobierno, incluido Vicente Rangel ex vicepresidente durante momentos muy duros

    ResponderEliminar
  2. Democracia Cristiana+Liberalismo+Trotskismo(aprender a escribirlo por lo menos) debe ser un coctel peligrosisimo.

    Te falto poner a las mineras,al PC argentino y al magnetismo.

    Vomita la bronca y no posties tantas ridiculeces, sos menos creible que el INDEC o tu amigote minero Carotti.

    Zita Troilo,cuando el Gordo estaba bajoneado o pasado de papusa, le decia a los amigos que lo venian a buscar : "el Gordo esta cicatrizando,ahora no te puede atender"

    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Más o menos como acá...
    Lo vimos y palpamos con la 125... Lo seguimos viendo a diario...
    "La naturaleza los cría y el viento los amontona"

    ResponderEliminar
  4. Nando;
    no es el PC. Son comunistas que se escindieron.

    Maloperobueno;
    yo no los puse. Se pusieron solos en la Mesa.
    Es fácil decir "no creo" cuando algo no me gusta. Un pibe quizás lo puede hacer sin ruborizarse.
    Tu comentario es extremadamente infantil. La mesa está conformada así.

    Hilda;
    así es. Pero los "trotskystas" (éstos tipos siempre usan seudónimos, tengo que aprender a escribirlos) no creen, que tipos de su logia se junten en Venezuela con la basofia derechista anti-Chávez.
    Los tuvieron aquí, en el Monumento a los Españoles, pero son tan puros que no creen, viste.

    ResponderEliminar
  5. Menudo cóctel (¿su idea de caras nuevas es reciclar a un tipo que estuvo en el golpe del 2002?, me refiero a la mencionada "esperanza blanca")...
    Plan de gobierno: ganarle a Chávez y luego hacer lo que los patroncitos del norte manden...

    ResponderEliminar
  6. Ahí lo corregí, Maloperobueno.
    Ustedes pueden decir "la Yegua" y esas cosas, pero nosotros tenemos que escribir con exactitud los nombres de sus próceres.

    ResponderEliminar
  7. Es así nomás, Iris. Muchas más ideas que esa no tienen. Algunos ahí están directamente lobotomízados.

    ResponderEliminar
  8. Daniel, decime la verdad, vos tenes 15 años o un retraso madurativo importante?

    Quien te puede creer semejante pelotudez, porque no pones alguna fuente?

    Si bien en Venezuela el troskismo es perseguido y 3 dirigentes han sido asesinados por las huestes chavistas, hay que ser bastante pelotudo para pensar en una alianza asi.

    Ponete una fuente, quiza tenes alguna dificultad para traducir o vaya a saber si le haces juego a la derecha y a la corpo y te guias por articulos de Klarin o La Nazion

    Vos estas caliente, parece que las cagadas de tu gobierno son responsabilidad de los "troskos que no existen"

    Baja un cambio, del ridiculo no se vuelve.

    ResponderEliminar
  9. http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-187500-2012-02-13.html

    http://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_Nacional_(Venezuela)#Mesa_de_la_Unidad_Democr.C3.A1tica

    http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Venezuela_(2012)

    http://elsolonline.com/noticias/view/125263/henrique-capriles-radonski-lider-de-la-oposicion-a-chavez-en-venezuela

    http://www.infonews.com/2012/02/12/mundo-10361-chavez-ya-tiene-opositor-henrique-capriles-radonski.php

    ResponderEliminar
  10. Porqué no le vas a cantar al gordo Troilo (QEPD), Maloperobueno.

    Quien va a perseguir al trotskymo si son cuatro y cada vez que abren la boca le dan más votos a Chávez?!
    Eso está en tus sueños heroicos, pero en la realidad no le dan bola ni los perros a ustedes.

    ResponderEliminar
  11. Capriles Radonski: "...no hay chavistas y escuálidos. Somos todos venezolanos..."

    El famoso discurso conciliador buscador de consensos. ¿Te suena?

    ResponderEliminar
  12. JAJAAJ, Maloperobueno te quiere correr por izquierda (si es que puede llamarsele izquierda a ese rejunte de gorilas que no puede llenar un ascensor de servicio), qué mimoso se pone en el dia de san valentin lacrado!

    Respeto de la opo venezolana, veo que le estaría faltando el correlato de Cherashny y del juez Cruciani. En fin, que se preparen para comerse una buena toronja con alegría!

    Abrazo

    ResponderEliminar
  13. Me suena, Cosme. "Consenso", "diálogo"... y Chávez vendría a ser el "crispado", el "totalitario autoritario"...

    Falta que invoquen al fantasma de Carlos Andrés Pérez, Pibe; que dónde fue a morir? En Miami, chico!

    ResponderEliminar
  14. Bueno, que alguien le informe a don maloperocansador que al troskaje (¿se dice así, no?) si "lo persiguen" es para cobrarles los empates, usualmente de Ricoh (por los services impagos de las fotocopiadoras) y también suele perseguirlos la realidad, pero a esa sí que no le dan bola.
    Dale, malito, ¿se te estropeó el chamuyo del cianuro y se te dió por la ortografía?. Ojito, que hay que saber escribir para andar como maestra ciruela corrigiendo.

    ResponderEliminar
  15. Hoy me dijo pelotudo como cinco veces, Ram. Pero yo lo perdono, es un buen muchacho. Un poco lanzado, vio. Yo creo que debería atender un poco su neurosis, un tanto paranoica. Va de onda, eh.

    ResponderEliminar
  16. Lo que si, me encantó su sentencia final. Cómo es?:
    -"Del ridículo no se vuelve".

    ResponderEliminar
  17. Daniel, pero en el fondo tiene razón, uno es medio pelotudo prestándoles atención a estos entes fastidiosos, como soleritas o el coso éste.
    La carne es débil, no somos nada y encima perdiendo el tiempo con la troskería.... tamo perdido.

    ResponderEliminar
  18. ES MACRI ???? SIIIIIIIIII ES MACRI VENEZOLANO!!!

    ResponderEliminar
  19. Fuera de tema = comentario borrado

    ResponderEliminar
  20. El MAS tiene componentes trostkystas.
    Además, el trostskysmo trabaja intensamente por derrotar a Chávez:

    http://venezuelacantaclaro.blogspot.com/2007/05/internacional-trotskista-llama-derrocar.html

    ResponderEliminar
  21. Es el Macri venezolano, Pame. Tal cual.
    Por aquí, ningún bando antikirchnerista suele criticar a Macri.
    Y cuando lo hacen, tienen que aclarar que primero critican profundamente a Cristina.

    ResponderEliminar
  22. Por si fuera poco, Caprile representa, según el chavismo, al ala judía del opus dei(y simultaneamente reivindica la superioridad de la raza aria).
    http://www.rnv.gob.ve/noticias/index.php?act=ST&f=15&t=176836
    El golpismo no es una acusación pesada en venezuela, porque Chaves fue golpista y reivindica ese hecho.

    ResponderEliminar
  23. Esa página es oficial?
    Bastante desafortunada, por decirlo de alguna manera.
    Complicado ser pro-ario, fascista, judío y ultracatólico. Todo al mismo tiempo.
    Todo puede ser en la vida, pero...
    Dicho además desde semejante lugar. Muy criticable hacia el oficialismo. Para tomar distancia, realmente.

    ResponderEliminar
  24. El MAS no tiene ningun grupo trotskista. El MAS es una agrupacion socialdemocrata, ¿Cual es ese grupo trotskista?
    La fuentes que citas no indican absolutamente nada de lo que afirmas.



    PS:¿Asi esta bien lo que digo? ¿Pasa la censura? Espero que actues igual con los demas. Por ejemplo tu comentario de 22:40 ¿que tiene que ver con el tema? o el de RAM de 00:50

    ResponderEliminar
  25. Uy, parece que a soleritas no le gustó que le llamen "ente". Disculpe, eminencia, se me chispotió - ahora, son un poquitín sectarios los troskitos, no se quieren reconocer en su propia "hermandad latinoamericana".
    ¿Cuál es el problema?, son serios como bergoglio y el opus de allá es muy chévere?, o los paspa la cercanía de maiami? - resignación, soleritas, una vez elegida la mejor compañía hay que asumir los precios.
    Queda feo eso de llamar "socialdemócrata" a un camarada esclarecido y revolucionario venezolano. Hasta chismosos resultaron...

    ResponderEliminar
  26. El TROLL ¿pasa la censura? eh Daniel

    ResponderEliminar
  27. Si te referís al chicaneo, no es el caso. Debería entonces haberlo censurado a Maloperobueno que me putea en todos los colores, Oscar. Y ahí quedó su comentario.
    Esto es claro y ya me cansé de avisarlo. No es censura; es desviar el eje central del tema. Fuiste contra Cristina en un blog sobre Venezuela. Se ve que no podés con tu genio. Y eso se ve de algún modo en el post que sigue.
    Si hubieras ido contra Evo era lo mismo.
    Estoy podrido que me desvíes los post. Ya no se en que idioma decírtelo.

    El mencionado no es una agrupación "socialdemócrata". Es un rejunte con SD radicalizados, stalinistas renegados, trotskystas, ex-guerrilleros y la mar en coche.

    ResponderEliminar
  28. Qué es el MST argentino? Buscalo en Wikipedia, dale.
    Hay un montón de troscos asumidos ahí adentro, pero hay personajes de todos los colores. Y estuvieron en el Monumento a los Españoles siendo que el PTS por ejemplo, no. Y el PO se quedó a medio camino.
    Igualmente, si querés lo borro. El trotskysmo es irrelevante y si está o no da lo mismo.

    ResponderEliminar
  29. Error los comunistas " oficiales" estan con el gobierno.
    Vicente Rangel es el dirigente historico del PC
    Los escindidos pueden ser los de Bandera Roja o algun otro
    Las ex organizaciones guerrilleras como las Teodoro Petkoff o Douglas Bravo si confluyeron la oposicion
    El PC venezolano se integro al Partido Chavista es decir al Partido Socialista Unico o como coño de llame

    ResponderEliminar
  30. Estas mintiendo, no hay trotskismo en la Unidad Democratica, ni siquiera hay trotskistas en el MAS. Nombra el grupo trotskista y me retracto, En tanto señalo que solo es una mentira mas donde para señalar al trotskismo, apelas vaya a saber a que fuente , quiza un sitio de los gusanos de Miami, para mentir.
    ¿El MST? ¿que tiene que ver con el tema?

    ResponderEliminar
  31. Nando; o me expresé mal o me entendiste al revés.
    Cuando digo:
    -"Son comunistas que se escindieron", me refiero a los que se metieron en la Mesa opositora.

    ResponderEliminar
  32. Daniel ¿Vas a rectificar lo que dijiste con respecto al trotskismo?

    ResponderEliminar
  33. Yo no miento, Oscar. Es así. Hasta lo escuché en un debate televisivo en Telesur donde Chávez decía que a su manera él era también trotskysta. No rompas mas las pelotas con el asunto.
    Vos te la pasás diciendo boludeces como la de los blogs x 3 lucas sin ninguna fuente.
    Los trotskystas se dividen acá (de ahí va el ejemplo del MST) y en todos lados en ochocientas fracciones. Ni entre ustedes se aguantan.
    Y paren la mano con las calificaciones. Mas mentiroso sos vos portando ese slogan y usando como lo hacés todo lo que te incumbe que comprende minerales; con un 90% producido por la Minería a Cielo Abierto.

    ResponderEliminar
  34. http://www.pcv-venezuela.org/

    aca tenes la pagina del pcv

    ResponderEliminar
  35. Si Nando, es como vos decís.
    Los que van a la Mesa de oposición son fracciones escindidas.

    ResponderEliminar
  36. Mirá Oscar. Lo único que te falta es acusarme de recibir guita. No me jodas porque se va a pudrir todo. Ubicate.

    ResponderEliminar
  37. El sitio que acusa a Apriles de judío proario, y de ultracatólico sionista es el sitio oficial de la radio del estado venezolano. Lo que vendría a ser acá radio Nacional.

    ResponderEliminar
  38. Lamentable y preocupante, Mariano.

    ResponderEliminar
  39. Mas aun,habia un grupo troskista, El Militante,donde estaba la dirigente trosca cubana, Celia Hart Santamaría, fallecida en un accidente automovilistico en La Habana,bella persona y gran socialista que defendía al chavismo.
    El grupo Bandera Roja prochino debe ser algo asi como el PCR local, en cuanto al MAS venezolano...hay que darle la razon a Oscar, de ultima puede haber alli algun ex troskista.
    Lo que si hay que convenir es que la izquierda real,incluyendo a la historica ,a apoyado al chavismo con las excepciones del caso.
    No como aca que se produjo el proceso inverso, la izquierda rechaza al gobierno con la excepcion del PC tanto el oficial como el PCEE fraccion ultrasovietista que apoyan al gobierno.Incluso tambien hay una minifraccion troska, heredera del viejo PORP Partido Obrero Revolucionario Posadista, mas conocido como Voz Planetaria que apoya a Cristina, creo que son como dos o tres tipos

    ResponderEliminar
  40. No entendi Nando, ¿El militante con quien estaba? No sabia que habia muerto Celia Hart.

    ResponderEliminar
  41. "El Militante" en Argentina apoya al FpV.

    ResponderEliminar
  42. Para Oscar S y disculpame Daniel que no tengo manera de comunicarme en forma directa con el.
    http://old.kaosenlared.net/noticia/fallece-celia-hart-santamaria-accidente-trafico-habana

    Oscar aca tenes la nota acerca del fallecimiento de Celia y su hermano Santiago
    Tuve el gusto de intercambiar correspondencia via mail con Celia que me enviaba articulos de interes
    me habia invitado a conocerla persolmente en La Habana en el caso que yo viaje .Pense encontrarla en Mar del Plata cuando el asunto del Alca pero ella en ese momento tenia tareas militantes en Caracas segun me informo gente de la delegacion cubana.
    En ese momento, en vida de Celia digo luego perdi la pista El Militante y Alan Woods defendian a la revolucion chavista

    ResponderEliminar
  43. Gracias Nando, siempre tuve un profundo repspeto por la actitud y consecuencia militante de Celia Hart.

    ResponderEliminar
  44. Nando;
    me extraña. Usa el espacio como quieras. Es tuyo.

    ResponderEliminar
  45. el discurso de Chavez hoy no tiene desperdicio, repartió surtido y muy bien

    ResponderEliminar
  46. "huestes chavistas"

    Una expresión digna de un comentarista medio (medio facho) de La Nación, por cierto.
    Hay algo que no entiendo: La revolución cubana mira con muy buenos ojos el proceso venezolano.
    Fidel y Chavez no paran de tirarse flores mutuamente.
    Por otro lado, Maloperobueno se dice de "izquierda" (las comillas las agrego yo) y, sin embargo, utiliza similar terminología despectiva para hablar del chavismo.

    ¿Será maloperobueno más izquierdista que fidel?
    Mmm...

    ¿Me perdí de algo?

    ResponderEliminar
  47. Mariano T: Tu expresión "acusa de judío proario" no sólo es inexacta sino que alimenta cierta confusión muy naturalizada en nuestros tiempos: La errónea idea que reza que criticar al sionismo es ser antisemita.
    La acusación, entre otras, es de "proario", y no de "judío". Tu "cita" parecería sugerir que para quien escribió la nota en cuestión, ser judío es condición susceptible de acusaciones.
    Para clarificar tu ambigua "cita", voy a citar textualmente las postrimerías del texto aludido, fragmento en el cual se deja en claro, por un lado, que la crítica es sobre el sionismo y, por el otro, que se lucha en contra del antisemitismo.
    Digo, para evitar "malos entendidos"...
    Ahí va:

    "...La lucha racional y abierta contra la pobreza, el racismo y el antisemitismo, no tiene sentido si no está dirigida contra el sionismo y el capitalismo, representantes de un 90 por ciento de la pobreza en el mundo, de las guerras imperiales, de la muerte y la miseria de millones de personas, de la creciente amenaza de extinción de todas las especies del planeta y del planeta mismo..."

    ResponderEliminar
  48. Ahhh, y lo de Chavez no fué un intento de golpe. Fué una rebelión.
    No es lo mismo: las rebeliones militares pueden responder a diferentes intereses, los golpes militares, casi siempre responden a los mismos intereses.

    ResponderEliminar
  49. Yo se leer el antisemitismo entre líneas, en general es bastante obvio, aunque tengan amigos judíos. Y uno de los puntos es hacer hincapie en los apellidos judíos de una familia.
    La nota es bastantee explicativa para cualquiera de buena fe que no sea también antisemita.

    ResponderEliminar
  50. Ambos fueron intentos de tomar el poder derrocando a los gobernantes constitucionales. La mayor diferencia fue que el de Chavez fue mucho más cruento.
    Si minimizamos el intento de Chavez, se debería minimizar más aún la intentona policial contra Correa, que nunca tuvo un plan de toma del poder.
    Pero en general subyace en lo que vos decís que derrocar un gobierno constitucional es bueno o malo dependiendo de la ideología de los que estan de cada lado.

    ResponderEliminar
  51. Mariano T: Justamente, el "antisemitismo" lo leíste vos, lo interpretaste vos, y trocaste las palabras vos para hacerlo real. Para peor, finalizás tu primer comentario con un aserto que establece un falso dilema para ponerme, o en el lugar de antisemita, o en el lugar de alguien sin "buena fé".
    Te podría robar la afirmación, si pretendiera jugar con las mismas barajas; La nota es bastante explicativa para cualquiera de buena fe...
    Respecto de la rebelión chavista, sería tedioso ponerse a discurrir aquí las diferencias entre una rebelión, un golpe de estado, una revolución, un motín, un pronunciamiento (militar o no), etc..
    Lo cierto es que Chavez, hoy por hoy, es presidente de Venezuela (quien ha soportado un intento de golpe de estado en 2002) con todas las de la ley e intentar quitarle legitimidad aludiendo al evento de 1992 se me antoja, como mínimo, una chicana que sale a relucir ante la ausencia de argumentos.
    Respecto de Ecuador: No sé de dónde sacaste que nunca hubo un plan de toma de poder. Te recuerdo que la "protesta" policial fue acompañada de saqueos, propaganda mediática, pronunciamientos varios y, para ser más preciso: Según la OEA, fué un liso y llano intento de golpe de estado.
    Finalizando, de lo que digo no subyace nada de lo que decís.
    Demasiadas interpretaciones en tu discurso, para mi gusto..

    ResponderEliminar
  52. No le quito legitimidad actual a Chavez por su intento de golpe. Y tampoco tiene menos legitimidad ninguno que haya participado en 2002.

    ResponderEliminar
  53. Me parece muy bien. De hecho, si tuviésemos que deslegitimar a la gente por haber apoyado intentos de golpe de estado, , Capriles (no pongo el apellido, no sea cosa que me tilden de antisemita...)sería uno de los primeros en caer en la volteada.

    ResponderEliminar
  54. Me parece muy bien. De hecho, si tuviésemos que deslegitimar a la gente por haber apoyado intentos de golpe de estado, , Capriles (no pongo el apellido, no sea cosa que me tilden de antisemita...)sería uno de los primeros en caer en la volteada.

    ResponderEliminar