domingo, 11 de marzo de 2012

Están confundiendo demasiado las ganas con la realidad - 2


Se trata de la conclusión de una encuesta realizada por la Consultora Management & Fit, a pedido de... Fontevecchia !!!
lo que reduce la especie, a un chiste de tapa
.
42,1 % a la fecha
es el dato
.
Así trabajaba la encuesta para las presidenciales del pasado año, M&F, a un paso de las Primarias:
.
Encuesta presidencial Management-Fit:Cristina Fernández 33,4 %, Alfonsin 15,3%, Indecisos 23,5%
15-Jun.-La consultora Management & Fit llevó adelante un sondeo en el que, Cristina Fernández no evitaría un ballotage. Su contrincante en una posible segunda vuelta sería Ricardo Alfonsín. El número de indecisos es muy elevado.
Cristina duplica al segundo que es Alfonsín, y Alfonsín triplica en general al resto de sus seguidores. En consecuencia, el debate hoy reside en saber si se mantendrá la dispersión o, a medida de que se acerque octubre, se tenderá a una polarización.
Según el sondeo de la encuestadora, Cristina Fernández obtiene el 33,4 %, mientras que Ricardo Alfonsín tendría el 15,3%, más atrás se ubica Alberto Rodríguez Saá con casi 7 puntos, Eduardo Duhalde (con 5,8 puntos), Hermes Binner (con 5,1 puntos), ninguno (con 4,9 puntos), Elisa Carrió (con 4 puntos) y otros candidatos con 1,1 puntos.
La encuesta fue realizado entre el 8 y el 10 de junio a 900 personas con un margen de error del 4%.
.
Dónde adjudican un margen de error mínimo a semejante disparate


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cómo contrapartida, encontramos este relevamiento llevado a cabo por el Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP), que sobre 1.200 personas entrevistadas en todo el país, le otorga a Cristina una pequeña baja respecto al pico máximo del 68 % luego del triunfo de octubre pasado
.
64,3 % a la fecha
es el dato
.
Y claro que el CEOP tiene lo suyo, como lo muestra este raconto
.
"Volvió a fracasar en los pronósticos el Centro de Estudios de Opinión Pública, de Roberto Bacman, que en los comicios de hace dos años anunció un triunfo de Néstor Kirchner por ocho puntos sobre Francisco de Narváez en la provincia de Buenos Aires, cuando el peronista disidente le sacó al ex presidente una ventaja de tres puntos porcentuales. Esta vez, el CEOP señalaba que Filmus se ubicaría a 7,9 puntos de Macri, cuando la diferencia casi se triplicó".


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y si sumamos ambos guarismos?
42,1 + 64,3 = 106,4
Y dividimos el resultado por dos:
53,2 %
es el resultado
Estamos entonces al toque del 54,11 %
Solo 0,9 % abajo, después de semejante desgaste en lo que va de gestión.
Y otra vez, de cara a la real realidad.
.
Lo que nos distancia de las ganas insoportables de que se vaya todo a la mierda.
Y de la bajada de que está todo de diez y podemos hacer la plancha tranquilos.
La segunda nos lleva a la irresponsabilidad.
La primera se enclava en el despliegue incesante del resentimiento,
lugar de donde siempre conviene alejarse.

26 comentarios:

  1. Ademas están las encuestas del compañero Artemio del mismo Página de ayer y de Ibarómetro de de Tiempo de hoy con valores cercanos a CEOP.
    Todo depende de como hagas las preguntas, la ponderación por zonas y nivel socioeconómico, y si metes adentro a los que no contestan y a los que están en posiciones intermedias.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  2. Me acuerdo de una pelicula donde la madre le decia a su hijo "si deseas una cosa con todas tus fuerzas, se hará realidad", me parece que Fontevecchia vio la misma pelicula, dejemoslo seguir soñando.

    ResponderEliminar
  3. Sabés que película vio ese en la época de los milicos, Edgardo? Mejor ni te cuento.

    ResponderEliminar
  4. CAMINEN LA CALLE.
    LOS TRABAJADORES YA SE AVIVARON.
    SE VIENEN MESES DE LUCHA OBRERA CONTRA LOS DIVERSOS AJUSTAZOS DEL POPULISMO K.
    SE CAE EL CAPITALISMO EN EL MUNDO Y TAMBIÉN, TARDE O TEMPRANO, CAERÁ EN LA ARGENTINA.
    LOS MUERTOS DE ONCE, EL AJUSTAZO EN LUZ Y GAS, EL FUTURO AUMENTO DE TRANSPORTE, EL IRRISORIO TECHO EN LAS PARITARIAS QUE BUSCA EL GOBIERNO.
    ES LA REALIDAD ECONÓMICA QUE NO PODRÁ TAPAR NINGUNA PAPARRUCHADA IDEOLÓGICA.

    ResponderEliminar
  5. Este si que tiene las ganas, pero multiplicadas a la enésima potencia.
    Yo no puedo caminar las calles interestelares, que querés que te diga. Me tendría que comprar un cohete.

    ResponderEliminar
  6. Estimadísimo Aguante el Che, ¿cómo era aquello de...? Ah, sí, ahora me acordé:
    "¡El Famatoca no se tina!" o algo por el estilo...
    Daniel querido, estos chabones están al limite de su desesperación.
    ¡No pueden más!
    Abrax´s

    ResponderEliminar
  7. Pobre el aguantecheto, de tanto presagiar su apacalipsis capitalista a ser funcional al aguantemacrista.
    Ni pá'opa sirve.

    ResponderEliminar
  8. Totalmente Ram, Daniel y demás compas! ese "Aguante el che" es el clasico agitador pelotudo que adhiere a la teleología marxista decimonónica, siempre tan alejados de la realidad, del contexto, que terminan siendo los funcionales bobis de la derecha y de los sectores retrogrados!
    Pero estamos nosotros con todo el aguante (populista)! Fuerza Cristina!! Hasta la victoria siempre!

    ResponderEliminar
  9. Horacio;
    no querés llevarlo a alguna gira? y en un descuido lo perdés, vaya a saber en qué cortada o callejón de aquí a unos 1.400 kilómetros?

    Ram;
    no me diga que no se cae el capitalismo? si yo desde los '70 que lo estoy esperando, mire.

    Julián;
    es un buen muchacho (?).

    ResponderEliminar
  10. Si el Che viviera estaría apoyando este modelo, resulta muy sospechoso que los simpatizantes del socialismo, estén tan críticos de este gobierno que contra viento y marea trata de establecer una mejor distribución de la riqueza y eso no es utopía, fanatismo, mitomanía o ilusionismo se ve todos los días en el supermercado , en los comercios, en las fábricas , hoy un trabajador asalariado esta construyendo su futuro, volvió a tener esperanzas y tiene proyectos personales, Un jubilado dejó de ser visto como un pobre viejo que mendiga atención y alimentos, los maestros – aunque se quejen siempre- hoy van en auto a la escuela, los peones rurales se beneficiaron por un decreto de la propia presidenta al ver que el sindicato que supuestamente tendría que defenderlos, los usaban para el beneficio de sus terratenientes socios explotadores, los logros sociales fueron muchos y siguen siendo, hace solamente 9 años atrás no nos hubiéramos imaginado a la Argentina así . Que los mercaderes de la muerte y la explotación critiquen este modelo no me extraña en lo más mínimo, pero los que supuestamente se dicen llamar socialistas apedreen este modelo Nacional y Popular me da que pensar si no son solamente oligarcas disfrazados.
    Saludos

    ResponderEliminar
  11. Saludos Néstor !
    Gran comentario.

    ResponderEliminar
  12. IGNORANTES!!
    EL CHE APOYARÍA A UN GOBIERNO CAPITALISTA? JAJAJAJAJA. QUE IGNORANTES, POR FAVOR.
    EL CHE ESTARÍA LUCHANDO JUNTO A LOS OBREROS, JUNTO A LA POBLACIÓN QUE SUFRE LA PERVERSIÓN DEL CAPITAL. ESPECIALMENTE ESTARÍA EN CONTRA DE LOS MALDITOS POPULISMOS QUE TRATAN DE COMPRAR A LAS MASAS CON MIGAJAS.
    IMPRESENTABLE LO DE FONTOVA, RIÉNDOSE DE LA CONTAMINACIÓN. ESOS SON LOS INTELECTUALES K?

    ResponderEliminar
  13. Pero está bueno que una cosa, con diarrea mental, se refiera a uno como "ignorante" - digo, porque esa cosa debe ser una cumbre de la sabiduría, un intelecto sublime, incapaz de repetir tonterías, como por ejemplo, que un reclamo de obreros por mejoras salariales es la antesala de LA REVOLUCION, revolución que además va a ser conducida por el iluminado.
    Uno, que algún laburante conoce, sabe que los obreros NO QUIEREN revoluciones (menos aún los bien pagos), quieren vivir mejor en este sistema capitalista; quieren comprar los bienes que producen y consumirlos.
    Pero bueno, sería todo un logro que un tábano (o una mosca verde) fuera el tope de la escala zoológica - o el aguantelaboludez, un pensador, no?

    ResponderEliminar
  14. Bravo, Néstor!
    Y es cierto, Ram, los obreros no quieren revoluciones.

    ResponderEliminar
  15. Aguante el che:
    Date una vuelta por "El Arte de la Guerra",de Lao Tse.Es un libro cortito,que en escencia explica que la acción debe ser en el momento oportuno,no cuando a uno se le canta.
    ¿NO TE DISTE CUENTA QUE NO HAY CONSENSO PARA UNA LUCHA ANTICAPITALISTA?

    ResponderEliminar
  16. Que Che? El que le pegó una patada en el culo a los troscos?
    Después se le dio por el foquismo y así le fue. Latinoamérica llamó a los gritos al fascismo.
    No podés propiciar acciones que alienten movidas contrapopulares que se avalanzan con la excusa de "cuidar la integridad nacional".
    El tipo de hechos que estos tipos pretenden se lleven a cabo, obtienen como respuesta exactamente lo contrario.
    Pero insisten, no hay forma de lo que lo entiendan y de ahí que queden aislados. El sentido común de la clase obrera los abofetea una y otra vez.

    ResponderEliminar
  17. La realidad es otra, ni los troskos ni los peronistas, mucho mas aquellos que dicen no ser peronistas y apoyan este modelo, no tienen idea de lo que le pasa a la gente, están lejos de la realidad, estan lejos de la gente.
    Si fuera de otro modo este espacio serviría para otra cosa y no para desparramar improperios entre unos y otros, cuando no para reafirmarse la inseguridad que adolecen entre uds mismos con apoyos repetitivos frente a cualquier comentario del blogmaster.

    ResponderEliminar
  18. Tan lejos creés que estamos de la realidad?
    Bueno, explicate entonces al respecto.
    Yo creo que a la realidad cada cual la tamiza a su manera y nadie puede atribuirse el interpretarla cabalmente.

    ResponderEliminar
  19. Bueno, como hincha de Boca podría decir que "la realidad" no es como la pintan esos de Independiente que andan festejando; igual siguen bien abajo - pero - suele suceder que "la realidad" es una sumatoria de millones de realidades, algunas buenas, otras malas y otras maumeno, como siempre, bah!; aunque ahora parecen proliferar ideas de verdades (y realidades) absolutas, apocalipsis, crisis y desgracias surtidas que, vaya casualidad, en la realidad real no se verifican.
    El anónimo nos cuenta que estamos, así, por decreto suyo, "fuera" de la realidad, el pequeño detalle es que no nos cuenta de qué realidad y qué gente está hablando (hinchas de Boca abstenerse), tira al bulto.
    También estamos "lejos" de la gente, otro decreto, y de nuevo, ¿de qué gente?. A lo mejor el anónimo quiera una política donde, justamente la política, triga soluciones completas, rápidas y envueltas con moños multicolores y que la gente esté sentadita y recibiendo con una sonrisa. Mi idea de la realidad me dice que el anónimo delira, el mundo, no sólo la Argentina, no funciona así.
    Las realidades invariablemente son dinámicas, cuando se soluciona algo inmediatamente aparece otra cosa, las cosas vienen sin manual y, se haga lo que se haga,no hay garantías. La "gente", además, nunca es la misma (en una familia, imaginemos un país).
    Pretender pontificar en un par de líneas, sin argumentos y sin siquiera arriesgar un punto de vista, pero descalificando, no solamente sirve de poco y nada, lo peor es que es irreal, como un pedo, digamos, huele mal pero es impalpable, inaccesible; se soporta y chau.

    ResponderEliminar
  20. Además Ram ("lo lamento", dijo un tal Farías), no se porqué vienen muchos por aquí a decir;
    -"Porque este espacio debería servir para otra cosa"; "porque no hablan de..."; "Porqué y porqué".
    Y suelen ser justamente, gentes "despojadas", que bien podrían abrirse un blog propio y decir todo lo que se les ocurre, lo que constituiría un gran aporte ya que ven la realidad como ninguno de nosotros, evidentemente, tipos que estamos arrastrados por la marea de las circunstancias y "deberíamos tal y cual cosa".
    Este espacio es lo que es y no tiene mayores pretensiones de ser otra cosa. Lo hacemos los que estamos, compartiendo puntos de vista, opiniones y soportando los rayos fugaces que nos mandan los iluminados, a los que parece "no deberíamos contestarles".
    Mucho juez dando vuelta en la blogósfera, mucho maestro, bajando línea del "debería", no le parece?

    ResponderEliminar
  21. No lo lamente, Daniel, la gracia del juego está precisamente ahí, en lo imprevisto.
    A mí se me ocurre que algunas de esas posturas sobre "hacer otras cosas" no son de mala fe, sino de pereza, de noquerer tomarse el laburo de percibir "la realidad" como algo complejo y eternamente cambiante. Mirando bien, si el pelado Silva ponía el traste 10 cm. más abajo, hoy la fiesta y esa realidad estaría en otro lado, no?

    ResponderEliminar
  22. Desde ya, Ram.
    Pero permítame dudar de esa pereza. Yo diría mas bien: comodidad.
    Es mas fácil criticar todo, que gastar un poco esa madera que tenemos en la cabeza, para ayudar a construir algo, vio.

    ResponderEliminar
  23. Es verdad mucho master dando vuelta, y bajando linea, y a ninguno le importa la gente, discuten cosas sin sentido, se pelean o se alaban entre si, y lo que importa no se traduce en estas paginas, he leído durante algún tiempo este y otros blogs y lo que se ve es una carencia de interés en los problemas reales, solo están interesados en las internas, en las cuestiones electorales y en las criticas realmente desproporcionadas e insultantes, tanto de unos como de otros, pero nadie se ocupa de los problemas concretos, como cuando de pronto el secretario de Comercio autoriza todos los días aumentos de determinados productos y ni los troskos ni los peronistas dicen nada.
    En realidad me equivoque de tema, esto debía ir en otro donde el blogmaster habla de la confusión de la realidad, pero les contesto ya que Uds lo han hecho, gracias.

    ResponderEliminar
  24. Como sea, tu aporte es siempre bienvenido.

    ResponderEliminar
  25. Mire, anónimo, en tanto no menciona ninguna "realidad" en concreto (que supuestamente es lo que le interesa), la cosa es simple, está macaneando. Sea pereza, comodidad, da igual, aquello que dice preopcuparlo se queda en el limbo de sus deseos.
    Después se pone en crítico y asoma un clásico - Moreno - que para usted ES la explicación de los aumentos de precios. Y no, se equivoca, los aumentos de precios suceden antes de que el estado intervenga y han sido, son y serán el mejor modo de erosionar una política económica que los beneficia pero detestan en tanto no todo lo "libre" que quisieran, es decir, ganancias super extraordinarias y que el resto se vaya a freír churros.
    Antes y después de Moreno, existe la inflación; lo realmente desagradable es ver y escuchar a quienes nos hicieron paceder inflaciones absolutamente descontroladas y destructivas, haciéndole el coro a los que los sacaron con la misma arma; o los que se dejaron disciplinar para rematar el país y "salvarlo de la inflación".
    Pero ahora está Moreno, el cuco, el que para colmo (como nos enseña don marianito grondona) "lamentablemente ni siquiera es corrupto").¿Sabe qué pasa?, el poder, PODER, nunca está en los gobiernos, está en la guita, la guita concentrada que mueve los hilos - fíjese, son los que un día le venden el lomo a 3 mangos y al tiempito le paran el país porque quieren venderlo a 80, 4 meses - eso sí, si la negrada corta una calle suspiran por un Auschwitz o un videla.
    Una realidad es que al aquelarre de garcas, Moreno los paspa, les agita las ladillas y para mí está muy bien, lástima que no sea lindo como Brad Pitt para que le guste a mi tía reaccionaria pero, nadie es perfecto, se comprende.

    ResponderEliminar