sábado, 28 de abril de 2012

"Los custodios de este legado histórico son todos ustedes"



Me pasé la vida escuchando que los jóvenes tienen la llave de un destino mayor
si lo toman en sus manos.
Hoy, tantos que repitieron eso, los critican, los desprecian, los degradan.
Aseguran que los suman a la correntada, casi como marionetas.
Que les venden espejitos de colores.
.
Digo; desde que lugar se adjudican esa seguridad en sentenciar,
si cualquier tipo que pasó el medio siglo,
vivió mayormente llevado por los vaivenes de un tren sin destino.
El que surcó nuestra sociedad, la mayor parte de nuestras vidas.
.
Son muchos, muchísimos los pibes que quieren sumarse
a un proyecto por un futuro cada vez mejor.
Desbordan de alegría. De ganas.
Sinceramente, nunca vi tantos jóvenes con tantas ganas de sumarse
a la construcción política.
Hace diez años, pateaban las calles sin esperanza.
Sin trabajo y sin nada a la vista que los iluminara,
que les despertara las ganas, al menos por un instante.
Hace veinte años, chocaban contra el paredón de una realidad hostil
que les robaba los ideales de un plumazo.
Y se les reía en la cara.
.
Hoy es distinto.
Hoy hay futuro.
y eso no tiene precio.
.
En este país, hubo generaciones que se devoraron
a las generaciones contiguas.
Si no creés en este proyecto,
si todo lo ves mal,
al menos intentá el respeto por esta nueva generación que,
ya vas a ver,
nos va a deparar muchas sorpresas.
y de las buenas.
.

31 comentarios:

  1. Una fiesta, contundente, que demuestra que en este país la "izquierda" y la dercha se retroalimentan, solo existe la PATRIA, Unidos y Organizados

    ResponderEliminar
  2. Hemos vivido un día inolvidable compañeros !

    Abrazos y Buen fin de semana !!!

    Adal

    ResponderEliminar
  3. Sigo sosteniendo que aqui no es una cuestión de izquierda o de derecha, la cosa es Liberación o Dependencia.

    ResponderEliminar
  4. CUANTO DOMINADO POR UN PLAN. IGUAL LOS ENTIENDO, TIENEN QUE COMER.
    IGUAL, ERAN POQUITOS PARA EL SUPUESTO "54%" (CADA DÍA QUE EN EVIDENCIA QUE HUBO FRAUDE, LOS K GANABAN LAS ELECCIONES BURGUESAS IGUAL, PERO NO POR ESA CIFRA)
    PERVERSO KIRCHNERISMO CAPITALISTA QUE QUIERE CONFORMARNOS CON UN PLAN, CON LIMOSNAS, MIENTRAS ELLOS COMPRAN HOTELES DE LUJO.
    YA TODO VA A EXPLOTAR, TODOS LOS REGÍMENES CAPITALISTAS VAN CAYENDO. LOS POPULISMOS CAPITALISTAS LATINOAMERICANOS NO SERÁN LA EXCEPCION. SON DISTORSIONES IDEOLÓGICOS QUE NO LE PERMITE VER A LA MAYORÍA LA ESTRUCTURA DE DOMINACIÓN CAPITALISTA.
    ESTOS ACTOS SON CIRCO. NO HAY CONCIENCIA DE CLASE.

    ResponderEliminar
  5. Cómo les deben doler, a los que solían cortar la torta y apostaban al "no te metás", estas demostraciones.
    Los más péndex son un reaseguro del Nunca Menos.

    Abrazos.

    ResponderEliminar
  6. Así caracteriza cierta izquierda a quienes dicen defender:
    -"Dominados por un plan"

    Igual que la derecha:
    -los pobres son: "manejados, clientes, ignorantes, inferiores".

    Es por eso que no los siguen, ni los van a seguir nunca.
    Solo les queda deambular en la misma elite de iluminados donde se consuelan entre si.
    Y jamás pueden convocar en acto alguno, a esos pobres que dicen representar.

    ResponderEliminar
  7. TROSKOS SUCIOS SIEMPRE TRANTNDO DE FRENAR TODO

    ResponderEliminar
  8. A todos los que escupen contra el viento de esta realidad actual innegable e imparable y no pueden evitar que su esputo - con el perdón de la palabra - se les estampe en la propia jeta, en lugar de proferir imbecilidades, más les valdría ejercitar un poquitito la memoria y recorrer los 48 años de desastre y vergüenza que constituyó la historia argentina desde 1955 a 2003.
    No hace falta más que eso.

    Saludos
    Tilo, 71 años

    ResponderEliminar
  9. Aguante el che (pobre Che...): ¿Qué se siente tener el mismo discurso de los derechistas? Idéntico (leer comentarios: http://www.lanacion.com.ar/1468744-cristina-kirchner-le-dedico-el-acto-a-los-jovenes-los-custodios-de-este-legado-historico-son-todos-ustedes)

    Me niego a creer que un tipo así sea de izquierda. No te creo nada, nadita.

    ResponderEliminar
  10. COSMOCOSME, TE CONFUNDÍS IZQUIERDA CON POPULISMO.
    NOSOTROS QUEREMOS LIBERAR A LA CLASE OBRERA DE LA OPRESIÓN CAPITALISTA. USTEDES QUIEREN DISFRAZAR LA DOMINACIÓN, ADORMECER A LAS MASAS Y GARANTIZAR LA EXPLOTACIÓN DEL CAPITAL.
    ES LA REALIDAD ECONÓMICA QUE CONDICIONA TODO.

    ResponderEliminar
  11. Ustedes no pueden liberar ni a los areneros de los piojos.

    ResponderEliminar
  12. ¿Así que la cosa viene por el lado de "cuanto peor, más cerca de la revolución"?
    ¿Y por qué no aprovecharon el quilombo del 2001? ¿Qué pasó ahí que la gente no se prendió en la revolución violenta?
    Se perdieron una oportunidad de oro...
    Sin ánimo de ser sarcástico, me parece que te perdiste, por lo menos, 100 años de sucesivas resignificaciones del marco teórico marxista (en el mejor de los casos, en rigor, sigo sosteniendo -opinión personal- que vos, de izquierdista, poco y nada)

    PD: ¿Te pusiste a pensar ñpor unos instantes que en ese proceso de "cuanto peor, mejor" hay mucha gente -muchos de ellos, trabajadores, por cierto- que va a sufrir, y mucho?

    ResponderEliminar
  13. Tal cual; lo del 2001 es el mejor ejemplo de situación que viene al caso, Cosme.
    Y ya se lo referí al hombre incontables veces.

    ResponderEliminar
  14. LE RESPONDO SOLO A DANIEL PORQUE COSMOCOSME ES UN TROLL. EN 2001 NO TRIUNFAMOS POR CULPA DEL APARATO DEL PJ, EL MISMO QUE GOBIERNA HOY LA ARGENTINA MANTENIENDO A LA GENTE EN LA MISERIA, CANJEANDO VOTOS POR PLANES MISERABLES. TIRAR ABAJO ESTAS ESTRUCTURAS LLEVA TIEMPO, NO SE HACE DE LA NOCHE A LA MAÑANA. LO QUE ES SEGURO ES QUE ESE ES EL CAMINO A UNA AUTENTICA TRANSFORMACION DE IZQUIERDA, A DIFERENCIA DE ESTE PATETICO TRANSFORMISMO PROGRE-DERECHOSO.

    ResponderEliminar
  15. Bueno... Recién llego, y no puedo dejar de reirme.
    ¿Vos, justamente vos, diciéndome a mí que soy un troll?
    En fin... Curioso troll, con blogs propios desde 2008... ¿Cuál es tu blog? ¿Tenés un lugar propio dónde podamos opinar o tener como referencia mínima?
    Por otra parte... ¿Por qué me respondiste el 28 de abril de 2012 17:23 pero a las 00:56 llegaste a la conclusión de que no tenés que responderme porque soy un troll?
    ¿En sólo un par de horas y piquito te diste cuenta de que soy un troll? ¿Cómo hiciste para llegar a semejante conclusión tan rápido?
    Vamos "aguante". Largá las mayúsculas y escribí una idea coherente, en lugar de insultar y agraviar(pobre Marx, se debe estar revolcando en la tumba)
    Insisto con mi opinión personal; si vos sos de izquierda, Macri es de izquierda también.

    ResponderEliminar
  16. Por supuesto, "aguante", deberías preguntarte (¿será mucho pedir?) por qué la gente, según lo que decís, prefirió "someterse al aparato del PJ" antes que hacer la revolución...

    ¿Por qué?
    ¿Tenés respuesta a eso?

    Insisto con la otra pregunta (más aún teniendo en cuenta tu afirmación de que "tirar abajo esas estructuras lleva tiempo) ¿Te pusiste a pensar por unos instantes que en ese proceso (largo, según vos) de "cuanto peor, mejor" hay mucha gente -muchos de ellos, trabajadores, por cierto- que va a sufrir, y mucho?
    ¿Te importa esa gente, o te cagás en ese sufrimiento?

    ResponderEliminar
  17. NO TE GASTES COSMO-TROLL. TARDE, PERO ME ACORDE QUE COSMOCOSME HABIA ACLARADO QUE NO IBA A COMENTAR MAS Y QUE TODOS LOS COMENTARIOS ERAN DE UN TROLL (ME TOME LA MOLESTIA DE RASTREAR EL COMENTARIO: LUNES 5 DE MARZO 17:10). OBVIAMENTE NO VOY A SEGUIR UNA DISCUSION CON UNA PERSONA QUE SE HACE PASAR POR OTRA, ASI QUE NO TE GASTES EN TIRARME CHICANAS MALICIOSAS PARA HACERME ENTRAR.

    ResponderEliminar
  18. No me jodan. Insisto con que este AGUANTE EL CHE es un cumpa que tiene ganas de divertirse...

    ResponderEliminar
  19. No te queda bien hacer el desentendido. Por supuesto que dije eso, pero también dije que cualquier duda había que clickear los avatares para ver si llevababn al blog del troll (Alberto P) o a mi blog.
    Clickeando mi avatar podés dar cuenta fácilmente de que no soy Alberto P (el troll al que te referís).
    Pero está claro: Es más fácil insultar que responder una par de sencillas preguntas que te hice.

    ResponderEliminar
  20. YO NO SE SI SOS EL TROLL O NO PORQUE NO ANDO REGISTRANDO QUIEN ES CADA UNO. SI SOS EL TROLL, NO TENGO NADA QUE DECIR. SI SOS EL VERDADERO, TE RECUERDO TUS PROPIAS PALABRAS: Aviso para evitarles el chequeo (y evitarme tener que seguir aclarando lo que este imbécil, con sus bajas artes, se ha propuesto oscurecer): A partir de este momento, cualquier mensaje escrito por "Cosmocosme" será autoría de este imbécil de Alberto P.

    ES BASTANTE CLARO Y NO HAY NINGUNA ACLARACION. ASI QUE HACETE CARGO DE TU PROPIO MENSAJE.

    ResponderEliminar
  21. ¿No andás registrando quien es quien, algo que te tomaría unos pocos segundos, pero tenés tiempo para buscar, copiar, y pegar, un mensaje escrito en marzo?

    Vamos...
    Cada vez te hundís más...

    Ese mensaje viene acompañado de un artículo en mi blog que se llama Cierre de boliche, hasta nuevo aviso en el cual expreso claramente que, sin especificar fecha de retorno, habrá fecha de retorno.
    Bueno: El "nuevo aviso" fue el pasado 23 de Abril

    ¿Te quedó claro ahora que soy "cosmocosme"?

    Bueno: Respondé las preguntas que te hice, en lugar de intentar infructuosas evasivas.

    PD: Mis sospechas acerca de tu "izquierdismo", luego de tu chicana para ensuciarme, se han transformado en la casi la certeza de que sos un troll (no me extrañaría, incluso, que fueras el mismísimo Alberto P, Progresista Latinoamericano, etc)

    ResponderEliminar
  22. Otra muestra de mala leche. Luego de ese mensaje, escribí otro, el 6 de marzo de 2012 22:06 en el cual insisto con la convenciencia del chequeo de identidades.

    "Anónimo:
    Si bien dije que sería mi última intervención, visto y considerando algunas "confusiones" me parece pertinente una aclaración, así como me pareció, desde las tripas, procedente -aunque subido de tono, lo admito- mi comentario dirigido a Pibe Peronista.
    Por más que a algunos que se creen piolas les moleste insisto en que conviene chequear identidades. No vaya a ser que se haya tragado el anzuelo que pusieron el 5 de marzo de 2012 21:06. (o el 5 de marzo de 2012 16:53, o el 5 de marzo de 2012 19:48)
    No es muy difícil, Anónimo, y lleva unos segundos.
    Sólo basta con clickear los avatares para dar cuenta quien es clonador y quien es el clonado para, de esta manera, evitar confusiones.
    A propósito de "confusiones" y de gente que se cree piola: Es interesante constatar que, salvo Maia, nadie se solidarizó con el clonado ni condenó explícitamente el accionar del clonador (les recuerdo que Daniel también fue víctima de Alberto P). Todo lo contrario, algunos comentarios, minimizan esta praxis, incluso, ridiculizando al afectado (yo, en este caso). Otras intervenciones parecerían meter en la misma bolsa a todos: Trolls, clonadores, y clonados.
    Triste.
    Muy triste, la falta de solidaridad que se percibe entre gente "del palo". De hecho, una de las razones principales por las cuales decidí cerrar mi blog por tiempo indeterminado."


    ¿Por qué seleccionaste sólo el mensaje que te conviene y dejaste de lado este, "Aguante"?

    ¿Una muestra de mala leche? ¿O un chicaneo para evitar responder un par de sencillas preguntas que te hice?

    ResponderEliminar
  23. NO SABIA QUE PARA ENTENDER TUS MENSAJES TAMBIEN TENIA QUE SEGUIR TU BLOG. ALGUNA OTRA INDICACION? ADEMAS ME REPROCHAS QUE INTENTO ENSUCIARTE, PERO A LA VEZ DECIS QUE SOSPECHAS QUE SOY UN TROLL Y DEMAS. ESE MENSAJE QUE TRAES LLEGO JUSTAMENTE DESPUES DE TU ACLARACION DE QUE NO IBAS A POSTEAR MAS. PARA QUE DIJISTE ESO SI UNAS SEMANAS DESPUES IBAS A VOLVER A POSTEAR?

    TE REPONDO IGUAL, SEAS TROLL O NO, PARA QUE VEAS QUE NO ME ESCONDO. LA GENTE APOYA AL PJ POR FALSA CONCIENCIA, PORQUE LAS ESTRUCTURAS DE DOMINACION NO LES PERMITE IMAGINAR UNA SALIDA. O ACASO VOS NO PENSAS QUE A VECES LA GENTE APOYA COSAS QUE LA PERJUDICAN.

    OBVIAMENTE QUE EN EL PROCESO QUE TERMINAR CON LA DOMINACION HAY MUCHO SUFRIMIENTO, PERO A LA LARGA EL SUFRIMIENTO ES MENOR. DE ESTA FORMA SEGUIMOS TOLERANDO LA OPRESION SISTEMATICA DE LOS TRABAJADORES CON LA IDEA DE QUE ES "LO MEJOR POSIBLE", Y ASI SE NATURALIZA.

    ResponderEliminar
  24. Y sí: Si pretendés hablar sobre lo que hago o dejo de hacer respecto de un asunto determinado, lo ideal es que des cuenta de todos los mensajes y textos involucrados en la situación particular que intentás describir, en lugar de recortar sólo lo que te conviene. Eso se llama "responsabilidad".

    Y no dije que no iba a postear más. Dije que no iba a postear más hasta nuevo aviso ¿Qué parte de "hasta nuevo aviso" no entendés?


    "te respondo igual seas un troll o no" Otra muestra más de mala leche: Ya te demostré que no soy un troll y, sin embargo, seguís dejando espacio para la duda ¿Cómo no querés que sospeche de vos? (ahhh... noticias: "sospecha" no es lo mismo que "certeza" y, para ahorrarte caracteres, "certeza" no es sinónimo de "casi certeza")

    Respecto del 2001: ¿Y si esas estructuras de dominación no permitieron una revolución en 2001 -uno de los momentos más caóticos de la historia argentina- qué te hace pensar que va a haber algo peor que el 2001 o que el medio pelo (muy numeroso en nuestro país) va a apoyarla? ¿Así que querés eso para "estar mejor definitivamente"?
    Bien: Estamos en las antípodas. Si vos pretendés hambrear a los de abajo hasta el límite de la muerte para parir felicidad, dejame decirte que te cagás en esa gente que decís defender.
    Creo en la revolución, pero no en un único tipo de revolución. Lo que vos llamás "falsa conciencia" yo lo llamo, "proceso revolucionario diferente".

    ResponderEliminar
  25. Insisto: deberías repasar por lo menos, unos 100 años de resignificación (fruto de la autocrítica) del marco teórico marxista.

    ResponderEliminar
  26. TE ESCAPAS DE TODO Y LE PONES EXCUSAS A TODO COSMOCOSME. AHORA RESULTA QUE VOS PONES UN COMENTARIO DICIENDO QUE DE AHORA EN MAS TODOS LOS COMENTARIOS DE COSMOCOSME SON DE UN TROLL, Y ES MI RESPONSABILIDAD ANDAR RASTREANDO TODO LO QUE DECIS EN OTROS LADOS PARA PONERLO EN CONTEXTO. MEJOR SE RESPONSABLE VOS Y NO DIGAS COSAS QUE REQUIERAN QUE EL OTRO SEA "RESPONSABLE" Y LEA TODO LO QUE PONES EN TODOS LADOS PARA ENTENDERTE. ASI SIEMPRE TENES UNA EXCUSA DE POR QUE EL OTRO MALINTERPRETA TUS PALABRAS.

    TE CUENTO QUE NO SE SI SOS EL TROLL O NO, PORQUE EL OTRO USUARIO TAMBIEN DICE COSMOCOSME Y NO ALBERTO P., ASI QUE NO TENGO MANERA DE SABER CUAL ES EL VERDADERO Y CUAL ES LA COPIA.

    ResponderEliminar
  27. MI ÚLTIMO COMENTARIO FUE ESTE:
    28 de abril de 2012 17:23

    LOS DEMÁS SON DE ALGÚN PELOTUDITO K QUE NO TIENE MEJOR IDEA QUE ROBAR MI IDENTIDAD Y HACERME DECIR BOLUDECES.

    FORROS!

    ResponderEliminar
  28. 29 de abril de 2012 17:18

    ES FALSO ESTE COMENTARIO.
    SON CAGONES. USEN SU NOMBRES O APODOS.
    FORROS!

    ResponderEliminar
  29. No me escapo, "aguante". Todo lo contrario: Te ofrecí pruebas concretas, y sin tener la obligación de hacerlo. Te explico: Estás invirtiendo la carga de la prueba. Sos vos el que acusa ergo sos vos el que tiene que probar, de manera responsable, que tu acusación es cierta. Lejos de hacer eso, recortaste un comentario (el que te convenía para descalificarme ad hominem) y dejaste los otros afuera (raro, viniendo de un marxista, quedarse sólo con la sincronía dejando de lado la diacronía...). Mis comentarios son claros: Las malas interpretaciones son tuyas y lo peor: Aún habiéndote demostrado tu equívoco interpretativo, seguís dejando lugar a la duda respecto de si soy o no cosmocosme, ergo, seguís demostrando mala leche:
    Tal y como explico, con sólo clickear los avatares podés darte cuenta fácilmente de quien es quien ya que un avatar te lleva a mi espacio (cuyo blog se llama "Cosmocosme" y cuenta con numerosos posteos) y el otro te lleva al espacio trucho (cuyo blog se llama "mis ideas" y no tiene posteo alguno) sin embargo, vos preferís hacerte el desentendido.

    Acá no te dan mucha bola, y supongo que como ya te suponen filtrado como troll, te toman para la chacota. Conmigo te equivocaste, porque, lejos de tomarte para la joda, es mi intención demostrar (como lo vengo demostrando) que, por lo menos, tenés bastante mala leche y, lo más llamativo, utilizando sofisterías muy usadas por la derecha. Por ejemplo, el combo sofisteril: falacia petición de principios ("cosmocosme es un troll") y falacia ad hominem ("como cosmcosme es un troll no es un interlocutor válido").
    Por otra parte, también he dejado en evidencia que algunos de tus argumentos se caen a pedazos, lo cual es bastante llamativo teniendo en cuenta de que te decís "izquierdista" ya que los izquierdistas, en mayoría (al menos los serios y responsables), suelen contar con un importante bagaje teórico que les permite mantener intensos debates cuando no refutar con facilidad a sus interlocutores.
    No es tu caso, por cierto: Toda vez que te acorralo, lejos de pelar argumentos síolidos, dignos de un tipo que tiene muchísima bibliografía digerida, volvés sobre el tema de las identidades generando un argumento ad hominem para desviar el foco y eludir las respuestas.

    Viejo truco, tan usado.
    Tan usado, especialmente por la derecha, llamativa observación...

    Te dejé en evidencia.
    Dejé en evidencia tus falacias, tu mala leche, y tus chicanas.
    ¿El objeto de tu praxis?
    No tengo evidencias para demostrarlo, sospechas, eso sí -como diría Galeano- para hacer transfusión.
    Pero sólo me basta con dejar en evidencia algunas de tus malas artes. Las razones por las cuales las utilizas, quedarán a justiprecio de cada lector.
    Espero que esto te sirva para, en el futuro, saber con quien te estás metiendo.

    ResponderEliminar