domingo, 8 de abril de 2012

Si en el '76 hubiera ido a denunciar a la prensa, el violento secuestro y desaparación de mi compañero, me buchoneaban a mi también y era un desaparecido más. Qué parte no se entiende?


Aquí
.
Como para tener algún grado mínimo de confianza en estos tipos, que mintieron desde la primera a la última letra de sus artículos en defensa y sostén de los milicos de la dictadura, para llenarse los bolsillos de billetes manchados con sangre.
Cagarse la risa y brindar en algún almuerzo "de camaradería", mientras a unas cuadras se torturaba y asesinaba a muchos de los que ellos habrán buchoneado.
Y armar luego esas crónicas donde se blanqueaba el secuestro y la desaparición con un:
-"En un fuerte enfrentamiento, miembros de las fuerzas armadas abatieron a catorce guerrilleros..."


A estos tipos no les creo ni el saludo.
Y hoy son justamente (y obviamente): Perfil - Clarín - La Nación - Radio Mitre, los que están a la cabeza de la acción más brutalmente destituyente de este Gobierno desde el 2008 y (no tan) veladamente, desde el 2003.


Muy interesante el artículo de hoy de Página 12

26 comentarios:

  1. Vos que crees le pidió Cristina a su operador que le de una mano a boudou y le siga pegando a Scioli como todos los domingos ? Me saca que el crea que Boudou pueda ser la continuidad del kirchnerismo , pensar que un ex ucede sea para verbitzky alguien con chance de ser la continuidad de este proceso realmente me parece deprimente sobre todo pensando como profundizar los cambios y todas las materias pendientes del actual proceso .

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  2. Y dale con "un ex ucede".
    Cada dia estas mas pelotudo, Javier.

    ResponderEliminar
  3. Veo que te gustan los anteojitos Leandro

    ResponderEliminar
  4. Daniel, ultimamente ya no se si creer en algun medio, cada cual tira para donde más le conviene, me molesta que nosotros los argentinos no nos pongamos de acuerdo y todo éste rezago dictatorial lo empecemos a descartar de nuestros oidos tan atentos a lo que dicen.

    ResponderEliminar
  5. Los comentarios de Javier realmente dan asco, dan asco porque son los comentarios de un gorila disfrazado.
    Se disfraza y miente en que apoya a un gobierno nacional y popular, pero permanentemente pretende solo correrlo por izquierda.
    Los peronistas conocemos muy bien a este tipo de mentirosos que solo son
    funcionales a la más extrema de las derechas, actuando como quinta columna.-

    ResponderEliminar
  6. Lo mas curioso es que para estos gorilitas es imposible (o sino interesado) que Boudou haya evolucionado de la UCD al campo nacional y popular, y no les resulta extraño que Pino Solanas, Vilma Ripoll,el PCR y el PO hayan evolucionado de su discurso de izquierda a un apoyo irrestricto a lo mas cerrado de la oligarquia fascista y conservadora.

    ResponderEliminar
  7. Ese tipejo Javier es un lobo con piel de cordero, una rata camuflada. Un mentiroso profesional...Solanas?..Ripoll? la misma lacra.
    ¡Pero si los habremos visto, descubierto y combatido...Porque en el fondo son unos giles que creen que nos engañan.-

    ResponderEliminar
  8. Si pensaban en que Boudou era la continuidad del modelo la verdad que nadie sabe que es el modelo.
    Verbitsky dijo que Boudou era el mesias K?

    Wowwwwwww! Los medios K estan mas al horno que la "corpo" entonces no?

    ResponderEliminar
  9. El modelo que a vos te gusta es el mismo modelo que tu patron Magnetto aplaudía y aprovechaba con los milicos...¿no troll?.

    ResponderEliminar
  10. Muy bueno Brienza, cuando dijo: la noticia nunca pone todo al asador, sino por goteo. Cada
    detalle un titular. Allanamiento, expensas hoy el cable. Eso es una operaciòn. Si Rafecas no es responsable que la investigue poque es el vice, que puede ser y debe investigado si es necesario, pero no se puede dar alimento a una operaciòn mediàtica. Lola

    ResponderEliminar
  11. Anonimo nabo:Magnetto seria patron de Nestor y los milicos de la dictadura socios de los K, o como te pensas que amasaron fortuna?
    Vos pretendes que todos seamos como vos, chupa culos, obtusos, talibanes y repetidores como loritos?

    Te recomiendo un enema con los tapes de 678

    ResponderEliminar
  12. Me quedo con Grondona, al menos es un hijo de puta sincero...

    ResponderEliminar
  13. Brillante entrada.
    Me quedo con tu ùltima frase: "...Y hoy son justamente (y obviamente): Perfil - Clarín - La Nación - Radio Mitre, los que están a la cabeza de la acción más brutalmente destituyente de este Gobierno desde el 2008 y (no tan) veladamente, desde el 2003".
    Totalmente de acuerdo.

    ResponderEliminar
  14. Comparto la idea del anónimo de las 22:58, mas no su grosera forma de expresarse porque no me gustan las malas palabras.

    La censura es una práctica corriente en este blog, por eso la mayoría de los que opinan distinto a su creador, Daniel, comentan de forma anónima. Yo viví aquí la censura y la intolerancia en carne propia.

    ResponderEliminar
  15. Progresista latinoamericano, ¿cómo es que te censuran si siempre aparecen tus comentarios y nadie los borra, por más descalificadores que sean? Este blog está lleno de tipos que se las pasan hablando pavadas y goriladas (no sé como Daniel los soporta sin borrar sus comentarios, aunque a decir verdad a veces son muy graciosos) pero no pueden venir con mala leche y después andar llorando porque los discriminan. Es jodida la mala leche, y les chorrea por todos los costados aunque la quieran disimular.

    ResponderEliminar
  16. Moebius

    Discriminar esta mal, es de mala leche.

    Pensaba,antes hablaban de las operaciones de Duhalde, despues fue Magnetto, el proximo quien sera?

    Tiro nombres:

    Piñon Fijo
    Jorge Rial
    Alberto Fernandez
    Claudia Albertario
    Daniel Scioli
    Enrique Simms

    Entre alguno de esos esta el proximo enemigo de la corpo

    ResponderEliminar
  17. Javier, no se que queres decir con lo de los anteojitos, pero lo que si es obvio y evidente es que vos opinas desde el prejuicio y tratando de encontrar algo que justifique ese prejuicio. Nunca te gusto Boudou, ni para jefe de goierno de la caba ni para vice, por el versito ese de que cuando joven milito en una rama juvenil de ucede. Y como vos sostenes la teoria pelotuda de la "pureza ideologica", como si la gente fueran robots preprogramados y nunca pudieran evolucionar en su pensamiento ni su forma de ver el mundo, decidiste que el tipo NO PUEDE SER BUENO. Ya lo decidiste hace tiempo. Y ahora salis corriendo a aceptar cualquier cosa mala que se diga de el como cierta, sin siquiera calentarte en PENSAR las idioteces que estan diciendo, solo porque seria la demostracion que necesitas para tu prejuicio.

    A ver si lo pensas un poquito, despojado de toda esa mierda prejuzgatoria que traes:
    - El tipo lo unico que hizo fue firmar una nota avalando que la AFIP permita una refinanciacion que evite la quiebra de la empresa. Como lo hizo con otras cuantas empresas. Como VOS MISMO le reclamas al gobierno que haga, interviniendo en cada conflicto gremial para evitar despidos.
    - La nota siempre estuvo en manos del juzgado y nunca se oculto.
    - Podria haber cometido un delito el vice ne este caso? y, podria ser, pero hasta ahora las pruebas son muy debiles, por no decir nulas.
    - Lo unico que sostendria el delito seria que hubiera favorecido a una empresa de un amigo.
    - El dice no ser amigo de Vanderbroele.
    - Le alquila un departamento de su propiedad a un tipo que vive en el exterior.
    - El juzgado siempre supo que vanderbroele es amigo del inquilino de boudou.
    - Las expensas y servicios de un inquilino los paga el inquilino, aca y en la china.
    - Como el inquilino esta en el exterior, le encarga a su amigo vanderbroele que se encargue de sus pagos.
    - De donde se desprende que eso implique una vinculacion entre boudou y vanderbroele? pensalo, viejo, pensalo un segundo, sacate esas anteojeras de prejuicio que traes!
    - Ejemplo: imaginate que vos tenes un departamento y se lo alquilas a un tipo. Ese tipo se va por unos meses del pais y le pide a un amigo suyo que se encargue de pagar sus cosas mientras no esta. En el medio, salta un caso policial que implica como narcotraficante al amigo de tu inquilino. Eso implicaria, segun tu interpretacion, que el narcotraficante en realidad sos vos, que el otro es sólo tu testaferro, que hay una relacion de negocios entre vos y el amigo de tu inquilino? pensalo, denuevo, pensalo: te pareceria razonable que te metan preso porque un narcotraficante le pago las expensas a tu inquilino, con esa unica cosa como vinculacion con vos, acusandote de narco a vos? es razonable para vos eso??? Si decis que si, sos un caradura, si decis que no, entonces explicame como cornos en este caso de boudou ves tan obvia su participacion, que das por cierta sin dudarlo (como hiciste en el blog de maloperobueno, comprandote inmediatamente y sin ni siquiera pensarla la version de que "le paga las expensas a boudou").


    Enserio Javier, te estas llendo al carajo, por fanatico prejuicioso.

    ResponderEliminar
  18. Leandro lo que intenta indagar la justicia es la relacion entre Boudou y Van derbrolele que dicen no conocerse , segun decia Anguita parece no existir contrato de alquiler lo cual resulta sumamente sospechoso , y lo que entiendo se busco investigar a traves del allanamiento es si el verdadero inquilino de la propiedad no es en realidad Van der Broele y por eso y otros gastos como cable que este pagaba , pero no me meto yo en esos temas , yop creo que hay que dehjar actuar a la justicia , me cago en lo que publican Clarin o La Nacion sobvre el tema , como tambien decia Anguita porque no habla de que planes hay para mejorar el transporte o para reducir el trabajo no registrado ? La conferencia de prensa para tirar mierda e intentar que todo quede dentro de la logica binaria ontra el malevolo Clarin y el nedfastyo Magnetto realmente no parece justificable en una persona que no esta imputada y frente a uno de los mejores jueces federales que tenemos , espero que se siga investigando el tema y ojala Boudou no tenga nada que ocultar y pueda presidir el senado hasta 2015 , papel decorativo que tienen para mi los vices , igual que Cobos o Chacho Alvarez , pero no me pidas que crea que Boudou sea la continuidad , realmente no lo veo para nada revolucionario , no es que no haya podido evolucionar , es que todavia estoy esperabndo que como ministro de economia hubiera nacionalizado el comercio exterior ocreado el nbanco de desarrollo en lugar depedirle al FMI que nos asesore en el Indec . Que s ehable de Alicia Kirchner como continuidad es otra cosa , si queres deconfio profundamente de practicamente todos los economistas , tal vez la unica excepcion recae sobre Axel Kiciloff o Eric Calcagno , pero de ahi a presidir un economista el pais la verdad no lo recomendaria nunca .

    ResponderEliminar
  19. Y no te parecio nada llamativo, Javier, que "el mejor juez federal que tenemos" le mande mensajes de texto a periodistas tratando de impulsar el tratamiento mediatico de la causa?
    Y no te parece llamativo que en un allanamiento donde ni los abogados de los implicados se enteraron que iba a pasar, haya periodistas por una filtracion, vaya a saber si del "mejor juez federal que tenemos" o del fiscal a cargo?
    Si el "mejor juez federal que tenemos" filtra o al menos avala la filtracion (al no investigarla, al no salir inmediatamente a hacer un sumario a ver de donde salio) que se viole de esa forma el secreto de sumario, te digo que estamos en el horno, dejalo nomas al "mejor juez federal" que permite que le conozcan todos los vericuetos de su investigacion y la usen en operaciones mediaticas como decir "allanan la casa de boudou".

    Esta claro que "el mejor juez federal que tenemos" esta actuando un tanto mal.
    Esta claro tambien que boudou conoce quienes estan motorizando este ataque y denuncia sus negocios espurios, y esta perfecto que lo haga. O vos preferis a mafiosos que aprietan a funcionarios publicos y los tratan de extorsionar y que queden impunes?

    Vamos viejo, estas montado en tu prejuicio, para vos boudou siempre fue malo, y ni te interesa verificar si es asi o si existe la menor posibilidad de que lo sea.
    Ah, y todas esas cosas que mencionas que deberia haber hecho boudou como ministro de economia no estaban en la plataforma de la presidenta. Reclamaselas al que te prometio esas cosas, no al que no te las prometio. Lo unico que falta seria que le reclames al FPV por no seguir la plataforma del FIT. Si queres FIT vota FIT, si votaste FPV bancate la plataforma del FPV.

    ResponderEliminar
  20. No creo que el tipejo Javier haya votado al FPV, este tipo de sujetos mienten siempre; Dicen apoyar lo nac. y popular pero en realidad juegan para la derecha explotadora,oligarca y facista.
    ¡Si los habremos visto actuar! Los peronistas los hemos combatido siempre.
    En mi época de obrero de fabrica, ví a estos tipos: Mentían una ideología de defensa del trabajador hasta lograr ser nombrados delegados, a partir de allí comenzaban a pactar con la patronal y llegaban a "marcar" a compañeros peronistas.
    Durante la última dictadura hubo muchos desaparecidos por el accionar de estas ratas. Creo que me salvé de eso por los consejos de mi viejo ,que también había sido obrero de fabrica cuando la "revolución fusiladora" y me contaba como actuaban.
    Son lobos con piel de cordero, traidores y funcionales a la extrema derecha.-

    ResponderEliminar
  21. Que dilema!
    Javier piensa que es de izquierda y revolucionario y ustedes que es un tipo de la corpo y que le hace juego a la derecha malevola.

    No se que es mas dañino, el garca o los pelotudos que lo defienden.

    ResponderEliminar
  22. Anónimo de las 16:27, tiro una más: cuando ese Antonini Wilson entró una valija con una fortuna para la campaña de Cristina, fue todo una operación de la CIA.

    ResponderEliminar
  23. Roberto 18:01 Hace un tiempo posteaba una especie de fábula, en la que sostengo que el problema no está en el sesgo de la información.Aún la mas sesgada sirve para componer un mosaico que nos oriente en nuestro concepto de la realidad.
    El problema es la mentira.
    Cuando el que debe informar miente, destruye la composición, desbarata la posibilidad de integrar las diferentes miradas en una síntesis.
    El sesgo, la posición tomada, y, hasta el tan criticado por todos "periodismo militante", a la manera de 678, en tanto y en cuanto no se basen en la mentira, son aportes desde diferentes puntos de vista a una realidad demasiado compleja e inabarcable como para ser totalmente expresada por una sola voz.
    "las percepciones, ... dependen de la historia personal (no es lo mismo que tu mamá te haya querido a que no), del presente (no es lo mismo vivir en un barrio periférico de San Miguel de Tucumán que en el Principado de Mónaco), expectativas (un viaje al Caribe o llegar a fin de mes a polenta y fideos), de lo que entra en el campo de la conciencia y lo que no y aquello que uno considera relevante de toda esta información" dice Daniel en su post de hoy. Y creo que por allí pasa la cosa.
    Abrazo

    ResponderEliminar
  24. No sé. El único diario que leo es El Diplo. Los demás, hay que confrontarlos todos o casi todos.

    Cordialmente,
    Yo.

    ResponderEliminar
  25. Muy bueno tu comentario @atilio. Coincido. Cuando el que tiene que informar "miente" ahí ya se desarticula toda posibilidad de análisis y de construcción de un mensaje.
    saludos.

    ResponderEliminar