miércoles, 2 de mayo de 2012

Cuádruple crimen de Hudson. El aberrante procedimiento policial


En la foto, la Policía científica llegando al lugar
luego de manducarse una de jamón y morrones, dormir una buena siesta
y tomarse unos mates con facturas a continuación,
de la panadería que generosamente le hace entrega de las mismas,
a pesar de no haber recibido respuesta por los veinticuatro asaltos a mano armada padecidos.


Los acontecimientos del cuadruple crimen de Hudson
nos acercan nuevamente a ese submundo del horror.
Pero no estoy haciendo alusión al hecho en si,
por demás pavoroso.
Sino al temerario enlace policial judicial.

Sale un tipo en libertad condicional,
capaz de cometer semejante crimen aberrante,
porque el cuerpo de psicólogos informa
que no es propenso a reincidir en conducta criminal.
No es monitoreado en su libertad condicional
y el juez parece estaba preocupado por el descenlace de la Champion League.

Una vez cometido el crimen,
los vecinos y familiares de las víctimas denuncian sus sospechas.
Observan irregularidades,
especialmente en la tierra lindera a la casa que ven removida.
Sospechan que los cuatro familiares, hace rato desaparecidos
estén allí enterrados.

Entonces, la policía les ordena cavar en el lugar
"ya que son familiares" !!!

Quizás hayan visto alguna vez, la serie C.S.I.
y observado en esa especie de ideal fantaciencia,
la meticulosidad extrema del cuidado de la escena del crimen,
en tanto el celo a que no sea invadida en modo alguno
poniendo énfasis en que no se toque ningún elemento
que permanece en la misma
y pueda constituir evidencia.

Luego, algunos documentales nos dicen que si bien la cosa
no sería tan espectacularmente purista como la pintan,
habría un significativo cuidado de la policía en cuanto a la situación.

Uno de los vecinos comenta ante las cámaras que repitieron el llamado a la policía
para que el cuerpo forense concurra a la vivienda,
y que veían como llegaba la noche y éste no venía.

Están apareciendo opinólogos y especialistas,
tenemos a los periodistas que cubren el caso;
comentan y diseñanan análisis,
PERO NADIE SE HA EXPRESADO POR SEMEJANTES ABERRACIONES.
Muchos menos en las páginas web,
que ponen un manto de mayor cuidado todavía sobre el accionar policial,
a más, cuanto más ortibas son de los muchachos de azul.

Poniéndose entonces en la tarea de cavar,
los familiares hubieron encontrado algunos cuerpos.
La crónica dice que habiéndo llegado -al fin- la policía,
se ocupó de extraer el resto.
Pero he visto fotos donde son los familiares quienes prosiguen la tarea
(aparece uno de ellos trastornado ante lo que encuentra ante sus ojos),
mientras la policía observa impasible, a unos cuantos metros.

Nuestros periodistas,
tan celosos de los más mínimos gestos políticos,
que si no encuentran e interpretan a piacere,
sencillamente inventan,
nada comentan de semejante despropósito en el accionar policial..

32 comentarios:

  1. el tema de la cana y su connivencia con chorros y politicos es jodidisimo. ese es el origen de muchos otros problemas. asi q hasta q alguien no le ponga el cascabel al gato todos esos problemas seguiran ahi. por eso me jode cuando algunos se encogen de hombros ante esta calamidad (que incluye desde los boludos que estacionan en doble fila hasta los intendentes que se apropian de casas sociales). Son todos casos de corrupcion y desidia (las cuales van de la mano).

    Si no hay consecuencias para la corrupcion, se genera mas corrupcion y decidia...y esas las pagamos todos, pero mas los que estan mas abajo en la escala economica.

    Hay deberia estar la sintonia fina. Erradicar la corrupcion e incrementar la eficiencia. Ese es el proximo gran paso.

    Nunca menos!

    SH

    ResponderEliminar
  2. Siempre me pregunto lo mismo: Ante tanta desidia, "mala praxis", demora, etc. de la policía, ¿por qué los "periodistas a los que les preocupa la gente" nunca hablan de estas cosas que son tan evidentes?
    Y no es la primera vez que pasa (recordar el caso Candela que medio mundo andaba de acá para allá en lugares en donde se hubiese podido encontrar cierta evidencia, o el caso del pibe de Miramar en donde los milicos permitieron que cualquiera se metiera en la casa)

    ResponderEliminar
  3. Comparto plenamente todo lo expresado sobre la policia (de todo el país) y de su "mala praxis",como dice Casta Diva.
    A mi entender el "cascabel" debería comenzar a ser puesto en el poder judicial. Este poder,que es el que está más corrompido de los tres, debe ser integrado al sistema democratico, ya que claramente no lo es.
    Tanto jueces como fiscales deben tener fecha de vencimiento en sus mandatos, y deben ser electos por el voto ciudadano.¡Como me gustaría saber como harían muchos de ellos para ser votados, si tuvieran que ventilarse publicamente sus trayectorias y sus accionares!
    El poder judicial, mediante sus funcionarios (fiscales y jueces)son los responsables de llevar a cabo las investigaciones, la policia solo son herramientas para ello.-

    ResponderEliminar
  4. Totalmente.
    Elecciones para funciones judiciales y juicio con jurado (para mi gusto).

    En el caso Cabello, un pendejo desquiciado y arrogante asesina en picada a una mujer y su hijita. Lo condenan y un buen día aparece un nuevo juez que cambia la carátula y lo libera. El padre es millonario, claro.

    ResponderEliminar
  5. Tienen razon. Me olvide de meter a los jueces en el paquete. Pero son parte del problema y no el todo, eh?! que a los jueces los designa el poder politico.

    "Que si no cambia todo, no cambia nada"

    SH

    ResponderEliminar
  6. ¡Claro ,Don Anónimo, que son designados por el poder político!...La mayoría de los jueces y fiscales en el fuero penal actual, fueron designados hace muchos años.
    Se atornillan a los cargos, se comportan corporativamente. Hacen del ejercicio judicial ¡Un negocio!.
    Soy grande y sé que "Cero corrupción"
    fué, es y será una utopía, aca y en cualquier lugar del mundo. Somos humanos, vió?.
    No estoy descubriendo el agua tibia, pero si la democracia es el mejor sistema..¿porque no es posible elejir al poder judicial?
    Si sospecháramos que hay "entonge" con los políticos, los estaríamos controlando.
    No tengo muy claro cuanto tendrían que durar los mandatos, pero me parece que cuatro años es poco, y que ocho años es mucho.

    ResponderEliminar
  7. Totalmente de acuerdo, don Pepe.

    Es mas, si me apura le digo que se impone una intervencion en las facultades de derecho igual a la que se hizo con las instituciones militares. Que si nos fijamos, una gran cantidad de politicos tambien son bogas!

    Yo empezaria por exigirles que dejen de hacerse llamar "Doctor"...que para eso hay que romperse el culo y hacer un doctorado.

    SH

    ResponderEliminar
  8. "El loco de la ruta" que en los '90 asesinaba prostitutas y las arrojaba en las rutas cercanas a Mar del Plata, parece ser que no era otra cosa que un grupete integrado por policías, abogados y jueces que tenía intereses en la trata de personas.
    En Rosario, pibes de la calle contaban que había un entongue entre policías, abogados y jueces que mandaban a los menores a robar y luego los sacaban de la cárcel previa repartija del botín.

    Pero estos casos no les interesan a la prensa...

    ResponderEliminar
  9. Si; y similar a ese del Mar del Plata, hubo un caso muy fuerte en Mendoza en los '70.

    ResponderEliminar
  10. Siempre vamos a coincidir en que la corrupción, las mafias pequeñas ó grandes, lo que se llama "crimen organizado" existen en todas las latitudes, en algunos lugares más y en otros menos.
    En nuestro país es tan grande el descalabro social que produjeron tantos malos gobiernos, que la herencia es grande de verdad.
    Nestor hizo una tarea titánica y Cristina hace lo mismo. No se puede y creo que tampoco conviene abarcar tanto. Hay cosas que las sociedades tardan generaciones en modificar.
    Democratizar el poder judicial puede ser un comienzo, me parece; Los jueces y fiscales tendrían que preocuparse en mostrar un accionar claro y comprometido,la competencia por los votos obliga a ello.

    ResponderEliminar
  11. Nadie se le anima a los Patas Negras: por conveniencia, por connivencia, por miedo o por cálculo político.
    Lo que muy pocos logran ver es que La Bonaerense es incontrolable.
    Y para añadirle una papa al guiso, estos tipos se están incorporando a la metropolitana de Macri.
    Y la inacción es la regla: los cambios son cosméticos y no le hacen mella a la estructura corrupta fundanda por El Polaco.
    Los libros de Ragendorfer y Dutil sobre la bonaerense son más que ilustrativos: dan miedo.

    ResponderEliminar
  12. De acuerdo con todos uds...

    es logico el miedo a meterse con la bonaerense y el poder judicial al mismo tiempo...pero quizas sea la unica forma de hacerlo...se podra limpiar el poder judicial sin limpiar a la cana? de ultima son lo que cargan los fierros...

    SH

    ResponderEliminar
  13. Coincido con Dormidano, los "patas negras" son un ente autárquico. Difícil que el chancho chifle, salvo la prensa, que chifla al pedo, pero chifla.

    ResponderEliminar
  14. Por eso hay que desarmarlos, Pibe.

    Pero como bien saben los peronistas "Todo en su medida y armoniosamente"
    ;-)

    SH

    ResponderEliminar
  15. Quien le pone el cascabel al gato?, también de esto tiene que encargarse Cristina solita? y Scioli, que pasa?. Yo no veo que en la prensa que hablan de la inseguridad critiquen el accionar de la policía de la provincia o de la UCEP (por caso), del desastre de las cárceles bonaerenses no se habla, cómo se va a hablar, si el ministro de seguridad es Casal!! y de él no se dice nada. A Arslanián le serrucharon el piso por mucho menos de lo que le toleran a Casal. Cómo no va a actuar de esa manera la P de la PBA si da igual, la cosa no pasa por lo técnico, lamentablemente no vale la comparación con otras realidades, esta es la realidad de la PBA y de muchos otros lugares, desde hace décadas y décadas. Mucho antes de que yo, que soy viejo, naciera. Un argentino fue el que inventó la identificación por las huellas digitales, enorme progreso, luego de eso se olvidaron del tema, no conviene, mejor manipular los hechos, las pistas, los testigos.

    ResponderEliminar
  16. 1º) Para los negritos de la zona, esa localidad se PRONUNCIA en castellano; vale decir "udson" y no "jatson" como los pseudo periodistas de la "caja boba" (TV). No somos yankis ni queremos serlo.
    2º) Cuando "lagente" quiere mayor seguridad y piden más policías, es una contradicción. Es pedir más zorros para cuidar el gallinero.
    No en vano el Dr.Hernán Jaureguiber y Bernardo Alberte (h) dicen: "¡Que huérfanos de musas inspiradoras han quedado quienes se atrevan a abordar el genero literario de la novela policial.!
    Lejos del genial Sherloock Holmes, nuestros sabuesos han demostrado que sólo tienen olfato para la muzzarela y los delitos de la prostitución y el narcotráfico, claro que en estos casos como socios del crimen."

    Algunos otros casos lo confirman.
    La Corporación Policial existe; y la Judicial también.

    PD: Los textos enlazados NO SON autobombo. Hay otras páginas -que no recuerdo- donde los estamos "escrachando".

    Estamos locos, pero sabemos a que nos arriesgamos.
    Saludos a todos.

    ResponderEliminar
  17. Profquesada, como ud bien dice nadie pudo cambiar a los patas negras en decadas por lo que Scioli justamente no va ser quien lo cambie. Y hasta ahora ni Nestor ni Cristina lo han logrado (aunque lo han intentado).

    Nadie va poder cambiar esa mafia solo. Va tener que haber un acuerdo social, incluyendo a elementos internos rescatables (si es que existen)...y seguro que no va a ser ni facil, ni gratis...pero pucha q va a valer la pena. Significaria un cambio cultural que afectaria todos lo ordenes de la vida de esta bendita republica...

    Gracias por los enlaces Luis

    SH

    ResponderEliminar
  18. profquesada, que feo que escribe.

    ResponderEliminar
  19. Pido permiso...

    SH me dejó reflexionando...
    ¿Considerará interesantes lo publicado?
    ¿Será un 5ª columna de la "yuta" o del poder judicial? No.
    Espero que nos aporte más datos o nuevas propuestas.
    Ese blog es DE TODOS y quien quiera escribir en él (de izquierda, derecha o centro) es bievenido.

    ResponderEliminar
  20. "A Arslanián le serrucharon el piso". Por ahí pasa (y con nombres propios) el núcleo conceptual de la joda.

    ResponderEliminar
  21. Luis, la verdad es q no entendi del todo tu ultimo comentario. Por las dudas aclaro que no soy yo el que puso el comentario de la 1:30 q aparece por debajo del mio (22:43).

    No se a que material "publicado" te referis.

    De la yuta y del poder judicial no soy nada. Lo mio es la ciencia.

    Mas datos no tengo. Soy un opinologo mas.

    Propuestas...tengo muchas, pero no se cuan buenas o malas sean...por eso las intercambio con el resto a ver si entre todos surge algo usable que alguien con poder rescate (creo que estos blogs son visitados por gente con algo de poder o por aquellos que trabajan para ellos).

    Ese blog...es cual blog?

    Participo en la medida q mis obligaciones pagas me lo permiten.

    Saludos,

    SH

    ResponderEliminar
  22. Profe Quesada, estoy totalmente de acuerdo con Ud., y creo que sí,que vá a tener que ser Cristina (el ejacutivo) quién envie un proyecto al legislativo); un proyecto de ley se envía cuando hay decisión política y se tienen los votos, despues evaluar orden de prioridades y momento oportuno.
    Saludos.-

    ResponderEliminar
  23. Le pido disculpas SH, porque quizá no fuí claro, (aunque el NO lo puse en negrita).
    Siempre paso por acá y sus comentarios son atinados y no dá para pensarlo.
    Era un palo para los que escriben gansadas; entre los cuales posiblemente habrá algún infiltrado como Astiz entre las Madres.
    "Ese blog" es el de Prontuarios-X (un simil de Wikipedia) citado más arriba, donde podemos (entre todos) seguir juntando elementos para SABER quien es quien.
    Debajo de "Textos relacionados" pedimos colaboración a quien tenga más datos, porque también participamos -en el poco tiempo disponible- sin percibir ni un mísero choripán.
    Solo que en lugar de preguntarnos "que hace nuestro país por nosotros", nos planteamos "que podemos hacer nosotros por nuestro país".
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  24. Tal como menciona Daniel, a León Arslanián le serrucharon el piso porque las cúpulas policiales de los "patas negras" están en connivencia con muchos jueces y políticos que participan de la caja.
    Cuando pretendió CONTROLARLOS y cortar los ingresos ilegales, lo hicieron "saltar por el aire".

    ResponderEliminar
  25. Luis;
    como te me quedás atrás hermano; anotate en la "caja de blogueros" que no sabés lo que estamos cobrando!
    Cuanto es?... ahora le pregunto a Fernando Iglesias que es el que tiene la posta.

    ResponderEliminar
  26. ¡Dale, dale, Daniel!
    ¡Soy un reboludo que no tiene ni un plancito! (El "todo por amor" no es PRO).
    ¿Cuanto es el porcentaje por anotarme? ¿Cuanto me queda?
    Juajuajua.

    ResponderEliminar
  27. Ahora entiendo, Luis. Me alegra que concordemos, pero como le cuento...datos no tengo.

    Ahora, pidame propuestas que yo le tiro. El tema es que en politica soy un lego.

    Por eso pa giles como yo es facil decir: empezemos de cero tanto en judiciales como en policia...pero cuando se intentaron limpiezas en la policia siempre resulto en un incremento de los delitos por el crecimiento en mano de obra desocupada... asi que una movida de ese tipo requiere de un plan pergeniado por un grupo con experiencia, buena leche y por sobretodas las cosas mucha capacidad para imaginar escenarios q se van a desatar a partir de que el proceso empiece (algo asi como lo que se hizo con YPF q hasta ahora viene siendo una pinturita).

    Lo q yo rescato es lo que puso en el tapete Daniel con su post. El tema de la cana (y judiciales y muchos caciques politicos regionales) es critico para seguir avanzando. Si quiere empezar a tirar del ovillo solo piense en el efecto que tiene la percepcion del Argentino medio de la inefictividad del combo canas-jueces en la probabilidad de, no solo ya hacer una denuncia, sino no cometer un delito!

    En otras palabras, aun abunda el: "Y si, afanatelo, si no te lo afanas vos se lo afana otro". Si afanar no tiene consecuencias pero si beneficios, "el que no afana es un gil". Y si todos afanamos, no hay proyecto social posible.

    Por eso digo que cambiar la cana y el sistema judicial es imperioso para cambiar esa cultura y seguir avanzando. Ahi esta la revolucion verdadera y no en los delirios de Troskos, maoistas y afines.

    Saludos,

    SH

    ResponderEliminar
  28. Gracias y coincidimos nuevamente, SH.
    ¿Y si me manda un correo a la dirección (agresionno-prontuarios@yahoo.com.ar) que figura en Prontuarios-X y nos ponemos de acuerdo?
    ¿Que le parece?
    Tenemos que SUMAR.

    ResponderEliminar
  29. Gracias por la invitacion Luis, pero por razones que no vienen al caso, solo mantengo conversaciones publicas y, hasta cierto punto, anonimas. Se que no todos estan de acuerdo con esta actitud, pero eso es lo que puedo hacer en este momento.

    Saludos,

    SH

    ResponderEliminar
  30. Agradecido igual, SH. Comprendo.
    Abrazo Nº3.

    ResponderEliminar
  31. No es necesario q explique q el anonimo de las 20:28 no soy yo.

    Los q me han leido saben q mi estilo no es pulcro y respetuoso como el de ese clon.

    SH

    ResponderEliminar
  32. Hay gente que no tiene nada que hacer y se divierte con esto. Lastimoso.

    ResponderEliminar