sábado, 19 de mayo de 2012

La última preocupación de nuestros queridos periodistas sensibles. Los DD HH en Angola.

Esta es Carla Angola,
a la que le dieron el premio a la Hija de Puta más grande del periodismo
en Venezuela
más o menos por sentirse feliz de que Chávez se pudiera morir.
Siempre pongo una foto y como no sabía cual,
bueno; ésta se llama Angola, es periodista, antipopulista,
y reconocida por hija de puta.
Así que, ahí vamos.

Ahora resulta que el tema es que por comerciar con una determinada nación
deberíamos hacernos cargo de lo que sucede allí respecto a derechos humanos.
Nuestros periodistas, que no saben que inventar cada día
para encontrarse fantásticos ante su audiencia, sedienta de sangre K,
creen que en cuestionar al canciller argentino al respecto descubrieron la pólvora.
Son los mismos que se preocupan por las repercusiones de las medidas
que toma el gobierno argentino en los Estados Unidos.
O sea, el mayor violador de derechos humanos que se enseñorea en el planeta.
El único que posee de hecho vía libre para invadir el país que se le antoje
y cometer inacabables hechos aberrantes a expensas de su población.
Para lo cual, cuentan con aliados, claro
Aquellos a los que tampoco se les cuestiona su política de DD HH,
dando por sentado que son un ejemplo.
Y que funcionan de tirabombas útiles sobre objetivos civiles a las órdenes del Imperio.
.
Ayer cuestioné a la panadera sobre que no debería venderle
a ciertos personajes probadamente oscuros del barrio.
Parece que se asombró, ya que nadie se le había ocurrido antes semejante cuestionamiento.
Uno debe alimentar a su familia. Es todo.
Y por ello, comercia.
La panadera me ofreció le compre, yo que debo ser alguien probadamente bueno,
la mitad de su producción, diciéndome que a partir de allí,
podría tomarse cierto tiempo para seleccionar a sus clientes.
Lo que admite un problema, claro.
El joyero que se ocupa de semblantear a sus clientes,
utiliza le tesis lombrosiana para decidirse a abrir la puerta de su negocio.
Lo que significa en criollo, que se decide a abrir,
en base a la caripela del sujeto que se asoma a la puerta.
Ya fue asaltado tres veces
y por tipos elegantes, blanquitos, perfumados, bien peinados y bien trajeados.
Que le apuntaran sin síntoma de duda con el bufoso al medio del pecho.
.
Pero el tipo sigue en la suya.
porque si hay algo que le molesta prioritariamente en toda discusión política son "los negros".
Toda esa meresunada del clientelismo, los subsidios y la mar en coche.
Porque realmente, ésta gente blanca y "bienpensante" se compró chapa
de ser los únicos que laburan.
Se han armado un mito respecto a eso, que les convalida, por ejemplo, paradójicamente,
ponerle el voto al tipo más vago que hay en la política.
.
Sinceramente, despertarse cada día con alguna cuestión profunda
emanada de la mente febril de nuestros queridos periodistas,
como pretender que la presidenta abra una mesa de diálogo con ellos todo el tiempo.
O esta de cuestionar a quien les vamos a vender, es ya patético.
Nuestro principal cliente lleva adelante una política fuertemente criminal
con aquellos que sugieren alguna creencia a contramano de su credo.
Por lo tanto, desistimos de venderle a China y nos cagamos bien de hambre.
Y la aplaudimos a Cristina y lo llevamos en andas a Timmermann.
.
Estos tipos a los que llamamos "periodistas",
trabajan en sitios de noticias que guardan la quintaescencia de la violación de los DD HH,
esos que ahora de golpe añoran, ahí mismo, en su corazón perverso.
Estos tipos tienen un destino oscuro. Algunos ya lo muestran hoy, en franca intensidad.

16 comentarios:

  1. Muy Bueno Daniel. A estos tipos se les agotan los temas y las ideas. Tratan de ocupar el escenario todo el tiempo, no descansan y claro, cansan. Abrazo

    ResponderEliminar
  2. Los yanquis hasta el año 1941 seguían comerciando con Hitler, todavía le compran petróleo a Chávez y aceptan depósitos de los dueños de Arabia Saudita(el 20% de los depósitos en EEUU). Es evidente que ellos no se fijan de donde viene la guita o la materia prima. Y ni que hablar con respecto al narcoblanqueo, ya que acaparan el 90% de esos negocios.
    Claro que para los blancos, occidentales y cristianos de La Nazión y Clarinete eso son detallitos sin importancia.

    ResponderEliminar
  3. Excelente! Me gustó el tuit de Dante Foresi: "Cuestionan que nos vincuemos con Angola por la cuestion DDHH pero endulzan su café con azúcar Ledesma". abrazO!

    ResponderEliminar
  4. Muy bueno Dani,a mi entender te equivocaste en un verbo,donde dice periodistas debe leerse fogoneros o piromaníacos.

    Un Abrazo Amigo.No te caigas

    ResponderEliminar
  5. "EE.UU no tiene amigos permanentes, tiene intereses permanentes"; frase compendio de toda la sabiduría política; tan grande que podría rivalizar con aquella otra maravillosa; "somoza es un hijo de puta, pero es NUESTRO hijo de puta".
    Claro, acá esas cosas no se consiguen, la genética no nos da. ¡Cómo se nos va a ocurrir venderles a esos negritos y competir con los países serios?
    En el horrible canal 7 pude ver a la tirana, chocha, en un stand, allá en negroslandia y qué se les quiere vender?, ¡vinagre!!!!, sí, señores, vinagre!. No, "a-cheto", no, vinagre del comunacho...
    Entregar la honra, la moral y las buenas costumbres para venderle eso a tamaños violadores a los derechos humanos (y endemientras el pobre videla, por lo mismo, en cana, sufriendo. Un bochorno, che, especialmente porque es blanco y un 1% ario...
    Y qué decir de Ella bailando ahí, con esas negras colorinches; tengo una indignación!!! y pensar que al pobre carlo lo criticaban y era todo simpatía y todos contentos, así hay que estar en el mundo, no, lanata?
    Hablando de lanata... qué maravilla de periodista preguntón, se pasó, nunca pensé que podía hacer una "entrevista" peor a la que le hiciera al carlo (cuando era progre).... mortal la cara de boludo que quiere armar un showcito y no le sale y qué maleducado el canciller judío que para contestarle no, ¡¡le dijo no!!, ¿hay derecho a que las respuestas sean tan cortitas?, ¿nadie piensa en el pobre periodista y su media página, su programa de radio, de tele y sus "reportajes" de los medios colegas del mismo dueño?.
    Un abuso, hacerlo viajar tan lejos y dejarlo en ridículo, típica maldad K.

    ResponderEliminar
  6. Se preocupan por los DDHH en Angola, pero a las violaciones de los DDHH en nuestro país jamás les dieron pelota. Bah, miento: se ocuparon muy bien de ignorarlas y enmascararlas. Porque nosotros sí que eramos derechos y humanos.
    La verdad, tanta payasada sin sentido...

    ResponderEliminar
  7. ud. hace estos comentarios porque seguro es negro de alma.
    Me hizo recordar un viejo cuento de un judio (otros!) German Rosenmacher, Cabecita Negra.
    Yo no se si le venderia a ud. No se.

    ResponderEliminar
  8. Los únicos que pueden preguntar sobre los DD HH en otros países son los yankees que se creen además de ser los dueños del mundo también de la libertad y la democracia además de ser los dueños del dolar y los DDHH. Y Lanata esta alineado con los intereses de la embajada yankee y el grupo Clarin . Pero dejenlo que pregunte lo que se antoje , tiene derecho a ser mala leche , pero uno tiene derecho a responderle sin comentarios ( no coments) yo no le daría mas bola si el solo se cava su propia tumba

    ResponderEliminar
  9. Bravo, Daniel.
    Y el intento de apriete de Lanata a Timerman fué sencillamente vergonzoso. Gordo imbécil.

    ResponderEliminar
  10. En su blog, Sentis nos recuerda cuando La Nazión y Clarín no consideraban a Angola como un país perteneciente al Eje del Mal:

    http://old.clarin.com/diario/2005/08/05/elpais/p-02601.htm

    http://www.lanacion.com.ar/642158-angola-mercado-para-armar

    ResponderEliminar
  11. Muy bueno Daniel!!!
    Seguramente comenzarán a preocuparse por los DDHH en Guantánamo, por ejemplo. O los DDHH de los condenados a muerte en EEUU... Se podrán preocupar en mayor medida si después descubrieron que eran inocentes...
    Del gordo no hablo porque me hace mal el humo...

    ResponderEliminar
  12. Algo mal hiciste Daniel. No puede ser que no haya ni un comentario contrera de los habituales comediantes derechosos e izquierdozos
    ( si, tontitos a Uds. me refiero)
    Este blog ya no es lo que era, se esta viniendo abajo.
    :)
    saludos

    ResponderEliminar
  13. Está muy bueno el post, igual es un tema complicado que no tiene una respuesta sencilla Si Estados Unidos no hubiera bancado al Proceso, si no le hubieran dado el mundial, seguramente se hubieran evitado muchos muertos. Pero como dije, no es un tema tan fácil: los historidadores creen que unas sanciones económicas firmas hubieran causado la caida de Mussolini, y sin embargo las sanciones económicas contra Cuba (injustas) no sirvieron para terminar con el régimen sino solo para castigar al pueblo.

    ResponderEliminar
  14. O sea que esta chica Angola vendría a ser el trueno naranja venezolano?
    Me acordé de cuando Carrió vomitó que dormía más tranquila desde la muerte de NK.

    ResponderEliminar
  15. Realmente, muy buenos los comentarios.

    Angel;
    están todos concentrados en el blog del Pibe; jaja.

    ResponderEliminar