viernes, 24 de agosto de 2012

Puro cagazo

Por un lado y casi al toque de que asumiera Cristina su segundo mandato, tiraron que perdía imagen. Y puntos. Y votos.
Hoy, ya afirman que su imagen e intención de voto está por el piso.
Entonces, que más quisieran que enfrentar a una candidata en progresiva picada?
Progresiva, según dicen, para que en el 2015 llegue casi que arrastrándose y sea vapuleada por cualquier opositor encumbrado.

Pero la realidad es otra. Casi que la contraria.
Y un opositor en levantada es algo que ni en sueños pueden configurar.
No es acaso que al oficialismo ya le ha dado la espalda la mayoría según podemos leer de ellos a diario? A qué le temen entonces?

Por otro lado, que hacemos con una Constitución de más de un siglo siendo que la que la superó en el '49 fue arrojada a la basura y negada como si tal cosa?
Que hacemos con apenas las enmiendas del Pacto de Olivos que apuntaban más que nada a circunstancias especulativas?

Qué hacemos si a la mayoría se le antoja que lo mejor para ellos y para el País es que siga la misma presidenta gobernándonos?
También tiramos al tacho la voz de las mayorías?
Que hacemos con cualquier tipo de reforma que querramos introducir en la Constitución?
Las callamos, porque resulta que es tabú siquiera hablar de ello?
Estamos ante una vaca sagrada? Es casi que cerradamente religiosa la cosa?

El miedo es lo que prima.
El mismo instrumento que han usado por siglos los cultos más cerrados que ostentaron poder político efectivo justamente para acallar a los pueblos.
Este culto liberal que trina cada minuto su mortificación por haber sido cuestionado y superado en abrir perspectiva hacia otra forma de conjugar nuestra realidad, se levanta prepotente como... como si gobernara y hubiera sido despojado de lo que parece naturalmente le corresponde, porque no se que voz de que mundo civilizado así lo dictamina.

No se ha planteado ni por aproximación el tema de una re-reelección presidencial y hoy han estado como locos; todo el Grupo A, sus mandantes y sus satélites.
Qué cagazo que tienen, realmente.
Qué poco se saben como alternativa de poder. Esto es una enorme confesión de parte al respecto.
Una muestra acabada de la propia impotencia.
Cuando su preocupación debería pasar por otro lado.

Que se yo, a mi me preocupa que Independiente salga adelante, pueda hacer las cosas bien y nos salvemos del descenso, amás de -si es posible- poder hacer una campaña digna de nuestra historia.
A quien se le puede ocurrir pensar que le prohiban a los mejores participar del torneo porque si no no podemos llegar a ganar el campeonato?
No tiene historia la U.C.R. que parece haberse colocado al frente de esta batalla sin nada por batallar, para nuevamente dar lástima?
Cada día es un muestrario de las mismas patéticas emociones.
Impotencia, crispación (les sale por las orejas la remanida cosa que le achacaran al gobierno), arrogancia...
Así claro, no seducen a nadie. Así cansan y fastidian.

Yo no digo que carezcan de proyecto. Yo digo que proyecto tienen.
No se animan a mostrarlo claramente? Afirmarlo cada día y pelear por él?
Pero clarito, eh; y justo en sus posibilidades de aplicación.
Nada de pavadas como las que esbozaron cuando pelearon el 82 %.
Y ahí iríamos; parte y contraparte. Fuera ya de escuchar las repetidas hasta el cansancio, boludeces de cada día.
Que no son todos lo mismo y cada uno anda con su propio proyecto?
Y porqué andan siempre, pero siempre de la mano entonces, en estas cruzadas anti-K?
Tampoco pueden formar un frente único opositor como en Venezuela?
Bueno, tienen demasiados problemas, muchachos. Dejen de joder.
.

13 comentarios:

  1. Eh, no vale cumpa, se copió: http://nestornautas.blogspot.com.ar/2012/08/a-menem-si-peron-y-cristina-no.html

    Abrazo y buen fin de semana

    ResponderEliminar
  2. Es que Nestornautas es mi blog de cabecera. No es copia, es influencia; juaaa.

    ResponderEliminar
  3. La verdad se me pasó ese post, ahora voy a leerlo, Raúl.

    ResponderEliminar
  4. Los Radicales perdieron la oportunidad en el´49 de haber acompañado la Reforma Constitucional de entonces que recogía la mayor parte de los postulados Yrigoyenistas, e incluía sus propuestas del programa de Avellaneda del ´48. Y allí comenzó lo que sería la división del Radicalismo que se concretó en el ´57.

    ResponderEliminar
  5. Por un lado demuestran el miedo que tienen, y por otro continúan con una lógica política antigua: siguen pegándole al kirchnerismo para hacerlo bajar y subir ellos, cuando debería haber quedado claro que, para subir, deberían proponer algo superador.

    Abrazos.

    ResponderEliminar
  6. Con su permiso lo llevo a mi Facebook, compañero.
    Saludos

    ResponderEliminar
  7. Gracias Adal.

    Claro y conciso, Antonio.

    Ricardo; esa es la lógica de los mediocres. La vieja y típica (como decís) que puede aplicar un oscuro oficinista jodiendo a un compañero como mayor mérito para el ascenso. Y es lo que lamentablemente vemos a diario. Ni siquiera terminan de advertir que los pueblos castigan esa mecánica de acción.

    Abrazos.

    ResponderEliminar
  8. Esto es para usted Daniel!

    http://www.lanacion.com.ar/1502545-armstrong-era-hincha-de-independiente-y-viajo-a-la-luna-con-un-banderin

    ResponderEliminar
  9. Si Pibe; totalmente, esa fue una gran verdad.
    Lástima nuestro presente.

    ResponderEliminar
  10. La verdad, la caripela del coso ése, el de la foto, no es de cagazo, más bien es de estreñimiento, son tan poquita cosa que hasta la mierda les queda grande.
    Son una rémora de su propio pasado, impotentes, hipócritas y ahora, la frutilla del postre, desesperados por mantenerse como "líderes" de sellos de goma, generales sin tropa y loros repetidores de una agenda que, no solo es ajena sino que, encima, los caga de frente y de perfil.
    Pero bueno, algún carguito, algún sueldito, algún negocito, alguna propina, algún algo está bien para estos tipos... como políticos están al nivel de un repositor de super, por supuesto que sin la dignidad del laburante.
    Especie en extinción, que subsiste gracias al sostén mediático, que si no...

    ResponderEliminar
  11. Y cuando se les vaya cayendo el sostén mediático, ni hablemos.

    ResponderEliminar
  12. Acertó con esa última observación. No tienen proyecto, a menos que se pueda llamar tener un proyecto ser defensores a ultranza de los sectores concentrados de la economía. Actúan un libreto, son Tenderos como decía Durito, el escarbajo sabio del Subco Marcos.
    Sobre lo que no estoy tan seguro es sobre la cobertura mediática. El libreto que no escriben ellos pertenece a los dueños de la pelota, los que hacen ahora propagandas en favor de la libertad de expresión confundiendo cantidad de medios con concentración.
    Creo, sospecho, que ese paraguas no va a cesar en sus funciones. Pero creo que está bien, es muy bueno que, aunque desde la incoherencia y la defensa de intereses inconfesables, hablen y hablen. Pero deben saber que se les responderá. Porque lo que les duele es haber perdido el unilateralismo que tenían hasta hace algunos años. Ahora que la gilada contesta, los critica, los cuestiona, no les gusta.
    Por tanto, bienvenida la diversidad de voces y también siempre bienvenido el disenso.

    ResponderEliminar