jueves, 17 de enero de 2013

Sería bueno que algún día el título sea este


Hacemos autocrítica de cada lado. Bajamos la tensiones. Y comenzamos a comunicarnos en serio.


La comunicación está a la raíz de nuestros problemas.
Básicamente hago referencia a nosotros, gentes de a pié.

Todos tenemos ideología, pero pretender responder por ella a todo es anular nuestros registros.
Uno no está montado en una superestructura cuando se presenta una determinada situación y responde desde allí. Al menos, sería mas sano que así fuera. Porqué?
Porque eso daría lugar a que pudiera escarbar en las causas de la violencia que pudiera ofrecerse de uno y otro lado.

Por ejemplo; si uno pretende que todo trabajador por ser tal es bueno y le corresponde la razón de hecho.
O si uno lo pretende de los empresarios.
O si se lo pretende del Estado.
O si lo hace respecto a su agrupación política.
O si cree eso de si mismo por el mero hecho de estar sostenido en una idea que de antemano supone es la única mejor...
no hay forma.

Luego están los que comunican con base única en su interés, claro.
Eso no sería tan problemático ya que se han debidamente desenmascarado en su funcionamiento y han elegido tal mecanismo para abordar la disputa en lo que configuran como un campo de batalla.
El problema es de quienes siendo gente común, se determinan a ejercer su defensa por el simple hecho de que se ofrecen aquellos como la cabeza opositora más fuerte.
Sin recibir ningún beneficio de su parte, tomarán desde ese momento como verdadero todo lo que emane de su usina.
Y ya no lo cuestionarán siendo que, el fin -la pretendida destrucción del contrincante- los hará montar en una nueva superestructura desde donde darán respuesta.
Dejando así de lado lo que verdaderamente sienten.

Ahí se produce la incomunicación y se acentúa lo que hoy se denomina comúnmente "división de la sociedad".

Ese mismo argumento esgrime esa fracción respecto a nuestra defensa y sostenimiento del gobierno.
Hay en realidad una diferencia. De este lado entendemos que nosotros somos parte de ese gobierno.
Más que nada en la proyección que podemos encontrar en los cauces que se han abierto en los distintos avances conquistados.

Pero es bueno que no conformemos desde esa esa perspectiva una estructura blindada para dar toda respuesta.
Si no que nos pensemos y sintamos a nosotros mismos. Que no es necesario estar de acuerdo en todo, ni mucho menos, para sostener una dirección. Uno puede mantenerla y ofrecer o alentar en el camino, nuevas, distintas, posibilidades.

El hecho de dar debate permanente como solución es falso.
En principio, las posiciones más radicalizadas se van a ofrecer a sostenerlo. Y se irán, luego del mismo, más fijados aún en su posición.
Ni hablemos del caso de tipos del común que están embargados en una situación psicótica.
Desde allí, no veo que sea importante el mensaje para quien tenga la intención de dar una vuelta de tuerca a su entendimiento de la cosa, escuchando argumentos muchas veces forzados.

Comunicarse es otra cosa.
Bastante escasa.
Eso del incremento de la división me suena mentiroso. Siempre hubo división en este país, desde su mismo origen. Solo que según las circunstancias, se corrían las posiciones.

La comunicación es otra cosa. Uno no cede necesariamente cuando se ofrece a conciliar, o mejor dicho, a entender posiciones. Uno intercambia sin tener a mano el medidómetro de beneficios o perjuicios que le pudiera dejar ese intercambio.
Uno deja que fluyan las opiniones y desde un lugar observa.
Observa al otro y desde donde dice lo que dice. Y se observa a si mismo, haciendo lo propio.
Luego tiene tiempo de ir sacando conclusiones.

7 comentarios:

  1. Elegir la tapa de un diario, para el periodista que se toma en serio el trabajo ,es todo un tema.
    Las de Clarin son una mezcla de mala leche o ineptitud .
    La de hoy puede ser tambien alguna movida relacionada con el negocio
    telefonico que aun no conocemos

    ResponderEliminar
  2. La comunicación es un arte y sinceramente hoy se está atentando seriamente con ella.

    Daniel vos buscabas este link de Michetti?

    http://www.lanacion.com.ar/1546477-con-que-autoridad-la-presidente-twittea-sobre-como-deberia-manejarse-el-subte

    ResponderEliminar
  3. Ah, era un anónimo en el blog del Pibe que preguntaba por él, Sibaris, pero si me intrigaba y ahora que lo veo... cómo es ésto?! En fin...

    ResponderEliminar
  4. Vos crees en los milagros??!!

    Un abrazo.

    P.D.: Estoy intentando escribir para demonios alguna reflexión, precisamente, acerca de la comunicación y su posible muerte, ando con poco tiempo, por eso también estoy visitando poco a los amigos.
    Hablando de comunicación, hoy Flecha publicó una declaración de Suar opinando "ligeramente" sobre el episodio "Darín". Sinceramente lamentable, aunque no le quedara otra....

    ResponderEliminar
  5. Je, qué va a decir? Ahora voy a leerlo, Sibaris.
    Y hacete tiempo para escribir que es muy bueno!

    Abrazo.

    ResponderEliminar
  6. Como decia J P Feinmann la única que puede hoy cambiar el eje es Cristina llamando al dialogo a la oposición y dejando en banda a los medios . Porque no charlar con Binner o Solanas por ejemplo y acordar algunas cosas , sin esos grupos no se a quien se le ocurre que pueda haber una reforma constitucional sinh ampliar a otros partidos politicos ?

    ResponderEliminar
  7. Es que últimamente, a mi por lo menos, me está corriendo la idea de postular a algún ministro. De esos que tienen alta exposición por gestión. Si presentás bien un desarrollo de gestión eso se emparenta con gobernabilidad, que es lo que la gente finalmente vota.

    ResponderEliminar