miércoles, 21 de agosto de 2013

Base Marambio. Hielo y si apretás mucho el pie; abajo nadás en el agua helada


Uyyy! Marambio es sostenido por los lectores de The Nation
Aquí,
estamos en el horno.
El tipo le sabe dar palo a los delincuentes (a los delincuentes que a ellos les interesa que le den palo, a los otros, no) y eso los moviliza.
Tolerancia 0, que lindo!

Bueno, pero el hombre aquí dice que el Carnaval se recuperó en las cárceles. Mirá!

Si la sucesión es Scioli por la derrota que supo conseguir La Cámpora, este blog que tiene fecha de vencimiento en el 2015,
seguirá hasta el 2015.

Para bancar lo bueno.
Lo bueno.

Lo bancamos a Randazzo, por ejemplo. Con la guita con que cuenta, hace todo lo que puede.
Todo.
Labura las 24 horas, qué mas pretenden que haga?
Y con los saboteadores que le ponen bulones en la vía.
Sabotaje; que denominación suave, que bien suena.

Javier me dijo que debería seguir para bancar las ideas, más allá del gobierno.
Si, puede ser. Pero todo eso se puede encontrar en la web.

Si el intento permanente de golpe se hace más evidente, allí estaremos.
Si los que afanaron van a pasar por Tribunales, allí estaremos. Siii! codo a codo con los disidentes!
Si los que afanan y son "buenos inversores de multinacionales que necesita el país" y alguna vez -alguna- los mandan a pasear por los pasillos de Tribunales, allí estaremos.

Hay cosas que debe hacerse ver a los narices fruncidas stalinrepublicosos. No me parece que sea todo lo mismo;
Marambio, Berni.
Hasta donde veo, Berni es otro que se rompe el lomo y labura las 24 horas.
Y con las normas claras del procedimiento coloca a los delincuentes en la puerta de la cárcel,
para que los jueces luego los suelten.

Tampoco le vamos a seguir la corriente a algunos progres-plus caprichosos que no lo visualizan bien pero no por ser el ala izquierda, sino por vagos-plus.
Y es que el tipo labura mucho.
Son tipos, esos que jamás resaltaron que Cristina labura las 24 horas porque constituyen el ala izquierda que nos azota pero que cultiva la vagancia.

El caso es que si Cristina puede dejar el legado en manos de Scioli a quien tanto supo detestar, ya está.
La alvearización no me la voy a fumar.
Que sean todos felices, que salgan las cosas lo mejor posible y que se haga lo que se pueda de bueno por el país.
Tampoco voy a estar despotricando, mejor dedicarme a los asaditos con los amigos, a leer a Galeano y esas cosas.
Además hay blogs como Nestornautas, con tanta data y lucidez de análisis que estamos bien cubiertos para saber hacia donde vamos.

Y si gana ese engendro que intentan fabricar que es Massa,
por mi salud mental no discutiré con quienes lo sostengan. Esos mismos que al poco rato lo van ya a criticar.
Y es toda esta gente de franja norte con la que alguna vez discutía,
que lo votaban a Menem y lo criticaban a Menem.
Gente de mierda.
Con esa gente nunca hay que caminar.

Después está el ala izquierda que es algo así como los jueces de todo.
Son opinadores, analistas, fiscales y jueces.
La condena express.
Se quejan eso si, que los otros se monten a juzgarlos y condenarlos a ellos.
Hay como un tira y tira ahí.

Igual, la data de lo inmoral está a la vista.
El problema es que se recuestan también en análisis de periodistas de The Nation, que por ahí tienen algo de verdad pero son tipos profundamente inmorales para basarse en contraatacar.
Si, ya se, lo importante es lo que dicen no quienes son.
Y el Ad hominem es falaz, pero prefiero pecar de ignorante.
Después de todo, hay mucho de opinión y de cosa sesgada e intencional para joder al gobierno en esa gente,
entonces prefiero enterarme por otro lado.
Para que tomarme el inmenso trabajo de ir corriendo velos hacia la verdaddd!
Si igual, en semejante época de fluidez de las comunicaciones, todo llega a salir a la luz igual.

No hay que juntarse con la gente de mierda, ni siquiera leyéndola, que es una forma de juntarse.
No, uno no va a ser más ignorante por no leer a Pagni.
Y de última, no se asusten porque uno lo lee igual. Pero citarlo?!

Esto de perder no significa para nada que los que están enfrente sean buenos.
La prueba es que conforman una rotación de las mismas caras de siempre.
Esos tipos no pueden venir a criticar a Marambio o a Scioli, por ejemplo. Porque son peores.

Ayer Fernando Iglesias estaba feliz. Derrochaba ironía (bah, es lo único que sabe hacer).
Y sí, uno debe preguntarse, de qué carajo se ríe?
Es uno de esos que se afirman en el: -"Yo digo lo que quiero".
Y con eso que hacemos? Cómo si alguien buscara prohibírselo.
Mis hijas solían decirlo cuando eran rebeldes. Está lindo.
Ahora, a estos tipos que critican todo no les cabe una mínima crítica.
En general son inútiles. Pero yo hubiese sido más cínico en gobierno.
Y justo, porqué no?
Si veía un proyecto copado de Iglesias le hubiera sugerido a mi bancada que lo apoyen y lo hagan ley.
No suena distinta la cosa que pretender que todo proyecto bueno es el que uno manda?

Y después te dice: -"Pero si Massa estuvo en el gobierno".
Y Patricia Bullrich con quien mierda estuvo? Y la desquiciada chaqueña que seguiste a quien no dejó de hacerle pata ancha, de toda la mierda que siempre hundió a este país?

Tampoco la culpa es toda de La Cámpora. Ellos hacen la suya. El problema es si le das tanta bola.
Y el problema además es que otras cosas hacés.
Acá, por ejemplo, te critican por el cortoplacismo pero si tirás algo a largo plazo, como el camino es arduo, te lo van mellando porque una casa en construcción es claro que tiene defectos.

Pero acá no te aguantan.
Chevrón es malo, malísimo!
Ya van a cargar combustible subsidiado porque va a sobrar, pero que daño a la naturaleza eso de excavar a 3.000 metros de profundidad.
Justo cuando algunos dicen que en el centro de la tierra habría vida.
Excavaciones eran las de antes.

Quiero decir que el petardismo nunca me aportó nada. En la época de Menem tampoco.
Al gordo Larrata ni lo veía. Ese asunto de los tipos que se sentaban en los cuadrados de colores era un programa de mierda.
En uno de los pases de zapping la tenía a Susana Giménez frente a un espejo y le preguntaba: -"Qué ves?".

La vida tampoco es seguirle la corriente a ese tipo de espásticos porque en el fondo son unos vagos envidiosos de los que laburan metiéndose en el barro a jugar el partido por los puntos.

Hoy perdimos. Mañana volveremos a ganar.

Ah, hay gente que parece seria que dice que entre otras cosas perdimos porque no le dimos bola a los cacerolazos y sus demandas.
Yo ya se, en estas circunstancias cualquiera dice cualquier cosa y se piensa que está diciendo algo serio y fundado.
Son momentos medio alucinógenos.

Según Mora y Araujo, el 61% de la ciudadanía aprueba la década de gestión kirchnerista.
M&A es K?

Yo insisto con el corrimiento. Ya a esta altura, a los intelectuales de café que se las saben todas no les cabe nada.
Ellos harían un gobierno sin tranzas.
Como yo. Yo lo haría.
Y se que duraría diez minutos.
Ellos por ahí se creen que encarnarían una gesta.


18 comentarios:

  1. Daniel, gracias por el elogio pero no me afloje: hay gente muy apurada porque vuelva el menemismo, y no nos referimos a los nostálgicos del 1 a 1, sino a los que no se bancan más ser oficialistas, y quieren volver a ver quien la tiene más larga en la universidad del progresismo.

    Y encima creen que después del 2015 lo van a volver a ver a Lanata, en la tele de aire, y haciéndose el banana ridiculizándolo a Scioli por ejemplo.

    Es gente a la que el kirchnerismo le resultaba interesante por develador y complejo, pero si duraba un año, como pedía Escribano, para luego añorarlo siempre como los 49 días de Cámpora.

    Ya con una década en el lomo y tres gobiernos (con todas las incoherencias, errores e imperfecciones que eso implica) les resulta aburrido.

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  2. "Según Mora y Araujo, el 61% de la ciudadanía aprueba la década de gestión kirchnerista.
    M&A es K?"

    Según la última elección, ¿qué porcentaje del padrón aprueba que los candidatos a legisladores sean K? ¿El padrón es golpista?

    ResponderEliminar
  3. ¿Vos sabés anónimo?, dale, larganos cifras, hasta ahora se eligieron candidatos a legisladores para que agarren el puesto falta un rato. Y este país no es precisamente un balde de aguas quietas ni plácidas.
    Y hay más candidatos K que cualquiera de los otros; claro, vos debés ser de los genios que suman peras con manzanas, te habrás enterado que no va, no funciona, no pegan, se detestan, los pega el moco antiK pero, justo ese es el moco menos adhesivo, y pringoso también, miralo sino al ricardito, lamiendo las patas que se cargaron al papi...

    ResponderEliminar
  4. Gracias Raúl y muchachos santafecinos.
    Siempre sus consejos y opiniones son invalorables para mi.

    Abrazo.

    ResponderEliminar
  5. Anónimo, su razonamiento es falaz.
    Bien uno pudo adherir a una idea o proyecto político en el pasado y entender que en el presente ese proyecto es insufienciente. No por eso mal juzgaría aquello que le pareció bien.
    A la inversa, uno puede adherir hoy a algo que menospreciaba ayer..

    ResponderEliminar
  6. Daniel

    Coincido con la muchachada de la Corriente santafesina con ese asunto de la flojera. Estoy leyendo atentamente sus últimos post y lo noto abatido, diría que desilusionado. Enojado con la política quizás. Y esto sólo se puede cambiar con política, con compromiso y con militancia, sea individual o colectiva. Hay que salir y persuadir con argumentos irrefutables que somos los únicos que podemos derrotar el sofisma del eterno retorno argentino. Abrazo

    ResponderEliminar
  7. Sólo voy a tomar una parte de lo que decís: lo de Marambio. No sé del tipo, pero eso de disfrazarse de Hombre Araña para resocializar a los presos, no va. Conozco la cárcel de Ezeiza o presumo de conocerla porque hace unos años di ahí unas charlas. Sabés quién me abrió la puerta de uno de los módulos de máxima seguridad? El Rafa Di Zeo.

    ResponderEliminar
  8. Gustavo;
    suelo correrme para avanzar con más energía.
    Lo importante es esto que nos unió a nosotros, los del llano.
    Aparte me la agarro con La Cámpora y a los pibes de La Cámpora les dicen "media vida"; dado el grado de entrega solo por el honor que poseen.
    Luego están las cúpulas y allá ellos con las cagadas que se mandan o los vueltos que se guardan.
    Lo que pasa es la fuerte incidencia que tienen, pequeño problema.

    ResponderEliminar
  9. "¿Vos sabés anónimo?, dale, larganos cifras, hasta ahora se eligieron candidatos a legisladores para que agarren el puesto falta un rato. Y este país no es precisamente un balde de aguas quietas ni plácidas.
    Y hay más candidatos K que cualquiera de los otros; claro, vos debés ser de los genios que suman peras con manzanas, te habrás enterado que no va, no funciona, no pegan, se detestan, los pega el moco antiK pero, justo ese es el moco menos adhesivo, y pringoso también, miralo sino al ricardito, lamiendo las patas que se cargaron al papi... "

    Avisame cuando hiles un pensamieto más o menos razonable, así arrancamos el debate serio, honesto y profundo que nos reclama el autor del blog.

    ResponderEliminar
  10. Dale, fotocopia, los "pensamientos" tuyos son los que no aparecen, ¿desde qué atalaya de la pelotudez venís a predicar?, copiando lo ajeno y descalificando?, vamos pimpollito, traiga su idiotario y preséntelo, así nos divertimos todos.

    ResponderEliminar
  11. No conforme con ser un piantavotos, ram...mirá, mejor no te digo nada. Ram, hermano, viejo, estás enfermo. ¿Creés que vas a algún lado con esa subestimación, menosprecio y soberbia que vas arrastrando de blog en blog? Destilás liso y llano veneno, mi viejo.
    Dios se apiade de Argentina si todos los kirchneristas razonan y son como vos. Tengo la esperanza de que seas apenas esa cosa abominable que sale de las charcas de podredumbre a la que aludía Kicillof. Te aseguro que te destacás de los demás k, pero por razones lamentables. No suelo ponerme agresivo, pero tus "comentarios" despiertan por lo menos indignación e irritación. Perdiste por completo el rumbo, hermano.
    Daniel, disculpame por estos comentarios, pero la verdad que si el kirchnerismo necesitaba de una mano para levantar cabeza, con cierta gente...la pucha!

    ResponderEliminar
  12. Pero Ché! ¿Cuándo vamos a aprender los Argentinos a ver una OPORTUNIDAD en cada nueva coyuntura? La llegada de un Scioli al sillón presidencial puede ser muy interesante para la fuerza que viene detrás apelotonándose desesperada. Se vé en Scioli a alguien que buscará apoyos y "escenario compartido", es un tipo de discurso parco y capacidades de estadista muy delimitadas. Esta puede ser la gran oportunidad de poder al fin conformar un "equipo político" desde el cual desgranar hacia la opinión pública políticas comunicacionales mas específicas y pormenorizadas. Hoy tenemos una mandataria que HACE TODO, da el parte económico, anuncia medidas y políticas agrarias, industriales, empresarias, sociales, dá un resumen de la política mundial, anuncia el pronostico del tiempo extendido para la semana y si queda tiempo tira un par de chistes... Es un estilo que a ella le gusta y del cual hace gala, pero no vendría mal ahondar y renovar ese ítem. Si Scioli va a ser nuestro pollo, empecemos a planificar, a soñar con mejoras, a buscar sus puntos fuertes. Por eso somos peronistas, y por eso el kirchnerismo es hoy el verdadero peronismo.

    Eso lo escribí para comentar en su entrada Daniel, que me dejó muy bajoneado. No bajoneado por el presente de esta fuerza política, todo lo contrario, sino por el abatimiento de un compañero, eso se transmite, se contagia, uno lo sufre de corazón. Duele y dá bronca. Hay que comprender algunas cosas, estas elecciones demostraron que nadie tiene la vaca atada, ni "Mauricio", ni "Cristina", el pueblo sigue siendo el dedo que señala. Hoy una fuerza construida durante diez años empieza a tener mas vigencia que nunca, ese laburo de hormiga empieza a rendir frutos. Aprendimos una lección. Sin apoyo de TODOS nadie es Dios, este 30% duro van a tener que tirarle con la bomba atómica para limarlo y ese es un capital político construido con laburo de todos, de Scioli también. Esta semana puede salir Scioli con el escudo a sufrir el desgaste, pasada podrá ser Urribarri, no importa, mientras nos banquemos entre todos con lealtad, y conviccion en traccionar la continuidad de este proyecto, no nos para nadie. Imponer nuestra hegemonía dependerá solo de nosotros, no nos ganaron, perdimos nosotros. Estamos criticando y estamos reaccionando.

    ResponderEliminar
  13. Guauuuu!, una delikatessen el anónimo éste, pobre almita sensible, ahora, ya que estás y sos taaaan bueno/a para descalificar al prójimo, ¿algún "pensamiento" tuyo que sirva para algo?, alguna ideíta o sos todo chamuyo de solterona preceptora o catequista; dale, jugate, enseñale a tanto rústico piantavotos como yo la belleza y profundidad de tu mundo, tus saberes superiores; dale, luminaria, definí algo, alguito, una nadita aunque sea.... "la pucha" que no tenés ni un pucho de argumento, fotocopia y sanata, está lanata y estás vos, la nada.

    ResponderEliminar
  14. Un argentino del medio22 de agosto de 2013, 14:20

    Ram te sugiero que te limites a usar los idiomas que conoces... intentar con el alemán o ingles, en tu caso, no es una buena

    Si te referís al anónimo en alemán deberías decir delikatessen sin la n final. Si estas tratando de hacerlo en ingles deberías referirte a él como delicacy.

    En cualquier caso delikatessen está mal usado. Si tu intensión era usarlo en alemán te estarías refiriendo a varias delikatesse o un negocio que vende delikatesse. En ingles si decís delicatessen solo te estarias refiriendo a un negocio y no a una delicacy (en este caso el anónimo).

    Yo se que estas acostumbrado a meter la pata al hablar de cosas de las que no sabes... Pero estaría bueno que vayas aprovechando tus muchos errores para aprender algo.

    ResponderEliminar
  15. Aprendido, sos más pelotudo de lo que suponía, herr argentinien del medien...

    ResponderEliminar
  16. Che, atenti: No es buena idea discutir con un idiota. Los espectadores podríamos no notar la diferencia.

    Al que le quepa el sayo, que se lo ponga. Seguro que a nadie le cabe.

    ResponderEliminar