miércoles, 2 de octubre de 2013

Más del Arrepentido K

Quintaesencia de Arrepentida K.
Inteligencia artificial. Inútil. Vaga.
Y antes que nada; errática.

Los hay políticos, intelectuales, periodistas, sindicalistas, etc., etc.
Jamás formarán partido.
Practican el arte del petardismo y la admiración por los francotiradores.

El pueblo dice que no les sirve
aunque ellos quieren congraciarse con él diciendo que "sabe votar".
Una pena.


Cuando el kirchnerismo se acabe, quiénes vendrán a iluminarnos?

Los arrepentidos K !!!

Pero, el pueblo unido, les dará bola?

Por supuesto que no.

Y por qué?

Porque su clientela circunstancial es el Tea Party argentino. Los busca quilombos. Los que toman una cifra y pretenden hacer magia para mostrarte que es exactamente al revés.

La exageración y el resentimiento los une.

Luego, sobrevendrá el alvearismo y quedarán más descolocados que Lanata.

Lanata es un referente para ellos.
Otro que patina y bastante mal con los números. Porque ante todo, carece de inteligencia. Algo que no se puede comprar por más que acumule tanta guita justo ahora que su automaltratado cuerpo le está pidiendo lo deje en paz.

Cuerpos propios maltratados + Vagancia.

Los arrepentidos K + el Tea Party + Lanata despotrican contra los vagos. O sea, su personaje negado.

Jamás se acuerdan de Daniel Marx, que sigue dando conferencias.

El problema de estos pibes es que se les va Cristina.
Luego pueden despotricar contra el que esté, que al carecer de carisma no impondrá una contrafuerza para que les avale SU relato.

Lo que quiero decir es que son un aporte más a la inutilidad que ocupó un espacio demasiado considerable en nuestro devenir.

Macri, Sebrelli, Tenembaum, Adrián Pérez, conforman un vasto ejercito de inútiles sobre los que pueden seguir agolpándose tantísimos nombres.

Los progres o populistas o como quieran llamarnos, no le caemos a la inutilidad.
No es una categoría a la que apuntemos.
A la inutilidad le cae el Tea Party argentino de The Nation, que más o menos le da cierta bola hoy al arrepentido K.
Y los muertos de hambre que avalan al Tea Party y son tipos muy peligrosos.
En el post anterior los pueden observar a pleno comentando en Perfil.

Luego están las mafias.
Las mafias son anteriores y serán posteriores a Cristina Fernández.

El arrepentido K cree que la mafia es una cosa circunstancial que siempre, pero siempre tiene epicentro en la Casa Rosada.
Ese lugar donde se ha pretendido desde que el arrepentido K era K, negociar con las mafias para que te dejen a como se pueda, gobernar.

El arrepentido K no sabe cuantas, como y que tantas son las mafias que presionan y acogotan hasta donde ni siquiera podrían.

En las finanzas. En la justicia. En los sindicatos. En las fuerzas de seguridad. En las agrupaciones empresariales. En la prensa. En los resabios de la dictadura.

Los K llevaron a los popes de la dictadura a cárcel común.
El arrepentido K no vivió la dictadura.
No conoce esa espantosa idea de creer que Videla sería eterno.

El arrepentido K no sabe que los resabios de la dictadura son platea y tribuna hoy de él y de Lanata.
Y si lo ve a la pasada cree que es un hecho menor.

-"Yo soy yo y mis circunstancias".

El arrepentido K ve un monstruo en Marambio.
Pero el monstruo Marambio (que de eso sin lugar a dudas, tiene),
mandó a los milicos que todavía quedaban en calabozos vip a cárcel común.
Y tenía pibes en Ezeiza bien comidos, bien vestidos, comunicados y a los que se les arreglaba la dentadura completa. Algo tan, pero tan costoso en el país propio del Tea Party.

Por supuesto que hay gatillo fácil y cuerda de ahorcado fácil.
Pero el arrepentido K siempre anda forzando los hechos.
Hace mil de diez.
Que aunque los diez produzcan sin duda indignación, no responden a toda la cadena de sucesos y protagonistas que te pinta y desarrolla el arrepentido K.
Un tipo que, a veces lúcido, padece de febriles pesadillas.

El arrepentido K se monta en la superproducción:
"Los K arreglan ya su salida con Clarín y la Corte".

El arrepentido K desconoce el destino que se forja.
Porque uno puede llenarse de datos y ser ignorante de si mismo.

Tarde o temprano, el inútil va al ostracismo.
En la memoria solo quedan los útiles (para lo que sea),
de derecha o de izquierda o de lo que fuera.

Nadie tendrá memoria de Macri que inaugura cosas que hicieron otros (casi todas).

Videla en cambio, es un puñal en la memoria.
Lo suyo fue más que útil.

Por eso hay tantos videlistas que hoy eligen aplaudir a Lanata.
Esos, eligen. Lanata, no.

Cuando vuelva el neo-videlismo el discurso del arrepentido K será vacío porque no lo trabaja como lo habrán de tener trabajado otros, menos ociosos.

El K será codiciado, solo porque se la bancó.
No importa que se suban a la revancha, a putearlo de por vida.
Quedará en la memoria.
Porque en quince años se construyeron siete colegios y ahora, muchos más de mil.
Difícil barajar cifras con los revanchistas.
Solo hablan hoy por la herida. Mañana veremos.
Aunque no importará mucho lo que digan ya que el pueblo sabe que ante todo son: inútiles.

Y si habrá, como es probable, nuevas categorías. La tendrán que remar ésta vez, en las aguas más intratables. Más imposibles de remar.
Porque los K así dejaron las aguas.
Pero el país dividido -a no pretender vender pescado berreta- ha existido desde siempre.
Y porque ya los K mandaron presos a los milicos del Proceso. Y a Martínez de Hoz.
Que si fuera tan fácil, porque están todos libres los pinochetistas? Y los franquistas?

El neo alfonsinismo procurará entenderse con los arrepentidos K como nueva épica moral.
Lástima los Coti Nosiglia.

Ni se les ocurra que el massismo les dejará algún resquicio.
Ahí te van a sonreír frecuentemente, pero te van a cagar a patadas.
Ma que intelectualismo de progresía!

Para ser puro y vivir entre puros te tenés que mudar a una isla.
Pero solo, en una isla, tenes que ser demasiado inteligente. Y laburar demasiado y ordenadamente.

37 comentarios:

  1. Deseo pararme en este punto que tirás, porque lo veo como cardinal en la coyuntura.

    El éxito de las mafias radica en poner a la Casa de Gobierno como soporte político de su existencia. Mediante sus voceros amplifican este mensaje, la gente lo acepta mansamente, y de ese modo se aseguran impunidad y permanencia. Perviven a todos los gobiernos, sean nacionales, provinciales y municipales, al igual que los medios y las corporaciones dominantes. Curioso paralelo...

    ResponderEliminar
  2. Estos especímenes son los más interesados en la versión 2.0 del menemismo, porque creen que les dará subsistencia política y visibilidad, más credibilida. Grave error, que supone que el kirchnerismo no pasó: Néstor y Cristina los dejaron sin un montón de cosas que "hay que hacer", con lo cual tendrán que sofistiar sus planteos, hasta el ridículo y la irrelevancia.

    Si son dirigentes políticos, electoral; si son periodistas o algo parecido, del ráting, a menos que se dediquen a hacer informes historiográficos sobre la corrupción K, porque para hablar del futuro gobierno no les darán ni los güevos (para entonces la publicidad se distribuirá equitativamente, y los alcanzará), ni el interés de la audiencia.

    ResponderEliminar
  3. No concuerdo con la idea del "arrepentimiento k".
    Me parece que es un momento de profundo debate acerca de la continuidad del kirchnerismo.
    Y que para cualquier debate hay que cuestionar.
    No creo que cuestionar te transforme en arrepentido.
    Pero que se yo...

    ResponderEliminar
  4. A mi cuando era pibe, y las minitas me dejaban, me decían siempre: "me estoy cuestionando nuestra relación"

    ResponderEliminar
  5. Lo que a mí me parece del "arrepentimiento K" es lo fácil que es, lo simple; un día es bueno, maravilloso y al siguiente, chau, es el horror de los horrores y, como corresponde, es e momento justo del surgimiento del kiosco propio asciado a los múltiples kioscos opos opas.
    Un carrasco por aquí, una donda por allá y los sollozos compungidos de una viuda verdadera, don alberto F de K, pobrecito, y el río de lágrimas que baja y se pierde desde los medios.
    También puede que, en fondo, siga la "limpieza étnica" que comenzó el Kirchnerismo, como ya la escoba pasó por, uy, otra vez!, la viuda que mencionaba recién, el ex (ahora) negro moyano, la hormiguita (encma ex enemiga del ex negro y unidos por el chef de la olla vacía colombiano, una novelita en el entorno del arrepentimiento K - obvio, la diktadura se opone a darle pantalla).
    No está mal que, aunque sea a los tumbos, el paisaje se aclare, que se vayan los que quieren irse y que se queden los que quieran quedarse; los que quieran ir para adelante y los que nunca creyeron en las propiedades adhesivas del moco, mejor así, aunque parezca y sea más complicado, ¿acaso no se sabía desde siempre que nada es gratis ni fácil?.
    Como decía hace mucho Lynn Anderson (1971, "Rose garden", le sirve para "reliquias"): "I'll never promised you a rose garden...., sí, los K nunca prometieron un jardín de rosas y eso que espinas, había y hay un montón.

    ResponderEliminar
  6. Hola, les traigo un cuadrazo políco, prohombre K, luminaria cabeza de lista, Daniel Filmus.

    Respecto al tema del post, no veo ningún problema en que alguien que cometió un error se arrepienta. Deberían, también, pedir disculpas y excusarse de la vida pública.

    "la versión 2.0 del menemismo"

    ¿De qué hablás? La versión 2.0 del menemismo es el kircherismo.

    ResponderEliminar
  7. El tema estructural es la gran cuestion y como asumir el tema de la restriccion externa y la derecha que te bajo el pulgar y apuesta a una nueva toma de ganancias en 2015 para reiniciar inversiones , dificil escenario que te proponen los tenedores del capital y para mi la interna peronista pasa por ver quien paga los muertos del fin de ciclo , me parece que la dirigencia politica en gral no es consciente de como el capital determina que vana poder hjacer o dejar de hacer y hasta cuando lo van a poder hacer desde Scioli a Crrio diciendo que ella es de centro y no tiene idologia

    ResponderEliminar
  8. Atinado comentario de Filmus, bien cronometrado para estos días que venimos hablando de analfabetos políticos, ¿verdad?

    ResponderEliminar
  9. arrepentido K... si al menos fueran como los que se fustigaban el lomo a cintarajo limpio gritando perdon perdon perdon,pero estos ex K no se hacen cargo ni de sus mocos...
    ahi lo tenes a Martin Lousteau que en apariencia no tiene pasado o el forrazo de Alberto Fernandez, en fin,en el mundo bloguero reluce el Pity Alvarez de la web, el balbuceante Lucas Carrasco que solo atina a tirar mierda para los cuatro costados , eso si,jamas una mirada critica su persona
    que se yo, entre estos tipos y yo hay algo personal
    Y ojo al piojo que no me privo de criticar al gobierno en lo que se me pinte

    ResponderEliminar
  10. Excelente don Daniel, una soberbia y ajustada descripción de otro sujeto ¿político? emergente tras las PASO.

    Y así se conformó el "tridente", junto a los vecinalistas exitosos y el sujeto periodista que te interpela con un ¡Explicame boludo!

    Tridente que ameritará un profundo estudio sociológico en algunos años dada su indudable e inevitable impronta en el devenir politico futuro mediato

    Saludos

    PD: pido disculpas si hiero alguna susceptibilidad con el sujeto aludido en último término

    ResponderEliminar
  11. En lo personal no creo en la existencia del arrepentido K.

    El kirchnerismo arrancó con un 22%. Luego, cuando la cosa pintaba para histórica algunos sujetos vieron luz y se subieron al bondi. Cuando el bondi, por el normal desgaste que tiene toda gestión política, empezó a pistonear se bajaron en la busqueda de otros bondis que arroparan sus egoísmos.

    El kichnerista real debate y pelea dentro del kirchnersmo. Sabe perfecamente de qué se trata la cosa si de comparativas se trata.

    ResponderEliminar
  12. Un argentino del medio2 de octubre de 2013, 15:21

    "El kichnerista real debate y pelea dentro del kirchnersmo"

    FALSO! uno de los problemas del kirchenrismo es ue dentro del kirchnerismo NO HAY DEBATE O PELEA POSIBLE. Se hace lo que el lider dice y los demas se callan la boca!

    El lider dice que hay que firmar un memorando con Iran y pasarse los familiares de las victimas por el tujes…. SE FIRMA
    El líder dice que hay que aprobar un presupuesto que presupone 10% de inflación…. SE APRUEVA
    El líder dice que hay que ser papista…. Se suben TODOS al avión y le besan el anillo al Papa
    El líder dice que Clarin es malo…. Dejan todos de ir a TN y hablar con Clarin (aunque hasta el dia anterior eran abonados de piedra de todos los programas de TN)
    El líder dice que los dólares son malos…. Salen todos a vender sus dólares (Anibaul todavía se quiere cortar un huevo)
    El líder dice que vamos a pesificar el mercado inmobiliario…salen todos a decir que los precios en dólares son golpistas y cipayos
    El líder dice que vamos a redolarizar la compra de inmuebles via cedin…. Salen todos a decir que el que no use los cedin es un enemigo del pueblo
    El líder dicen que la corte suprema ahora representa al pueblo porque los jueces nuevos son mejores que los anteriores….salen todos a alabar a la corte suprema
    El líder dice que la corte suprema es mala porque no dice lo que él quiere… salen todos a acusar a la corte de estar con los monopolios y en contra del pueblo
    El líder dice que la diabetes es una enfermedad de ricos… salen todos a demostrar que en las villas no hay diabéticos (y si los hay es de golpistas que son!)

    El kirchnerismo no debate ni hacia adentro ni hacia afuera. El kirchenrismo solo pelea con los que no están arriba del bondi!

    ResponderEliminar
  13. Si, el otro día colgué un poster de Bergoglio en el placard. Tenía uno de Jane Fonda de la época de Vietnam y estaba bastante gastado así que decidí reemplazarlo por uno del Papa en ojotas y tomando tereré.

    ResponderEliminar
  14. Han existido siempre, el país dividido y su contracara, el país “normal" que somete a los que desde el dividido le disputan la conducción.
    No han sido tan largos los periodos en el que el país dividido pudo asomar el mate.
    Ya después podemos debatir cómo se conforman, dinámicamente, los distintos frentes, los corrimientos, etc.

    Abrazos.

    PD: muy bueno lo de Javier.

    ResponderEliminar
  15. Cuanta pèrdida de energìa y de guita en responder y defenderse de las movidas y chicanas de los cipayos,denuncias infundadas y marketing ,y todo para favorecer a poderosos y algunos mezquinos egòlatras

    ResponderEliminar
  16. Bulgheroni retorna dinero a la Patria? esperó pero Moreno le tenía la manzana cercada, así van a entrar más de lo q sacaron, la paciencia que le dicen....

    ResponderEliminar
  17. Viejos zorros los Bulgheroni. Supieron hacer sus lindos negocios en la dictadura y hasta en Medio Oriente.
    PanAmerican está laburando fuerte y bien.

    ResponderEliminar
  18. Argentino del Medio

    En el kirchnerismo se debate y muy duro. Lo puede comprobar en este tipo de foros, en carta abierta y demás. No todos están de acuerdo con las medidas que se toman y mucho menos con determinados funcionarios.

    ¿Qué tiene que ver eso con la toma de decisiones? En algún momento hay que hacer las cosas y después uno dirá si la cosa funciona o no...

    De todos modos le hago una pregunta: ¿Que se debate internamente dentro de los otros partidos?


    ¿Qué quiere que el gobierno gobierne con su agenda?. Sólo espero que cuando los suyos gobiernen le den la bola que se da acá. Se lo digo como Argentino y como diabético hereditario.

    ResponderEliminar
  19. " Supieron hacer sus lindos negocios en la dictadura "

    También Nestor y Cristina Capitana con ese temita de las ejecuciones hipotecarias. Flor de turros.

    ResponderEliminar
  20. Eso ya se discutió largamente aquí.
    Yo no lo hubiera hecho, pero un tipo que no podía ya pagar las cuotas por la 1050 a alguien le tenía que vender la propiedad hipotecada sino iba al muere.
    Mañana, alguien te dice; -"Dame lo que se acerque al valor porque sino me rematan", vos lo conseguís y después le contás a tus amigos que flor de negocio te mandaste. Mucha hipocresía.
    También hay que ver con cuanto se arreglaba a la gente que seguro pretendía más pero la corrían los tiempos.

    ResponderEliminar
  21. Los mismos que hablan pestes de la "abogada exitosa" (según ellos, ni título tiene) son los indignados de cotillón con relación de la 1050 y la fortuna de los K (que, pobres, no fueron nunca.)
    Mi casa, cayó dentro de la 1050 - la alternativa era, cancelar de contado TODO el crédito de la casa, empezar a pagar cuotas ajustables que, de movida, la primera equivalía a 10 - diez - de las pautadas en el crédito original o, chau, entregá la casa, que luego se remataba, rifaba o lo que decidieran los funcionarios de videla, el joe y, acá el gobernador de ocupación, bussi.
    Por suerte un tío buena gente nos facilitó el dinero y se canceló, era tal el quilombo que unas 3 cuotas se pagaron repetidas, ni nos dimos cuenta del detalle, tampoco nos dimos cuenta que, con la plata para cancelar podíamos comprar otras propiedades baratas, si lo que no había era guita en efectivo y los remates salían por mucho menos que por un crédito completo.
    Los K eran abogados, ¿los abogados no perciben esas cosas?, ¿no ven los posibles negocios?, ¿no entienden la simple ecuación de que "si no lo compro yo, lo compra cualquier otro"? - Pero bueno, no falta mucho para que estos "moralistas" que tanto insisten en no ver los chanchullos de lesa humanidad de su angelito mañeto, nos vengan a contar que la 1050, "fue un invento K, no jodan más".
    Justamente ellos, los que pasan por acá a enseñarnos por donde van el bien y el mal.....

    ResponderEliminar
  22. Precisamente, sino hubiese aparecido su tío, le remataban la casa y todos los moralistas que vienen a darnos cátedra por acá, felices, total el que se quedaba en la calle era usted.

    ResponderEliminar
  23. "todos los moralistas que vienen a darnos cátedra por acá, felices

    Si no aparecia el tío de ram, aparecían Néstor, Cristina o un colega de ellos. Esos son los que quedaban felices, no los que les damos la cátedra de moral que, dicho sea de paso, tanta falta les hace.

    ResponderEliminar
  24. A mi me hace falta tu cátedra? Porqué no te vas a cagar.

    ResponderEliminar
  25. No poe anónimo, menos estúpido de mala leche. Los "felices" en esos días eran los joe, sue empleados de uniforme y toda la corte de garcas económicos que funndieron el país y lo rediseñaron a su placer. La 1050 sólo fue UNA de sus formas de hacer mierda las cosas y las vidas de millones de argentinos.
    Los Néstor y todos los que compraron, vendieron en esos tiempos sencillamente se adaptaron al modo de hacer las cosas entonces, no era "ética" la cuestión, era sobrevivir, el poder comprar propiedades entonces significó plata, en el tiempo, los "logros" de la dictadura y sus mandantes civiles vinieron inmediatamente, en el derrumbe de los sueldos, las jubilaciones, el hacer moco las industrias.... y los estúpidos "ofendidos" porque hubo quienes compraban propiedades en remate, ¿de los que causaron los remates, nada que decir?.
    Ahora, un amigo se trajo de España una máquina de 40/50 mil euros por 20 mil, pagando aduana, flete, todo.
    La pagó a un inglés, que es el dueño de la deuda de un gallego que, por la crisis debe estar hecho moco. ¿Mi amigo es un semi-criminal por comprar algo que necesitaba, que vió en un aviso y que le sale barato por una crisis que él no causó ni tiene nada que ver? - Pero claro, en el universo paralelo de los anti K todo es posible, moralistas y éticos con la 1050 y defensores de los fondos buitres contra su país.
    Lo único que dan es asco, otra que "cátedra".

    ResponderEliminar
  26. Para el anónimo todos los tipos, profesionales y no profesionales, que trabajan en las secciones de recuperación crediticia de los Bancos son abyectos.
    Lo que más me llama la atención es el desconocimiento supino sobre de qué se trata la tarea.
    Tuve oportunidad de laburar en Recuperación Crediticia del BBVA durante 2001/2002 con una cartera de incobrables que ascendía a 60000 legajos, 300 palitos verdes de morosidad. Lo que más me sorprendió cuando arribé al lugar fue constatar que el mayor volumen de morosidad se daba en los que en la jerga interna denominábamos "deudores profesionales". Verdaderos tahúres, individuos y empresas al servicio de la estafa y el embuste. Algunos muy conocidos. Todos en situación 5 o 6 en el veraz. Aquellos que aceptaban renegociar, los menos, tenían bastantes beneficios, los que no enviábamos sus legajos a los estudios de abogados contratados por el Banco.
    Reitero año 2001/2, situación mucho peor que en la coyuntura de la claúsula indexatoria 1050.

    Ninguna de las sesenta personas que trabajábamos en el sector habíamos diseñado las leyes vigentes. De modo que inferir una moralidad en donde no la hay me parece un argumento muy ligado a la imbecilidad.

    El estudio de los Kirchner fue contratado por los Bancos de Santa Cruz con el objeto de hacer cumplir una orden vigente en el marco de una sociedad que había recibido con los brazos abiertos a la dictadura.

    Me parece que con ese criterio el anónimo también debería denostar, desde su caprichosa moralina, a todos los ciudadanos que desarrollaron sus profesiones de acuerdo a las reglas de juego vigentes por entonces: Docentes, Médicos, Ingenieros, Escribanos, Periodistas, Psicólogos, Actores, Economistas, Contadores, Productores, Empresarios, Sindicalistas, Escritores etc.. todas las actividades civiles estaban cruzadas por los caprichos de los dictadores. O el anónimo es muy jovén y no tiene la menor idea de qué se trataba la cosa o es un perverso..

    Generalmente los Estudios contratados por los Bancos siguen las pautas de exigencia que los propios Bancos les imponen y de acuerdo al monto adeudado, la antigüedad que tiene la deuda y el tipo de deudor. En ocasiones les exigen embargos inmediatos, en otras sólo aspiran a documentar la deuda mediante avales...



    ResponderEliminar
  27. Última cosa.

    Quien te embarga, quien te ejecuta, es el Banco, es quien te litiga, y lo hace de acuerdo a sus criterios a través de los bogas que contrata. Como hace Magnetto. Magnetto es el abyecto no los bogas que contrató.

    Me llama la atención que todavía no se les ocurrió a los "moralinos" presentar en PPT o en lo de Majul o en lo de Leuco algún testimonio que afirme que el estudio de los K los dejó en la calle. O no hay, o les falta astucia, o nadie se juega a tamaña falacia, o saben que es un operación que caería a los dos minutos.



    ResponderEliminar
  28. Estoy confundido,¿los buitres yanquis ( o vaya uno a saber su nacionalidad) de acuerdo a los últimos comentarios deben aceptarse porque se ajustan a derecho?
    Que esté dentro de la ley no significa que sea moralmente aceptable.
    Muchachos no jodamos.
    Cualquiera que engorde a costa de la vida de los demás es un chupasangre dentro o fuera de la ley.
    Salvo que utilicen la matemáticas vorticiales.

    ResponderEliminar
  29. Es que alguien lo tenía que hacer, Moscón y era mejor así para el deudor.
    Lee: era mejor que alguien le de algo que perder todo.
    A mi me pasó una vez. Lo puteé al que se lo llevó, pero un rato más y me quedaba sin nada.
    Yo no lo hubiera hecho. Siempre me dediqué a la producción y ahí laburé como perro, me fundí, salí adelante, me levanté, me caí.
    Pero el mundo financiero existe. Está ahí, son las reglas.
    Nosotros no jugamos ahí porque le tenemos asquito, pero alguien hace ese trabajo, no hay vueltas.

    ResponderEliminar
  30. Dani quien engordó con tu deuda?
    ME CAGO EN LA LEY SI ESTA ES INJUSTA.
    El que se aprovecha de una ley injusta merece la condena moral.
    Y hablamos de cosas importantes, como ser tu casa, o las herramientas de trabajo a un laburante.
    ¿Aplaudimos a la merkel entonces?, los gallegos las pasan muy mal.
    Martinez de hoz fue el impulsor a través de la CAL de la 1050, ley de los milicos cipayos mamavergas de la gerencia de washington.
    Ley impuesta a sangre a favor de los panzones mundiales con la complicidad de los putos traidores nacionales.
    No se trata de pragmatismo, se trata de principios.

    ResponderEliminar
  31. Justamente Moscón hago la diferencia. La ley es una herramienta que puede ser utilzada para bien o para mal. Ahi es en donde empieza a jugar uno con sus convicciones.
    Una cosa es embargar a un tahur y otra muy distinta es embargar a un padre de familia que quedó engrampado en la perversa lógica del sistema.
    Yo no sé a costa de quién se engordaron los K. Por los menos nos cabe una cuotaparte de duda.

    Lo cierto es que en los dos lados del mostrador hay hdp y en los dos lados del mostrador hay tipos que proceden humanamente. No podemos hablar de honestidad y de principios si no sabemos la honestidad y los principios de los actores.

    Anécdota: Sabés cuantos legagos pasé a mejor vida extraviando documentación cuando apenas me ponía en contacto con gente que el propio Banco había embaucado con el engaña pichanga de la tarjeta de crédito gratuita. Gratuita las pelotas. Les cobraban punitorios por usarla y por no usarla.

    Allí es donde juega uno. En donde puede y cree que es justo.

    Ahora con otros hijos de puta no me pida gestos de nobleza.

    Uno puede tener principios hasta en el peor de los mundos. Pero para saber hasta donde uno es capaz de imponer sus convcciones hay que estar dentro de ese mundo de mierda..

    Yo estuve, y supe separar a los turros de las víctimas. Reitero no sé si los k hicieron lo mismo. Poder se puede. Aún una ley de mierda puede jugar a favor...




    ResponderEliminar
  32. Gustavo:
    Entiendo a donde vas, pero separemos gestión de el vento privado.
    Si estás en cana vas a buscar el mejor gestor que te saque de esa situación, tengas o no la culpa, después se verá.Será el poder del gestor el que concrete.
    Cristina gestiona el país,¿quien es el boludo que quiere que lo haga mal?
    ¿o quizás ve cosas que los que apuntalamos el movimiento no lo hacemos?¿o ganan cuando nos caemos?
    Lo que no debe caer es el postulado a favor de la gente, del pueblo, mande quien mande,y se hace difícil cuando meten en la licuadora los orígenes espúreos con los paladares negros y el humanismo de Gandi.
    Defendamos del 2003 para acá, mantengamos lo conseguido.Y si es necesario que los damnificados se presenten en la justicia, si antes o después fue o es en lo privado una terrible garca.
    Es nuestra empleada para arregle el kilombo, así, con K.
    Y si lo que contás es verdad(cosa que no dudo)te mando un abrazo por ser persona, por ser de aquellos que hacen por sobre la ley a favor de la justicia.

    ResponderEliminar
  33. De acuerdo 100% Moscón.

    Por esa y por algunas cositas más que tienen que ver con las "boludas" convicciones me rajaron del Banco poco tiempo después..

    Lo peor no fue eso ya que gané en salud. Lo peor es que varios meses después me enteré que ese sector en donde trabajaba era un "kioskito" que armaron un par de gerentes argentos para aprovecharse de un agujero negro contable que los gallegos habían decidido mandar a pérdida...

    ja ja

    por eso, cuando se habla de corrupción, trato saber la identidad y la historia de quién la menciona

    ResponderEliminar
  34. Gerentes que seguramente si les robaban el estéreo del auto despotricaban por la falta de seguridad ¿no?
    Caranchos al fin rozando la ilegalidad.
    Pero al momento de pelear contra el poder, ese que corta el bacalao, ¿vas a poner a un limpito que no sabe como enmugrarse?
    Yo prefiero a un sucio con ganas de defenderme.

    ResponderEliminar
  35. Cagate de risa Moscón, diste en el clavo. En julio del 2002 uno de estos tipos fue víctima de un secuestro express. Le sacaron algo así como 2o lucas.. Mis ex compañeros me contaron que el hombre estaba sacado y pedía pena de muerte a los gritos

    ResponderEliminar