viernes, 29 de noviembre de 2013

Miren que linda senadora que supimos conseguir




57 comentarios:

  1. Además de las faltas de ortografía (intensión, conciente), poco adecuadas para una licenciada en RRII, el mensaje para el Consejero Político de la embajada de EEHH para que se quede tranquilo porque a estos zurditos ya les queda poca tela, me parece demasiado explícito aún para una muchacha que no hace más que expresar la verdadera savia cipaya y antilatinoamericana del arbusto Pro.
    ¿Existe alguna manera de confirmar su autenticidad?

    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Daniel:
    Esto es tremendo, como mínimo; pero estaría bueno saber la fuente por favor. saludos.

    ResponderEliminar
  3. Paridos por el culo, les queda chico.

    ResponderEliminar
  4. Está circulando por la red, ya la reprodujeron varios sitios facebook.

    La firma en principio es la de ella:

    http://blogbis.blogspot.com.ar/2009/06/spam-es-pro.html

    pero como todo se puede trucar, a lo que sin embargo no le veo el sentido por lo preciso y tan dirigido.

    ResponderEliminar
  5. De paso, no sólo peca por entreguista, también peca por burra. No es cierto que el equipo y material de las FF.AA. sea norteamericano.
    No lo es, y no es ni casualidad o "zurdismo" militar, es simple sentido común, suelen ser cosas viejas, usadas hasta el exceso, peladas de chiches tecnológicos y con infinitas demoras y condicionantes para suministrar mejoras o repuestos.
    Como proveedores son una desgracia, más allá del "cariño" que les puedan tener.

    ResponderEliminar
  6. ¿Se llama Marta la infradotada esta?
    Un horror, seguro es apócrifo. Con Alexis Ludwig todo bien.

    ResponderEliminar
  7. Juaaa! si se llama Marta; lo que no se es si es la que inspiró la famosa frase, usted sabe Manfred: -"pegame y...".

    ResponderEliminar
  8. "Está circulando por la red, ya la reprodujeron varios sitios facebook."

    Genio. Realmente impresionante. El tipo que se llena la boca hablando de que Lanata vende humo. Patético, triste y gracioso al mismo tiempo. Nunca menos.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo de las 21:22: De verdad que va a ser un poco difícil establecer su autenticidad, pero te pregunto, ¿la gente del PRO piensa distinto de lo que dice la carta?

    ResponderEliminar
  10. Este tipo vive colgado de este blog. Porqué no presentás un desagravio para la diputada?, dale.
    Al menos aquí decimos que puede ser falso, pero en los pasquines que frecuentás no se hacen cargo jamás de las truchadas.

    ResponderEliminar
  11. Pero bueno, en realidad es una jodita para sacarte una sonrisa. Siempre pensamos en vos.

    ResponderEliminar
  12. "Este tipo vive colgado de este blog."

    No. Pero en todo caso, también vos.

    "Porqué no presentás un desagravio para la diputada?, dale."

    Porque no soy un fanático enloquecido. Ni fanático. Ni simpatizante.

    ResponderEliminar
  13. Lo que alarma es su verosimilitud, si ella lo hubiera escrito, seria asi, sin cambiar una coma. Y quien duda que el PROceso haria cualquier cosa que pusiera de rodillas al pais mas de lo que estamos?

    ResponderEliminar
  14. Yo, cuando estoy un poco estresado y quiero distenderme un rato leyendo alguna boludez intrascendente, entro a éste blog.
    Nunca te defrauda.

    ResponderEliminar
  15. Para leer boludeces al novel del record guinnes, buscá un blog que se llama "fin del capitalismo ¿salvaje?"... hecho por verdaderos salvajes.

    ResponderEliminar
  16. los trosko-pro's están al acecho...ojo!

    ResponderEliminar
  17. Ayudando a verificar su autenticidad: Hay un Alexis Ludwig que es Consejero Político de la Embajada de..........EEUU.

    Visitar:
    http://www.lanacion.com.ar/1497936-quejas-de-la-cancilleria-a-la-embajada-de-estados-unidos

    http://www.lanacion.com.ar/1498090-alicia-castro-ira-a-la-final-de-las-leonas-en-plena-tension-por-malvinas

    ResponderEliminar
  18. ESTO ME HACE ACORDAR A LAS DECLARACIONES DE MASSITA SOBRE NESTOR EN LA EMBAJADA, SON TODOS LA MISMA MIERDA.

    ResponderEliminar


  19. La mamá del borrego...

    http://www.perfil.com/contenidos/2013/11/29/noticia_0064.html

    ResponderEliminar
  20. Carrio ya blanqueó esta situación... Los cipayos son así.

    ResponderEliminar


  21. Hablando de LA Embajada, a mí me gustaba cuando Moreno caía ahí y en plena fiesta diplomática, les pegaba cuatro gritos.

    A los periodistas de Clarín. Obviamente.

    Kirchnerismo en su estado de "pureza" patrótica.


    ResponderEliminar
  22. Cómo está hoy nuestro corresponsal de la madrugada!

    ResponderEliminar
  23. Curioso que nuestro mayúsculo trosko no nos haya comentado sus disgustos ante tan vil comportamiento político de la legisladora del Pro. ¿Acaso estará de acuerdo?. Como el mayúsculo revolucionario dice: SI NO TE MANIFESTAS ABIERTAMENTE Y DECIDIDAMENTE EN CONTRA ES PORQUE ESTÁS A FAVOR

    De todos modos ya es tarde...

    ResponderEliminar
  24. Anónimo 29 de noviembre de 2013 23:32

    "Yo, cuando estoy un poco estresado y quiero distenderme un rato leyendo
    alguna boludez intrascendente, entro a éste blog.
    Nunca te defrauda."

    Mirá que sacarte el stres aca...
    A vos lo que te desborda es el semen, ni para una paja te dan las neuronas.

    ResponderEliminar
  25. Ahora cada anónimo tiene que salir a aclarar que no es otro anónimo, para que el nono Daniel no los confunda. Todo muy triste.

    ResponderEliminar
  26. En 5 minutos, sin saber nada de edición de fotografía y usando solo el paint del faceboo hice esto. Para mi es la misma Michetti, me atreverpía a decir que No es la primera vez que Michetti difunde estas cosas para luego autovictmizarse. Se acusa a si misma de algo que hace, se adelanta, con una nota o dato falso para después gritas JA "Los K mienten". https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1455909_232311050261790_1971186455_n.jpg

    ResponderEliminar
  27. Espinoza, antes de aprender a usar el paint tendrías que haber aprendido a escribir, hermano. Manejemos las prioridades.

    ResponderEliminar
  28. ¿verdadero? ¿falso? ¿verdadero? ¿falso? ¿verdadero? ¿falso? ¿verdadero? ¿falso? ¿verdadero? ¿falso? ¿verdadero? ¿falso? ¿verdadero? ¿falso? ¿verdadero? ¿falso?.....y así hasta el hartazgo... sería fácil falsificar ese documento.

    ¿quiénes puede decir si es verdad? Alexis Ludwig... la misma michetti... la embajada...
    hasta entonces...díficil. De todos ojalá pueda o confirmarse o descartarse.

    ResponderEliminar
  29. Lo relevante es que Daniel cae en la misma falla que "denuncia" una y otra vez en otros, con la doble gravedad de cometerla luego de haberla denunciado: reproducir información no verificada para impulsar una agenda u operación política.

    Igual desde este humilde lugar entendemos que esta es su forma de jugar a la política. De sentarse en un banquito al lado de la mesa de los grandes. De creérsela, bah. Me divierte y sorprende al mismo tiempo.

    ResponderEliminar
  30. Otra vez con la misma sanata. Ya lo aclaré más arriba eso.

    Acá lo realmente grave es que me hallan llamado "nono". Cuánta crueldad!

    ResponderEliminar
  31. Si por esas cosas de la vida saliera publicado que Kiciloff (o algún otro demonio oficialista), cada mañana y antes del desayuno, sodomiza a un pequeñito de 4 años; saldrían las muchedumbes de anónimos, indignados y demases malas yerbas blogueras a pedir paredó inyección letal para el susodicho cuco marxista abusar de pequeñitos..... como la que sale, haciendo ostentación de burrez, mala leche y notoria predispoción a la traición a la patria (así se le llama a cuando uno labura contra su país y a favor del extranjero - y es concepto de derecha, eh!) - ahí se brotan diferente los chicos, es photoshop, re-edición, mentira directa y otras maravillas por el estilo, la chica de ruedas pro-cecista es inocente de toda inocencia, ¿no le ven la carita?, si parece un velocirraptor..... y qué sabe de política un bicho de esos?.

    ResponderEliminar
  32. Halla es del verbo hallar y haya es del verbo haber. Qué animal soy.
    De todas formas quiero decir que le he pegado bastante con la identidad de los anónimos.

    Y Ram, que se le puede pedir a la pureza derechosa, que clama por un Capriles argentino.
    Un muchacho tan buenazo, tan transparente, tan repúblico, tan Pro, que participó en armar un golpe de Estado de aburrido que estaba nomás.

    ResponderEliminar
  33. "Acá lo realmente grave es que me hallan llamado "nono". Cuánta crueldad!"

    Con la verdad no temo ni ofendo.

    Ram es otro que tiene que repasar los cuadernos de lengua y literatura desde 1er inferior en adelante...

    ResponderEliminar
  34. Vos seguís con las frases célebres extraídas y encomilladas. Un clásico. Después te cito todos los anónimos que lo usan.
    Ahí vas a ver que si no los ubico los unifico, que es como decir: -"son el mismo".

    ResponderEliminar
  35. Don Daniel Ud. merece correr la suerte de Prometeo y el pago de derechos de patente por Ud. y sus descendencias por hacer lo que la opo opa y mediática hace casi todos los días.

    Saludos

    ResponderEliminar
  36. "Después te cito todos los anónimos que lo usan."

    Dale, con nombre, apellido, DNI y dirección IP.

    ResponderEliminar
  37. "Don Daniel Ud. merece correr la suerte de Prometeo y el pago de derechos de patente por Ud. y sus descendencias por hacer lo que la opo opa y mediática hace casi todos los días."

    Eso, porque cometer los mismos errores que se denuncian es un derecho inalienable del fanático. ¡Ni un paso atrás, cumpas!

    ResponderEliminar
  38. Sí, anónimo, los cuadernos de lengua de "1ro. inferior" - Decime, tierno adolescente escapado de un "asalto" de los 60, ¿no te da un poquito de vergüenza andar como mocoso que recién descubre el abecedario, fijándote en una coma de más, un acento de menos y esas boludeces mientras sos tan incapaz de expresar una idea - UNA - medianamente inteligente, medianamente fundamentada, medianamente alfabetizada?
    Es de críos descalificar porque sí, porque a tu sublime estupidez se le ocurra, porque para veterano de 1ro. inferior, esas bolas ya no son de crío, sino de un pavote teóricamente adulto.... boludo grande, bah!

    ResponderEliminar
  39. Bastante grande, Ram? Este es mas jovato que yo. Se le nota en las mañas.
    -"Con la verdad no temo ni ofendo" es una frase que usaba mi abuelo.

    ResponderEliminar
  40. Digo eso porque me suena a Alberto P., vio. Un fanático conservador como pocos.

    ResponderEliminar
  41. Daniel dijo...
    "me hallan llamado "nono". Cuánta crueldad!"


    Crueldad es haber escrito hallan en lugar de hayan.
    Para hacerse el gracioso, hay que tener con qué.

    ResponderEliminar
  42. Dos cosas si es auntético es una muestra más de la miserabilidad de la renga que es un verdadera hija de puta con su sillita y si es falso igual trasmite lo que piensa

    ResponderEliminar
  43. Esta carta esta circulando hace varios días.La difundi aclarando que no aseguraba su veracidad. De todos modos no me estraña su tenor, esto y mucho mas es posible dentro del pro.
    Lo que me plantea dudas es el formato de carta tradicional, antiguo y reemplazado por los medios que todos conocemos y usamos en la actualidad.
    Chicosssss que problema hay que se llame Marta????

    Firmado: Marta

    ResponderEliminar
  44. Anónimo, no se te definió como "bastante grande", que sería hablar de tu edad, que no debe ser poca tampoco, pero no importa.
    Se te definió como "boludo grande" que no es lo mismo y se refiere a tus dotes intelectuales, podés ser un brioso adolescente o un vetusto carcamán pero, el problema son las goteras en la terraza.
    Para ser fatuo y engreído, como te presentás por acá, tenés que tener algún mérito, escribir pero diciendo algo, no sobre esas estupideces que son los pifies de teclado o la doble L por la Y.... pretendés hacernos creer que sos como el sabio que sabe todo, todas las ciencias incluidas las por descubrir y 7 idiomas, pero la joda es que no tenés ni mierda que decir en ningún idioma y de ningún tema.
    Un triste boludo con ínfulas (y está escrito con la ortografía recontrachequeada, o sea, es imposible que no lo entiendas)

    ResponderEliminar
  45. Como sea, con esta boludez inverificable de Michetti, es decir, con un pedazo de papel photoshopeado que nadie sabe de dónde viene, el tipo viene y te hace un post y queda pipí cucú con lo poquito que va quedando de la alcahuetería kirchnerista.

    Noooo, que va a ser una de esas típicas operacioncitas que Ram (detector paranoico/comedido de asuntos turbios) vé a cada rato: bueno, como ésta es del palo, se le escapó.

    Este y el blog de GF...mamita! Entre los dos no sacás ni media línea objetiva, racional y coherente aunque sea con el mes anterior. Comparar con un año atrás ya sería humillante.
    Me pregunto: ¿será porque son visitados por el mismo personal estable?

    ResponderEliminar
  46. Anónimo, no sé si te percataste del detalle y disculpame que sea yo que te lo recuerde pero, tu presencia por acá es tan cansadoramente estable que ya sos parte de esta lamentable cofradía y, nadie te trajo, nadie te invitó, nadie conoce alguna ínfima idea que hayan defendido tus pretenciosas palabras, nadie, che.
    O sea, qué carajo hace por aquí, milord?.
    No puede convencer a nadie porque no se sabe de qué puede convencer a alguien y por las dudas, en lo que a mí toca, sea lo que sea, no le voy a dar bola, así que ni se moleste.
    Siga su camino y, si por ahí y en una de ésas, se le prende la lamparita, le brota alguna idea, puede pasar y comentarla pero, para vomitar su desprecio por antojo, mejor lo del principio, siga su camino y no se preocupe que nadie lo va a extrañar.

    ResponderEliminar
  47. "Es de críos descalificar porque sí"

    No te descalifiqué porque sí. Te senalé tu poca capacidad de redacción. Entiendo que te moleste, pero es una ira mal dirigida; tenés que hacer un ejercicio de introspección. Fijate cómo empezaste a redactar bien a partir de que te lo señalé... Sos hijo del rigor al final.

    "Bastante grande, Ram? Este es mas jovato que yo. Se le nota en las mañas."

    Seguí así, te está yendo perfecto para identificar anónimos.

    ResponderEliminar
  48. Sabés lo que me importa identificarlos a ustedes. Sos vos el que tenés que revisar que te mueve a moverte en el anonimato. Y ni lo digas, guardátelo para vos si podés asumirlo que de algo te va a servir.

    ResponderEliminar
  49. si es verdadero o falso es irrelevante. lo importante es que es creible que michetti haya escrito una carta asi...

    lo triste es que un dia volveran al gobierno (digo volveran porque seguiran las politicas socio-economicas de Menem que siguio con las del proceso). en ese momento muchos de los que se hacen eco de las pavadas que dicen los caceroleros y sus lideres se daran cuenta de lo que perdieron.

    y, ojo, sigo pensando que este gobierno no es bueno pero asi todo es lo mejor que hemos tenido en un rato largo y la mejor de las opciones actuales

    al anonimo que anda molestando no hay que darle bola, sus argumentos no tienen substancia

    ResponderEliminar
  50. Dani, lo del anonimato es una eleccion que no tiene porque cuestionarse. Sobre todo porque en internet, de alguna manera, somos todos anonimos.


    SH (me olvide de firmar mi anonimo de las 15:30...hay muchisimas razones para ser anonimo y unas cuantas de esas validas)

    ResponderEliminar
  51. El tipo se pregunta. "Se pregunta", Ram;
    ¿será porque son visitados por el mismo personal estable?, pero lo que no se pregunta es que compulsión lo lleva a ser parte de ese "personal estable".

    Solo con leer esto:
    -"no sacás ni media línea objetiva, racional y coherente" queda dicho que no le da la cabeza. Y ni le voy a explicar porqué.

    Chau.

    ResponderEliminar
  52. "Sos vos el que tenés que revisar que te mueve a moverte en el anonimato. "

    Yo lo tengo claro. Revisalo vos también, porque "Daniel" es bastante anónimo.

    ResponderEliminar
  53. No tenés claro nada. No te da el cuero para vértelas con tus emociones enfermitas.
    Y terminala porque lo tuyo no da para más. Andá a joder a otro lado.

    ResponderEliminar
  54. Hola SH;
    es una verdad relativa esa.
    Aquí estamos hablando de una identificación que te da con saber con quien estás hablando.
    Ejemplo: S H.
    De quien no me importa nada más que el "S H" toda vez que has dado señas suficientes en tu discurso y posicionamiento.

    Estos tipos en cambio suelen ser renegados de sus propios nicks. Es decir; incapaces de sostenerse en una posición.
    Menos van a reconocer que se manejan a pura tripa, buscándole el pelo al huevo, detallando pelotudeces y jamás presentándose adecuadamente a debate.

    Tipos que se disfrazan así para contar con la posibilidad de jugarla a izquierda o derecha según consideren que les convengan.
    Tipos incapaces de reconocerse en su compulsión.
    Tipos que denuncian "subjetividad"! en ese discurso, que mas que criticar, descalifican.

    Tipos que no valen la pena. Alternativamente los borro cuando se tornan cansadores (pero bueno, no tienen en que divertirse).

    ResponderEliminar
  55. Sos un pobre tipo, anónimo, a nadie de los que anda por acá les importa si "redacto" bien, mal o regular - importa si expreso algo que los exprese a ellos o más, o menos, no van a cómo se escriba, sino a qué y de qué se escriba, que no es para nada lo mismo.
    Y vos, a falta de algo concreto, salís con lo de la "redacción" - en realidad no hablás de mí, hablás de tu carencia, capaz que seas bueno en "redacción" pero no sabés o no podés usar esa redacción en algo que sirva, que le sirva a tu deseo - insatisfecho - de ser superior; y eso lo demostrás clarísimo por acá.... a mí me descalificás como "paranoico", ¿por qué?, por sospechar que la michetti es la burra que esa carta muestra?, por pensar que aunque sea trucha esa carta, es representativa de un ideario garca y traidor? - éso y no otra cosa es el pro.
    Y no se soluciona si soy o no soy "paranoico", se solucionaría si fuera mentiroso y el pro no fuera la porquería que es. Y lo único que tenés para respaldarte es decir: "boludez inverificable". Y no es ni boludez (una ideología traidora al propio país no es nunca una boludez) ni inverificable, es perfectamente verificable pero también es verificable que cierta gente resuelva las cosas diciendo que no dicen aquello que dicen y entre cómplices no se deschavan.
    Tampoco hay una palabra tuya sobre la velocidad con que se difunden y asumen mentiras flagrantes que, claro, como son anti K, gozan de prestigio y honores.
    Y es francamente maravilloso que alguien, de un intelecto de tantas ínfulas, salga pidiendo "objetividad" en este y otros blogs K. ¿A qué clase de estúpido se le ocurre pedir precisamente aquello que no va a encontrar porque no hay?. Se te ocurre a vos y a todos ésos como vos que hacen de la subjetividad (anti K) una religión.
    Y éso de la "ira mal dirigida" ess sublime, la constancia efectiva de la tontería de baja estofa como es la tuya me da entre pena y asco. ira, rabia, bronca nunca, imposible, si no te da el cuero pra hacer el daño que te gustaría hacer, no calificás. La ira te la dejo a vos, todo un campeón para darle mala dirección.
    Ah, y gracias, cervantes, por ayudarme a aprender a escribir, te recordaré en mis oraciones....

    ResponderEliminar
  56. ABSURDO.
    ME EXTRAÑA QUE TE HAGAS ECO DE ESTAS SIMPLEZAS.
    DE TODAS MANERAS EL TEXTO ESTA DE ACUERDO CON LO QUE DESARROLA EL GOBIERNO K CON RESPECTO AL MERCOSUR, Y VAYA A SABER CUANTAS CARTAS COMO ESTA RECIBE EL EMBAJADOR YANQUI DE FUNCIONARIOS K.

    POR DE PRONTO CRISTINA SALUDA Y AGARDECE AFECTUOSAMENTE A RAJOY, DULCE PRAGMATISMO.

    ResponderEliminar
  57. Quien vive con la frente en el piso tiende a perder perspectiva: "pleitesía izquierdista" llama precisamente a la falta de pleitesía.

    Para esta gente dignidad significa arrastrarse, transparencia significa robo, inteligencia significa Rodriguez Larreta.

    Jack Celliers

    ResponderEliminar