viernes, 3 de enero de 2014

Para seguir procurando entender el tema de la Luz



En este último post que a la vez conecta con tres anteriores sobre el tema, encontramos estos comentarios que dejara RT 


 RT dijo...
De la lógica y la moral de las empresas globalizadas,

Las empresas que distribuyen la energía o el agua se comportan más o menos de la misma
forma, sean administradas por los estados provinciales o privadas.
La diferencia es que en los lugares en donde las empresas son estatales hoy los costos
políticos los pagan los gobernadores o ex gobernadores que quieren ser candidatos en
el 2015.

Resulta que para los campeones del libre mercado el estado no debe administrar nada
aunque al estado le dejan un "lugarcito" para el control del cumplimiento del contrato...
Trampa exquisita si las hay. Porque toda vez que el libre mercado "falla" siempre
queda la excusa de que el estado no controló como debia, una nueva excusa para hecharle
la culpa, otra vez, al estado.
Mientras y aún en medio de la crisis el pueblo financia con las tarifas y/o los impuestos,
las obras de generación, transporte y distribución. Aún así sea esto, el que de verdad
pone el dinero para las obras es el que padece las crisis. No solo eso, vendra despues el
día en que las administradoras querrán transformar sus ganancias en dólares para fugarlos
entonces el campo, el empleado de comercio, la industria, el obrero textil... todos y todas
resignaremos nuestro bienestar y lo pondremos al servicio del libre mercado.

No es costumbre del capitalismo anticipar la oferta a la demanda, excepto que la
demanda se pueda provocar con la publicidad o con los cambios tecnológicos como en el
caso de los teléfonos celulares, por ejemplo.
Aunque si hablamos de recursos naturales la cosa es bastante más complicada, creo que
nos olvidamos de que la matriz es siempre la misma, no importa si son conservas de tomate,
yerba o electricidad.
En el caso de la energía eléctrica la publicidad se orienta para reducir el consumo.
Entonces aconsejan el uso de lámparas de bajo consumo y/o ajustar el aire acondicionado
a 24 grados.
Imagino que eso no les gusta, ellos venden electricidad. Y en particular a tipos que
consiguieron concesiones por 95 años, la responsabilidad social empresaria les importa nada.
Los tipos comienzan a relamerse de placer cuando las temperaturas suben o bajan mucho, porque
eso provoca la demanda que no pueden conseguir por publicidad y también se ponen contentos
cuando se autoriza la construcción de edificios en donde todo funciona con electricidad, lógico
como ya dije, ellos venden electricidad. Mejores argumentos tienen para meter miedo después
que un edificio voló por el aire por una fuga masiva de gas.
Sabiendo del descuido en el mantenimiento y actualización del tendido eléctrico, no aprovechar
el aumento de la demanda para generar "crisis" que les permitan negociar nuevas tarifas o
subsidios, seria un descuido de sus intereses, de parte de la lógica y la moral de ellos.
En fin... los tipos hacen su juego el que más les gusta, el apriete, y el caos que provocan crisis.

¿Pero que pasa si el usuario pretende anticiparse a su necesidad y decide invertir en algún
método para producir energía, amortizable a largo plazo, pero más barata?

Para contestar la pregunta, el neoliberalismo que vende los alimentos vencidos en Grecia suma
otra "delicatessen" al estado de bienestar del neoliberalismo y ciertamente esto confirma una
vez más la importancia del concepto del estado que tiene el que gobierna.

http://www.lanacion.com.ar/1614743-espana-se-aduena-de-la-energia-solar

El gobierno español optó por, en lugar de favorecer y premiar a quienes apuestan por un
futuro mejor con el uso presente de energías renovables, perjudicarlos con multas que llegan
a los 60 millones de euros. Aún sin comprender cómo en vez de avanzar hacia la sustentabilidad,
un gobierno sólo responde a intereses económicos de grandes corporaciones...

...se sube el impuesto en un 6.6% a los consumidores que generen electricidad a partir de los
paneles solares (*). Es decir, ya no resultaría eficiente
económicamente para los ciudadanos basarse en el sistema de autoconsumo energético solar, tal
como aseguró en un comunicado la Unión Española Fotovoltaica (UNEF): "De implantarse estos cambios,
sería más caro el autoconsumo solar que recurrir al suministro convencional".

(*)No lo dice en esa nota pero la medida también alcanza a quienes obtengan energía con pequeños
generadores heolicos. Toda una forma de privatizar el sol y el viento. O sea, el usuario tiene que
pagar un impuesto por los fotones que llegan desde el sol a la celda solar o por el aire en movimiento
que hace girar la hélice del generador.
¿Alguien tienen dudas de que en la ciudad del alcalde que saco un decreto para blindar a "la libertad
de expresión" esto podría suceder?

Este tema de España me trajo a la memoria la guerra del agua en Cochabamba (Bolivia).
El conflicto se genero a partir de una la ley de privatización del abastecimiento de agua potable.
La ley que privatizaba el servicio, permitía aumentos abusivos del precio del servicio y además exigía
a la población tener una licencia para recoger: - el agua de lluvia -
Revueltas populares y el descontento por los muertos a manos del ejercito puesto a reprimir hizo que
La Policía Nacional no pudiera garantizar la seguridad de los ejecutivos del consorcio Aguas
del Tunari de la empresa multinacional Bechtel. Por lo cual los ejecutivos huyeron de Cochabamba
a - Santa Cruz de la Sierra -. Después de cuatro días de andar ocultos pudieron salir finalmente del país.

Mirá si a estos tipos les podes pedir amablemente que cambien el transformador.
Como siempre digo: que hábiles que son cuando hablando de libertad de mercado se apropian de la
palabra libertad.

La libertad es la de ellos de patearte en el suelo hasta que les entregues todas tus monedas y si
te quejas, sigue siendo la libertad de ellos para seguir pateandote en el suelo hasta que te sacan
hasta la ultima gota de sangre.

Para más datos se puede ver:
La guerra del agua en Cochabamba (Bolivia)
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_agua_(Bolivia

Bechtel Corporation (también denominado Bechtel Group)
http://es.wikipedia.org/wiki/Bechtel

37 comentarios:

  1. Daniel, en cosas como ésta de los cortes de luz no hay que irse muy lejos; lo profundamente perverso del actual esquema se percibe a la primera mirada atenta, los "culpables" vienen a ser, la naturaleza con el calor y el humano incorregible que busca aliviarse.... un panorama espantoso para las pobres empresas y sus escasas ganancias, póngase una mano en el corazón (si tiene, claro) y haga este pequeño cálculo, ¿hay derecho a pretender que tenga prioridad el confort humano que paga una tarifa de mierda?, frente al abundante, pornográfico, derroche de electricidad en las infinitas variantes publicitarias; marketineras del mundo feliz mercachifle?.... ¿cómo se le ocurre que esa vieja que vive en el piso 17, por la miseria que paga, tenga preferencia sobre los boliches y sus lamparitas (millones) que pagan mayor tarifa?, es un problema de falta de solidaridad de la vieja, ya vivó muchos años, ahora es la hora de los boliches, que se muera y no joda....

    ResponderEliminar
  2. A ver. El meollo de la cuestión está dado por la matriz del modelo. Quiero decir con esto que el gobierno ha alimentado el modelo a fuerza de consumo y ha tomado infinidad de medidas para mantener el consumo en los niveles más altos posibles. Ahora bien, el consumo lleva a que la gente compre bienes para mejorar su calidad de vida, entre ellos aires acondicionados, y si a ello se le suma que la energía es barata gracias a los subsidios que otorga el gobierno, no hay muchas posibilidad de que la gente adopte un criterio responsable en cuanto al consumo energético. Durante años esto ha sido así y el gobierno no solo apañó con subsidios este comportamiento y generó en la gente la quimera de que la energía es una ganga, sino que no tomó los recaudos necesarios para procurar que el sistema energético estuviera en condiciones de satisfacer esa demanda. Baste para graficar esta aseveración, que mientras la demanda en los últimos años ha sido de 1200 MW en promedio la generación fue del orden de los 800 MW anuales, lo que arroja un deficit acumulado de 400 MW anuales. Demás está decir que la postura empresaria adoptada por las compañías distribuidoras de electricidad tampoco contribuyó a mejorar las condiciones existentes, dado que todo empresarario que no es controlado va en busca del lucro, pero no puede pasarse por alto que el Gobierno ha venido haciendo la vista gorda sistematicamente respecto a la inejecución de las inversiones comprometidas y necesarias, aún cuando designó veedores en tales empresas con ese exclusivo propósito (Baratta).

    Todo ello nos ha conducido al escenario actual que es desolador, por cuanto las serias deficiencias que presenta nuestro sistema energético (tanto en generación como en distribución), no se solucionan en un verano sino que requieren un plan serio y sustentable de inversiones que demandará cuanto menos 3 o 4 años según los especialistas en la materia (entre otros,Daniel Montamat). En fin, el populismo es muy lindo para un gran sector de la población mientras dura, pero cuando se acaba de golpe se cae el telón y se ve el trasfondo en todo su esplendor. Abrazo; Un Argentino del Montón.

    ResponderEliminar
  3. Notable: La década ganada termina en que hay que apagar las marquesinas y cerrar los boliches para que una señora tenga luz y agua en su casa.
    Es curioso como los estatistas reniegan de la responsabilidad del estado en suministranos energía como corresponde.

    ResponderEliminar
  4. Me corrijo: el veedor designado por el Gobierno no se llama Baratta sino Barletta (como el presidente de la UCR; vaya ironía). Un Argentino del Montón.

    ResponderEliminar
  5. Colorado del Monte3 de enero de 2014, 13:46

    A mí me hacen cagar de risa cuando, sobre el tema "energía", nombran a especialistas como Daniel Montamat, Jorge Lapeña y Alieto Guadagni (entre otros tecnócratas). Estos tipos, cuando estuvieron en los cargos nos dejaron los APAGONES MAS GRANDES de la historia del país, paralizaban las centrales eléctricas por falta de mantenimiento y permitían exportar GAS y PETRÓLEO (como si fuéranos Kuwait) mientras las reservas caían y no se exploraba nada.
    El Montamat este es un eterno entrevistado de MalaNena Ruín Guiñazú (con lo que ya tenemos una pauta de "para qué lado le sopla el viento").
    Tiene una consultora "especializada" en el tema y es oráculo para el Banco Mundial y el BID (http://www.montamat.com.ar/quienes-somos.html)
    Es decir, y me repito: YA SABEMOS PARA QUE LADO LE SOPLA EL VIENTO.
    La menor inversión posible (si es posible que los mangos los ponga el Estado), el mayor saqueo factible, la mayor tasa de ganancias, la mayor fuga de capitales acepable, el menor pago de impuestos, la menor responsabilidad social, y el mayor nivel de daño ambiental que se pueda lograr (eso es barato, hay que usarlo a full)
    Guadagni es uno de los que propició el curro de la compra de la Italo por parte del Estado Nacional, en condiciones escandalosas.
    Lapeña vendía gas subsidiado a Chile a u$s 2 y allá se cobraba a u$s 29.
    Todos del mismo palo.
    Déjenme de joder con estos "especialistas".
    Son casi tan especialistas como "tractorcito", que esconde la data que lo perjudica, manda verdura en cantidades siderales y encima pontifica sobre "lo bueno, lo correcto y lo que hay que hacer"
    Y acuerdo con el compañero Sala, las condiciones climáticas extremas se vuelven problemáticas en las mega-urbes.
    En las localidades pequeñas, ni cortes, ni falta de agua, ni "tarifas fantasma" para contentar a las señoras escandalizadas, ni empresas monopólicas que repiten el "esquema Montamat"
    No nos olvidemos que todos somos clientes CAUTIVOS y no hay mejor solución que administrar uno mismo (el "Estado" somos todos)aquello que estamos obligados a consumir.
    Feliz 2014.
    Vamos por más.

    ResponderEliminar
  6. Lo más interesante de los Montamat y compañía es que predijeron con años de anticipación lo que iba a suceder.
    Y los "De vido" decían de ellos que eran unos agoreros y que nunca nos iba a faltar nada bajo el fuerte brazo de su previsión.

    ResponderEliminar
  7. Un Argentino del Montón 3 de enero de 2014 12:12

    No conozco de donde sacas tus datos pero te dejo algunos para que revises los tuyos. Energía eléctrica sobra y no es casualidad o suerte. A pesar de los denostados subsidios también hubo capacidad para organizar e invertir.
    Que la energía no llega como debería al usuario es pasa por otro lado.


    SADI: es el conjunto de sistemas y componetes que forman el sistema electrico argentino,
    redes de alta y media tensión, protecciones, playas de transformación de tensión, etc.

    En 2013, potencia instalada para generación 31.200 MW

    - http://portalweb.cammesa.com/default.aspx

    Máximos Historicos de POTENCIA y ENERGIA del SADI
    lunes, 30 de diciembre de 2013

    El 23/12/2013 fueron superados los máximos históricos de POTENCIA y ENERGÍA del SADI
    para día hábil, correspondiendo 23794 MW a las 14:20 y 490,8 GWh respectivamente.

    El 28/12/2013 fueron superados los máximos históricos de POTENCIA y ENERGÍA del SADI
    para día Sábado, correspondiendo 21264 MW a las 14:10 y 456,0 GWh respectivamente.

    El 29/12/2013 fueron superados los máximos históricos de POTENCIA y ENERGÍA del SADI
    para día Domingo, correspondiendo 20761 MW a las 23:03 y 426,8 GWh respectivamente.

    En la Semana N° 51 del 2013, fue superado el máximo histórico de ENERGÍA SEMANAL,
    correspondiendo 3225,0 GWh.

    -----
    Datos del 29/12/2013

    PLAN ENERGÉTICO NACIONAL, RESULTADOS OBRAS CONCLUIDAS EN PERÍODO 2004-2013.
    -Inversión: $ 90 mil millones (un 80% inversiones públicas, el resto mixtas y privadas).
    -Incorporación de potencia instalada del parque generador: 8700 MWe (49% + que en 2003).
    -Expansión de líneas de alta y extra alta tensión del SADI: 5500 km (61% + que en 2003).
    -Aumento de la capacidad de transporte de gas natural: 27,6 millones m3/diarios
    (23% + que en 2003).
    -Extensión de gasoductos: 2900 km (24% + que en 2003).
    -Hogares incorporados SP electricidad: 2,5 millones (26% + que en 2003).
    -Hogares incorporados SP gas por redes: 2 millones (34% + que en 2003).

    PLAN ENERGÉTICO NACIONAL, PRINCIPALES OBRAS EN EJECUCIÓN.
    -745 MW puesta en marcha de central nuclear Atucha II.
    -35 MW adicionales en la potencia instalada durante el proceso de extensión de vida y
    modernización de la central nuclear Embalse.
    -27 MW reactor nuclear CAREM (diseñado por la CNEA).
    -280 MW de cierre ciclo combinado en central térmica Ensenada (inversión pública).
    -140 MW de cierre ciclo combinado en central térmica Brigadier López (inversión pública).
    -240 MW de nueva central térmica Río Turbio (inversión pública).
    -60 MW de nueva central hidroeléctrica Punta Negra (inversión pública).
    -800 MW de nueva central térmica Vuelta de Obligado (inversión mixta).
    -580 MW de nueva central térmica Alte. Guillermo Brown (inversión mixta).
    -923 MW de GENREN y otras iniciativas (inversión privada).
    -4130 km de gasoductos.

    PLAN ENERGÉTICO NACIONAL, PRINCIPALES OBRAS A PUNTO DE INICIARSE
    -1500 MW IVº central nuclear ("Atucha III"). Inversión pública.
    -1152 MW hidroeléctrica binacional (con Brasil) Garabí. Inversión pública.
    -1048 MW hidroeléctrica binacional (con Brasil) Panambí. Inversión pública.
    -1140 MW hidroeléctrica Néstor Kirchner. Inversión pública.
    -600 MW hidroeléctrica Jorge Cepernic. Inversión pública.
    -637 MW hidroeléctrica Chihuido I. Inversión pública.
    -485 MW hidroeléctrica Los Blancos. Inversión pública.
    -270 MW hidroeléctrica Aña Cuá. Inversión pública.
    -210 MW hidroeléctrica Portezuelo del Viento. Inversión pública.
    -800 MW central térmica Manuel Belgrano II. Inversión pública.
    -290 MW cierre ciclo combinado en central térmica Alte. Guillermo Brown. Inversión mixta.
    -80 MW cierre de TG Genelbita. Inversión privada.
    -62 MW cierre de ciclo combinado en central térmica Roca. Inversión privada.


    PD: Daniel, gracias por subir mi comentario a post. Aunque no está bien escrito
    espero se entienda la substancia.

    ResponderEliminar
  8. Colorado del Monte: no seas necio y en vez de concentrarte en los sujetos tirando información al voleo, concentrate en los datos proporcionados que es lo que importa.

    Fijate en todo caso si podés desmentir fundadamente la información sobre el déficit energético referida en mi anterior comentario y ahí podemos empezar a hablar. Un Argentino del Montón.

    ResponderEliminar
  9. Montamat, Guadagni y los otros crapulas como el sabian de lo que hablaban porque tambien asesoran a las compañias de mentalidad usurera y treamposa, no es mas que eso. Ademas es muy facil ser agorero, cuando sale mal no decis nada, cuando acertas, fue una profecia. Que poco serio el oligarca este. Porque le ponen el apodo simpatico de tractorcito, no lo entiendo. Es como cuanod a la reventada esquizofrenica hija de mil putas le dicen "Lilita".

    ResponderEliminar
  10. Sabían de lo que hablaban, y sabían sumar.
    A diferencia del bruto animal y necio de De vido, culpable él, y sus jefes Nestor y cristina, del problema energético, y del deficit gasífero y de combustibles.

    ResponderEliminar
  11. El crápula del tractorcito ¿A que se dedica, realmente?.

    ResponderEliminar
  12. Me van a disculpar aquellos que no lo quieren a marianito t., el tipo tiene su sensibilidad (cercana al mineral, claro) y realmente superó mis expectativas, es fantástico.
    Primero, marianito, ¿te es imprescindible mentir?, ¿dónde dije que hay que "cerrar los boliches"?, pueden estar abiertos, pueden funcionar, eso no es incompatible con AHORRAR luz. Pero bueno, tus necesidades de tergiversar los dichos ajenos son altas, eso es sabido.
    Y sí, "apagar las marquesinas", ¿por qué no? si con eso cortás un flujo de energía que se tira al pedo, si falta la luz, yo privilegio el confort y la iluminación de las personas, la salud de paso y el humor general (perdón por ser tan desconsiderado con tu amargura habitual). ¿Tu religión neoliberal te prohibe pensar en clave humana?.
    Pensalo, alguna vez al menos, no tiene colesterol y evita que la gente piense que a tu última morada te vas a llevar vos solito, con las manijas adentro del jonca...

    ResponderEliminar
  13. Mraiano, corre el tarrito que estás demasiado lejos de acertarle, lee los datos que proporciona RT y si podés refutalos, pero desde ya si fuera como dicen los que vos decís que saben, el apagón sería generalizado, mientras que el promedio de los hogares sin energía fue bajo, entre el 1 y el 3% de los abonados, ese último de pico, y como sos del campo, aunque como ingeniero agronónomo algo deberías saber de electricidad, te explico que los cortes eran por zonas de varias manzanas, especialmente en barrios donde se construyo sin tener en cuenta si los servicios existentes eran suficientes, pero agravado porque para ahorrar no se hicieron instalaciones de gas y todos los electrodomésticos y linea blanca que se instaló era eléctrico.
    Feliz año para todos y todas, y para vos también don Tapia, siempre bajo la presidencia CFK.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  14. Quedó bastante claro que el problema fue de distribución, no de generación, aunque queda la duda de si habría alcanzado la generación si la distribución hubiera estado OK y hubieran permitido consumir a las industrias.
    Pero eso no exime a nadie de culpa. Falló la distribucón y eso dejó a mucha gente sin luz.
    No hay excusa, si en 2013 estamos obligados a racionar energía como sugiere ram, o no la podemos llevar a cada hogar, cuando antes podíamos, es un innegable retroceso producto de políticas equivocadas.

    ResponderEliminar
  15. Sobre todo de permisos de construcción que metieron cuarenta o mas familias donde antes había una, Caputto Construcciones,do you know?
    Ah, por casualidad también siocio de Edenor.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  16. De todas maneras, aquí en Capital la cosa pasa siempre en los mismos lugares. En mi barrio se ha construído a lo tonto y nunca se corta.
    Me inclino porque donde debían cambiar aparatos y cableados caducos, que se recalientan y saltan, no lo hicieron y que por eso se repiten las zonas una y otra vez, como razón principal.

    Luego, claro, está el tema de la mayor demanda por espacio reducido y la corta respuesta de esos aparatos, pero me parece sin saber del asunto, que pesa más la anterior razón.

    ResponderEliminar
  17. Ni hablar Daniel, eso como base, y ademas durante la emergencia, vos tenés que actuar con mayor eficiencia, por ejemplo es mucho mas rápido colocar un generador en linea donde falló el trafo, mientras se repara este, y si había mas de 200, ¿donde estaban que no los utilizaban?, por ejemplo por Radio Nacional entrevistaron a un peluquero de Paraná al 1200, y Santa Fe, que puteaba a todo el mundo porque llevaba varios días, y el inconveniente era que el trafo estaba en negocio y estaba cerrado, pero si tenés un grupo, cortás los cables y lo metes en linea hasta que llegue el dueño del negocio, por la emergencia anterior, un grupo abastece alrededor de 6000 personas.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  18. Un argentino del medio3 de enero de 2014, 18:34

    Ram, No hace falta apagar las marquecinas! RT ow dice que electricidad sobra!

    Lo que no esta faltando es un cablecito que llegue desde TODA esa electricidad que RT encontro debajo de la alfombra hasta el departamento de la pobre viejecita.

    Ponganse de acuerdo. Si la electricidad sobra como RT dice entonces no es necesario ahorrar nada... Ahora si Ram tiene razon (seria la primera vez en la historia) entonce el problema seria que no hay electricidad suficiente para la viejecita y la marqueccina al mismo tiempo...

    A todo esto.... Alguien sabe en que anda la reina batata? Hace desde que salio a bailar mientras mataban y saqueaban que no la veo.

    Saben que opina la mayor autoridad del pais sobre los problemas energeticos generados por sus politicas?
    Alguien sabe cual es su posicion respecto de los multiples ajustes que se estan dando en su politica economica? Devaluacion del peso, convalidacion de aumentos desmedidos de precios, etc, etc, etc...

    Cuanto silencio...

    ResponderEliminar
  19. Resultado del post a las 18:35

    NAC & POP = 2
    Farmers & Gorillas = 0

    Ampliaremos !!!

    ResponderEliminar
  20. O sea que vos Argentino del Medio sos Manucho que borré hace un rato que te empecinás (no digo yo que son -o es- maniáticos) en meter el tema de que Cristina está ausente.

    O sea que ya tengo dos anónimos que son uno, (para mi son todos uno, pero me dicen paranoico) como decía en el post anterior corroborado.

    Es interesante la psicología de los maníacos, suelen caer en raptos depresivos y esas cosas...

    ResponderEliminar
  21. Yo sé sumar y por lo tanto voy a hacer unas predicciones para 2014.

    1) El agua de la Capital Federal va a tener gusto a cloro.
    2) 182 dias antes o 182 días después del 30 de agosto caerá la tormenta de Santa Rosa.
    3) Elisa Carrió asegurará que "la República vive tiempos muy difíciles"
    4) Pino Solanas dirá "es un escándalo"
    5) Maurizio Macri subejecutará varias partidas presupuestarias.
    6) La Nación seguirá adeudando cientos de millones de pesos al Estado en concepto de impuestos impagos.
    7) Clarín faltará a la verdad.
    8) La Mesa de Enlace no enlazará nada y asegurará que "el campo pierde plata y que ya nadie quiere producir"
    9) El juez Fayt avalará con sus fallos alguna posición oligárquica y excluyente.
    10) Seguirá gobernando el kirchnerismo durante todo el año.

    ...

    ResponderEliminar
  22. -"Alguien sabe cual es su posicion respecto de los multiples ajustes que se estan dando en su politica economica? Devaluacion del peso, convalidacion de aumentos desmedidos de precios, etc, etc, etc.."

    Nadie sabe porque en este post no se habla de eso. Punto.
    Los "múltiples ajustes" son quitas o disminución de subsidios. Basta.

    Y si querés saber lee The Nation que están los Cachanosky y todos esos especialistas que te van a informar bien.
    Acá es "el tema" o se borra. Bastante me tuve que bancar a otro "anónimo" que me desvió un tema educativo y de actos válidos hacia Echegaray.

    ResponderEliminar
  23. A al excelente info de RT faltaría agregar lo que se genera de otras fuentes renovables como el viento (ya él enumera la hídrica).
    Por ejemplo, hoy en la tapa del diario Chubut aparece una foto de la descarga en puerto de los nuevos molinos que se sumaran a los ya instalados en el Parque Storni.
    Y en efecto, capacidad instalada hay de sobra. El problema es la distribución. Tampoco olvidarse que los "ex de energía" y "ex-expertos", son los responsables del sistema privatizado de distribución de energía que hoy tenemos. Bien harían en callarse.(¿predicciones?... Fácil: deberían decir: va a ocurrir esto, "gracias" a lo que hicimos nosotros...en fin).saludos.

    ResponderEliminar
  24. Hablando de temas energéticos, se comenta que a la Sra. de Kirchner la partió un rayo...Favor de desmentir esta info.

    ResponderEliminar
  25. Este es el cálculo para distribuir electricidad de acuerdo a la normas IRAM: http://www.sertecsa.net/sertec/arch_informacion/archivos/1353449178.pdf
    Así que dejen de bardear, tomen el calibre, midan la sección del conductor, comparenlá con la demanda y ahí está el culpable.
    En santa fe la distribución es estatal, socialista.
    Y como dije anteriormente en un comentario, los garcas son daltónicos, no reconocen diferencias entre el color privado y el estatal.

    ResponderEliminar
  26. Un argentino del medio3 de enero de 2014, 21:07

    "O sea que vos Argentino del Medio sos Manucho que borré hace un rato que te empecinás (no digo yo que son -o es- maniáticos) en meter el tema de que Cristina está ausente.

    O sea que ya tengo dos anónimos que son uno, (para mi son todos uno, pero me dicen paranoico) como decía en el post anterior corroborado.

    Es interesante la psicología de los maníacos, suelen caer en raptos depresivos y esas cosas..."

    Daniel, no se lo que los anonimos te dicen, ni se quien es Manucho... pero me parece que si estas sufriendo un poquito de paranoia.

    Ya te lo dije antes (cuando de me acusaste de lo mismo). Yo SIEMPRE comento en este blog bajo el nombre "Un Argentino del Medio". Nunca use ningun otro nick/nombre.

    Cuando por error comente como anonimo inmediatamente publique otro comentario haciendome cargo del comentario anonimo que por error habia hecho.

    Lo que los anonimos, manuchos y demases digan corre por cuenta de ellos.

    Ahora si algun otro comentarista se pregunta por el llamativo silencia de CFK en medio de TODO lo que esta psasndo es simplemente porque es muy curioso.

    Entonces la devaluacion del peso vendria ser porque se esta retirando el subsidio a que?
    El aumento de todos los items en la lista de precios controlados es por el retiro de cual subsidio?

    Ya ue estamos... alguien sabe de algun control de precios que haya funcionado alguna vez en algun lugar del mundo? Cuantas veces van a intentar con lo mismo?

    Volviendo al tema del post... Dejen de joder y haganse cargo de las consecuencias de la politica energentica que han implementado durante la ultima decada!

    En 2003 cuando se hicieron cargo de la manija no habia cortes de luz y habia superavit energetico.
    En 2013 hay cortes permanentes y tenemos un deficit energetico ENORME!

    Edenor y Edesur no ganan su plata de la tarifa que pagan los usuarios sino de los subsidios que les da el estado. Por lo tanto desde el punto de vista de las empresas tiene mas sentido cultivar las "relaciones" con los Devidos, funcionarios encargados de controlar, etc. en vez de preocuparse por proveer un servicio de calidad para sus usuarios.

    Una vez mas la situacion actual es la consecuencia de las politicas que ustedes defienden!
    HAGANSE CARGO!

    PD: Me gusto mucho como hace unos dias por un lado decias que Argenina crece a lo loco al mejor estilo Sucesos Argentinos y al mismo tiempo te quejabas que todos tus proveedores no tienen electricidad...

    ResponderEliminar
  27. ¿Argentino? medio pelotudo:
    Sobame el trozo, vos o tus alteregos.
    Hay una forma de no caer en la falsaria, es abriendo una cuenta.
    ¿Tanto te cuesta?
    Si es así es de puto encubierto.

    ResponderEliminar
  28. Y bueno, la frase de Manucho que borré era textual a la tuya Argentino:

    -"A todo esto.... Alguien sabe en que anda la reina batata? Hace desde que salio a bailar mientras mataban y saqueaban que no la veo."

    Pero bueno, son casualidades. La vida está llena de casualidades y cada cual se entretiene como puede.

    ResponderEliminar
  29. Argentino del medio: Para muestra sobra un botón: Decís:

    "Ahora si algún otro comentarista se pregunta por el llamativo silencia de CFK en medio de TODO lo que esta pasando es simplemente porque es muy curioso".

    Resulta que les molestaba cuando hablaba todas las semanas. Si la habrán insultado por las cadenas nacionales.

    Pero ahora les molesta que no habla.

    Todo lo demás de tus post, esta inscripto en el sistema de siempre: mentir, tergiversar, descalificar, demonizar y volver a mentir: el mismo odio eterno y demencial de una oposición desquiciada.


    ResponderEliminar
  30. Tatincito: lo que le cansaba a la gente era que la reina batata usara la cadena de manera abusiva y en muchos casos para decir pelotudeces. Pero de ahi a borrarse completemente del mapa cuando el pais se está prendiendo fuego, hay un trecho. La ultima vez que se la vio en público fue bailando y caceroleando mientras en el país que gobierna habia gente muriendose y reinaba el caos. Será que ya no le da mas el cuero? Saludos; Jorge Manfredi.

    ResponderEliminar
  31. Evidentemente los anónimos no se la juegan, gritan desde atrás de la muchedumbre; que vivan en las cloacas como ratas que son.
    Cagones con derecho.
    Lo único que da derecho son los huevos conocidos.
    Y hay que saber llevarlos, putitos.
    Sean dignos de llevar una vida de acuerdo a su opinión.
    Y si no reconozcansé, mal cogidos.

    ResponderEliminar
  32. Jorge Manfredi: Lo mismo que Argentino del medio: si habla, es abusiva, si no habla se borra.

    Y lo lamento por el país en donde vivís, Manfredi.

    Lo digo por ese en donde "reinaba el caos"

    Aunque ahora que lo pienso, ¿será porque Argentina "se está prendiendo fuego" que la gente se fué para la costa?

    Las ganas, Manfredi, seguí soñando con que van a prender fuego ustedes al país. Mi mediáticamente ni literalmente.

    Ah, y gente muriéndose hay todos los dias. En accidentes, en hechos delictivos, por la edad, por enfermedad.

    Y ahora por saqueos organizados por las policías provinciales.

    Nunca se podría festejar, ¿verdad?

    Que poca cosa que son ustedes. Muy poderosos, pero humanamente, muy poco.

    ResponderEliminar
  33. Y Jorge Manfredi también con lo de "la reina batata".
    Pobre Alberto P. y sus nicks. Parece no tener vida pero de seguro me quiere, yo le doy la emoción que anhela con este pobre blog.

    ResponderEliminar
  34. Resultado del post a las 02:15

    NAC & POP = 5
    Farmers & Gorillas = 0

    (Se comenta que se suspendería el partido)
    Ampliaremos !!!

    ResponderEliminar
  35. AHORA NO PODRAN DECIR QUE SOY ANONIMO.

    ResponderEliminar