viernes, 14 de marzo de 2014

Cacerolazo; la estrategia de odio que murió - Lucas Carrasco - y el culto a la personalidad en que navegamos a veces

La conciencia no resiste demasiado sufrimiento. O lo trata, o le escapa.
Si se fuerza algo hacia un fin se obtiene lo contrario.

Ayer vi esta imagen en el blog del Pibe que nos divierte a diario con la interna cacerolera y lo primero que encontré en mi fue un sentimiento piadoso


No importa que me digan entonces;

-“No, vos no podés sentir eso por quienes nos quieren destruir”

Los sentimientos no se intervienen, se describen.

En todo caso hay que ver porqué sentí tal cosa y no de movida algo cercano a lo patético.

En realidad, no tiene mucha importancia.


Si ellos hubieran llegado a destrozarnos creo que en un punto hubiesen tenido piedad. Si no, es que están muy mal del corazón. Y ahí ya están en serios problemas. Solemos hablar de ello.

Los medios que los protegían los abandonaron y se quejan por ello airadamente.
Ahora lo miman a Massita. Su puesta en escena de ayer en el programa de Fantino del copado por el tigrense, canal América también me produjo la lástima de los que urgidos por sus ambiciones deben cumplir esos papeles bochornosos.
Quizás nos gane, sugieren los Omix y se relamen en su futura revancha.
Y para hacer qué nos ganaría este tipo?
Nunca hay respuesta.

En realidad los están salvando del bochorno. A los caceroleros, digo.
Los medios que antes manijeaban su movida. Y ahora los ningunean.
Cuando uno se vuelve monotemático se empecina en un grave riesgo que conduce inevitablemente a la depresión maníaca.

Uno es un ser humano, como cualquier otro. Un día pinta que te acerques a la actividad o a la adhesión política.
Es necesario registrar entonces y antes que nada adonde estás parado.
Todo en política es impreciso, defectuoso, susceptible a ensayo y error, lindante con las ambiciones de aquellos que no sabiendo trabajar internamente con tales, encuentran un campo propicio para desarrollarlas justamente allí, mejor que en ninguna otra parte. Y eso que es fatigoso.
Si uno no sabe eso está frito.

Si adhiere desde cierta mínima, intensa, regulada o sugerida posición hacia la izquierda, debe saber que la misma ha tenido y tiene experiencias cerradas, por fuera o en los límites con el capitalismo, o también mixtas que han presentado aristas de una ausencia de humanidad descabelladas. Casi que desesperantes.
Y que la alternativa que revolucionaría esa raigambre burocrática es ilusoria y falsa en sus premisas.

Que las experiencias socialdemócratas por más estado de bienestar que acumulen están expuestas en menor o mayor grado a los avatares del sistema y que presentan grietas internas asoladas por la incomunicación, el racismo y el desprecio, lavadas por una cara que en determinados momentos ha sido casi que glamorosa.

Que las llamadas corrientes nacionales y populares están repletas de corruptos que se suben a sus filas, en dirigencia o seguidismo para hacer su veranito.
Si uno no comprende que las cosas son así de antemano, está sujeto a navegar por otra galaxia. Lo cual es ciertamente grave.
Y porqué se sube si todo es tan imperfecto? Si se cansó de escuchar que la política es sucia? Si su vida misma es también y claramente otra cosa?

Porque es una posibilidad. Cierta y concreta.
Y las posibilidades, y los trenes que pasan en esta vida son escasos. Y uno considera ciertas veces que vale la pena tomarlos.
Y eso se refuerza cuando se ven los logros. Lo cual es lo realmente importante.
Y es más importante aún cuando uno entiende que llegar a producir esos logros es harto dificultoso en la medida misma de cual sea la sociedad en los que se procuran.
No es lo mismo trabajar por construcciones de gestión en Haití que en Dinamarca. Eso es más que claro.

Pero una vez arriba, no significa que uno deba responder por todos y cada uno de sus eventuales compañeros de ruta.
Porqué es tan asidua cierta corriente a insistir, a machacar dura y permanentemente con eso?
Porque no se hace cargo de lo suyo en casos, porque es parte de una estrategia erosiva en otros.
Porque no entiende que cuando se reúnen más de tres y pasa esto en cualquier familia, en cualquier amistad, donde debe convivirse por un prolongado tiempo, aparecen inexorablemente estas tensiones, estas dificultades con el otro? Donde uno suele amplificar los defectos ajenos y eludir el observar los propios.

Y si uno no entiende que para esta época de la política, los medios de comunicación que se han puesto al frente en la disputa, están rebalsados de lo peor de la condición humana, está sintonizando otro canal.

Hace poco, en una reunión, le preguntaba a algunos compañeros el porqué se había hecho un culto a la personalidad de ese muchacho sobre quien me alertaron con un mail que había escrito esto:

El modelo económico de la dictadura militar estaba a la izquierda de esto. Lo que derivaba en menos desempleo, menos negreo, menos pobreza, menos villas. Etcétera.
La sociedad ha decidido autoalucinarse. Se ha autoindultado y en no pocos casos, empezando por la esposa de San Martín y por la escuela de Robinsones que son nuestras fuerzas represivas.
La sociedad se está esforzando enormemente en creer en ésto. La sociedad entiende como un deber cívico considerar a Cristina Kirchner como una completa idiota. Que se inventa golpes de estado cada vez que está choreando. Y se rodea de represores y genocidas cuando aplica esos brutales ajustes. Que ahora, nos dicen, vaya novedad, son aplicados por otros. Nos gobiernan, por cinco minutos de malas noticias, nos gobierna Shell o Magnetto. Y luego de ese breve interregno, vuelve nuestra superpresidente con su puño lleno de verdades y latas de arvejas.
Compañeros: las corporaciones aprovechan los cambios de vestuario de nuestra estadista de grandes cadenas nacionales y supermercadistas, para gobernarnos. ¡Qué turros!
Por suerte, como diría el candidato a presidente Máximo "por suerte está mamá"
Máximo trae la fuerza de lo nuevo, el vigor de lo que nace. Cuando sea presidente en 2015 traerá la fuerza de lo nuevo a su familia: al fin uno que trabaja de algo más que de heredero. Felicitaciones.
Es bastante probable que Máximo introduzca, junto a su ministro de mayordomía Andrés Larroque, importantes cambios para beneficio de la población: las cadenas nacionales, por ejemplo, serán desde la cama. Y se crearán los delitos de lesa inmobiliaridad. Porque donde hay una necesidad, hay un casino.
La asignación universal, la miseria planificada, se seguirá yendo por la canaleta de Carrefour y Wal Mart. Pero eso es secundario. Lo importante es asisitir a misa en cada parroquia o casino puestos delante de las villas, para que no se vea desde el avión.
Ya bastante sufren nuestros pobres gobernantes con las acusaciones de la prensa como para tener que soportar los resultados de sus pésimas gestiones. No es cuestión de ensañarse.

La primera frase es de una torpeza tal que no da ni para empezar a acotar nada.

La última frase, la de cierre parece como un llamado suplicante a sí mismo.

Y entonces estoy contando, que en esa reunión donde me hablaban sobre él, yo les pedía que me hablen sobre ellos, de porqué sucedió ese culto que le hicieron a su personalidad?
Y me dijeron más o menos que fue una corriente de empatía la que lo impulsó pero que personalmente no era tan así la cosa; que habían sucedido determinados encuentros donde observándolo desparramar cierta lucidez, se le dio ese lugar de consideración.

Pues el muchacho que escribe hoy semejante barbaridad no puede si no hacerlo de hallarse suficientemente embargado por ciertas emociones que no parecen ser muy positivas que digamos.
Prueba suficiente de ello es su capacidad de degradación.

Lo leí una vez descreer que las emociones cimentaban las ideologías cuando nada hay más cierto.
Y las emociones linderas al resentimiento que nos conducen a la monomanía nos ponen un velo ante la realidad que nos hacen ver monstruoso, un escenario que desistimos ver en su momento como defectuoso. Porque defectuoso es lo humano.

Esta denominada corriente nacional y popular, es defectuosa. Luego cada cual tiñe esos defectos a como lo llevan sus emociones. Y si estas ya lindan con lo paroxístico pues monstruoso se habrá de configurar lo que ve.

Yo viví el estado de bienestar, si así se lo puede denominar, en lo económico en lo que fue una época notablemente convulsionada en lo político. Los primeros setenta.
Y luego viví como la dictadura lo iba despedazando implacablemente en los segundos setenta, para que tras los esfuerzos vanos, errados y entregados del alfonsinismo en los ochenta, el menemato cumpliera con completar la monstruosa obra que había iniciado la dictadura en los noventa.
Todo lo cual nos llevó a la más completa desesperanza.

Hoy por hoy;
viviendo esta singular etapa denominada "K", me cuidé en el momento de mayor efervescencia de anotarme en el culto a la personalidad a la que hoy llama Carrasco, “vieja en enaguas” o “la esposa de San Martín”.
Cuando hace poco más de un par de años, el mismo Carrasco se ponía a la cabeza de la denominada fiesta “Cristina es perfecta”


Y siento hoy la misma admiración por ella que sentía en aquel momento.
A pesar de sus errores, de lo que se pudo haber afanado, de sus limitaciones, de sus terquedades.
No es para mí ni ha sido un ídolo, porque nunca tuve ídolos, pero es la mejor presidenta, la mejor de todos los que vi en mis años de vida.
Y hasta suelo decir que después de todo no es más que una herramienta de un gran colectivo integrado por mucha gente con la que mayormente me siento a gusto. Así lo vivo en las reuniones, en los encuentros, en los llamados telefónicos, en las comunicaciones escritas.
Por eso sigo aquí.

Cada cual se forja su destino, o cree que lo hace, o es arrastrado por él. De eso dependen en sumo grado, las emociones que nos afectan y no trabajamos. 

50 comentarios:

  1. Cuando leo a Lucas “Pity” Bukowski tiendo a comprender el mensaje de Edu Feinmann.

    ResponderEliminar
  2. Carrasco no merece comentarios
    tiene demasiados restos de merca en el cerebro

    ResponderEliminar
  3. Si Daniel, ayer leí tan pobre comentario. No me prendí a debatir zonceras porque la nota para mí no contiene ningún interés político. Es sólo un compendio de agresiones en donde el autor hace una catarsis personal tal cual podría hacer cualquier integrante de un ex matrimonio con relación al otro cuando las cosas no terminan de buen modo.

    ResponderEliminar
  4. No me gusta lo que dice, pero por él, se nota que no pudo procesar el divorcio, pero así como coincidíamos antes hoy pensamos muy distinto, y es su opción.
    No se si lo acompañarán o no en sus nuevas ideas, pero como alguien mucho mas viejo dijo, no aceptaría pertenecer a un club que me admitiese como asociado, y creo que ese es el consejo que debería tener en cuenta.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  5. Paro de transporte en buenos aires por la inseguridad... tic tac tic tac

    ResponderEliminar
  6. Noticias al instante par no perder el tren de la información.

    Inseguridad es eso que sentís cuando no sabés que hacer para que una chica te de bola.

    ResponderEliminar
  7. la inseguridad,sí, la que arman los que mataron 54 personas chocando trenes ..esos que no se conmueven,las bandas de Duhalde o cariglino..ese provocador debe ser parte de los asesinos que se alinean con el golpe,pero no te la llevás de arriba..

    ResponderEliminar
  8. el paro es de un moyanista,se bancó otros hechos,pero hoy le mandaron parar..

    ResponderEliminar
  9. el paro es de un moyanista,se bancó otros hechos,pero hoy le mandaron parar..

    ResponderEliminar
  10. Daniel no puedo estar mas de acuerdo!

    Lo de Carrasco es algo paradigmatico. Un ultra k arrepentido que nos ataca por ultra k.

    Lo de su adiccion ni siquiera es suficiente para explicar su actitud. No es mas que un mercenario.

    ResponderEliminar
  11. Chee ..En la CABA armemos un Partido aver si Ganamos!!!! O salimos Segundos por lo Menoshhh!

    ResponderEliminar
  12. Acá lo dejamos a Mauri y a la barra de la Gordis Lilita porque los porteños los piden por aclamación. Vox populi, Vox Dei (?).

    ResponderEliminar
  13. Che Filmushh, AVER si haprendes a escrivir.

    ResponderEliminar
  14. ¡Epa! Me parece que he detectado un lindo antisemita del PRO (no les gusta Filmus porque es jacoibo). Es verdad aunque usted no lo crea.

    ResponderEliminar
  15. SE INTENSIFICA EL PROCESO EN EL KIRCHENRISMO DE NINGUNEAR TODO LO QUE SEA CRITICO AL GOBIERNO.
    HASTA LOS APREMIOS ILEGALES SE NINGUNEAN SI ESTO PERJUDICA AL GOBIERNO.
    PERO CIERTAS EXPRESIONES COMO " Y siento hoy la misma admiración por ella que sentía en aquel momento.
    A pesar de sus errores, de lo que se pudo haber afanado..."
    ES UNA NOTABLE FRASE EN BOCA DE QUEIN DICE SER MILITANTE, Y ADEMAS TIENE UN BLOG DONDE PRETENDE UBICAR SU PENSAMIENTO EN UN LUGAR PREFERIDO A LOS OJOS DE LOS DEMAS. EN FIN, CUALQUIER COSA PARA DEFENDER LO INDEFENDIBLE

    ResponderEliminar
  16. Colorado del Monte14 de marzo de 2014, 14:22

    Lo de Lucas Carrasco me tiene sin cuidado. Pienso que es un pobre tipo. Y uno tiene la posibilidad de elegir a quien lee y a quien no.
    Que se lea solo. No pierdo el tiempo con él.
    La síntesis que hacés de los motivos, las inclinaciones y los límites que tiene toda militancia me parece brillante. Mucho más cuando dejás en claro que, como toda actividad humana, es imperfecta.
    Me atrevo a decir más, es imperfecta porque es incompleta. Nunca está acabada, nunca termina, no hay un "hasta acá".
    Si rescato y comparto una frase tuya, y te cito:
    "...pero es la mejor presidenta, la mejor de todos los que vi en mis años de vida..."
    Le guste a quien le guste (el Coqui dixit)
    Y si alguien cree que hay alguno/a mejor ... que gane elecciones y lo demuestre gobernando.
    Frente a las cámaras de TV todos somos maravillosos.
    Aunque nos quieran correr con la teoría del Derecho.
    Abrazo patagónico.
    ...

    ResponderEliminar
  17. "HASTA LOS APREMIOS ILEGALES SE NINGUNEAN"

    Mayúsculo;
    cuando tiren piedras o disparen con fierros bien cargados traten de apuntar mal porque después no se hacen cargo de las muertes -QUE VOS SI NINGUNEÁS porque yo jamás ninguneé ningún apremio ilegal- y nos quieren boludear haciéndose los sensibles y tirándonos muertos a nosotros.
    Sabés que lindos campos de concentración armaba tu padrino ideológico. y después con la que afanó pasó flor de exilio en México.
    Andá a vender verdura naif podrida a otro lado.
    Por ahí te pensás que soy un pendejo que recién salió del repollo.
    Yo no vivo de las ventas de una prensa partidaria, vivo de mi laburo, así que no te me vengas a hacer el fantástico.

    ResponderEliminar
  18. Estos tiramuertos, comemierdas y escondedores de saboteadores asesinos no se hacen cargo de nada y me quieren venir a correr acá. Sabés cuantos puros conocí que mejor cuidate la billetera y el balero...

    ResponderEliminar
  19. YO NO ADMIRO A NADIE... PERO A ELLA SI,
    AUNQUE ME AFANE (RISAS)

    ResponderEliminar
  20. No te hagás el listo y mejor cuidate tu billetera cuando vayas a manifestar con el Pollo.

    ResponderEliminar
  21. "Crimen Ritual Kirchnerista
    El asesinato ritual kirchnerista es un crimen perpetrado en contra de argentinos a manos de la familia Kirchner, para hacer rituales religiosos.
    Históricamente se alega que la sangre de niños argentinos es especialmente apreciada. La primera cita conocida de crímenes rituales perpetrados por la familia Kirchner es en los escritos de Pepe Eliaschev, que afirmaba que los Kirchner sacrificaban víctimas santacruceñas en el hotel del Calafate.
    Actualmente los Kirchner ven con malos ojos que se hable de esta oscura parte de su historia y si bien no han conseguido refutar su autenticidad se conforman con sembrar dudas basadas en la presunción de que jueces, testigos y medios, falsearon los hechos movidos por un antikirchnerismo extremo. Siguiendo los postulados de Carta Abierta se rotula a estos relatos como "Clarín Miente".
    Así pues el Crimen Ritual exige dos fases:
    La elección del argentino a sacrificar, que debe ser digno de ser ofrecido, o sea debe ser inocente, limpio. No se trata de un mero asesinato, sino de una ofrenda, por ello debe ser desangrado (dado que el relato kirchnerista exige que la sangre, elemento impuro según Página/12, sea separada de la carne a ser ofrendada). Y exige un rito también en la ofrenda, unas palabras, unas lecturas de ofrenda, estas, generalmente, son pronunciadas por la Jefa de la familia Kirchner, invocando a autores sagrados para el kirchnerismo “progre”, como Walsh, Galeano o las Abuelas de Plaza de Mayo.
    Por supuesto una parte del kirchnerismo “progre” se ha separado de la interpretación estricta montonera. Pero otra gran parte sigue fielmente la tradición filomonto. Y no vamos a ocultar que una gran parte de las autoridades del gobierno actuales condenan oficialmente el Crimen Ritual."

    ResponderEliminar
  22. Broche de oro para el derrotero de ciertos blogueros/analistas/militantes/ex-militantes.
    Se lo regalé a L.C. Para ahorrarle el esfuerzo de llegar hasta ese límite.
    Salute !

    ResponderEliminar
  23. A la mierda, los Illuminati a nuestras espaldas.

    ResponderEliminar
  24. " Y siento hoy la misma admiración por ella que sentía en aquel momento. A pesar de sus errores, de lo que se pudo haber afanado..."

    tic tac tic tac

    ResponderEliminar
  25. Un Argentino del Medio14 de marzo de 2014, 15:44

    Daniel nos regala una pieza de la más sentida sinceridad que incluye freses como: "viviendo esta singular etapa denominada "K", me cuidé en el momento de mayor efervescencia de anotarme en el culto a la personalidad a la que hoy llama Carrasco, “vieja en enaguas” o “la esposa de San Martín”."

    Dejate de joder Daniel! Me venis con que no te subiste al culto a la personalidad y en un rápido recorrido por tu blog uno se encuentra con posteos con los siguientes títulos:

    - Brillante! Cuando la hicieron se rompió el molde. Otr@ igual no hay (Por supuesto refriéndose a CFK hace unos días nomas)
    - El mejor de los gladiadores da pelea en Capital (Culto a la persona de Fimus… por dio!)
    - Néstor (De mas esta decir que Daniel no tenia la intensión de ensalzar ninguna persona con este titulo)
    - Cristina; un liderazgo trascendente (Necesita explicación este?)

    Evidentemente Daniel NUNCA se subió al culto a la personalidad…

    Daniel, somos pocos y nos conocemos mucho!

    PD: Revisando algunos de tus posteos viejos es enternecedor cuantos fervientes defensores del modelo dejaron de circular por este blog! Dormidano, RAM, Capitan Yanez, Nando Bonatto, Pibe Peronista y muchos mas… Que pascho? Ya no le aguantan los trapos al gobierno? No se bancan el giro a la derecha o los jode el fin de ciclo?

    Que habra pasado con el almita caritativa del pobre ramcito? Por donde andara penando los dolores que le ha de estar causando esta nueva veta derechosa del kirchenrismo?

    ResponderEliminar
  26. Argentino de Miami!
    Qué sorpresa. Casi una semana sin vos y tus múltiples personalidades!
    Ya te extrañaba, vos sos la alegría del blog.
    Los trajiste a todos? Jorge Manfredi, Vamos Manaos, Tato Barales, el entrecomillador. Porque cuando se van, se van todos juntos!
    Y yo me pregunto; lo habré ofendido que se va así, tanto tiempo y sin saludar? Y claro, los demás lógicamente reaccionan y le hacen la segunda y se van con él.
    Y es así que desaparecen todos juntos! Pero por suerte, cuando vuelven, vuelven juntitos y de la mano.
    Lo que más me gusta es cuando una de tus personalidades elogia a la otra!
    Qué lindo...

    ResponderEliminar
  27. Me gusta lo de "veta derechosa" justo, justito de tu boca curtida en La Florida.

    ResponderEliminar
  28. Che, qué pasa con pelotudos como "argentino del medio pelo". ¿Hay una atracción homoerótica? Ponerse a buscar en los tuits del autor del blog su culto a la personalidad,denota dos cosas, quizás al mismo tiempo: que se están rascando los huevos todo el día (y ni siquiera es capaz de levantar el culo y sumar uno más a los 20 del 13 M) y/o que está caliente. Que tal no está, que tal tampoco. Escuchame, "argentino del medio pelo del orto", toda esa gente o tiene su blog o participa activamente en otros, y no tiene tiempo para que un gay no asumido pueda comprobar quién anda por ahí o no. ¿Y el giro a la derecha, papi? ¿Cómo es que no te alegra? Ahh, sos un revolucionario de moral inmarcesible, claro. Andá a la concha de tu madreee....

    ResponderEliminar
  29. Cuando dice "somos pocos y nos conocemos mucho" se refiere a todas sus personalidades; el postea cuando hay recreo en el manicomio y se entretiene hurgueteando en el blog, viste.
    Cada cual se divierte como puede Balmaceda, comprendelo.

    ResponderEliminar
  30. Admirable su paciencia don Daniel, porque con simplemente moderar se evitaría a varios de los tontos y agresivos comentarios de anónimos estercoleros, pero por otra parte, nos privaría de la diversión de ver como los "atiende" de a uno y en fila. Salute compañero y compartimos este posteo. Aunque Carrasco no merece la atención de nadie, ni ahora ni antes.....

    ResponderEliminar
  31. Me lo recomendó el maestro Zen, amigo.

    ResponderEliminar
  32. Que suerte que el Joe Coker del sur desaparecio de la tele con su verborragia de ginebra.Cada vez que iba a 678 cambiaba de canal.

    ResponderEliminar
  33. Un Argentino del Medio14 de marzo de 2014, 18:11

    "Escuchame, "argentino del medio pelo del orto", toda esa gente o tiene su blog o participa activamente en otros, y no tiene tiempo para que un gay no asumido pueda comprobar quién anda por ahí o no."

    Che Carlitos es un tonito medio homofobico eso que detecto por ahi?

    no puede ser! A mi Cosmocosme me demostro empiricamente que los kirchenristas no tiene este tipo de reaccines!

    Me debo haber confundido!

    Lo que no entiendo es y si yo fuera un gay no asumido, mujer o travesti que corno tendria que ver con que los kirchenristas estan en firme retirada de la blogosfera?

    ResponderEliminar
  34. Brillante, amigo Daniel. Me permito agregar: Carrió los cagó a los cacerolos, ahora juega directamente para la CIA con la Alianza del Pacifico, les soltó la mano. La Mesa RAtona no es boluda y no convoca sin la certeza de que se arme algo medianamente decente. De ahí estos papelones que nos alegran la vida a todos, jaja. Un abrazo

    ResponderEliminar
  35. Hay un paro de transporte contra la inseguridad porque los sindicalistas son anti K y la cadena del odio crea la sensación de seguridad.

    ResponderEliminar
  36. Un Argentino del Medio14 de marzo de 2014, 18:17

    Daniel, Te pasaste la ultima semana divagando sobre el tema Las Heras... No es un tema que me interese debatir (esta es una pelea entre malos...).

    Por otra parte esta el temita ese del laburo... Viste como son las cosas. A mi la CIA no me paga lo suficiente como para comentar en todos los posteos que haces.
    En cuanto logre que me paguen mas por estos comentarios voy a empezar a venir mas seguido.

    Por otra parte si comenzas a postear sobre temas que me resulten mas interesantes lo mas probable es que me tengas por aca mas seguido. Las Heras e Independiente son dos temas que no me interesan. Cuando vuelvas a hablar de la realidad Argentina (o del relato) lo mas probable es que me veas mas seguido.

    ResponderEliminar
  37. Un Argentino del Medio14 de marzo de 2014, 18:19

    "...Carrió los cagó a los cacerolos, ahora juega directamente para la CIA con la Alianza del Pacifico..."

    La verdad es que les envidio la imaginacion! Nunca en mi vida se me podria ocurrir una ridiculez comparable con "Carrio juega para la CIA"!!!!!

    Realmente envidiable imaginacion!

    ResponderEliminar
  38. Pero que CIA si vos parás en la mansión de Don Johnson allá en Miami.
    Dale, soltalo a Manfredi que es menos atrevido y no se anda metiendo con todas las visitas.
    Ya largaste el Manaos? Con qué te estás dando ahora?

    ResponderEliminar
  39. Además, a nadie le interesa el tema "Las Heras"? Ni a Manfredi, ni a Manaos, ni a Barales, ni al entrecomillador? Ni siquiera a Alberto P. que es un tipo instruido?! Que lo parió, me estoy volviendo sectario.

    ResponderEliminar
  40. Un Argentino del Medio14 de marzo de 2014, 19:33

    Daniel, tenes una obsecion dificil de entender... Sobre los intereses de los otros tipos que viene a participar en tu blog le deberias preguntas a ellos!

    Si tuvieraas media neurona te podrias dar cuenta que hay miles de veces en los que uno o mas de los que identificas participan de tu blog y otros no... Pero bueno por algun motivo preferis creer que hay una sola persona del otro lado...

    Ya te explique mil veces que vos mismopodes comprobar con cuantas personas esta hablando. Solo tenes que controlar la direccion IP de los comntarios.

    No descarto que uno o mas de los otros sean en realidad la misma persona, pero desde ya te garantizo que yo solo participi como un Argentino del Medio (si uso otro nombre la CIA no me paga).

    Me parece que vos preferis creer que hay solo uno del otro lado asi no tenes que asumir la triste realidad de tu blog.... Cada vez son mas los opositores y menos los K (un reflejo de la sociedad te diria)

    ResponderEliminar
  41. ¡¡¡LIBERTAD INMEDIATA A LOS HEROES DE LAS HERAS!!!!

    ¡¡¡LIBERTAD INMEDIATA A LOS COMPAÑEROS CORDOBA, LOPEZ Y PASTICHOTI, INJUSTAMENTE PROCESADOS POR MANEJAR TRENES SIN FRENOS!!!!

    ¡¡¡NO AL CODIGO PENAL BURGUES BONAPARTISTA ANTIOBRERO Y PROIMPERIALISTA!!!

    ¡¡¡NO AL ANTEPROYECTO DE CODIGO PENAL BURGUES BONAPARTISTA ANTIOBRERO Y PROIMPERIALISTA!!!

    ¡¡¡LIBERTAD INMEDIATA A LOS COMPAÑEROS LUCAS CARRASCO Y LUCAS BOLS!!!!

    ¡¡¡¡ALTAMIRA AL GOBIERNO - WERMUS AL PODER !!!!!

    ¡¡¡BERMUDEZ AL 13 – WERMUS A PPT!!!!!!!

    ResponderEliminar
  42. Un Argentino del Medio14 de marzo de 2014, 19:34

    Don Johnson TAMBIEN trabaja para la CIA. No lo sabias? TODOS los que no son K son de la CIA.

    ResponderEliminar
  43. Había mejorado la discusión y volvió el multifacético argentino del medio.

    Volvemos a la discusión tipo "Intratables"

    En cualquier momento terminamos hablando de la muerte de Jorge Ibáñez.

    ResponderEliminar
  44. "obsecion"

    Esto me mató. Ha echado por tierra todo atisbo de seriedad.
    Volvé Manfredi, ya no se como pedírtelo!

    ResponderEliminar
  45. Veníamos bien. Tuvimos una fecunda discusión en el tema de Las Heras, que alcanzó un nivel interesante y hasta nuestro querido mayúsculo tuvo que esforzarse y googlear a lo loco para mantener la misma en un tono casi académico.
    Aún más, se dio la extrañísma situación de que llegué a coincidir con el representante bloguero de la Patria Agrícola.
    Hablamos de Bayer, de las luchas obreras del siglo XX, de la conquista del desierto, de los DDHH, analizamos el informe del Ceprodh, planteamos hipótesis.
    Hasta el mayúsculo trajo una referencia a la masacre de Bragado que enriqueció el debate.

    Volvió el demediado multipolar y empezamos a discutir de la “esposa de San Martín” o “la vieja en enaguas”, de “Fimus” o “Filmushh”, del “giro a la derecha” que molesta tanto a …la derecha, sobre Don Johnson, las “obseciones” de Daniel o si Manaos es más rica que la Coca Cola.

    Chau. Sorry Daniel. Ya estoy grande para discutir con adolescentes inmaduros. Espero que cuando se reanuden las clases perdamos por un tiempo a estos insufribles y podamos levantar nuevamente el nivel. Prefiero ver waterfutbol por la TV pública.

    ResponderEliminar
  46. Coincido con el comentario del anónimo de las 11.49. Carrasco se ha Carriotizado. A sus fines es comprensible, sigue la ruta del éxito, ya que es una muy buena manera de entrarle a los medios. Hace rato que Lucas ha decidido no hablar de política, acaso nunca lo hizo, acaso no le da para eso, ya que a su anterior tachin tachín obsecuente hoy se contrapone con un tachín tachín denostador. Tal vez por eso instaló la muletilla de una supuesta derechización de un gobierno que jamás fue de izquierda. Y si en algún momento lo entendió como tal evidencia aún más sus enormes limitaciones e ignorancias conceptuales.
    Él era K cuando lo eran Alberto Fernández, Solá, Massa, Bárbaro, Ocaña, Redrado, Lousteau, Moyano, Othacehé, Lavagna, Bendini, cuando Lanata le fue a prestar sus servicios a Néstor y éste lo mandó al carajo,y está en dónde debe estar, con ellos, con Asis como faro intelectual y si digo Asis digo Sobisch, el mismo de Fuentealba, y está allí con Asis y Sobisch, los de Fuentealba, criticando a supuestos represores, está allí en procura de argumentos que sirvan para sus rebuscados cócteles de vómitos compulsivos.

    ResponderEliminar
  47. Ya retomamos "Las Heras", Groucho.

    ResponderEliminar
  48. Para mí sobre el tema “Las Heras” ya dijimos lo que teníamos que decir.
    Que ahora hable la justicia.

    Tampoco participé, ni pienso hacerlo, del debate sobre Berni-Ibáñez.
    Creo que tiene la misma trascendencia institucional que la enorme polémica que provocó el sodoku de Budú.
    Traduzco: Seguir detrás de lo que nos imponen los medios para que no hablemos de lo que importa.
    Parafraseando al Hétor mayor: Tema menor.
    Saludos.

    ResponderEliminar
  49. Hay cosas interesantes para intentar cerrar un determinado panorama al que podemos acceder, Groucho. En un rato subo otra parte, no se me enoje!

    ResponderEliminar
  50. Vamo a ver de que se trata.
    Ya me lo leo. Parece interesante.

    ResponderEliminar