miércoles, 30 de abril de 2014

Pobre gente, tener que salir con estos titulares



Y si, cuando Estados Unidos brindó su apoyo a la Argentina en su disputa con los Fondos Buitres, muchos de sus lectores se apresuraron a afirmar que Obama es un neo-socialista, un populista y hasta negro y gay por aquí:

http://www.clarin.com/politica/EEUU-Argentina-frente-fondos-buitre_0_1124887507.html

-"Nuevamente Obama demostrando su desprecio por la democracia apoyando a lideres totalitarios que desprecian los DDHH, tales como estos asquerosos, o con Chavez, CFK y los Castro. En USA, solo los vagos y populistas repiten el tipo de mensaje de B Hussein Obama. Son los mismos que a su alrededor gritan de emoción cuando Obama les halaga el oido con su mensaje socialista y progre, son los que van a pagar por su ignorancia o su maldad, da igual, porque el resultado es el mismo, perderán sus trabajos. Obama no solo es un peligro para los americanos, es una desgracia para USA y para el resto del mundo. B Hussein Obama, mintió acerca de su religión y se inventó una a último momento, hay pruebas de que esta mas cerca de los musulmanes o simplemente de ninguna religion. En lo economico, Obama se equivoca porque el aumento de impuestos y gasto publico solo trae mas desempleo. Al nuevo premio Novel lo vamos a recordar en el futuro como un digno sucesor de Carter, que hasta el momento fue el peor."

Este es el nuevo tipo de lectores que supo recoger Clarín para esta etapa, que no es "progre" como a fines del menemismo y durante la Alianza, sino un "sumo lo que venga", y es así que Lanata no tiene empacho alguno en aparecer abrazado con apologistas de la dictadura para la foto:

http://elpibeperonista.blogspot.com.ar/2014/04/que-lindo-una-cacerola-amiga-de-larrata.html

y el horario central de Mitre lo ocupa Mongobardi, el más fiel representante del enclave mental colonial por estos lares, que es lo que todos estos votantes de Faunen, Pro, o "apoyo de la dictadura para extirpar al totalitarismo antidemocrático" tienen en común.

Todos los que se apresuraron en presagiar un estrepitoso fracaso para nuestro país cuando el primer fallo de Griesa, como si festejaran que la nación que habitan y conciben de cabo a rabo como colonia debiera naturalmente someterse a los poderosos.

El caso es que U.S.A. formalizó lo que se sospechaba, un apoyo irremediable a la Argentina para evitar se siente jurisprudencia cuando algunos de los países hundidos en la nueva crisis deba, negociando con los poderes financieros internacionales, incurrir en manejos de su deuda externa que tan criticados fueran para nuestro país y que sin embargo les habrá de servir de base para una pretendida salida de lo que conforman hoy colosales montos de deuda, aún en los países más acomodados del sistema.

Nótese la necesidad permanente del diario en adjetivar duramente las advertencias (en este caso con un "enfático mensaje") de los representantes del Imperio hacia sus súbditos coloniales rebeldes o descarriados.
"Patria no, Colonia sí" parece ser su slogan.


Buitres son los que piden plata y nunca la devuelven , y porque se roban hasta los interese
Buitres son los que piden plata y nunca la devuelven , y porque se roban hasta los intereses

46 comentarios:

  1. -Subieron los viáticos de los funcionarios por decreto presidencial.
    -Subió la nafta.
    -Subieron los pasajes aereos.
    -Subio el pasaje del FC San Martin.
    -Subieron los cigarrillos.
    -Subieron las suspensiones y los despidos.
    -Subió el decrecimiento.
    -Subió el índice de pobreza

    Todo esto son mentiras de Clarín e inventos de Lanata.

    ResponderEliminar
  2. Si, la verdad que pagar dos pesos un boleto en una línea donde ya empiezan a circular los trenes 0 km. es de locos.

    Dos pesos!!! Hay gente que ya amenaza con suicidarse tirándose a las vías.

    ResponderEliminar
  3. Anmónimo de las 11:35 a vos ¿no te subieron por atrás todavía?.
    Yo para viajar 7 kms. en la ciudad de Santa Fe pago 4 pesos ida e igual de vuelta y vos "subsidiado" por todo el país te quejás de pagar 2 putos pesos.
    Seguro que cuando aparece la reina Jorge en TV se te caen las lágrimas, gorilita trastornado

    ResponderEliminar
  4. El problema del aumento en colectivos y trenes seguro que los funcionarios no lo tienen, ellos no tienen paritarias. Che, lo único que aumentó no fue el tren.

    ResponderEliminar
  5. También, fiel ejemplo de lo que pueden hacer Larrata y Mongobardi, que mienten a diestra y siniestra, sobre todo en esta última versión, subieron los sueldos mediante las paritarias, y por supuesto los sobres expresados en pesos que siempre recibieron por debajo de la mesa ambos exponentes de mentes retorcidas, el Mongobardi y Larrata.
    Ambos siempre tuvieron en claro que la mejor forma de hacer guita es extorsionando y vendiendo palabras al mejor postor, blanqueando de diversas formas, como ser productoras in the pendientes.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  6. Che y porque no los denuncian, que se sepa no hay ningún juicio contra Lanata o Longobardi por cobrar en negro, es legal, como lo que cobra Victor Hugo de parte de la side.

    ResponderEliminar
  7. Los anónimos mononeuronales son maravillosos, tienen un repertorio tan variado como diversificado; un día joden con la inflación, al siguiente, para que no digan que se repiten, te vienen con que hay precios que aumentan o, mejor, se ponen en defensores de morales de vírgenes (como el de comabardi, che, a ése no lo denunciaron en juzgados, sino en otros medios, en los primeros 90, a él y hadad, 3 lucas verdes para "no hablar de su empresa", los escrachó pescarmona o algún nene así - fijate que tu virgencita tiene pedigree...y lanata, bueno..... lanata, hay tanto beneficiado que la lista sería larga, che. Empezando por sirvén por plagio.... imaginate, plagiar a sirvén, inyección letal, mínimo).
    ¿Te duele el uruguayo?, no te avisaron que también cobra de la Stasi, la Gestapo y la KGB?, fijate, tiene un cheque firmado por Putin y todo....
    Digo yo, si les preocupa tanto la guita, ¿Y si le revisan las cuentas a los representantes de ustedes, esa sarta de inútiles, la carrió, la bullrich y demases deudos, también cobran y no pegan una, pa mí que los estafan y ustedes dando lástima por acá....

    ResponderEliminar
  8. Evolucionismo darwiniano eugenésico30 de abril de 2014, 13:12

    A LOS TROTSKYSTAS PERDER NOS HACE FUERTES.
    NOSOTROS NO NECESITAMOS EL SUCIO DINERO BURGUES CAPITALISTAS CORRUPTOR DE CUERPOS Y DE MENTES.
    NOSOTROS NOS ALIMENTAMOS DEL SOL, DEL AGUA Y DEL AIRE.
    HACEMOS FOTOSINTESIS.
    CUANDO APARECIO EL PRIMER ORGANISMO HETERÓTROFO, YA HABIA UN TROTSKYSTA PARA DESPRECIARLO, POR APROVECHARSE DE LOS EXCEDENTES.
    (Estamos rompiendo los huevos desde tiempos inmemoriales y en cualquier ámbito)

    ResponderEliminar
  9. El anónimo de las 11:35 presenta ocho (8) puntos, de los cuales le desmienten (con mucha razón) sólo uno (1): dos pesos por un viaje en tren sigue siendo un regalo.

    Igual al anónimo de las 11:35 tan mal no le fue, nadie se animó a desmentirle los otros 7.

    ResponderEliminar
  10. Acá el que tiene que desmentir es él, o sea, vos, que tiene la cabeza colonizada.

    En otro tiempo, el precio de los cigarrillos, de la luz, del gas, del agua, incidían y cómo en un sueldo, al punto que había muchos que se planteaban el dejar de fumar por eso.
    Hoy a diez u once mangos un atado de cigarrillos...
    Las paritarias aumentaron mucho más de lo que se dijo y vos venís a romper las pelotas con esto con la pretensión todavía de que se te conteste.
    Abrite un blog, hacé el favor.

    ResponderEliminar
  11. Desde cuando les importa la pobreza si a los pobres los quisieran tener aislados con alambre de púa o entre rejas por portación de si mismos.

    ResponderEliminar
  12. Daniel,

    el tono cuasi violento de tu mensaje de las 13:44 muestra que que, para vos y otrs, nadie "de afuera" tiene derecho a decir nada en este blog. Lamento esa postura, pensé que tu predisposición al debate era más amplia.

    ResponderEliminar
  13. Decí lo que quieras pero no vengas a versear con el asunto del debate.
    Nadie se va a enganchar porque se les cante con la bajada de línea de Clarín que quieran imponer acá y la pretensión a que les contestemos.
    Eso es violento.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo dijo...

    -Subieron los viáticos de los funcionarios por decreto presidencial.
    ¿Cuál es el problema?. Hace a una recomposición salarial.
    -Subió la nafta.
    Subió el combustible en el planeta. En mayo de 2003 el crudo estaba a U$S 48,85, hoy a U$S 195,72
    http://www.indexmundi.com/es/precios-de-mercado/?mercancia=indice-de-precios-del-petroleo-crudo&meses=180
    Pretender que el litro de nafta siga al mismo precio es un poco ridículo. Sería bueno que el ingenioso anónimo comparara el poder adquisitivo de mayo de 2003 y el de ahora. Si quiere ser honesto. ¿Cuántos litros de nafta comprabas antes y cuantos ahora?

    - Subieron los pasajes aereos. -Subio el pasaje del FC San Martin. -Subieron los cigarrillos.
    ¿Algún dato comparativo?
    Para las siguientes, el mismo criterio, porque también subieron los sueldos, jubilaciones, etc, así que lo que importa es la ecuación precios/salarios.

    -Subieron las suspensiones y los despidos.
    ¿Algún dato comparativo?. ¿En relación a cuándo? ¿En los últimos 11 años o en la última hora?

    -Subió el decrecimiento.
    O sea que no baja el bajamiento ni sube el subimiento. Sublime.
    -Subió el índice de pobreza
    ¿Desde cuándo?

    Lanata es mentiroso, manipula cifras y es un extorsionador serial. A veces lo hace al aire como el caso del zapatero Paruolo.

    ResponderEliminar
  15. Aca esta el huevo y no lo pisen!

    http://www.ambito.com/noticia.asp?id=738831

    Dedicado a Mayusculo!

    ResponderEliminar
  16. A Groucho Marx:

    ¿Ud. me asegura que el precio del crudo hoy es 195 dólares el barril?

    Espero que el resto de sus afirmaciones sean más consistentes, ésa definitivamente está errada.

    ResponderEliminar
  17. Ok, Groucho, no es necesario que conteste, yo a Ud. igual lo admiro. Saludos a Harpo, Chico y Zeppo.

    ResponderEliminar
  18. HAY ALGUNAS CUESTIONES QUE YA NO NECESITAN DEBATE COMO EL AJUSTE QUE LLEVA ADELANTE EL GOBIERNO DE CRISTINA, ES UN HECHO, Y VAMOS A UNA NUEVA DEVALUACION.
    EL GOBIERNO TRAS EL FRACASO DE LAS GESTIONES DE KICILOFF EN PARIS, VUELVE A MENTIR Y OCULTAR CIFRAS A TRAVES DEL INDEC, ASI QUE TODO ESTA COO ERA ENTONCES, Y LOS AUMENTOS SON VISIBLES POR MAS VUELTAS E INGENIERIA ECONOMICA QUE LE METAN.
    LO QUE ME LLAMA LA ATENCION ES QUE EN EL POST SE HABLA DE CLARIN, DE LANATA, DE LONGOBARDI, PERO DE LO QUE MENOS SE HABLA ES DE EEUU Y SU POLITICA, ES COMO QUE LOS K TIENEN MUCHO CUIDADO AL MOMENTO DE HABLAR DEL DPTO DE ESTADO, NO VAYA A SER QUE LES PASE COMO CON BERGOGLIO, QUE LO PUTEARON DE ARRIBA ABAJO, Y DESPUES SE TUVIERON QUE CALLAR LA BOCA CUANDO CRISTINA FUE A ARRODILLARSE AL VATICANO CON EL ROSARIO EN LA MANO.

    UNA SOLA ACOTACION: GROUCHO MARX DICE QUE LOS SUELDOS SE AJUSTAN, ENTONCES ¿ME PODES DECIR COMO HACE UN JUBILADO CON 2.500 PESOS (EL 80% DE LOS JUBILADOS COBRAN ESO) PARA SOPORTAR AUNQUE SEA UN AUMENTO DE 1 PESO? Y TE ASEGURO QUE LOS MEDICAMENTOS AUMENTARON MAS DE 1 PESO

    ResponderEliminar
  19. "HAY ALGUNAS CUESTIONES QUE YA NO NECESITAN DEBATE COMO EL AJUSTE QUE LLEVA ADELANTE EL GOBIERNO DE CRISTINA, ES UN HECHO"

    Si claro, porque vos lo decís.

    Fue este gobierno el que imcorporó cerca de tres millones de jubilados al sistema que habían quedado fuera con destino de parias. No lo hizo la Cuarta chamuyera internacional.

    ResponderEliminar
  20. Y decidite, porque hemos hablado de EEUU y su política en algunos post para que en ellos te apuraras a comentar que desviamos el tema político de aquí.

    ResponderEliminar
  21. Pero Daniel como se te ocurre que un trosko no tenga razon?
    Ellos simpre,siempre pero siempre tiene la verdad revelada sobre todo todo todo.
    No hay tema en que no sean absolutamente expertos, sea sobre economia o como hacer un flan al sol ,nada le es ajeno y mucho menos que no sepan hacerlo absolutamente perfecto.


    ResponderEliminar
  22. Aca esta el huevo y no lo pisen!

    http://www.ambito.com/noticia.asp?id=738831

    Dedicado a Mayusculo que se hace el dolobu como can que lo estan fornicando!

    ResponderEliminar
  23. y para su socio Argie del diome y su amigo el tractorcito valiente tambien hay. Aca esta "la plata de los jubilados"

    http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=738870

    siempre digo, no hay mejor jefe de campania para un k que un anti-k

    ResponderEliminar
  24. ESTAN COMO OFUSCADOS.
    ¿QUE LES PASA?
    QUEDENSE TRANQUILOS QUE NO HAY GOLPE NI LO HUBO. (SONRISA)

    2.500 PESOS PARA LOS JUBLADOS QUE SE INCORPORARON, Y CON LA INFLACION QUE HAY, LA 3RA O 2DA EN EL MUNDO, 2.500 NO ES JUSTICIA SOCIAL.
    ES UNA INEQUIDAD CUANDO UN FUNCIONARIO EN 8 AÑOS PASA DE 180.000 PESOS A 15 MILLONES DE PATRIMONIO. HAGANSE CARGO DE LA CORRUPCION.


    ANONIMO LECTOR DE AMBITO: REALMENTE ¿ES MUY IMPORTANTE PARA VOS LA DECALARACION DE UN FONDO DE INVERSION EXTRANJERO? BUENO ES CUESTION DE EVALUACION, YA QUE LE DAS CREDIBILIDAD A LAS FUENTES FINANCIERAS INTERNACIONALES, FIJATE LO QUE DICE LA CEPAL ACERCA DE ARGENTINA. ES MUY INTERESANTE. PRONOSTICAN QUE ARGENTINA Y VENEZUELA SON LOS DOS PAISES DE LA REGION CON MENOR CRECIMIENTO PARA ESTE AÑO, ARGENTINA 1% Y VENEZUELA 0,5%, POR DEBAJO DE TODOS LOS OTROS PAISES.

    EL ANSES ESTA LLENO DE BONOS NO HAY GUITA REAL. EL CANCER QUE QUEDA CUANDO SE VAYA EL CRISTINISMO ES ALGO A CONFIRMAR.

    ResponderEliminar
  25. Mayusculo se te traspapelo el libreto. Esas lineas son para cuando escribis como Argentino del mendio. Ja,ja,ja! Mantenga tus personalidades en orden, amigo.

    ResponderEliminar
  26. Un Argentino del Medio30 de abril de 2014, 19:44

    Ya que el Anonimo de las 18:11 me invoco me voy a tomar el laburito de responderle…

    El link que dejaste pegadito me llevo a una nota de Ambito Financiero que en su titulo dice: “ANSES ya ganó $ 50.000 M este año (ayudan dólar e inflación)”
    Yo no se si esto es todo lo que el anonimo leyo de la nota o todo lo que con su limitada capacidad intelectual pudo entender de la nota (me inclino a pensar que es todo lo que entendio…).

    Como no entendiste la nota me voy a tomar el laburito de explicartelo:
    “…La ANSES ya puede ubicarse, este año, entre los pocos actores de la economía argentina que resultaron claramente favorecidos por la devaluación y la inflación...”
    más abajo dice
    “La estrategia oficial de colocar en dólares una parte cada vez mayor de los fondos previsionales permitió ganar $ 18.000 millones por el solo efecto de la devaluación de enero, que provocó una suba en los bonos dolarizados que tiene en cartera, y que terminó de representar más de un tercio de lo obtenido por todas sus inversiones en los primeros cuatro meses del año. La "tajada" se sumó a otra, similarmente sustanciosa, de $ 12.500 millones, que también concedió la decisión de haber apostado a los bonos indexados. Los títulos que ajustan con la suba de precios se dispararon a partir de febrero, cerca de un 20%, tras el sinceramiento que hizo el INDEC.”

    Para el anónimo que no es capaz de entender lo que lee e interpretar textos simples me voy a tomar el laburito de ponértelo en términos que están al alcance de tu cerebro mono-neuronal.

    La ANSES APOSTO al DÓLAR y en CONTRA del PESO! Lo mismo que hicieron numerosos inversores y empresarios que oportunamente fueron acusados de cipayos vendepatria, de impulsar un golpe de mercado, de desearle el mal al país y cuanta pelotudez mas se les ocurrió a todos los k!

    Despues el articulo sigue con el siguiente texto:
    “…hasta 2008, las AFJP invertían en dólares sólo el 18% de la cartera; desde entonces y hasta que se dispuso el cepo cambiario, en 2011, el Estado elevó esa proporción al 30,5%; y a fin del año pasado, aún con las conocidas limitaciones, esa parte llegó a superar el 36%.
    …La estrategia se vio reflejada también en la caída de los plazos fijos en pesos (hoy son menos del 5%) y en la diversificación de sus bonos: hoy un 42% de las inversiones que la ANSES hace en renta fija está nominado en dólares o atado a la evolución del tipo de cambio oficial (los títulos llamados dólar linked); un 31% está indexado y sigue la inflación; y un 25% ajusta con la tasa Badlar”

    Entonces la ANSES tiene solo el 5% de la guita en pesos. Todo lo demás está en o indexado según la inflación. Claramente una estrategia cipaya y golpista según todo lo que el kirchnerismo ha repetido desde hace 10 anitos!

    ResponderEliminar
  27. Un Argentino del Medio30 de abril de 2014, 19:44

    Inmediatamente el articulo dice:
    “Este buen mix entre dólares y pesos les permitió sacar provecho de los principales fenómenos que afectaron a los mercados en lo que va del año: la devaluación de enero, que mejoró los precios expresados en dólares; el repunte de la inflación, que ya se acumula un avance del 11% en cuatro meses y se acerca, anualizada, al 40%; la contracción monetaria que resolvió el Central, que llevó las tasas de interés al 28% anual; y las expectativas de una suba del tipo de cambio que resurgieron, ahora, tras la decisión oficial de mantener un "dólar fijo" a $ 8,01”

    La ANSES se beneficio con la devaluación (como según ustedes hacen los garcas), apuesta al dólar y las tasas de interés altas (que según se dijo en este blog fueron la consecuencia de un golpe orquestado por los golpistas oligarcas… la ANSES es golpista y oligarca?) y finalmente la expectativa de suba del tipo de cambio… Es decir, después de la devaluación de Enero el gobierno le volvió a poner la pata arriba al dólar (en torno a $8) por lo que todos están ahora descontando que mas tarde o más temprano se vendrá otra devaluación… Otra vez mas, la ANSES apuesta por el dólar y por la inflación y contra el peso y por eso gana


    Anonimo, ponete de acuerdo con vos mismo. Si sos K y estas en contra del golpe de mercado y de los garcas de siempre que le torcieron la mano al gobierno y causaron la devaluación y la suba de las tasas de interés entonces no podes festejar el crecimiento de los fondos de la ANSES por haber apostado al dólar, contra el peso y beneficiarse por la indexación por inflación galopante!
    Si por otra parte te parece que la estrategia de la ANSES para sus inversiones es correcta dado el entorno, la situación de mercado y las perspectivas a futuro (que a mí me parece que es la estrategia correcta) entonces alejate del kirchenrismo y sumate a las filas de los que somos acusados de cipayos, vende-patria, defensores de fondos buitre, adoradores de Videla, fachos de Miami y cuanta gansada mas se les acurra a los k.

    Por otra parte… ahora que la ANSES esta forrada en guita me imagino que la van a usar para pagarle un poquito mejor a los jubilados! Ya no te pido el 82%... con que salgan de debajo de la linea de pobreza ya seria un logro increible…

    ResponderEliminar
  28. Mayus/argie del diome:


    "todas las entidades gubernamentales o estatales hacen lo mismo, aparte es un instrumento para absorver dolares, que sino quedan en manos del privado que manipula el blue...si hay fuerte presion sobre una moneda, la apuesta es cubrirse en esa moneda o accion, porque es el aseguro, algo asi como apostar al cero en la ruleta...y proteges la plata de los jubilados, que historicamente diluyeron sus aportes con las devaluaciones exigidas, hoy si tienen aque devaluar, ante presiones o extorsiones como sucedio, se protege lo recaudado...una vez mas, genial..."


    Mas alla de eso, el punto es que los cacerolos lanatistas como vos se llenaron la boca hablando de como se robaban la plata de la ANSES y ahora vienen a discutir por la estrategias que llevaron a que la ANSES tenga una economia super-saludable.

    La famosisima gata flora.

    ResponderEliminar
  29. Ja,ja..."aunque no lo veamos argentino del medio siempre esta"

    Espero que nadie le pague por irla de troll a este pibe, porque da pena.

    ResponderEliminar
  30. Mayúsculo:
    -"EL ANSES ESTA LLENO DE BONOS NO HAY GUITA REAL"

    Argentino de Miami:
    -"la ANSES esta forrada en guita"

    ResponderEliminar
  31. QUE OFUSCADOS ESTAN. ME ENDILGAN TODOS LOS OPOSITORES QUE ESCRIBEN EN ESTE BLOG, MUCHA PARANOIA.

    PERO DE LOS 2.500 PESOS DE LOS JUBILADOS, DE ESO NO SE HABLA, ESA ES LA VIRTUD DE LOS REFORMISTAS. SI NO SE HABLA NO EXISTE. LA MENTIRA Y EL OCULTAMIENTO ES SU ESPECIALIDAD.

    ResponderEliminar
  32. Colorado del Monte30 de abril de 2014, 23:12


    Tengo la suerte de tener muchos viejos en la familia.
    Algunos cobran jubilación mínima, otros jubilación y pensión, otros jubilaciones de rangos intermedios (de las de privilegio nadie)
    Todos haberes de laburantes, de amas de casa y poco más.
    Yo también quisiera que cobraran 8 lucas de mínima, claro.
    Lo que también quisiera es que fuera sustentable en el tiempo y no puro chamuyo ma$$sistico-izquierdoide-faunesco-trosko-nacionalista-Pro-delcentro-republicano-gastrointestinal.
    Nadie dice cómo hacer perdurable los "ingresos de los jubilados".
    Lo que si puedo decir es que, DE TODOS esos jovatos familiares NINGUNO habla mal de Cristina.
    Y si por ellos fuera, la votarían en 2015.
    Claro, la Constitución no lo permite.
    Pero quedate tranquilo, "Mayúsculo" ... van a votar al candidato del FPV.
    Para ellos Altamira es una caverna con unas pinturas rupestres de la hostia.
    Abrazo patagónico.
    ...

    ResponderEliminar
  33. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  34. SI COMO DIJE ANTES UN FUNCIONARIO K, EN 7 AÑOS PASO DE TENER 180 MIL PESOS A DECLARAR HOY 15 MILLONES, ENTONCES YO SE DE DONDE SACAR EL DINERO PARA LOS JUBILADOS.

    AQUELLOS A LOS QUE LES SOBRA ES PORQUE SE LO AFANARON AL RESTO, ESO SE LLAMA INEQUIDAD Y EL GOBIERNO REFORMISTA K, NO HA LLEVADO A CABO NINGUNA POLITICA DE JUSTICIA SOCIAL.
    JUSTICIA SOCIAL NO ES REPARTIR GUITA A CUATRO MANOS, ES OTRA COSA BIEN DISTINTA.

    COLORADO DEL MONTE, NO ESTOY PREOCUPADO POR LOS VOTOS, EN REALIDAD ESA FARSA ELECTORAL ES LO DE MENOS.
    YO NO PIENSO QUE PUEDA DARSE UN CAMBIO DESDE LAS URNAS, YA SE HA DMOSTRADO QUE NO ES POSIBLE, CHILE, NICARAGUA Y MUCHOS EJEMPLOS MAS LO DEMUESTRAN, ASI QUE, COMO ESTO ES UN PROCESO HISTORICO, VA A HABER MUCHO DOLOR Y SUFRIMIENTO AUN EN NUESTRO PAIS, PROVOCADO POR ESTOS GOBIERNOS REFORMISTAS Y CONTINUADORES DE LAS MISMAS POLITICAS DE SIEMPRE.

    ResponderEliminar
  35. Groucho Marx de las 14:01.
    Usted confunde los índices de precios del petróleo con el precio del petróleo.
    Le paso los datos que corresponden al barril de petróleo WTI expresados en U$S.
    30/4/2014: 99,74
    30/4/2013: 93,46
    30/4/2012: 104,87
    29/4/2011: 113.93
    30/4/2010: 86,15
    30/4/2009: 51,12
    30/4/2008: 113,46
    30/4/2007: 65,71
    28/4/2006: 71,88
    29/4/2005: 49,72
    30/4/2004: 37,38
    30/5/2003: 29,56
    30/4/2003: 25,80
    Máximo histórico: 145,29 el 3/7/2008
    Fuente: http://www.ambito.com/economia/mercados/petroleo/
    Si todos sus análisis económicos son como este, bueno, estamos salvados.

    ResponderEliminar
  36. Colorado del Monte1 de mayo de 2014, 1:03


    Mirá que había sido fácil.
    Y por los dos lados.
    Ya está. Expropiamos al funcionario de los 15 palos.
    $ 15.000.000.-
    A valores actuales (nada de jubilaciones de 8 lucas), es decir $ 2.500 la mínima son ...
    500 jubilados a $ 2.500 = $ 1.250.000.-
    En 12 meses 12 x $ 1.250.000 = $ 15.000.000.-

    Listo. Se acabó la guita.
    ¿Qué hacemos con los 5.599.500 jubilados que nos sobran?
    ¿Qué hacemos con estos 500 en mayo de 2015?

    La otra que es fácil es la solución a todos los problemas.
    Según tu óptica no puede "darse un cambio desde las urnas"
    Muy bien.
    Entonces me voy a preparar un mate y sentarme a esperar.
    Porque si la respuesta es la revolución ... te paso un dato:
    el peor lumpen argentino está a años-luz del mejor campesino cubano del ´59 y a varios megapársec de un mujik ruso del ´17
    Y entre la bosta de derecha y la esquizofrenia galopante que se ofrece desde la izquierda ... no quedan muchas opciones ...
    Habrá que acompañar a los viejos de la familia.
    ...

    ResponderEliminar
  37. Ante la correcta observación de Gringo, respecto del valor del barril de petróleo, lo que yo expresé en dólares en realidad es un índice de precios de commodities elaborado por el FMI.

    Sin perjuicio de lo indicado, queda claro que quien refuta lo hace con el valioso sentido de avalar mi razonamiento, dado que su dato refleja un aumento del precio del crudo del 285% entre abril de 2003 y abril de 2014.

    Si extiendo el índice que utilicé usado hasta el 30 de abril el aumento es casi exactamente el mismo (283,5%). Es decir que lo que valia 1 dólar pasó a valer 3,83 o 3,85 dólares.

    Muchas gracias por tu colaboración y por corregir mi error formal y por, en definitiva, confirmar mi razonamiento.

    ResponderEliminar
  38. ¡¡¡¡POR UNA JUBILACION MINIMA DE 10.000 RUBLOS PARA TODOS LOS COMPAÑEROS!!!! (SUENA: JUBILADOS PENSIONADOS / YA NO PUEDEN MÁS /REZAGADOS CON SUS MANOS/ EL GOBIERNO TIRARÁN…PORQUE SON, JUBILADOS VIOLENTOS)

    ¡¡¡POR LA EXPROPIACION A LA OLIGARQUIA BUROCRATICA PARASITARIA DE BALCARCE 50. DE LA MANO DE BIONDINI Y DEL CAÑO LLEVAREMOS AL MÁXIMO LA CONTRADICCIÓN PARA LA TOMA DEFINITIVA DEL PODER!!!!! (RETUMBA “DIE FAHNE HOCH! / DIE REIHEN FEST GESCHLOSSEN! /SA MARSCHIERT / MIT RUHIG UND FESTEM SCHRITT”, VERSIÓN A CAPELLA DEL DUO DE LOS HERMANOS WERMUS))

    ¡¡¡CON CRISTO REY Y EL REY LEON (BRONSTEIN), MARCHAMOS HASTA LA VICTORIA, CON LA CERTEZA DEL TRIUNFO Y LA INSTAURACION DE UN GOBIERNO OBRERO, CLASISTA, REVOLUCIONARIO, CON LA HOZ, EL MARTILLO, LA CRUZ Y LA ESPADA (TRUENA “EN LO ALTO LA MIRADA/LUCHEMOS POR LA PATRIA REDIMIDA/EL ARMA SOBRE EL BRAZO/LA VOZ DE LA ESPERANZA AMANECIDA/QUE EL SOL SOBRE TU FRENTE/ALUMBRE TU CORAJE CAMARADA”)

    ¡¡¡¡¡LIBERTAD AL DOCTOR MASSOT, VICTIMA DE LA BUROCRACIA STALINISTA!!!!!

    ResponderEliminar
  39. Colorado del Monte;
    Mayúsculo insiste cuando no le contestan lo que a el se le antoja.

    Hay jubiladas de la mínima a las que se les ha sumado la jubilación de ama de casa y cobran dos, y el marido otra.
    Y si no era por este gobierno no cobrarían ninguna.
    NINGUNA.

    Lo viste a Mayúsculo decir una palabra de los tres millones de jubilados que fueron incluidos en el sistema? Se pierde en semejante cifra.
    No dice NADA.

    Que puede hacer la izquierda que sostiene Mayúsculo además de la nada perpetua en tanto esos hechos?

    ResponderEliminar
  40. LOS K ESGRIMEN LA INCORPORACION DE JUBILADOS AL SISTEMA COMO SI FUERA UNA GRACIA REAL POR PARTE DE CRISTINA, LO QUE ES UN DERECHO NO SE AGRADECE A NADIE, MENOS A QUIENES DEMAGOGICAMENTE LO UTILIZAN PARA PROPAGANDIZARSE COMO SI LA GUITA FUERA DE CRISTINA.

    COLORADO DEL MONTE:
    UNA RENTA FINANCIERA QUE NO TIENE IMPUESTOS, ES INEQUIDAD-
    UN IVA NO DIFERENCIADO, ES INEQUIDAD.
    PRECARIZACION DEL TRABAJO ES INEQUIDAD.
    AJUSTE DE LA ECONOMIA SOBRE LAS ESPALDAS DE LOS TRABAJADORES ES INEQUIDAD. EL AJUSTE IMPLICA: INFLACION, SUSPENSIONES, DESPIDOS, TRABAJO EN NEGRO, TARIFAZOS...ETC
    EL 20% DE LOS RICOS RECIBEN 39.500 MILLONES EN SUBSIDIOS DE SERVICIOS PUBLICOS Y EL 20 DE LA POBLACION MAS POBRE RECIBE 12.000 MILLONES. ESO ES INEQUIDAD.
    NO ESTARIA DE MAS HACER QUE LOS QUE SE HAN ENRIQUECIDO EN ESTE PERIODO Y EN LOS ANTERIORES TENGA QUE DEMOSTRAR ANTE LOS TRABAJADORES DE DONDE SACARON LA GUITA, PERO ES IMPOSIBLE BAJO ESTE SISTEMA QUE LOS LADRONES TENGAN SU CASTIGO.

    DANIEL: CONOZCO A UN FUNCIONARIO DE LA MUNICIPALIDAD DONDE VIVO QUE JUBILO HASTA A SU HIJA DE 30 AÑOS.
    ¿ESO CUENTA EN LOS 3 MILLONES?

    NI HABLAR DE LAS JUBILACIONES DE PRIVILEGIO.

    DESPRECIAR LO QUE SUFREN NUESTROS VIEJOS,(SUFRIMIENTO QUE VEO A DIARIO EN MI BARRIO) ES ALGO PROPIO DE QUIEN NO PUEDE EXPRESAR SOLIDARIDAD PORQUE CARECE DE LA MISMA.





    ResponderEliminar
  41. La incorporación se hace cuando aún no gobernaba Cristina, pero el naturalizar semejante obra indica el nivel mismo de tu necedad, Mayúsculo. Que tampoco te es privativa, se extiende a toda la oposición.

    ResponderEliminar
  42. El tema de que la guita que se aplica en esta u otra realización es de todos, es recurrente en vos, como para ningunear la cosa.
    El tema es que antes la guita iba para otro lado.
    La guita está porque se genera. La deuda con organismos extranjeros se redujo impresionantemente, de manera que cualquier gobierno futuro va a contar con más de ella.
    El tema es la dirección que le vaya a dar.

    "La guita es de todos" es un ninguneo de una intencionalidad burda.
    La guita depende de la dirección que se le da.
    Si no se hubiese hecho el gran canje, si se hubiera dejado a los tres millones de jubilados afuera del sistema, mediante dos decisiones contrarias a las que se dieron, la guita hubiera ido a cualquier otro lado.

    Ustedes no ven nada bueno porque están sometidos a una emoción profunda que los condiciona y les dicta que no pueden convalidar nada, que eso es contrario a lo que les dicta el catecismo, que es como una afrenta imperdonable.
    El culto a la más cerrada necedad los conduce.

    Después llaman a debate, después dicen que se bancan cualquier debate como me aseguró Demián del "Diablo se llama Trotsky", que como le dieron por el quinto forro las razones que expresáramos en los post de los Petroleros de Las Heras, cortó toda comunicación que hacía vía mail.
    No se bancan nada. No hay debate posible con gente tan fundamentalista.

    ResponderEliminar
  43. NO SE DONDE ESTA EL FUNDAMENTALISMO DE MI PARTE.

    SI SE LE DIERA UNA DIRECCION CORRECTA A LA GUITA QUE SI ES DE TODOS, ENTONCES SE HABRIAN GENERADO POLITICAS DISTRIBUTIVAS QUE BALANCEARAN LA PARTICIPACION DE LOS QUE MENOS TENEMOS, PERO ES AL REVES, NUNCA EL SECTOR FINANCIERO GANO TANTO COMO EN ESTOS TIEMPOS Y TODO SIN IMPUESTOS, Y NUNCA HUBO TAN POCAS QUEJAS DE LAS MULTINACIONALES COMO AHORA.

    SOSTENER "ESTE GOBIENRO DIO TAL COSA" ESO ES UNA BARBARIDAD CUANDO SE TRATA DE UN DERECHO COMO PUEDE SER LA JUBILACION, UNA TRISTE Y POBRE JUBILACION PARA EL 80% DE LOS JUBILADOS, COMIDA POR LA INFLACION E IMPLEMENTADA CON ANUNCIOS DEMAGOGICOS Y PROPAGANDISTICOS COMO SI LE HUBIERAN DADO EL 82%. YO NO NINGUNEO,UDS SOBREVALORAN Y TERGIVERSAN.

    ¿VOS REALMENTE PENSAS QUE CON LOS CLONES CUMPAS TUYOS DISFRAZADOS DE ANONIMOS, ES POSIBLE DAR UN DEBATE ADECUADO?
    YO NO ME NIEGO A DEBATIR, SOLO QUE LAS RESPUESTAS DE UDS A MIS ARGUMENTOS QUEDAN SIN APARECER Y NUNCA ADMITEN NINGUNA DE LAS COSAS QUE SON EVIDENTES, COMO LAS SUSPENSIONES Y DESPIDOS QUE SE ESTAN PRODUCIENDO, NI COMO LA INFLACION QUE ESTA FUERA DE CONTROL.

    ADEMAS, OTRO LATIGUILLO A DESMENTIR ES EL TEMA DE LA DEUDA EXTERNA, CADA DIA ES MAYOR LA DEUDA, UDS NO CUENTAN LOS INTERESES QUE SE HAN GENERADO, TOMAN LA DEUDA EN SI Y NO CUENTAN LOS INTERESES, DE AHI QUE LA DEUDA ILEGAL E ILEGITIMA ES CADA DIA QUE PASA MAYOR.

    TODO LO EXPRESADO POR EL GOBIERNO ES SOLO UNA BURBUJA MEDIATICA RODEADA DE UN RELATO INCREIBLE, ENTONCES EL FUNDAMENTALISTA SOY YO.

    ¿CUANTOS AÑOS VIENEN NEGANDO LA INFLACION?

    ¿CUANTOS AÑOS VIENEN NEGANDO LA EXTRAORDINARIA INSERCION DEL NARCOTRAFICO Y DE LA INSEGURIDAD?

    ¿CUANTOS AÑOS VIENEN NEGANDO LA POBREZA Y LA INDIGENCIA?

    LA MENTIRA Y EL OCULTAMIENTO NO ES EL CAMINO PARA GENERAR UNA GESTION QUE SIRVA A LOS INTERESES DE LOS TRABAJADORES.

    ResponderEliminar
  44. Lo fundamentalista radica en no ver nada bueno en el otro. A partir de ahí, no es por comentaristas que los hay, a favor como en contra nuestro, que no se da el debate.
    Es simple, no se puede debatir con alguien que siempre y por todo se va a posicionar en contra. Cuál es el sentido de ello?

    ResponderEliminar
  45. Groucho: El manejo y la explicación de lo que sucede a través de los números, se presta a la manipulación. Es verdad lo que Ud. dice, pero también es verdad que a mediados del 2008, cuando el petróleo estaba un 50% más caro que ahora, el precio de los combustibles en la Argentina no reflejaba ese valor. Se podrá decir, "... y bueno, nos beneficiamos con ese precio subsidiado..." Lo que pasa es que eso a la larga hay que pagarlo. Para redondear, creo que el kirchnerismo no hizo una buena política energética en los últimos 10 años, hoy se dió cuenta y entonces hay que cambiar y sincerar los números, adaptándolos a la realidad.

    ResponderEliminar
  46. DANIEL. EL FUNDAMENMTALISMO SE EXPRESA PRECISAMENTE EN PRETENDER, QUE YO TENGA QUE ACEPTAR TU POSICION SOLO PORQUE VOS PENSAS QUE ES LA CORRECTA. SI HAY INFLACION, HAY INFLACION Y PUNTO. ESO ES LO MISMO, QUE CUANDO LOS K PRETENDIAN QUE HABIA QUE TOMAR UNA POSICION ENTRE CLARIN O EL GOBIERNO Y SI UNO NO APOYABA AL GOBEIRNO ENTONCES SE ESTABA CON CLARIN, ESO ES FUNDAMENTALISMO.

    ResponderEliminar