viernes, 9 de mayo de 2014

Quiénes son lo pior?

Argentina y Venezuela

Yo lo dije
Nosotros lo dijimos
Yo (me amo) también
Yo?
Si vos también, no te hagas el boludo que reclamaste el
"auxilio de Washington"



Pero claro, sobre esa payasada que llamaron encuesta los de la UCA (y que ahora ellos mismos desestiman!), Nación y Clarín montaron una operación fabulosa intentando hacernos creer que éramos Biafra


47 comentarios:

  1. Pero Daniel , le crees mas a la ONU a la CEPAL y a todos esos organismos cooptados por el krchnerismo y no a gente seria como la UCA,la UB , la UP, la KGB, la UADE ( acentuar en la E )o la AAPPP?

    ResponderEliminar
  2. y no hablemos de la eeeapepe!!!

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  4. LOS DATOS DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES, LA WFP, ES UNA ONG, PERO ES LO MISMO, TOMAN LOS DATOS OFICIALES DE LOS GOBIERNOS.

    TENIENDO EN CUENTA LAS DUDAS SOBRE LOS DATOS DEL INDEC, (UNA FUENTE INAGOTABLE DE MENTIRAS Y OCULTAMIENTOS) QUE HAN SIDO CUESTIONADOS FUERTEMENTE POR ESOS MISMOS ORGANISMOS, ES OBVIO QUE LO QUE APARECE REFLEJADO, NO ES PARTE DE LA REALIDAD, REALIDAD A LA QUE DANIEL APELA PARA ELUDIR PREGUNTAS, QUE NUNCA RESPONDERA COMO EN EL POST ANTERIOR.

    ResponderEliminar
  5. Ya te la respondí en base a que ya te la había respondido antes.
    Tomá algo para la memoria, bravucón.

    ResponderEliminar
  6. Y agradecé porque no se quien te dijo que debo responder cualquier cosa que se te ocurra, como esta pregunta que mencionás que es una aseveración para tapar el meollo de la cuestión Once-Castelar-Once 2, donde hubo criminales evidenciados que no sabés que inventar para encubrir.

    ResponderEliminar
  7. -"La Encuesta Permanente de Hogares (EPH) es un programa nacional de producción sistemática y permanente de indicadores sociales llevado a cabo por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que permite conocer las características sociodemográficas y socioeconómicas de la población. Es realizada en forma conjunta con las Direcciones Provinciales de Estadística (DPE)."

    O sea que las provincias donde no gobiernan los K, que son unas cuantas -y de las más importantes- también están vendidas a los K + la Cepal y el Foro Escandinavo que están dispuestos a tirar su prestigio a la basura.

    Vos creele a los curas nomás, Mayúsculo. Si entre los curas y ustedes no hay diferencias metodológicas.
    Ah si, ellos son más abiertos. Entre los Testigos de Jehová y ustedes sería mas bien la cosa. Iguales de fundamentalistas.

    ResponderEliminar
  8. Daniel, tiene una oportunidad histórica, encontró el eslabón perdido, un ente trosko apostólico romano: otro milagro kirchnerista...

    ResponderEliminar
  9. ¡¡¡¡LA POBREZA SUPERA EL 83% SEGÚN EL OBSERVATORIO LEON TROTSKY DE LA POBREZA ARGENTINA!!!!

    ¡¡¡¡ EL INDEK MIENTE, SALVIA DIGNIFICA, LOZANO CONDUCCION Y BEVACQUA ACOMPAÑANTE!!!!!

    ¡¡¡¡UNIDOS LOS TRABAJADORES REVOLUCIONARIOS Y EL EPISCOPADO EN LA LUCHA POR UNA POBREZA MAYOR QUE PERMITA AHONDAR LAS CONTRADICCIONES BURGUESAS PARA LA TOMA DEL PODER POR EL COMPAÑERO PITROLA!!!!!!

    ¡¡¡POR MÁS DESPIDOS Y MÁS MISERIA. LA LUCHA CONTINÚA. CUANTO PEOR ESTEMOS MÁS AFLORARÁ LA LUCHA REVOLUCIONARIA, COMO EN ESPAÑA Y GRE CIA!!!!

    ¡¡¡Y SI NO CONSEGUIMOS LA REVOLUCION YA, PUBLICAREMOS UN DOCUMENTO EN PRENSA OBRERA ® !!!!!!

    ¡¡¡LIBERTAD AL DOCTOR MASSOT, VICTIMA DE LA BUROCRACIA STALINISTA!!!

    ¡¡¡BASTA DE PERSEGUIR AL ENCARGADO MANGERI O HABRÁ HUELGA POPULAR REVOLUCIONARIA!!!!

    ResponderEliminar
  10. Colorado del Monte9 de mayo de 2014, 13:56


    Yo sé que es una especie de "off-topic"
    Pero es una noticia del "barrio" (de mi barrio grande) y ayuda a que los números truchos que mostró la oposición sean CADA VEZ MAS TRUCHOS.

    ¡ Gallego !!! ¿Vendiste el lunes las acciones que tenías de YPF ??
    Qué lástima, porque AYER descubrimos un pozo en Loma Campana (formación Vaca Muerta) que rinde 400 barriles diarios.
    Vamos YPF carajo !!!
    Vamos Cristina !!!
    Vamos por más !!!
    ...

    ResponderEliminar
  11. Es que la metodologia de la UCA para medir la pobreza es indiscutible.

    Para medir la pobreza va y mide donde estan los poblres.

    Es como si uno quisiera romper con el mito de quien tiene la mitad mas uno de los hinchas, si boca o river, y para eso va y hace estudio en la platea de boca.

    Indiscutible (que es una chantada).
    Pero bue...

    ResponderEliminar
  12. troskoxeneize VIP9 de mayo de 2014, 14:24

    Para el que duda de que boquita sea la mitad más uno: las encuestas no se hacen en la platea de la grandiosa Bombonera (178.362 espectadores sentados). Se hacen en todo el país preguntándole a toda persona que lleve ropa azul con una franja amarilla sobre la panza. Y como muestra de control se pregunta a todo aquel que use remera color rosita. Vamo´ che, no chicaneen.

    ResponderEliminar
  13. Transcribo mi comentario en lo de Abel sobre el tema,

    "Norberto dice:
    mayo 9, 2014 en 11:47
    Hablando de Lopez Tamble, hoy hace una crítica bastante racional de la metodología de Salvia, que es quien está al frente del OSO, UCA,

    http://rambletamble.blogspot.com.ar/2014/05/sintesis-de-las-refutaciones-al-oso.html

    que además toma entrevista radial entre Andrés Assiain y el anteriormente Salvia publicada en los blogs por Finanzas Públicas del compañero Musgrave, con referencia al CESA, que es el instituto del primero

    http://rambletamble.blogspot.com.ar/2014/05/otra-desmentida-al-oso-esta-vez-el-gini.html
    http://musgrave-finanzaspublicas.blogspot.com.ar/2014/05/andres-asiain-desenmascara-para-siempre.html
    http://radiocut.fm/audiocut/m-2/

    y en audio se puede escuchar la debilidad de otra de las mentiras del diario cuyo motivo de vivir es la defensa del general que siempre que entró en batalla destruyo un ejército……,por supuesto el que estaba bajo su mando, y destruir todo atisbo de una Nación soberana."

    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  14. EL COMPAÑERO TROSKO MAYÚSCULO ES DE LO MÁS SUPERSTICIOSO EN EL 2.0....

    ADEMÁS DE TIRAR PELOTUDECES A DISTRA E SINISTRA, NO SE PRIVA DE COMPORTAMIENTOS DE TILINGO CLASE MEDIERO BURGUÉS, A SABER:

    "DANIEL:
    YO ELUDO LA REALIDAD SEGUN VOS Y VOS ELUDIS LA PREGUNTA. ENTONCES RAPIDAMENTE ABRIS OTRO POST, FELICITACIONES. "

    DÍJOLE AYER A DANIEL

    NO CONFORME, MÁS TARDE RESPONDE NUEVAMENTE A DANIEL:
    "Y NUNCA RESPONDISTE A ESA PREGUNTA. NI LO VAS A HACER."

    RECUÉRDOLE AL BIEN PENSANTE QUE AYER EN EL POSTEO "Tragedia de Once: un nuevo ingrediente para el disparate" SE LE PREGUNTO:

    "el cumpa trosko con cartelitos amarillos (el subconsciente me pa' mmm....) debería ilumninarnos del POR QUÉ la izquierda ni por asomo tuvo chances de, no digo ser gobierno, aunque sea torcer o retardar mínimamente el devenir burgués o POR QUÉ no pudo hegemonizar a la clase obrera."

    Y POR SUPUESTO, SE HIZO EL DOLOBU COMO RROPES CULEANDO...

    SIN EMBARGO Y CURIOSAMENTE AL HABÉRSELE OBSERVADO EL COLOR PRODOMINANTE EN SU LOGO, LLAMATIVAMENTE LO CAMBIÓ AUNQUE TODAVÍA ALGÚN MOTIVO DE COLOR AMARILLO SIGUE ESTANDO PRESENTE (¿nuevamente lo traicionó el subconsciente?

    UD. ILUMINADO DE LA IV INTERNACIONAL, RESPONDA LA PREGUNTA REALIZADA EN EL DÍA DE AYER y NO HAGA LO QUE UD. DENUNCIA, SINO SUPONDRÉ QUE "Y NUNCA RESPONDISTE A ESA PREGUNTA. NI LO VAS A HACER." POR QUE NO TENÉS IDEA DE LA REALIDAD QUE TE RODEA

    SALUDOS.

    PD, no se como puede escribir en mayúsculas el coso este... debe ser de diván

    ResponderEliminar
  15. DANIEL: NO TOMO LOS DATOS DE LA IGLESIA COMO SUGERIS, EN REALIDAD HUBIERA PREFERIDO QUE EL INDEC TUVIERA CREDIBILIDAD Y CONFIAR EN SUS DATOS, PERO COMO TANTAS OTRAS COSAS EN LOS DIEZ AÑOS K, HAN BASTARDEADO LA CREDIBILIDAD COMO NADIE, TODO SE OCULTA Y SOBRE TODO SE MIENTE.

    EN CUANTO AL TEMA SI RESPONDISTE O NO, YO SIGO PENSANDO LO MISMO, DE CUALQUEIR MANERA CUANDO ESCRIBI LO QUE ESCRIBI EN EL OTRO POST, NO IBA DIRIGIDO A VOS SINO A TATINCITO, QUE VOLVIA A INSISTIR SOBRE EL TEMA, Y VOS RECOGISTE EL GUANTE. PERO DE MI PARTE ESTA TERMINADO EL TEMA. ALGUNOS SUELEN OFENDERSE CUANDO NO TIENEN RESPUESTA Y OTROS SUELEN INSULTAR. ASI QUE YA ESTÁ.

    SILENOZ: EN LO QUE A MI RESPECTA NO VALE LA PENA CONTESTARTE EN LOS TERMINOS QUE PREGUNTAS. ASI QUE YA ESTA.

    ResponderEliminar
  16. Muchachos, ya está: la mentira K terminó.

    Se acabaron las discusiones estériles acerca de estadísticas, la realidad es inocultable, la venta de autos cayó un 35%, la de maquinaria agrícola un 40%, la de motos un 45%....

    Tengan paciencia, el desastre será TOTAL.

    ResponderEliminar
  17. Si Alcides, van a ganar los que votás vos, Faunen creo, y todos van a ser felices. Andá a dormir temprano pero no te olvides de tomar la sopa.

    Dejate de hinchar las pelotas Mayúsculo. Qué Tatincito. Me preguntaste y te contesté de inmediato.

    ResponderEliminar
  18. Mayúsculo: tenes la respuesta a tu "incontestable" pregunta en el post anterior.

    ResponderEliminar
  19. Cristina y Macri mañana otra vez juntos ¿será verdad? o es otra mentira de Clarín.

    ResponderEliminar
  20. La mejor encuesta de pobreza que usted puede verificar personalmente es como volvio a aparecer latas de alumunio, botellas y metal en veredas y zonas de acumulación de residuos.
    No hace falta ser inteligente para entender.

    Una duda los del clero se enterararon que el Papa es argentino y Peronista (y de la gloriosa JP con 3 maxi reuniones con Crist)
    Chily

    ResponderEliminar
  21. Ja ja..

    REFORMULE LA PREGUNTA COMO LE PARECE, SIN PREDER EL SENTIDO, PERO CONTESTELÁ, MIENTRAS TANTO MAYÚSCULO TEÑIDO DE AMARILLO ASEVERO QUE "NUNCA RESPONDISTE A ESA PREGUNTA. NI LO VAS A HACER"

    POR QUE APARTE DE NO SABER DONDE ESTÁS PARADO SOS UN CAGÓN.

    SALUDOS MAYÚSCULOS AMARILLOS

    ResponderEliminar
  22. ¡Qué feo, Silenoz!, está muy bien que esté bajo un mayúsculo ataque de fastidio, por las imposturas del troskomacrista pero, piense un minuto, ¿realmente quiere averiguar que tan flojo qué tan flojo de esfínteres es?... una proeza absolutamente evitable....

    ResponderEliminar
  23. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  24. SILENOZ (EL DEL AVATAR MEDIO AMARILLO)
    YO DIRIA QUE NO ENTENDISTE.
    SI SEGUN VOS YO SOY UN PELOTUDO, Y VOS TE OCUPAS DE LEER Y ESCRIBIRLE A UN PELOTUDO ESO SIGNIFICA QUE VOS SOS MAS PELOTUDO QUE EL PELOTUDO MISMO, QUIERO EVITAR QUE SEAS EL PELOTUDO MAYOR, ASI QUE EL PELOTUDO DECIDIO NO CONTESTARTE.

    ResponderEliminar
  25. Je je...

    TROSKOMACRISTA (© don ram ja ja..):
    1) SI VA A CHICANEAR NO COPIES IDEAS AJENAS

    2)DEBO RECONOCERLE SU VIRTUD DE NO SER UN MEDIATINTA, POR LO TANTO UD. NO ES MEDIO ES DEL TODO LO QUE SEA

    1) SI, TODO LO QUE VOS QUIERAS PERO CONTESTÁ LA PREGUNTA QUE SE TE HIZO Y NO HAGAS LO QUE DENUNCIÁS Y QUE NO TE GUSTAN QUE TE HAGAN.

    REPITO LA PREGUNTA:
    "POR QUÉ la izquierda ni por asomo tuvo chances de, no digo ser gobierno, aunque sea torcer o retardar mínimamente el devenir burgués o POR QUÉ no pudo hegemonizar a la clase obrera"

    RESPONDA Y NO SEA CAGÓN, PARA LIDERAR LA REVOLUCIÓN HAY QUE TENER PELOTAS SINO ¿QUÉ VAS A HACER CUANDO TE ZUMBEN LOS ZEPPELINES CERCA DEL BALERO?

    SALUDETES DESDE PARQUE NORTE

    ResponderEliminar
  26. Silenoz, a ver si como experimetado licenciado en soleralogía o mayuculogía, le acercoun par de cositas.
    1) Es mucho más fácil defenderse con el "me toman por pelotudo", hacerse elofendido, dolido, no conntestar nada denaday seguir con el repertorio de delirios.
    2) Pelotudo no es, pero qué es?, un impostor, un farsante de"izquierda", un coleccionista de frases y términos"revolucionarios" pero, a la hora de los bifes, un pobre tragador de bigotes ideológicos, al estilo de ya sabe quién.
    3) Es dañino, porque su única razón de aparecer por acá es mandar a la mierda los post y los comentarios a "debatir" sus delirios de mala fe; lo peor, suele tener cierto éxito en eso.
    4) No le pida pelotas, ¿cómo se le ocurre?, si tener pelotas es de burgueses.... pídale una opinión de massot y ahí le verá el límite a su "izquierdismo" macri's friendly.

    ResponderEliminar
  27. Daniel: escuché el audio del programa de Cinthya García. Es increíble como relativizó las cifras el "profesional" de la UCA.

    A lo que debemos agregar la tergiversación de los medios "objetivos, veraces e independientes" y la interpretación que de esas tergiversaciones hacen los comentaristas que ya sabemos, tenemos un panorama bastante claro de lo que está haciendo el Gobierno Nacional: Está en el camino correcto.

    ResponderEliminar
  28. SIKENOZ:TE VOY A ACLARAR LOS TANTOS, Y ES LA ULTIMA VEZ QUE TE ESCRIBO. LUEGO DE ESO PASAS A INTEGRAR LA LISTA SELECTA DE "BLOQUEADOS" Y SERAS EL NRO 2.
    NO TENGO INTERES EN INTERCAMBIAR POST CON QUIEN APELA AL INSULTO, Y A LA DESCALIFICACION, NO ME INTERESA,
    NO VOY A ACEPTAR Y MENOS DE VOS QUE ME TOMES EXAMEN, POR LO TANTO NO PIENSO RESPONDER A NADA QUE PUEDAS PREGUNTAR.
    YO NO PRETNEDO LIDERAR NINGUNA REVOLUCION SON UDS LOS QUE SE NIEGAN A LA POSIBILIDAD DE INTEGRAR UN PARTIDO QUE TIENE ESOS OBJETIVOS PORQUE ES MAS COMODO ALINEARSE EN LA COMODIDAD DE UN REFORMISMO CRIMINAL, DONDE NO TIENEN NINGUNA PARTICIPACION Y DEPENDEN Y ACEPTAN SIN CHISTAR LAS ORDENES DE LA JEFA.
    AHORA MISMO LA JEFA ESTA CON MACRI, Y UDS LOGICAMENTE APELARAN AL PRAGMATISMO PARA JUSTIFICAR ESE ACERCAMIENTO, Y ENCIMA LA IDOLATRAN.
    PRONTO TENDRAN QUE RESPONDER A LAS ORDENES DE OTRO JEFE, COMO EN SU MOMENTO RESPONDIERON AL HOY NEGADO MENEM, Y ASI ESTA CLARO QUE LOS CAGONES SON UDS, QUE NO PARTICIPAN EN NINGUNA CONSTRUCCION REAL.

    LO QUE SI TENGO CLARO QUE NO VIVISTE LA DICTADURA SINO TENDRIAS OTRA FORMA DE VER LAS COSAS.

    ESO ES TODO, NO HACE FALTA QUE RESPONDAS YA NO TE LEO. NO TIENE SENTIDO.

    ResponderEliminar
  29. Absolutamente Tatincito.
    Esa gente miente tanto como mienten los troscos en pos de imponer sus cuestiones.

    Disculpame que te mencioné en una respuesta a Mayúsculo, pero cuando el sujeto te invocó para intentar disfrazar su mentira (una más de tantas) de que no le había respondido, debí hacerlo.
    Pues nuevamente tergiversó la cosa, superponiendo el intercambio que tuvo con vos a la referencia puntual de hora y día que le hice que fue anterior. La cual omitió aceptar después que me había acusado a mi de mentir y evitar responder a algo que a él se le ocurrió.

    Para lo cual se borró durante horas del post utilizando un método que proyecta sobre mi cuando dice que yo emito un post rápidamente para evitar contestarle.
    Dado lo importante que considera sus preguntas las cuales, según él, deben ser necesariamente contestadas, fijate vos. Y para ello, postergar incluso la emisión de nuevos post.

    Este rapto narcisista de ubicarse en el centro de la escena da con un afán delirante pasmoso siendo que estamos hablando de un pretendido posicionamiento en un blog como este, perdido en algún rincón de la galaxia.

    Pero bueno, vos y yo tenemos la inconmensurable suerte de que el comentarista bloqueador no nos haya (aún) bloqueado.
    Disfrutala.

    ResponderEliminar
  30. DANIEL NO TENGO INTERES DE TENER ACCESO A LEER A QUIENES INSULTAN Y DESCALIFICAN, PORQUE NO TIENE ENTIDAD DISCUTIR EN ESOS TERMINOS, NO ES UNA SUERTE COMO LO SEÑALAS, ES SIMPLEMENTE QUE SI SE MANTIENE CIERTA ALTURA EN LA CONVERSACION ESTA TODO BIEN.
    QUE VOS PIENSES QUE FUE UN ATENTADO Y YO NO, NO ES ÓBICE PARA QUE SE PUEDA DEBATIR CON VOS O CON TATINCITO, AL FIN Y AL CABO ES SOLO UNA OPINION DISTINTA. YO PUEDO RECONOCER SI ME EQUIVOCO, PERO SI PIENSO QUE LO QUE DIGO ES CORRECTO SOSTENGO MIS ARGUMENTOS.

    ResponderEliminar
  31. Daniel: Nada que disculpar.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  32. Mayúsculo: parece que se pelearon Cristina y Macri:

    http://www.urgente24.com/226411-finalmente-macri-deja-plantada-a-cristina-en-el-acto-homenaje-a-mugica

    ResponderEliminar
  33. Este... no era ese el contenido de la pregunta y la respuesta a la que aludís, Mayúsculo!

    En fin... por lo menos ayer ganó Independiente.

    ResponderEliminar
  34. Abrazo Tatincito.
    Hizo tanto Mayúsculo por su causa, que le dedico el próximo post.

    ResponderEliminar
  35. Daniel: Merecido se lo tiene. Hace rato ya.

    Abrazo.

    ResponderEliminar
  36. SEÑOR TROSKOMACRISTA

    NOSOTROS NO TENEMOS NINGÚN INTERÉS DE “DEBATIR” CON UN CAGÓN, SIN HOMBRÍA Y HONOR QUE HIPÓCRITAMENTE HACE SISTEMÁTICAMENTE LO QUE DENUNCIA .

    ASÍ ENTONCES QUEDA FEHACIENTEMENTE DEMOSTRADO QUE UD. NO TIENE LA MÁS MÍNIMA AUTORIDAD MORAL Y COGNITIVA PARA ANDAR PIDIENDO DEBATES Y MENOS AÚN SOBRE LAS IDIOTECES USUALES QUE DESPARRAMA COBARDEMENTE EN ESTE BLOG DEL AMIGO DANIEL.

    SI UD. NO ENTIENDE Y, FUNDAMENTALMENTE, NO SABE DE SUS PROPIAS LIMITACIONES, DIFÍCILMENTE PUEDA OTEAR SIQUIERA LA REALIDAD, SALVO CON UNA SARTA DE PREJUICIOS QUE SE ACUMULAN CONSTANTEMENTE EN SU SUPERESTRUCTURA NEURONAL QUE, DEBO RECONOCER, NO LE DA MÁS QUE PARA HACER CARTELITOS, PERO SIEMPRE CON ALGÚN VIVO AMARILLO, LO QUE CUAL DEMUESTRA FEHACIENTEMENTE SU NUBE DE PEDOS IDOLÓGICA.

    Y LO REALMENTE INSULTANTE ES QUE EMITA JUICIOS UN SUJETO SIN HONORABILIDAD Y AUTORIDAD ALGUNA QUE HACE PRECISAMENTE LO QUE DENUNCIA

    RESPONDA LA PREGUNTA QUE LE HICE, TENGA UN MÍNIMO DE HONOR:

    ”POR QUÉ la izquierda ni por asomo tuvo chances de, no digo ser gobierno, aunque sea torcer o retardar mínimamente el devenir burgués o POR QUÉ no pudo hegemonizar a la clase obrera"

    SEA HOMBRE, BÚSQUESE OTRA FOTOCOPIADORA SI EN LA ACTUAL NO ENCUENTRA RESPUESTA

    NINGÚN SALUDO AL HIPÓCRITA SIN HONOR QUE, POR SUPUESTO, NO TIENE LAS MÁS MÍNIMAS CONDICIONES DE HACER ALGUNA REVOLUCIÓN POR SU FALTA TOTAL DE CARÁCTER ENTRE OTROS CARENCIAS.

    (Ja ja...)

    ResponderEliminar
  37. Daniel, ¿se fijó en que acaba de sumarse otro espantoso K al selecto grupo de los "censurados por mayúsculo"?.
    Y es sencillamente maravilloso, el mismo ente que se queja por la censura, la falta de debate y la lluvis por la mañana; es censurador, no debate absolutamente nada (au contraire, raja como rata por tirante).
    Tal vez el subnormal supone que al decir "NO TE LEO", alguien le va a creery, de yapa, lo va a considerar una especie de víctima de algo (que no sea su impostada ignorancia).
    En fin, otra joya del delirio, el "censurado" que censura.... ni a Groucho se le hubiera ocurrido.

    ResponderEliminar
  38. Ustedes no hablaran de celos, Ram? A mi no me censura.

    ResponderEliminar
  39. Aaay, Daniel, no me deschave así que me ruborizo...
    Además, queda feo que presuma de sus privileios, da muy burgués..

    ResponderEliminar
  40. GRACIAS TATINCITO POR EL DATO. LISTO, ACTUALIZADO. AUNQUE POR LAS DUDAS GUARDO EL OTRO, CON SEGURIDAD ESTE ROMANCE VA A LLEGAR A BUEN TERMINO-.

    ResponderEliminar
  41. "deja pintada a Cristina", dice Urgente 24.

    Deja pintado a los porteños en todo caso, de los cuales es el gobernador.
    Se supone que debería ir, pero que va a decir el energúmeno de Mugica?

    ResponderEliminar
  42. Le dijeron energúmeno a Mugica. Suena feo.

    ResponderEliminar
  43. Que va a decir de Mugica el energúmeno?

    Y no hay una coma después de Mugica, así que no me corrás.

    ResponderEliminar
  44. Que va a decir el energúmeno acerca de Mugica.

    No puede haber una coma después de Mugica, en todo caso un punto final. o un signo de interrogación que es lo mismo.

    ResponderEliminar
  45. Obviamente hablo de la frase que escribo ahí, en el segundo comentario.

    ResponderEliminar
  46. Mayúsculo: En un sistema republicano y democrático las relaciones interpartidarias SIEMPRE deben llegar a buen término.

    Que varios en este país no quieran eso, es otro tema.

    Algunos le llaman convivencia democrática.

    ResponderEliminar