miércoles, 14 de mayo de 2014

Violenta represión en Tucumán


- 22 trabajadores bancarios heridos
- algunos de consideración
- uno con un disparo en un ojo

Mañana paro nacional bancario por los graves hechos.
Capitanich pide que se circunscriba a la provincia.
Yo apoyo que sea en todo el país, esto ha sido una barbaridad.

Eduardo Berrozpe (secretario de prensa de La Bancaria):

"Hace un año largo que en Tucumán estamos peleando por los 36 despedidos por causas gremiales. El Ministerio de Trabajo ha ordenado en dos oportunidades su reincorporación y ahora una protesta de estos despedidos fue salvajemente reprimida a balazos. Tenemos un herido con pronostico reservado y un total de 22 heridos a perdigonazos. Una actitud que no se puede tolerar”

El hecho parte de la decisión del gobernador José Aplerovich de no acatar el mandato del Ministerio de Trabajo.


38 comentarios:

  1. Que se ampare en la ley anti terrorista.

    ResponderEliminar
  2. Che ..El Justicialismo ya no es el Partido de los Trabajadores. Enterensen!!!!

    ResponderEliminar
  3. Capitanich dijo que: "se trata de una cuestión acaecida en Tucumán" y consideró que
    "es necesario que cualquier tipo de protesta se circunscriba al ámbito de conflicto".


    Es lógico que Capitanich desde su posición diga eso. Pero espero que los sindicatos
    en conjunto repudien esa intención de tratamiento del conflicto junto con la declaración
    de una medida de alcance nacional.

    ResponderEliminar
  4. RADICAL O PERONISTA COMO EL GOBIERNO K, SON EMPLEADOS DEL SISTEMA Y POR LO TANTO SON REPRESORES.
    ESTOY DE ACUERDO CON DANIEL, ES MAS ESTA SITUACION REQUERIRIA UN PARO DE LA CGT EN TODO EL PAIS.
    LO QUE ME LLAMA LA ATENCION ES QUE CUANDO SE TIRAN PIEDRAS DEPENDE QUIEN SEA EL QUE LAS TIRA PARA QUE ESTE BIEN O MAL, SI ESAS PIEDRAS SON PARA DEFENDERSE DEL PODER DE FUEGO DE LA POLICIA EN TODOS LOS CASOS ESTA BIEN, PERO NO PARA DANIEL, QUIEN EN VARIAS OPORTUNIDADES ACUSO A LA IZQUIERDA DE TIRAPIEDRAS, PERO AHORA COMO ES LA BANCARIA, ENTONCES SE INDIGNA.
    DE TODAS MANERAS ES UN AVANCE. (SONRISA)

    ResponderEliminar
  5. En Tucuman tambien reprime Macri con la Metropolitana.

    Debe ser una movida incitada por algún motorman suicida del Sarmiento.

    Los troscos hacen cualquier cosa che

    ResponderEliminar
  6. Un Camporista digo Un Pejotista de Siempre14 de mayo de 2014, 12:39

    Hasta quieren cobrar lo que les corresponde los troskos ....eeeh paraaa!!!!!

    ResponderEliminar
  7. 12:31

    Por querer hacerte el irónico, te pasas a defender a los criminales de los atentados Once 1 / Castelar y Once 2.
    Lo que queda a la vista es que no te importaron NADA los muertos de esas tragedias, así que lo que puedas decir acá, resbala y mucho.

    ResponderEliminar
  8. No entendí, Mayúsculo. Los bancarios tiraron piedras?
    Cuando hice alusión a los troscos era porque lo habían hecho durante horas sobre una casa vacía (la Casa de Tucumán), pudiendo poner en peligro la integridad de los que pasaran por allí y evidenciando el puro resentimiento que indica semejante inercia.

    ResponderEliminar
  9. Depende de la situación la reacción violenta.
    Si alguien me apunta para matarme, es correcto que yo intente matarlo primero si puedo.
    Arrojar piedras sobre una casa vacía durante horas es un acto de imbecilidad.
    Disparar doscientos tiros de plomo a una alcaldía desde una movilización y como resultado de una decisión prefijada ante un personal que solo atina ante el hecho a lanzar gases lacrimógenos a las perdidas intentando defenderse, resultando todos los heridos y el muerto desde un solo bando es un acto HOMICIDA (Las Heras).

    ResponderEliminar
  10. No todo es lo mismo.
    Y anteponer la "causa de los trabajadores" para aparecer altamente indignado en un caso y complaciente o MENTIROSO en otro, siendo ambos CRIMINALES es de un cinismo perverso.

    ResponderEliminar
  11. EN DONDE SACASTE LAS FOTOS SE VE A LOS BANCARIOS TIRANDO PIEDRAS A LA POLICIA, LO CUAL ES JUSTIFICABLE COMO DEFENSA, DESDE MI PUNTO DE VISTA, PERO DESDE EL TUYO LO ES O NO DEPENDE DE QUIEN LO HAGA.

    EL VIDEO:
    TUCUMAN REPRESION A BANCARIOS

    ResponderEliminar
  12. No, no tergiversés la cosa a tal punto.

    "Depende o no quien lo haga" es justamente lo que sostenés vos y la izquierda en general.
    Yo siempre hablo de la diferencia entre responder por ideología o responder por registro de situación.
    Y a las 12:54 te di algunos ejemplos.

    Otro ejemplo; ciertos miembros de la comunidad judía ven solo genocidio en el Holocausto y lo niegan en el caso palestino porque lo acomete el gobierno israelí.
    Se niegan a ver nazis en los dos lados, solos lo ven en uno.

    ResponderEliminar
  13. En el video que posteaste se ve a algunos manifestantes que fueron con piedras en la mano (o sea, decididos de antemano a utilizarlas). O sea, comenzaron la acción de violencia física, siempre que este video sea anterior a los sucesos represivos y no posterior.

    Si la cosa es anterior, esos tipos tienen responsabilidad en la violencia desatada.

    ResponderEliminar
  14. No joven Daniel, no confunda.

    Cuándo el Estado de Israel bombardea la Franja de Gaza, inclusive con bombas de fósforo, lo hace en defensa propia.
    No se puede comparar la Superioridad Moral del pueblo judío con la de musulmanes de segunda clase. Ojo. Lo digo porque así opina en sus clases de ética el Eminente Marcos Aguinis.

    ResponderEliminar
  15. La violencia la impone el que despoja a cualquier ser humano de sus derechos fundamentales, dentro del marco del contrato social, hecho muchas veces aprovechado por las mierdas de siempre para llevar agua a su molino.
    Este caso es un clásico, el clima a punto de combustión es presa fácil de la chispa, después se buscan algún chivo expiatorio y el origen del kilombo queda invisibilizado.

    ResponderEliminar
  16. Groucho Marx de las 13:16

    ¿Aguinis es tucumano? ¿Alperovich es agente del Mossad? ¿Los bancarios son palestinos? ¿O lo tuyo es el humor?

    ResponderEliminar
  17. Antes de ingresar al club de las soluciones instantáneas del ente mayúsculo, habría que fijarse en algunas cositas.
    La primera, Tucumán no es un barrio porteño; está lejos, física y particularmente distante.
    Otra, de todos los personajes tucumanos conocen (o suponen que conocen) a uno, Alperovich, usualmente funcional a cuanto prejuicio negativo ande suelto y disponible por ahí. Y no es tan así, ni muy muy ni tan tan...
    La Bancaria tucumana no es precisamente una asociación de carmelitas descalzas ni, menos, tienen "modales" de caballerito inglés.
    Si se dice que fueron a buscar quilombo, seguramente es que lo fueron a buscar y lo encontraron - la cana tucumana tampoco es una agrupación de carmelitas, todavía tiene resabios del "espíritu" bussi (piensen, a quién prefiere un cana?, a san bussi o al goberbador judío?)
    Hay interna peruca ahí, la Caja popular es importante, es mucha guita y no son pocos los comedidos en querer manejarla - la bancaria está en una campaña feroz contra el actual interventor (y no es una campaña livianita), este despelote está en esa sintonía.
    Y las "cesantías" no parecen ser tales, sino final de contrato y no renovación... ¿las renovaciones son obligatorias?.
    Hay demasiados bomberos pisándose la manguera en este asunto como para "comprarle" los delirios al ente mayúsculo.

    ResponderEliminar
  18. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  19. A ver anónimo de las 13:29.

    Mi comentario fue en respuesta a este del Sr. Daniel y que transcribo porque observo que se lo morfó: “Otro ejemplo; ciertos miembros de la comunidad judía ven solo genocidio en el Holocausto y lo niegan en el caso palestino porque lo acomete el gobierno israelí.
    Se niegan a ver nazis en los dos lados, solos lo ven en uno. “

    A lo mejor así se entienda.

    ResponderEliminar
  20. Hay algo importante que dice Ram y que iba a comentar en el post y sinceramente se me escapó; hay una interna gremial jodida en todo este conflicto.

    ResponderEliminar
  21. Sin perjuicio de la gravedad de la situación, de la visión de las fotos no parecen haber sido balas de plomo. El Nro. 4 está con dos hermosos agujeros uno en el hombro y otro en el pecho. Si hubiesen sido balas “dendeveras” estaría en la morgue judicial para ser reconocido. Y el resto maso igual.

    ResponderEliminar
  22. Tucuman siempre ha sido una provincia represiva, Alperovich no es la excepción.
    Lo que dijo Capitanich tiene parte de razón, no es posible que los kilombos de las provincias se traigan a la capital con marchas movilizaciones etc. Cuando hay conflictos en la pcia. de bs. as. no se manifiestan en La Plata, no le rompen las bolas a Scioli.

    ResponderEliminar
  23. 14:10;
    si hubiesen sido balas de plomo estaríamos en un escándalo nacional y los de las fotos estarían muertos.
    Más bien que son de goma, pero producen esos años.

    14:16;
    no se que haya marcha pero de lo que se habla es de paro de actividades en el sector.

    ResponderEliminar
  24. lucia de Montecastro14 de mayo de 2014, 14:44

    Cros. No se puede ser tán hipócrita
    por parte del Jefecito de Gabinete,
    Milton, para circunscribir este episodio de represión a sólo Tucumán. Esta historia la viví cuando fueron reprimidos en Sta.Cruz
    los petroleros hace unos años. Decían lo mismo que Gabinete Milton,es tema de "otra provincia".¿cómo la Ley de Seguridad Interior no la firmó Alperovich y su sra.esposa?. Qué pasa? están todos muy nerviosos? Y le dán a la repre. Guarda cros.!! no transponer (por el hecho de justiciar que es en una pcia.) las competencias del Gobierno Nacional.
    ¿o acaso somos un federación de pcias. al garete y el Gob.Nacional no tiene NINGUAN INJERENCIA?
    No se puede cerrar filas para justificar cualquier tipo de represión por parte del ESTADO, sea provincial o nacional.
    Respecto del Sarmiento, la secta de I.U. que cueza en su salsa.
    Saludos, Lucía de Montecastro

    ResponderEliminar
  25. Lucía: No creo que estemos justificando la represión.

    Lo que si me parece es que al menos debería haber un reconocimiento de que alguna responsabilidad le corresponde al Gobernador Alperovich y también al que dió la orden de disparar con balas de goma, ya que podrían haber usado gases, con lo cuál no tendríamos las fotos que puso Daniel

    Somos un país federal, no hay duda de que alguna responsabilidad le cabe a los funcionarios de Tucumán, por mas que pueda parecer que se intenta cerrar filas para justificar la represión.

    En mi caso, no justifico la represión, pero convengamos que a veces las manifestaciones pacíficas pueden llegar a salirse de cauce, con lo cuál no estoy descalificando a nadie, solo digo que cualquiera se calienta y se manda una macana. Nada es lineal, Lucía.

    De todos modos, hay un protocolo para regular el accionar de las fuerzas policiales, pero en este momento ignoro si Tucumán adhirió y si en caso de haberlo hecho, fué cumplido.

    Creo que todavía no ha echado raíces la necesidad que los problemas políticos se deben solucionar haciendo política y no reprimiendo. Creo, aunque tal ves no lo parezca, que el Gobierno Nacional tiene alguna experiencia al respecto.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  26. Estos no son empleados bancarios. Son los mismos idiotas utiles de los trotskos de mierda trabajando gratis para los gorilas y los fachos y propiciando un golpe de la derecha.
    Que paro ni paro. Esto habria que jacerselo a los soretes de IS y demas sopa de letras trotskas que paran el sarmiento y cagan a millones de compañeros trabajadores

    ResponderEliminar
  27. Es muy simple. Un vez comprobado lo sucedido existen resortes para evaluar lo sucedido y proceder en consecuencia si es que hubo delito.
    Mientras tanto los especuladores de siempre comenzarán con sus municiones denuncistas tratando de llevar agua para cada uno de sus molinos. Y otra vez lo mismo, la política supeditada.


    ResponderEliminar
  28. De todos modos no se entiende demasiado las razones por las cuales la entidad no reincorpora a los despedidos luego de que el Ministerio de Trabajo lo ordenara. Si a modo de conciliación el máximo organismo establece una pauta política para resolver el conflicto es inadmisible que las autoridades de la Caja y del Gobierno Tucumano hayan hecho caso omiso a lo decretado. Evidentemente tanto Alperovich como Cortalezzi están en serios problemas debido a la poca cintura política que tienen para desactivar un conflicto en donde el Ministerio de Trabajo ya había tomado una decisión.
    Yo creo que la reacción del gremio es la correcta y debe mostrar firmeza cuando de casos de represión se trata.

    ResponderEliminar
  29. Pero si el gobierno nacional te salió a respaldar a quién le estás haciendo el paro. Si se lo hacés a Alperovich dale con todo, y que sea en Tucumán por tiempo indeterminado, hasta que la Caja acate la medida de Trabajo.

    ResponderEliminar
  30. Con leyes o sin leyes, si se juntan el hambre con las ganas de morfar para ésto.
    No hay "reclamo gremial" que valga si vas con piedras y palos a reventar oficinas, empleados, etc., ahí cualquier "sugerencia" de restablecer el orden y la calma va a terminar en tiros, líos y cosha golda... tampoco es gremial la cosa si tus volantes hablan de que el interventor es tratante de blancas, de falopa y bellezas surtidas.... digamos que la cosa está fuera de foco, no?.
    Y si son contratos terminados, ¿dónde están los "despedidos"?, hablamos de despedidos o de excusas para otros objetivos?.
    ¿Es mucho pedir centrarse en datos antes que sacar a pasear los prejuicios y la emoción violenta?

    ResponderEliminar
  31. Bueno, pero en todo caso Tomada exigió más de una vez que se los reincorpore. O sea, tienen el respaldo del Ministerio de Trabajo.

    ResponderEliminar
  32. lucia de Montecastro14 de mayo de 2014, 18:57

    Podemos encontrar argumentos de distinta índole. No hay que estar ciegos a exponer sobre ellos y razonar al respecto. Esto por un lado, lo que sí no se puede permitir es la "paliza" por parte del EStado.Llámese ésta pcial.o Nacional,o Metropolitana. Sabemos que muchas pcias. no adhieren a lo estipulado en Nación: aborto, etc.
    Vimos y sentimos los casos (Salta,Jujuy, etc). Entonces que queda en el Gobierno Nacional? ¿sólo una confederación de gobernas que se "cortan solos"?
    Y entonces me pregunto: ¿es un país federal? Habría que revisar los términos al respecto. O será que "soportamos" a los gobernas y a los barones del conurbano porque dan votos? Y luego, lo dejamos que se manejen como "patrones de estancia? Es contradictorio y de política a puro pragamatismo.

    ResponderEliminar
  33. Ok. Daniel, pero eso no cambia un ápice que el hecho de que la mano viene por la interna y no por laburantes.
    ¿Qué se jugó en este quilombo "gremial" que todo el resto de los bancarios laburaron normalmente?, raro, uno tendería a pensar en alguna "solidaridad" previa o simultánea al despelote y no hubo nada de eso, llamativo al menos.

    ResponderEliminar
  34. A RAM se le nota la onda Falcón verde.

    ResponderEliminar
  35. Sean quienes sean, la represion jamas es la solucion. No solo no soluciona el problema, lo agrava. Cuando se responde a una provocacion se pierde siempre. La inteligencia siempre le gana a la brutalidad.

    ResponderEliminar
  36. Sí, anómimo, y a vos se te nota mucho la onda pelotudo.
    ¿Por qué no intentás - para romper la monotonía - elaborar UN pensamiento?, una ideíta?
    ¿Dónde está el Falcon verde?, unos gremialistas "negociando" desde el quilombo y una cana, que si no es autónoma pega en el palo más una dirigencia política que, a la larga o a la corta es rehén de los dos?
    ¿Falcon verde, pimpollo?, es tu boludez, la que pesa la tonelada y media que pesa cualquier Falcon....

    ResponderEliminar