viernes, 27 de junio de 2014

Qué país generoso. Los sátrapas que armaron este mega quilombo opinan y la juegan de expertos!!!


Este evalúa "escenarios" cuando nos mandó a un escenario que se hundió en el séptimo subsuelo y quedó hecho pelota
http://www.lanacion.com.ar/1696493-daniel-marx-sobre-los-fondos-buitre-mi-impresion-es-que-no-va-a-haber-default

A este lo caracteriza Infobosta como "especialista en deuda soberana". Uaaahhh!!! Y el tipo se acomoda a gusto y opina!
http://www.infobae.com/2014/06/23/1575330-horacio-liendo-evalua-los-fondos-buitres

Este parece haber descubierto la pólvora sin humo:
"Argentina debería pagarle a los fondos buitres
con la misma quita que se hizo con el canje"


Este trae "la solución". Justo ahora se acordó, después que nos aplicó "la solución final" desde el primer día en que llegó a ser funcionario público?


Qué tienen en común todos estos pibes aparte de ser simpáticos?
Son los que armaron el Mega Desastre en que todavía estamos metidos.
Pero no opinan desde un calabozo de máxima seguridad lindante con el Polo Sur.
Hacen footing en los bosques de Palermo, se toman un copetín antes del almuerzo, se recuestan en el living a escuchar las Cuatro Estaciones de Vivaldi, y cumplen en fin, una serie de actividades espirituales que los vivifican.

64 comentarios:

  1. Ello son buenos, los K somo los malos

    ResponderEliminar
  2. ¿Simpáticos?

    Simpático:

    De "thefreedictionary":

    Gran simpático o sistema nervioso simpático Parte del sistema nervioso que dirige
    el funcionamiento de ciertos órganos del cuerpo sin intervención de la voluntad:
    - el gran simpático es el encargado de la aceleración del ritmo cardiaco -


    De Wikipedia: Sistema nervioso simpático

    Funciones
    Dilata las pupilas, aumenta la fuerza y la frecuencia de los latidos del corazón,
    dilata los bronquios, disminuye las contracciones estomacales, estimula las glándulas
    suprarrenales.

    Desde el punto de vista psicológico nos prepara para la acción. El funcionamiento del
    sistema nervioso simpático está asociado con la psicopercepción de un estímulo de carácter
    emocional no neutro.

    Se activa en las denominadas `Situaciones E´ (escape, estrés, ejercicio, emergencia).

    ResponderEliminar
  3. Hay alguien peor, que se ve que no entendió nada y opina, miralo a Aldo Abraham

    http://www.ambito.com/noticia.asp?id=747041

    Es lo más parecido a Multinombres Año o al Gritón que he visto en estos días.

    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  4. ¿Te imaginas que pasaba si Carrio no publicaba los indices reales de pobreza como prometio el INDEC hace 6 meses?

    Ibamos a decir que era mala, que no quiere a su pais.

    ResponderEliminar
  5. No puede calificarse de mala a una persona inimputable a raíz de disturbios mentales irreparables.
    Ojo; vos estás cerca.

    ResponderEliminar
  6. ¡No digan que Cristina esta loca!

    Pero nosotros si podemos decir que otros politicos estan locos, porque tenemos superioridad moral.

    ResponderEliminar
  7. A mí me gusta Aldo Ferrer. Lástima que está un poquito gagá, sinó...

    ResponderEliminar
  8. A mí me va bien en la vida porque soy un poquitito binario. Es la que sirve. A mí que no me vengan con cosas distintas a buenos-malos, gordos-flacos, pobres-ricos, etc. porque sino ahí es donde te empiezan las confusiones y los que te dije encuentran terreno fértil justamente en la duda, para manipularte. O estás conmigo o en contra mío, así de fácil, chabón. Que soy maniqueo? Qué querés decir? Vos te fijaste cómo estás vestido? Si pensás eso claramente estás del lado de los gorilas y los anti k. No servís, papá. Seguí participando.

    ResponderEliminar
  9. Ese que pone al pie de sus comentarios "Nunca menos", se refiere siempre a los pagos que se hacen de la deuda?

    ResponderEliminar
  10. Me permito recomendar la version online de Ámbito Financiero. Allí van encontrar no menos de 8 economistas opinando sobre la situación. Sus conceptos son tan dispares y contrapuestos que se nota una ausencia absoluta de certezas. Esto quiere decir que ni siquiera existen mitades académicas como se suele afirmar. Hay tantas interpretaciones del caso que anulan cualquier tipo racionalidad. Todo huele a deseos, todo se observa desde lo antojadizo.

    ResponderEliminar
  11. Griesa, LTA! A festejar! Todos a Plaza de Mayo! Otra patriada ganada, un eslabón más en la larga cadena de éxitos que nos liberará del yugo de los capitales!

    ResponderEliminar
  12. Bueno, Argentina 1 vs buitres 0, Griesa no se animo a embargar y optó por anular el pago, es decir para los que han leído El Principito, cuando alguien da ordenes inejecutables....., ¿que significa que un Juez de distrito anule un depósito hecho por decisión soberana?

    http://www.bloomberg.com/news/2014-06-27/argentina-bond-fight-judge-says-he-will-nullify-bny-payment-1-.html

    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  13. Para quienes no saben inglés este es buen resumen

    http://www.ambito.com/noticia.asp?id=747216

    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  14. JustheaverageJoe • 29 minutes ago
    OMG! Don't ever return money to Argentina, the deadbeats will either keep it or piss it away. Hold the money in a US bank and don't allow any bondholders to be paid until Argentina reaches a settlement with the hold outs. Argentina agrees to terms and conditions to sell bonds in the USA through a US bank, defaults, forces a haircut that returns 30 cents per dollar invested on the bondholders that agree, and refuses to abide by the US law. They just think they are above everybody else in the world, and have a right to other peoples money. Screw Argentina!


    http://www.bloomberg.com/news/2014-06-27/argentina-bond-fight-judge-says-he-will-nullify-bny-payment-1-.html

    ResponderEliminar
  15. Calentitos los Panchos....

    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  16. Un Argentino del Medio27 de junio de 2014, 14:24

    Norberto, No te entiendo (no es nuevo pero sigo intentando).

    Griesa no embargo los fondos pero freno el pago a los bonistas!
    En otras palabras... los que tenian que recibir la guita hoy NO LA TIENEN!
    Nosotros seguimos en un flor de quilombo (los holdouts nos reclama $1.500 palos verdes mas los juicios que se viene)...

    Que carajo estas festejando?

    Parece que no has entendido como viene la cosa... Nosotros perdimos el juicio. Es decir, vamos a tener que pagar Si o Si. Podras negociar alguna condicion mas o menos.... pero pagar vamos a pagar...

    Esos tipos a los que CFK, Nestor y muchos mas les habian dicho durante anios que no iban a cobrar una moneda... ahora sabemos que VAN a cobrar.

    Entonces, me queres explicar que estas festejando?
    Vamos perdiendo 5 a 0 y la que conseguimos es que nos den un saque lateral cerca de nuestra area... y vos lo festejas.

    Supongo que cuando no hay nada bueno se festeja lo que se consigue... aunque sea el freno de un pago a tus acreedores anque la posibilidad de un default en 30 dias... Si esto es lo que queres festejar agarra la matraca y apreta el pomo!

    ResponderEliminar
  17. Es muy difícil responder a quien no entiende, por ejemplo de las reacciones, el partido es largo, tiene alargue y se ganará o perderá por penales, pero en el endemientras Griesa se tuvo que bajar del caballo, ordenar un absurdo y meterse en un berenjenal legal por esa orden desde este preciso momento, porque Argentina pagó según los términos del contrato con el fondo fiudiciario, tal como lo dice la solicitada publicada en los principales diarios del mundo, y de hecho aunque haya negado el stay, hoy está vigente.
    Que los Holdins no cobren, no es nuestra responsabilidad, aunque vendrán juicios cruzados por estrados varios y de variados países, pero aquel que quiera cobrar puede cambiar voluntariamente sus bonos en Buenos Aires, y tal vez otras plazas, pero deja a New York en muy mala situación en este aspecto.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  18. Un colonizado del medio

    ResponderEliminar
  19. Un Argentino del Medio (falso)27 de junio de 2014, 14:43

    Lo confieso. No entiendo la palabra Soberanía.

    ResponderEliminar
  20. Sorete del medio(14:24), Perdimos el dia que el pueblo Argentino puso su soberania politica en manos de hijos de puta que nos metieron en esta deuda, para pagar sus deudas privadas y repartirse el bonus, refinanciandola consecutivamente durante decadas y decadas.
    Ahora lo que quiere el buitrerio globalizado es forzar a la Argentina a volver a sus pies, defaultearla, volver al FMI, acatar ordenes sin chistar. Que la Argentina vuelva a tener la actitud genuflexa y pusilanime de un Mauricio y de un Leucowitz.

    El objetivo de la defensa legal Argentina era ganar tiempo, ese fue el pedido que se le hizo a Griesa, el hijo de puta denego tal peticion, especulando con el vencimiento de pago a unos dias de distancia. Y Argentina recurrio a esta jugada, para conseguir lo que habia pedido: Mas tiempo. Y eso es lo que obtuvo, un mes mas, para seguir peleando una negociacion con mejores condiciones.

    Vos al no ser Argentino, al ser un ENEMIGO de esta patria, te regodeas en los avatares de esta guerra economica que esta librando Argentina contra el sistema financiero global. Te da bronca y rabia que un Argentino haya podido FESTEJAR algo en esta decada que vos y los tuyos daban como la decada en que Argentina pasaria a ser un despojo de tierra arrasada y gente tirada sin trabajo ni futuro, para poder ser esquilmados a gusto y sin resistencia. Segui rabiando.

    ResponderEliminar
  21. Eso esta clarisimo Argie del medio. No entendes ni la palabra soberania. Ni los concepto de equidad, solidaridad y dignidad.

    Es mas, es probable que lo unico que entiendas sea los terminos avaricia y egoismo.

    Para la gente como vos, el dinero es mas importante que la gente.

    ResponderEliminar
  22. Ven que para algo sirve esto?
    Le advertí al esquizoide sobre las faltas de ortografía y le puso ganas a las 12:48. Tanto que colocó un par de acentos de más. Pero bueno, hay un progreso, no jodamos.

    ResponderEliminar
  23. Esto es histórico como dice el "Grupo La Jauretche" ya es que es llevar la contradicción al seno del aparato financiero internacional. Lo ilógico que significa rechazarte un pago que afecta al 92.4% de los acreedores. Por otro lado es un tema no apto para tipos que detestan los conflictos y suponen que en la vida sólo se trata de consensuar. Hay veces que hasta desde la debilidad se puede pelear con hidalguía, aún sabiendo que los enemigos internos ni siquiera serán respetuosos ante semejante épica.

    ResponderEliminar
  24. Lo "lindo" de esta época es que los mismos espíritus sensibles que justifican linchar a alguien por una cartera (¿cuánto puede haber en una cartera, 1 luca, 2? suelen ser fieles seguidores de toda esta lacra neoliberal, eternamente garca y por miles de millones.... a cavallo y sus boys, ¿no deberían engalanar una plaza, colgados?, cuántas carteras afanaron?, cuántas vidas y patrimonios hicieron mierda?.
    Que levante la manito aquel que estas basuras no cagaron en sus días de "gloria".

    ResponderEliminar
  25. No UN ARGENTINO, el objetivo no puede quedar solo en ganar tiempo, porque la cláusula RUFO que es válida en New York, y tiene vencimiento, pero están las Leyes argentas sobre este tema particular con cláusulas que indican que toda mejor oferta puede ser pedida por los holdins, y para nuestro sistema legal todo litigante puede optar por la ley que mas lo beneficie, así que o arreglamos como con el 92,4% o vamos a los Tribunales internacionales, porque todos los fallos de los distintos Tribunales de States están en contradicción con la FSIA (Foreign Sovereign Inmunity Act) de ese país, ademas de violar nuestras decisiones soberanas y los antecedentes para el arreglo de deudas en default de ese mismo país, tanto para privados como para entes oficiales, Estados, Municipios, etc.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  26. Norberto;
    ellos seguramente van a invocar que los bonos no tienen cláusula de acción colectiva.

    ResponderEliminar
  27. Se sabe que Nestor Kirchner fue amigo de Cavallo y lo tuvo como referente, Cristina llegó incluso a elogiarlo en público.

    Pero los fundamentalistas que aquí opinan optan por negar esa parte de la historia.

    ResponderEliminar
  28. Yo solo niego que estuve con tu hermana, es algo que me compromete.

    ResponderEliminar
  29. Este impase de un mes para negociar complica a Boudou

    ResponderEliminar
  30. Daniel de las 16:20, cuando hablás en joda me hacés reir. Cuando hablás en serio, más todavía.

    ResponderEliminar
  31. Norberto, Gracias por la data. Por supuesto, el asunto es muy complejo, por eso voy a lo primero que se puede sacar en limpio, haber ganado un poco de tiempo. Mas que eso no me atrevo a analizar sin datos ni conocimientos.

    ..Pero personalmente..., me parece increible lo que esta pasando, aca hay un acuerdo previo, firmado y en curso desde el 2005 entre dos privados: el estado argentino y el conjunto de bonistas que acordaron este sistema de pago.
    ¿Como puede venir un juez a romper en pedacitos ese previo acuerdo en curso entre dos privados, frenar pagos, dar ordenes al banco, a presidentes, a grupos internacionales de bonistas desperdigados por todo el mundo, retener dinero, todo en favor de terceros que nada tienen que ver con esos bonistas que esperan cobrar? ¿En la tierra del libre mercado y la "Seguridad juridica" esta pasando esto? ¿Estamos todos locos? El tipo tenia la opcion (si tan guapo es) de embargar ese dinero, lo cual no hizo porque sabia la que se le venia, pero esa era la opcion LEGAL. Esto ya es mear fuera del tarro, y patear el tablero. ¿Meterse con la propiedad y los negocios de terceros que no estan en disputa? ¿En EEUU? Esta sentando un escandaloso precedente dificil de camuflar en pleno centro de Wall Street. Griesa en su arrogancia y soberbia jugando al "Tio Sam castigando a un 'paisucho bananero'" se llevo puestas las propias columnas legales del sistema financiero que sostienen al imperio.

    En fin, me parece que el desmanejo y la situacion de Griesa es mucho mas complicada de lo que el establishment mediatico pretende reflejar. Aca estamos ante un escandalo, y si asi es, pronto escucharemos cosas muy interesantes desde el centro del mundo. Ya las empezamos a escuchar desde el New York Times.

    ResponderEliminar
  32. En mi opinión, hay alguien muy grande que tiene que salvar las papas, y eso va a llevar bastante mas de un mes, el BoNY no tiene mas remedio que aceptar la orden de Griesa, peeero los holdins le podrían iniciar juicios por no pagar teniendo en su poder los fondos siendo el banco fiudiciario, por lo que para amortiguar debería apelar la orden ante Tribunales superiores en New York, así que vayamos reservando asiento.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  33. La verdad que los salames del medio, TROSKOMACRISTAS (© ram) anóminos pelotudos que te corren con test de blancura no entienden un carajo de nada...

    1ro. Yo no veo que ALGUIEN esté festejando (y menos aún los maníacos maniqueos fijate sino la actitud del bombre del tractorcito que anda cortando clavos como loco por que si su señoría no tumba a la shegua ¿quién lo hará?). Norberto responde con demasiada corrección a las afirmaciones pelotudas del boludaje lunático

    2do. Grieta (© GrouchoMarx) le dijo a la shegua: "el 30 si pagás encanuto esa guita y se la doy a los buitres"

    Como no le prorrogó el stay ¿Qué hizo la shegua montonera?: "¿Así? bueno depositamos la tarasca del 93 y vos Grieta andá y dásela al 1% y que se pudra todo...."

    Y el viejo choto reculó, la otra que tenía era decirle al BoNY que esa guita se la de a los buitre. Y bueno, agarrate por que dentro del 93% hay algunos que la tienen tan larga como los buitres, no son jubilados, albañiles y carpinteros...

    Y listo, o sea se tiró de la cuerda y resulta que ahora el barullo además de los de siempre lo tienen el 93% y el BoNY

    Como se trata de defender el desendeudamaniento NO PUEDE HABLER ARREGLO CON LOS BUITRES MIENTRAS SIGAN VIGENTES LAS RUFO. y para que esto venza falta tiempo. Por eso Burgueño especula con el embarrar la cancha y armar un gran bolonqui internacional

    ResponderEliminar
  34. Pero además si entráramos en default, ahí si que los buitres no cobran más un dólar hasta que a Singer ya le hayan lamido los huesos los gusanos. Y ahí hasta se pondrá en duda si es el más rico del cementerio.

    ResponderEliminar
  35. Si entramos en default, no vamos a llegar a ver como los gusanos se comen a Singer.

    ResponderEliminar
  36. Lo que quiero decir es que a los que menos le interesa que la Argentina entre en default es a los Buitres.

    ResponderEliminar
  37. +1 Erk(impronunciable); fué "la jugada" de la shegua depositar la guita, ahora el responsable de todo es Griesa, quien por cierto no se animó a embargar la guita, que ya no le pertenece a la Argentina; la corpo anda tirando por ahí que el juez le habría dicho al BNY "devuelvanle la guita a la Argentina", lo cual no es cierto -, pero si lo fuera, Argentina podría válidamente decirle a los bonistas del canje, "puesto que quise pero no me han dejado pagarles en NY, como decía el contrato, les ofrezco otro domicilio de pago, Bs.As., Sao Paulo o Shanghai", y nadie podría decir que el deudor no intentó por todos los medios cumplir su obligación. Default las pelotas...

    ResponderEliminar
  38. Recomiendo leer este artículo que contiene un comunicado del Gobierno Nacional sobre el tema, porque se está poniendo sabroso

    http://www.infonews.com/2014/06/27/economia-151368-el-gobierno-denuncio-que-griesa-obstruyo-el-pago-de-la-deuda-fondos-buitre.php

    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  39. Y si, como dice Daniel, los tipos quieren cobrar, si entramos en default ¿para qué le vamos a pagar? Las opciones nuestras eran:

    -pagar lo que su señoría dice
    o
    -entrar en default

    -la primera sería bancarse revoleos por + de 100.000M
    -en la segunda tendrás despelotes, vivir con lo nuestro a morir pero sin los 100.000 y que los buitres se curtan, no les quedaría otra que convercer a Obomba que mande drones o algo así

    En una fuiste, en la otra seguis con pulmotor ¿cuál vas a elegir? Por eso dirán que los buitres no tendrían problemas en recibir bonos, hacen como repsol, los venden y chau

    Al final se hizo una tercera: mandar la guita y que la embargue el viejo choto para dársela a los buitres...

    Así el que queda expuesto es Grieta (© GrouchoMarx) y bueno ahora no queda otra que macartearlo. Y por supuesto, si se declara el default al menos la posición argentina lo litigará...

    Veremos, pero me parece que el jovie no se la esperaba

    ResponderEliminar
  40. No tenes idea lo que puede pasar si se entra en default.

    ResponderEliminar
  41. Ya que estamos hablando de guita, que pobre lo tuyo Ano de las 21:22.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  42. Hay que dejarlo hacer a Erkejeter, el si la tiene clara.

    ResponderEliminar
  43. Moratoria unilateral y marcha de las brigadas pitrolistas.

    ResponderEliminar
  44. No Don Chango, que ellos impidan los pagos generando externamente el default, porque de esa manera tomarán intervención Tribunales internacionales.
    Hoy la disputa es política, como siempre el kirchnerismo ha salido del laberinto por arriba, si se impiden los pagos de dinero que no es nuestro, sino que pertenece a los bonistas, aunque Hamilton y Madison le dieron el poder que tiene la Justicia en USA para someter a las mayorías, el resultado es que seremos perjudicados por decisiones arbitrarias que violan innumerables convenios internacionales, en uno de los artículos de Bloomberg Griesa pretende bloquear los pagos en otras plazas porque los bonos que representa tienen jurisdicción de New York, ¿crees que lo lograda?, en mi opinión lo dudo.
    Pero lo importante es que está perdiendo la medida, y eso es aunque no se crea, puntos a favor nuestro, en USA la Ley es lo que interpreta el Juez que dice, fuera de ese país, eso se discute, y hay muchas plazas ávidas de contar con los dineros que maneja New York, así que si no se corrigen ganarán el "juicio del siglo", pero su victoria será pírrica.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  45. Griesa..cuántos años tiene? Les harán en EEUU un exámen físico o siguen cómo si los jueces no envejecieran? No es discriminatorio, para un registro de conducir hay reglas. Lola.

    ResponderEliminar
  46. ¡Mauri malo, esta procesado!


    Pero Boudou es bueno, esta procesado pero sabe tocar la guitarra y no es para nada de derecha.

    ResponderEliminar
  47. ¿Quién es Boudu?

    Yo nunca lo defendí.

    ¿Quién dijo que Cristina lo defendió?

    Mentiras.

    ResponderEliminar
  48. La resolución de procesamiento dictaminada por el juez Ariel Lijo complicaría la situación de Amado Boudou. No la del gobierno.

    ResponderEliminar
  49. Si Messi convirtiera dos goles ante Suiza, la situación procesal de Amado Boudou sufriría un vuelco favorable lo cual afectaría de forma muy positiva la negociación con los holdouts.

    ResponderEliminar
  50. Yo estoy contento. Puestos a elegir entre que te maten a cuchilladas o a navajazos, logramos imponer nuestras condiciones y astutamente los forzamos a que se ensucien las manos y el traje con nuestra sangre, así terminan bien enchastrados de tripas argentinas. No deja de ser una estrategia. O pensaban que se la iban a llevar de arriba?

    ResponderEliminar
  51. Todos sabíamos que Boudou iba a ser procesado por Magnetto. Él mismo Amado lo adelantó antes de su indagatoria. Lijo es de manual. Viernes por la noche, para un finde de titulares y copetes. Recuerdo qué día y a que hora salían las cautelares sobre la ley de medios. Ahora vendrán las apelaciones, las ampliaciones de las indagatorias y la cámara tendrá que comenzar a actuar y poner el ojo en el juez.
    No podía ser que la momentanea derrota de los buitres al no haber embargo fuera el titular principal. Lijo hizo el laburo de editor.

    ResponderEliminar
  52. Acá hay una clara conspiración en marcha. Ariel Lijo es Juez, Thomas Griesa es Juez, no les dice nada eso? No me asombraría que la tercera pata fuera el cordobés chistoso, Luis Juez. Se nota la garra de Mañeto en todo, por más que trate de disimular.

    ResponderEliminar
  53. Esto complica mas la situación de Boudou.

    ResponderEliminar
  54. Este procesamiento a Budú fue una estrategia del gobierno, una carnada para desenmascarar finalmente a Lijo, indudable agente del Sr. Mañeto. Sacrificamos a Budú, pero dejamos pagando a Lijo. Como estrategia, no está nada mal. No señor.
    Ahora vamos por Griesa.

    ResponderEliminar
  55. Ya Norberto había anticipado...ejem!, este fallo hace unos días atrás:

    Norberto dijo...
    Si Ano 23:11, si entendés un poco de procedimiento judicial, ¿que te creés que le dijo hoy la Cámara a Lijo?, ¿o preferís que te lo cuente?
    Declaró en abstracto el pedido de nulidad de las declaraciones de Cicone y el yerno porque todavía Lijo no las usó, pero por otra parte le ordenó a Lijo investigar la ruta del dinero que manejó Van der Broele o como se escriba, es decir que tiene que aceptar la declaración de Moneta donde dice que a través de Brito, el mismo puso la guita para el rescate de la imprenta, con lo que se destruye toda la estructura argumental que el "juez" puso en su convocatoria a indagatoria, que se basa en la compra por Boudou y Nuñez Carmona compraron la imprenta, cosa que al indagar a los banqueros queda demostrado que no existió como operación.
    Nunca menos y abrazos
    9 de junio de 2014, 23:52

    Además, en otro comentario adelantaba y aseguraba que todo iba a quedar como un negocio entre privados: siendo Moneta uno de los protagonistas pero desvinculando Norberto al zorro viejo de Brito.

    Como se vé, además de Lijo, pero con uno de otra índole, el que falló también fue Norberto.

    De manera que sus comentarios sobre los movimientos que hace el gobierno en el aspecto jurídico-político no pasan de ser meros deseos y especulaciones voluntaristas.

    Claro, luego podremos ajustar la realidad a nuestra distorsionada percepción con toda clase de subterfugios conspirativos y victimizarnos a gusto.
    Parece mentira, gente grande y no aprende.


    ResponderEliminar
  56. Si Ano insomne, esto es fallar

    "Declaró en abstracto el pedido de nulidad de las declaraciones de Cicone y el yerno porque todavía Lijo no las usó"

    si no entendés que significa "en abstracto" en términos del Poder Judicial, podés preguntarle a un boga o juez amigo, de los cuales Uds tienen demasiados, y yo esperaría que se expida la Cámara ahora que el tema dejó de ser abstracto.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  57. Norberto es otro que la tiene clara, sabe de negociación de la deuda, de Derecho Procesal y de un montón de cosas mas.

    ResponderEliminar
  58. Silencio en la noche,,,

    ResponderEliminar
  59. Bueno. Están felices y contentos. Como están felices con la actitud de los fondos. Ya está procesado. ¿Y ahora?
    La causa seguirá y se demorará todo lo que los tiempos procesales determinen.

    Reitero ¿Y ahora?

    ¿Quieren qué tome licencia, qué renuncie? Qué cambia que lo haga o que no lo haga. Vamos a suponer que lo hace. La imprenta ahora es estatal y el intento de monopolio privado abortó. No creo que cambie la cosa. Esto puede suceder si Macri, Massa, o Faunen, ganan en el 2015.

    Es curioso, Campagnoli, Lijo y los fondos buitres cuentan con los mismos adherentes republicanos. En el últimos de los casos y de tener que elegir entre estos y los deshonestos, me sigo quedando con los deshonestos.


    ResponderEliminar
  60. En un post donde están expuestos los tipos que armaron un mega afano de 54 mil millones de dólares, el enfermito que se retuerce hasta horas de la madrugada no dijo una sola palabra.

    Para él, el alivio a su enfermedad terminal de PROFUNDO E IRREVERSIBLE RESENTIMIENTO se calma con el procesamiento de Budú.

    El mega afano de las AFJPs tampoco le importa.

    El tema es que si gana Ritondo la situación en el Borda donde próximamente ha de ir a parar se habrá de complicar porque posiblemente se reestablezca la práctica del electro-shock.
    Siendo que zafó de la Solución final aplicada por Cavallo, ésta vez encontraría su límite.
    La parte buena es que quedaría aliviado así su dolor provocado por su PROFUNDO RESENTIMIENTO y podría pasar las noches... durmiendo. Y soñando con un mundo mejor, donde gobiernen los que el vota con quienes se vería en sueños corriendo feliz vestido con su camisolín de interno, de la mano.

    ResponderEliminar
  61. Y ojo;
    jamás hubo "subterfugios conspirativos" (según expresión volcada a las 4:10 de la madrugada !!!) en la historia de EE UU.
    La muerte de Kennedy la provocó un tal Oswald y se acabó.

    Lo procesaron y condenaron y los enfermitos que votaron a Nixon y abrieron las puertas del infierno vietnamita, más que felices.

    En esa época no había Internet, pero como eran tan enfermitos que tampoco podían dormir bien, armaron el Ku Klux Klan para desparramar resentimiento a gusto por las madrugadas.

    Esto me recuerda a cuando le alcancé las pruebas concretas y exhautivas sobre el autoatentado a Torres Gemelas a alguna de las personalidades del multinick y el tipo las desechó.
    Antes de siquiera consultarlas prefiere postear veneno hasta altas horas de la madrugada.
    Miren si tiene tiempo para haberlas leído, pero el tipo es necio, negado, envenenado, amargado, lastimoso, acabado..

    ResponderEliminar
  62. Daniel. Leo al anónimo de las 0.30 y recuerdo que algo decíamos sobre esto hace un tiempo. Y me puse a buscar entre tus posteos.

    Allá por el 8 de Junio en el post titulado "La Cámara que supervisa a Budú, sobreseyó a todos los hiper recontra cometeros del Megacanje"

    decíamos a las 18.15 horas..

    “Póngase contento de todos modos, parece que usted llega a su orgasmo viendo a kirchneristas en problemas. Lijo puede llegar hasta el procesamiento. Cosa que no tengo dudas que hará, independientemente de lo que diga Boudou en la indagatoria. Supongo que ya lo tiene ordenado. Luego de las apelaciones será la cámara la que evalúe no sólo la causa sino además la actuación del propio Juez.
    Ese será el momento de Boudou, no éste”.

    Nada ha cambiado entonces. Como dice el amigo, tienen el titular que necesitaban para este fin de semana y Lijo laburó de Editor.

    También coincido con el último párrafo que expone el anónimo de las 8.40. No hay dudas que esas macabras coincidencias dejan poco margen de elección.

    ResponderEliminar