miércoles, 3 de septiembre de 2014

El "relato" opositor - 2



Lo insólito en "el relato" opositor es su carácter presuntuoso. Esa pretensión básica de endilgarle todo mal que ocurre en la sociedad al gobierno. Porque sí. De hecho.
En un incidente en la boletería de un cine http://poesiayramosgenerales.blogspot.com.ar/2014/09/relatos-salvajes-una-peli-exasperada.html
o por cualquier crimen ocurrido en cualquier sitio del país.
Todo lo malo lo atribuye "el relato opositor" al gobierno. Una paparruchada que evalúan como cosa fantástica.
Los radicales, por ejemplo, que han transcurrido gobiernos con índices de inflación alarmantes -más allá de la hiper del '89- se indignan y condenan con gestos airados a los funcionarios de gobierno que concurren a presentar informes sobre los índicadores actuales al Congreso.

Así y todo,
esto podíamos leer hace más de dos años, y en un sitio opositor,
sobre un conjunto de graves síntomas que devienen de la fuerte crisis internacional que explotara hace justo seis años y cuyas consecuencias siguen siendo de una gravedad considerable:

-"El intento de negar la profunda crisis que se encuentra atravesando el mundo con el objetivo de instalar la idea de que la desaceleración económica en la argentina encuentra sus raíces en errores de la política económica doméstica pierde sustento con una simple descripción. El mundo desarrollado se encuentra en recesión, las economías en desarrollo atravesando una fuerte desaceleración y los niveles de incertidumbre alcanzan niveles inéditos."

sigue acá

El relato opositor insiste en maximizar y cargar todo suceso negativo, sea éste real o armado, exclusivamente sobre el gobierno.
Todo lo mismo que minimizaría de acceder a gestión y sobre lo que justificaría su eventual ajuste (pero de verdad; ortodoxo, ortodoxo) sobre la economía.
El "relato opositor" la juega de malito. De fiscal, juez y verdugo. Sin espejo a mano jamás.

44 comentarios:

  1. ES UNA DESCRIPCION EXACTA DE LO QUE HACEN AMBOS RELATADORES UDS Y LOS OTROS, SINO PREGUNTALE A OLIVERA COMO LOS K LE QUEBRARON SU CARRERA POLITICA CON UNA INFAMIA.
    NO OBSTANTE EL NIVEL DE RESPONSABILIDAD ES DISTINTO ENTRE EL GOBIERNO Y LA "OPOSICION".

    ResponderEliminar
  2. Desde ya. Los opositores chorrean irresponsabilidad.

    ResponderEliminar
  3. Cuando hablan de opositores irresponsables, no mirés para otro lado, te están hablando también a vos Gritón.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  4. A UDS LOS VOTO UNA PRIMERA MINORIA DE ALLI LA RESPONSABILIDAD MAYOR, DE NO ACTUAR COMO LOS QUE UDS CRITICAN.
    ¿QUE DIFERENCIA A LONGOBARDI DE VICTOR HUGO? SOLO UNA SUMA DE DINERO DISTINTA.

    ResponderEliminar

  5. Cuando mi vecino se quejo de que lo robaron, le dije que Mauri nos estafo con la seguridad.

    Cuando mi cuñado se quedo sin trabajo, le explique como Mauri noi lo dejaba progresar.

    Cuando mi esposa se quejo de los precios en el supermercado, le enseñe que Mauri no nos dejaba vivir.

    En el ultimo instante, en el momento en que los enfermeros luchaban por ponerme el chaleco de fuerza les grite: ¡Mauri es malo!

    En una voz dulce, escucho las ultimas palabras de mi hija... ¿Papi quien es Mauri? Vivimos en el Chaco... tengo mal de chagas, estoy embarazada.

    ResponderEliminar
  6. Y no te dijo?: -"Porque mejor en lugar de hacer esos cuentos pelotudos no te ocupaste de mi?"

    ResponderEliminar
  7. 4.418.052 netbooks entregadas del programa conectar igualdad.

    ResponderEliminar
  8. http://www.cronista.com/internacionales/Dilma-y-un-relato-kirchnerista-que-le-puede-costar-la-reeleccion-20140901-0108.html

    Fijate sino Daniel en este análisis que hace el editorialista de internacionales del Cronista Comercial.
    También podemos ser responsables de la posible derrota de Dilma. El realismo mágico del tipo sería la envidia de Juan Rulfo o del propio García Marquez

    ResponderEliminar
  9. Y sí, da para todo la venta de humo de estos tipos.

    ResponderEliminar
  10. Un Argentino del Medio3 de septiembre de 2014, 16:00

    Como que la crisis global nos esta jodiendo la vida en Argentina???

    A mi Cristina me dijo en tono muy enfatico y levantando el dedito que Argentina estaba desacoplada del mundo y que por lo tanto la crisis no nos iba a joder!

    Vos me estas diciendo que Crisitna me mintio?

    NO PUEDE SER! Cristina NUNCA miente!

    No miente cuando dice que es multimillonaria por el fruto de su trabajo de exitosa abogada.
    Tampoco miente cuando dice que aca no hay un cepo al dolar.
    Ni miente cuando que la inflacion es del 25%.

    Como bien dicen por aca la cualpa es de los otros. La culpa es de Macri, de Sanz, de Carrio, de todos los demas...

    Ahora el indigena que se caga de ambre (cuando no lo cagan a palos) en Misiones o Formosa no sabe muy bien como las acciones o falta de accion de Macri, Sanz, Carrio y demas yerbas le impacta...

    ResponderEliminar
  11. ya lo avisamos hace un año ...

    http://rib-moregeometrico.blogspot.com.ar/2013/08/postperonismo.html

    http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-254187-2014-08-31.html

    el futuro - nueva hegemonía postperonista - ya llegó !!!

    ResponderEliminar
  12. Los neoliberales nos hace ver todos los días, con sus declaraciones, actitudes y deseos, que el kirchnersimo es su peor enemigo. Lo celebro

    Videla y el resto de la runfla asesina, muertos, presos o en libertad, civiles o militares, insisten que su peor enemigo es el kirchnerismo. Lo celebro

    Los medios conservadores, corporativos y aliados con la dictadura sostienen que el kirchnerismo es su peor enemigo. Lo celebro

    El paro del otro día reafirmó que solo pequeño grupo de desquiciados comandados por Moyano, el Posho teñido, el PO, Barrionuevo (el cual no cerró su restó) y Miceli sostienen que el Kirchnerismo es su pero enemigo. Lo celebro

    En base a eso. Uno está en donde debe estar.



    ResponderEliminar
  13. Vos sos el "Cuentista", Argentino? porque venís con el mismo versito. Además Cristina te habló (?) Cuando fue eso? Estuviste en Olivos? te colaste en alguna?
    Pero vos estás un paso más adelante en el relato opositor; retorcés las explicaciones que da gusto, mirá. Y está bien, si hay gente que se compra cualquiera, vos seguí así.

    ResponderEliminar
  14. Lo de la puerta de la boleteria no se podia creer...la mina con la sangre en el ojo por no poder comprar las entradas,la lleno de carajos a la pobre piba,y el tema de no sacar el documento nuevo porque es DEL GOBIERNO...terrible

    ResponderEliminar
  15. El discurso de Morandini (televisado por TN por cierto) contra la presidencia de Boudou no tiene desperdicio.

    Textual

    "Le voy a hacer la más simple de las consideraciones, usted no tiene hijos, muchos de ustedes en este recinto tienen hijos, y es muy fácil comprender una pregunta sencilla: ¿si mandaría a sus hijos a un colegio, donde el director está sospechado de abuso?".


    E incluso la senadora insistió, por la condición de Boudou ante la justicia, "¿Irían a un sanatorio que está dirigido por un médico acusado de mala praxis?".

    Menos mal que nadie le contestó si era diga de ser Senadora una señora "sospechada" (la gente en la calle dice) de chuparle la pija a Magnetto.

    ResponderEliminar
  16. Veamos si a la cordobesa Morandini ahora le da el mismo nivel de histeria con Mestre.

    ResponderEliminar
  17. Son asi. Hoy q la seleccion gano, se quejan de fue solo un amistoso. Si perdia se iban a quejar de que no le ganamos a nadie.

    Quejese ya!

    ResponderEliminar
  18. Mayusculo, uds no tienen relato verdad? Uds, detentores de la ideologia correcta, son objetivos, no?

    ResponderEliminar
  19. en la declaracion jurada de cristina aparece un depto en baires de 35000 pesos, yo se lo compro por el doble

    ResponderEliminar

  20. Me interesa la devolución de los lectores sobre que les parecio mi texto.

    Daniel, ya que mi arte le trae mas lectores a tu pagina, podrias encargarte de posicionarlo un poco mejor.

    ResponderEliminar
  21. Algunos no van a poder comentarte porque después de leerte tuvieron que ir de urgencia al baño.

    Porqué no probás en el blog de la Morandini que según dicen más arriba es generosa para recompensar.

    ResponderEliminar
  22. Jorge Capitanich: "La Argentina ha prácticamente erradicado la indigencia y el hambre"

    Se van a necesitar muchos Ram, para masticar tanto sapo.

    ResponderEliminar
  23. Lo de Macri y sus declaraciones sobre la inutilidad de hacer inversiones tecnológicas está al frente de la tabla de posiciones. El titular de INVAP manifestó que Macri no dudaría en volver a mandarlos a lavar los platos.

    La ausencia de inteligencia de la oposición llama la atención. Cada declaración es un sincericidio que no conspira en contra del país sino además en contra de sus apetencias electorales. Están cumpliendo a rajatabla la fórmula 2009/2011, estrategia que los llevó al fracaso electoral del 2011.

    19.16 Entonces es Juan Carr el que nos cocinó ese sapo ya que son palabras de él.

    ResponderEliminar
  24. cuentista, leerte nos da ganas de "devolver"

    ResponderEliminar
  25. cuentista = BerTROLL Brecht

    ResponderEliminar
  26. Principio Nro 6 del Manual de propaganda de Goebbels.


    La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad".

    TODA SIMILITUD CON LOS METODOS USADOS POR EL KIRCHNERISMO ES PURA CAUSALIDAD.

    ResponderEliminar
  27. PARA EL ANONIMO QUE ME PREGUNTABA SI TENGO RELATO, SI, LO TENGO, ABAJO VA PARTE DE EL RELATO DE LSO QUE LUCHAN POR SU DIGNIDAD Y POR SU TRABAJO, PISOTEADOS POR LA PATRONAL YANQUI, EL GOBIERNO Y LOS SINDICATOS TRAIDORES.


    (APL)La empresa Lear de Argentina S.R.L finalmente permitió el ingreso de los delegados a la fábrica pero al hacerlo, el pasado lunes, se encontraron con que la patronal había construido una verdadera “jaula” de 3,5 × 2,5 donde los tiene encerrados durante su jornada laboral a 10 metros del sector donde se encuentran el resto de los obreros. Se trata de un hecho inédito y de una acción totalmente ilegal”. Fragmento del pronunciamiento que entre otros firman: Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz/ Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora/ Elia Espen, Madre de Plaza de Mayo L.F./ Mirtha Baravalle, Madre de Plaza de Mayo L. F./Ce.Pro.DH. Centro de Profesionales por los Derechos Humanos/Graciela Rosenblum, LADH/ Norma Ríos, Vice-Presidenta APDH/ Florencia Delnegro, Presidenta APDH Rosario/Cachito Fukman, Asociación Ex Detenidos Desaparecidos/ Comisión Campo de Mayo/ Asociación de ex detenidos y sobrevivientes de Ford/ Asociación de ex trabajadores/

    ResponderEliminar
  28. Y la primera mentira es decir que esa frase es de Goebbels. Se ha repetido tanto la versión que quedó instalada. La primera vez que se disparó la teoría de la repetición fue en el antiguo teatro griego. La Iliada es el ejemplo claro. Tan bien resultó su difusión que en la actualidad todavía muchos creen que Aquiles era hijo de un Dios y que tenía en verdad un talón sin inmunidad. Màs cerca en el tiempo una buena forma de asentar la mentira biblica fue reiterarla hasta el hartazgo a la par que se favorecían matanzas contra los herejes que cuestionaban determinadas leyendas no probadas.
    En varias de las 38 formas de ganar una discusión el filósofo alemán Schopenahuer se explaya sobre el engaño, el embuste y la falacia con el sólo objeto de triunfar en un debate. De manera que Goebbels no creo postulado alguno sobre la mentira y el manejo de mazas, lo único que hizo fue utilizar malamente lo que siempre se utilizó malamente y lo que se sigue utilizando malamente, la reiteración de un mentira, cosa que hace usted, Clarín, La Nación, el gobierno y todos los seres humanos que de tanto mentir y mentirnos terminamos suicidarnos con alguna verdad.

    ResponderEliminar
  29. Dejate de romper las pelotas con Goebbels, Mayúsculo, parecés Lanata.

    ResponderEliminar
  30. Mayúsculo:Decís:

    "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad".

    ¿A esto te referís?:

    "Cristina es corrupta"
    "Boudou es corrupto"
    "Todo se va a la mierda"
    "Estamos en default"
    "El Gobierno kirchnerista es corrupto"

    ResponderEliminar
  31. 21:16 APRENDE A LEER. ¿DONDE DICE QUE LA FRASE ES DE GOEBBELS? SOLO ESTA CITADA EN EL MANUAL. Y AHORA LA HAN ADOPTADO UDS.

    ResponderEliminar
  32. Un aporte ante tanta repetición, más que fascista, diría que ignorante

    1 Si Goebbels hubiera dado la consigna que se le atribuye, habría caído en lo que los lógicos llaman la “paradoja del mentiroso”, que se resume en la frase “lo que estoy diciendo es falso”. Un ministro de propaganda que diera públicas instrucciones de mentir estaría saboteando el contenido mismo de la consigna. Si se acepta que la propaganda consiste en decir mentiras que parezcan verdades, la orden de mentir funciona sólo si nunca es enunciada, de otra forma la mentira aparece como mentira y se anula la consigna.

    2 Lo plausible es que un mentiroso profesional necesite, al contrario, apoyarse en una clara reivindicación de la verdad. Así lo hizo Goebbels en el Congreso de Nuremberg de 1934: “La buena propaganda no necesita mentir, en realidad no puede mentir. No tiene razón para temer a la verdad. (...) Una propaganda que miente prueba que su causa es mala y a largo plazo no puede triunfar”.

    3 La expresión “Calumniad, calumniad, que algo quedará”, circulaba todavía en los años ’50, atribuida alternativamente a Voltaire y a Beaumarchais. El imperativo verbal no era interpretado entonces como un dictamen, sino como la cristalización de una sabiduría refranera. Sin embargo, ambas atribuciones son apócrifas. Los primeros rastros de la frase remontan de hecho al siglo I d.C. En el capítulo 4º del libro I de sus Obras Morales, Plutarco la atribuye a Medion de Larisa, un ambiguo personaje que cinco siglos antes había sido consejero de Alejandro Magno: “Ordenaba a sus secuaces que sembraran confiadamente la calumnia, que mordieran con ella, diciéndoles que cuando la gente hubiera curado su llaga, siempre quedaría la cicatriz”. La frase reaparece en el siglo XVII, ya decantada como un conocido proverbio. Así lo atestigua Roger Bacon en su obra latina De la dignidad y el desarrollo de la ciencia. Hablando de la “jactancia”, dice que se le puede aplicar “lo que se suele decir” de la calumnia: “Como suele decirse de la calumnia: calumnien con audacia, siempre algo queda” (VIII: 2). Un siglo más tarde, Rousseau pone en boca de un “famoso delator” la consigna siguiente: “Por más grosera que sea una mentira, señores, no teman, no dejen de calumniar. Aun después de que el acusado la haya desmentido, ya se habrá hecho la llaga, y aunque sanase, siempre quedará la cicatriz” (Epístolas I:1). Finalmente, en el siglo XIX, Casimir Delavigne, en Les enfants d’Edouard, reformula como una simple constatación la frase que había atravesado toda nuestra era: “Mientras más increíble es una calumnia, más memoria tienen los tontos para recordarla” (acto I, v. 299-300).

    ResponderEliminar

  33. Un aporte ante tanta repetición, más que fascista, diría que ignorante.. Parte 2


    4 Queda claro que Goebbels no fue el inventor de la frase. Al contrario, la recibe de la tradición y se sirve de ella para describir la “estúpida” maniobra del enemigo. En su artículo “De la fábrica de mentiras de Churchill” (12/1/1941) escribe: “... una vez proferida una mentira, (Churchill) sigue repitiéndola sin que nada ni nadie se lo pueda impedir, hasta que al final acaba él mismo creyéndola”. Y más adelante: “El esencial secreto del liderazgo inglés no debe buscarse tanto en una inteligencia particularmente afilada sino, mucho más, en una estúpida y bochornosa tozudez. Los ingleses se rigen por el siguiente principio: ‘cuando mientes, miente en grande y sobre todo persevera en la mentira’. Y así siguen mintiendo, aun a riesgo de volverse ridículos”. Conceptos similares había vertido Hitler, trece años antes, en los capítulos 6 y 10 de Mein Kampf.

    5 La arbitrariedad, la ignorancia histórica y la insensatez lógica con la que se tiende hoy a recurrir al nazismo como modo de injuria evocan, por su irracional expansión, la imagen de una epidemia, de la que conviene rastrear los primeros brotes. En 1968, los Archivos Nacionales de Washington desclasifican un informe confidencial que el Office of Strategic Services había solicitado en 1943 al psicoanalista de Harvard Walter Ch. Langer. En la página 51 de su informe, Langer propone un resumen personal (no una cita) de los principios de la propaganda nazi: “Sus reglas principales eran: (...) concéntrense en un enemigo por vez y acúsenlo de cada cosa que anda mal: la gente va a creer más rápido una gran mentira que una pequeña; y si la repiten con suficiente frecuencia, tarde o temprano la gente la va a creer”. Esta última supuesta consigna retoma casi literalmente los conceptos esgrimidos por Goebbels para describir la propaganda enemiga. Sin duda los lectores del informe asumieron el resumen de Langer como un epítome feliz de lo que debía saberse sobre la propaganda nazi. De allí a la atribución literal de esas palabras a Goebbels el puente no es difícil de imaginar. Luego vino la desclasificación del documento y el consecuente reguero de deformaciones y rumores. Todo eso fue infinitamente amplificado con la llegada de Internet. El término inglés con el que se señala, en la jerga de la comunicación electrónica, la cadena de engaños, es hoax. Es lo que Goebbels llamaría “la fábrica de mentiras”. El hoax funciona precisamente gracias al doble principio que enuncia el informe de Langer: a) la gente cree más rápido una gran mentira que una pequeña, b) una mentira repetida insistentemente acaba siendo creída.

    Es admirable la irónica performatividad con la que se ha difundido la apócrifa frasecita, que hace que quienes la repiten la están cumpliendo, y siguen repitiendo hasta el cansancio una mentira en la que ellos mismos, ingenuamente, acabaron creyendo.

    * Doctor en Filosofía. Ex Profesor de la Universidad de Aarhus, Dinamarca.

    ResponderEliminar
  34. Lo de mayúsculo más que gracioso es patético.

    - Cito una fuente(Goebbels), pero luego de la refutación niego que la fuente haya dicho lo que cité, yo solo dije en dónde apareció la cita. Un pelotudo menor...

    El cumpa Gustavo Marcelo Sala nos trae un texto irrefutable desde la lógica, desde el concepto y la descripción del escenario real que desean exponer aquellos que suelen utilizar esa fracesita como denuesto. Mayúsculo es tan lanatista que ni siquiera se atreve a dudar de sus afirmaciones. Dime quien te cultiva y con qué te cultiva y te diré qué clase de yuyo eres. En tu caso Mayúsculo apenas un "culo de perro".

    ResponderEliminar
  35. "Anónimo dijo...

    Y la primera mentira es decir que esa frase es de Goebbels"

    PARA QUE HAYA UNA MENTIRA DEBE HABER UNA AFIRMACION, ¿DONDE ESTA LA AFIRMACION QUE CALIFICAS DE MENTIRA?
    TU FORMA DE PERDER EL TIEMPO ES INTERESANTE, SALVO, CLARO, QUE TU OBJETIVO SEA LA DEFENSA SIGILOSA DE GOEBBELS. (SONRISA)

    ResponderEliminar
  36. El anónimo que se dice llamar Mayúsculo volcó. El anónimo que se dice llamar Mayúsculo vuelve a dar vuelta la cosa manipulando sus dichos porque es evidente que se vió sometido al ridículo, lugar del que rara vez se regresa y más en el caso del anónimo que se dice llamar Mayúsculo..
    Ahora, el anónimo que se dice llamar Mayúsculo pretende instalar la sospecha que trato de defender a semejante asesino. Es al pedo. No sirve debatir con este señor/a que desde el anonimato se dice llamar Mayúsculo.
    Pierdo, luego embarro, afirma el anónimo que se dice llamara Mayúsculo
    El "tienen razón, le pifié, voy a recontrachequear la fuente la próxima vez" no forma parte de las honestidades del anónimo que se dice llamar Mayúsculo. El yo no dije lo que dije de Lanata, es el yo no escribí lo que escribí de este pobre y limitado personaje que desde el anonimato se dice llamar Mayúculo.

    ResponderEliminar
  37. PARA QUE HAYA UNA MENTIRA DEBE HABER UNA AFIRMACION, ¿DONDE ESTA LA AFIRMACION QUE CALIFICAS DE MENTIRA?

    BURROOOOOOOOOOOOOOOOOOO

    Para que haya una mentira tiene que haber una mentira, puede ser una afirmación o una negación

    Vaya al granero Mayúsculo y de paso comá más heno así no se come tantos acentos.

    ResponderEliminar
  38. NUNCA NEGUE QUE SOY ANONIMO, ES MAS LO HE SOSTENIDO FRENTE A QUIENES CREEN QUE POR USAR UN NICK NO LO SON, NO ES PARA MI GALLINERO ESE PALO.
    POR LO DEMAS, QUE CADA UNO SE QUEDE CON SU IDEA, YO ENTIENDO DE UN MODO Y OTRO PUEDE ENTENDER DEL QUE SEA, CADA UNO EN LO SUYO. NO VOY A ENTRAR EN RETORICAS NI ACADEMICISMOS QUE OCULTAN LO IMPORTANTE.

    ResponderEliminar
  39. LO IMPORTANTE ES QUE CRISTINA AL FRENTE DEL GOBIERNO ANTIOBRERO Y REPRESOR SIGUE ENVIANDO MERCENARIOS VERDEOLIVA A REPRIMIR A LOS OBREROS DESPEDIDOS DE LEAR, EN EL INTENTO DE ACALLAR LA PROTESTA, VALIENDOSE DE LOS METODOS PROPIOS DE LA DICTADURA, GAS PIMIENTA, PALOS, GASES, DETENCIONES, PROPIO DE UN GOBIERNO TAL CUAL ES, ANTIOBRERO Y REPRESOR, CON EL CONSENTIMIENTO DE LOS MILITANTES KIRCHNERISTAS.

    ResponderEliminar

  40. Para el Mayúsculo, lo mismo que para el Anónimo Esquizoide.
    Aplicar el Teorema de Grandinetti:

    "No hay que darle entidad a este pelotudo"

    Abrazo patagónico !!!
    ...

    ResponderEliminar
  41. Aplicable al Monte colorado.

    ResponderEliminar

  42. Ya empezaron a derrapar los opo-opas.

    ResponderEliminar
  43. HE DEMOSTRADO QUE SOY UN POBRE TIPO. MAL INFORMADO, PEOR FORMADO Y LADINO EN LA DISCUSIÓN. NO RECONOZCO EL ESFUERZO QUE PONEN ALGUNOS POR ENSEÑARME Y ME MANTENGO FIRME ES MIS ERRORES Y HORRORES PORQUE DE ESO SE TRATA LA CONVICCIÓN.
    Y LA CONVICCIÓN INCLUYE CORRER EL EJE DE LA DISCUSIÓN CUANDO ME ROMPEN EL CULO. ES LÓGICO TENGO QUE SACAR EL HOYO DEL CENTRO PARA QUE NO DUELA TANTO. LES PIDO PERDÓN. RAJO PARA LA PANAMERICANA. TENEMOS QUE CRUZAR NUESTROS AUTOS PROLETARIOS PARA CORTAR EL TRÁNSITO EN COLECTORA.

    ResponderEliminar


  44. Porel exito de mis anteriores textos, ya preparo mi proximo cuento:

    "No soy anónimo, soy Daniel"

    ResponderEliminar