lunes, 3 de noviembre de 2014

1° de enero del 2015. La hora en que la oposición deberá esforzarse como nunca en cumplir el reclamo del doctor Hubris



La piba Soderberg con Robert Shapiro
en momentos en que convocaran a un banquete
a una banda de periodistas que cumplen funciones en
The Nation, Infobosta (aquí la vergonzosa cobertura que les hiciera este medio en julio
invocando su reclamo por una "negociación seria")  y la Mafia de la calle Tacuarí
para ultimar detalles de la operatoria en favor de los buitres
y en pos de reventar a la Yegua


Jugar a dos puntas. De eso estábamos hablando.
Decir como dicen los opositores en este blog que "las deudas hay que pagarlas" y al mismo tiempo pretender corrernos por izquierda quejándose del pago al Club de París o a Repsol.
Ambas erogaciones que nos abrieron significativamente la perspectiva de beneficios y apoyos internacionales.
O no se quejaban acaso de nuestro "aislamiento del mundo"?

Aquí puede apreciar esta gente taaan preocupada que el panorama, ya y con un simple dato se descarga en principio en una cuarta parte de su peso para la batalla final que habrá de emprender el gobierno a partir del primer día del 2015.

Se quejaban de la caída de las reservas del Central pero ahora Pagni se queja porque se incrementan en 2.300 millones de dólares (?!) por las adjudicaciones para el servicio 4G.
Entonces llora desconsoladamente el pelado porque Clarín se quedó afuera y ahí se manda de cabeza a defender al GDA por todos los flancos posibles. Como jamás lo hicieran, ni por un segundo, ni él ni sus jefes, por un gobierno popular.
Y esta es la frase del día que nos regala en su artículo, de generoso que es;

-"A pesar de que rige en casi todos los países, esta innovación atemoriza a las empresas por las atribuciones que el Estado reserva para sí al declarar la actividad de "servicio público".

Payasesco lo de este muchacho.


42 comentarios:

  1. DANIEL DIJO:
    "Decir como dicen los opositores en este blog que "las deudas hay que pagarlas""

    EN ESTO COINCIDE LA OPOSICION A LA QUE TE REFERIS Y CRISTINA. YA QUE FUE ELLA LA QUE DIJO QUE "HAY QUE HONRAR LA DEUDA" Y NO ME CABE DUDA ALGUNA QUE DESPUES DE LA EXTORSION QUE LE ESTAN HACIENDO CON LAS CUENTAS TRUCHAS DE ELLA Y SU CLAN, VA A PAGAR DE ACUERDO A LO QUE LE DIGAN LOS BUITRES.

    ResponderEliminar
  2. Ya te contesté en el post anterior.

    ResponderEliminar
  3. NO ES LO MISMO LO QUE ESTA PLANTEADO AQUI, AHORA SI TU CONTESTACION ES QUE SOY UN IGNORANTE, VALE.

    ResponderEliminar
  4. Respecto a este tema, sí.
    Y respecto al post, no aportás nada, solo las generalidades de siempre, como la de hablar de "cumplir con la extorsión".
    Sinceramente no puedo discutir más nada con vos respecto al tema de la deuda.
    Ya te dije más de una vez que no podés introducir semejante elemento de negación completa de las reglas en un sistema donde el moverse con criterios propios pero en base a esas reglas es fundamental. Por lo que vos reclamás deberíamos cambiar de sistema.

    ResponderEliminar
  5. CRITERIO PROPIO SERIA EN TODO CASO DENTRO DE LAS REGLAS, SEÑALAR UNA DEUDA DESDE UN LUGAR DE SOBERANIA POLITICA, COMO ILEGAL. USURARIA E ILEGITIMA. NO PUEDO PEDIRLE A CRISTINA QUE SE UNA A LA 4TA, PERO SI PODRIA NO "HONRAR LA DEUDA" Y DENUNCIARLA. INFORMACION Y EXTORSION VAN DE LA MANO Y ESO ES LO QUE USA LA MAFIA EN ESTE CASO.
    HOY TENGO EL DIA LIBRE PERO SE VIENE EL AGUA ASI QUE NO MOLESTO MAS, NO SE POR CUANTO TIEMPO, JAJA

    ResponderEliminar
  6. No molestás. Vos podés intervenir las veces que quieras en este blog.

    ResponderEliminar
  7. Es el mismo cantito de siempre. Palos porque bogas palos porque no bogas. La idea es "palos".
    Sobre la perlita esa de "servicio público", tal situación les quita el sueño porque les suspende el manos libres, esa situación en donde los tipos pueden hacer lo que se les cante el culo con lo que se les cante el orto.
    A eso le llaman "libertad de empresa" y "buen clima para los negocios".
    Lo curioso es que el buen clima de negocios es una sudestada para los orejones del taro que quedan con el tujes mirando al sudeste buscando al negro que les quita el sueño con su Plan o que es nueva clase media que no trabaja, mientras los que tienen la pelota bajo el pie se ríen con fuerza y a mandíbula batiente mientras la siguen juntando con pala mecánica.

    ResponderEliminar
  8. Un nacido del gran culo de la oligarquía que caga periodistas, dice: Revival menemista
    Memoria corta tienen, parece que se olvidaron que entregaron la empresa estatal de
    petroleo y que cometieron un tremendo delito, volar Rio Tercero, para tapar un escándalo
    por venta de armas.
    Ponen empeño en igualar "Nada de lo que - deba ser - estatal, permanecerá en manos del estado".
    Frase celebre de Dromi quien fue ministro de Obras Públicas de Menem.
    La justicia imputó por "sustracción del patrimonio del Estado" a Dromi y a otros funcionarios
    por la cesión irregular de un campo en 1990 de 240 hectáreas en General Pacheco a Telecom;
    en 2008, fueron embargados por 108 millones de pesos en el marco de esa causa.
    Ah! ¿la justicia? bien, como siempre pies de plomo para administrar justicia y rápida
    para las cautelares que cuidan que el culo de la oligarquía siga pariendo a sus soldados.

    ResponderEliminar
  9. Hablando de inundaciones y miserias políticas. Me acabo de enterar que en plena inundación los pocos teléfonos de los vecinos de Lujan que funcionaban comenzaron a sonar. Del otro lado el candidato Massa, haciendo campaña, le recomendaba a los vecinos no pagar los impuestos debido al cataclismo, exigirle al Intendente y al Gobernador las obras pendientes y acercarse al concejal del FR más a mano.
    Hasta el momento no hay indicios que los vecinos de Tigre que están bajo las aguas hayan recibido llamados similares.

    ResponderEliminar
  10. Menos mal que la Justicia tiene pies de plomo, sino unos cuantos estarían a la sombra..

    ResponderEliminar
  11. La que va a esforzarse para pagarle a los buitres (en realidad para darles bonos y que les pague el próximo gobierno) va a ser Crsitina. No tengo ninguna duda. El asunto es de que se disfraza para hacerlo

    ResponderEliminar
  12. De reparadora plus de las cagadas que nos dejaron los anteriores gobiernos con el 166 % del P.B.I. en deuda privada. Llenos de personajes (algunos que deberían estar en cana por el Megacanje) que ahora pretenden volver y se hacen los quisquillosos con lo que se les va a dejar.

    ResponderEliminar
  13. Hola Daniel deje de participar por un tiempo y veo que se le sigue dan do PROTAGONISMO A ESE PEQUEÑO MAYUSCULO
    Que pasa che lo tenemos conchabado para entretener???
    Pedro

    ResponderEliminar
  14. Recuerdo cuando esta gente recomendaba a los ciudadanos de EE.UU a nos visitarnos por los niveles de criminalidad

    http://www.lanacion.com.ar/1679660-chile-cuba-y-argentina-tienen-las-tasas-de-homicidio-mas-bajas-de-america-latina

    Hasta La Nación los desmiente, Aún así el tema está instalado

    ResponderEliminar
  15. Un Argentino del Medio3 de noviembre de 2014, 11:17

    Avisenle al anonimo de las 10:4 que criminalidad y homicidio no son sinonimos...

    ResponderEliminar
  16. Un Argentino del Medio3 de noviembre de 2014, 11:34

    “….Ambas erogaciones que nos abrieron significativamente la perspectiva de beneficios y apoyos internacionales…”
    Como por ejemplo cuales apoyos internacionales y beneficios hemos recibido gracias al pago al Club de Paris y a Repsol?

    El punto que Pagni hace con si artículo que tanto te desagrada es que el kirchnerismo hoy festeja los 2500 millones que recibieron por vender el espectro 4G es similar a los festejos por la guita recibida por el Menemismo al vender Entel, YPF o lo que sea.

    Está bien que se licite el espectro (se debería haber hecha hace mucho tiempo). Está bien que se venda y que se venda muy caro. Lo que está mal es que se bloquee empresas para que no participen y que se pretenda presentar este ingreso de dinero a las arcas del estado como una mejora permanente.
    Este mes el gobierno tiene unos mangos mas porque vendió el 4G… que van a vender el mes que viene para tapar el agujero?
    En la medida en que no se solucionen los problemas estructurales que aquejan nuestra economía (inflación, recesión, falta de competitividad, etc) los problemas van a seguir estando ahí cuando se hayan gastado la quita del 4G.

    Con respecto al servicio celular como servicio público… Decidan qué es lo que quieren hacer y háganlo de una buena vez. Si quieren que sea un servicio público entonces declárenlo servicio público y se acabo y si quieren que no sea un servicio público déjense de joder con el tema!

    Hay un concepto básico que aun hoy (11 anios mas tarde) los k siguen sin entender. Las empresas necesitan un horizonte estable y previsible para hacer inversiones. Si declaran a los celulares servicio público las empresas van a saber exactamente a qué atenerse y cuáles van a ser las reglas con las que van a tener que jugar si quieren hacerlo. Podrán hacer sus análisis y decidir si quieren invertir o no. Si no van a declarar a los celulares un servicio público las empresas también va a saber a qué reglas atenerse (diferentes a las de los servicios públicos), hará sus análisis y decidirán si quieren invertir o no.
    El tema es estar todo el tiempo jodiendo con el tema de la declaración de servicio público sin NUNCA tomar la decisión. Ninguna empresa puede invertir si no tiene la mas pálida idea de con que reglas va a tener que recuperar su inversión!

    11 anios y todavía no lo entienden!

    Ya que estamos la lluvia y las inundaciones son apoyadas por los fondos buitre? El Ministerio de Planificación Nacional… que planifica? Hace calor y se corta la luz, llueve y se inunda el país… Todavía no sabemos cuántos fueron los muertos de la ultima inundación de La Plata y ya estamos en la próxima…
    La Provincia de Buenos Aires la gobierna la oposición desde cuándo? Seguro que esto es culpa de Carrio, Sanz, Cobos o De la Sota!

    ResponderEliminar
  17. Pedro;
    nadie le da protagonismo a Mayúsculo. Interviene y le contestamos. Nada más.

    ResponderEliminar
  18. Argentino se suma al llanto por Clarín. Nadie la bloqueó para que no participe. Ya transcribí el comunicado de la jueza, pero aquí va de nuevo porque no le llego la info a Miami:

    -"La jornada comenzó con la novedad de que la juez en lo Contencioso Administrativo Federal 3, Claudia Rodriguez Vidal, rechazó una cautelar presentada por el Grupo Clarín para postergar la subasta.
    La jueza consideró en su fallo, que el Grupo Clarín reconoció no haber presentado oferta en en el concurso por lo que resulta "irrefutable" que la empresa "no reviste la calidad de oferente", con lo cual entendió que "carece del status jurídico que lo habilitaría a cuestionar las decisiones relativas a las precalificaciones y posteriores adjudicaciones".

    Andá, llevale un juego de pañuelos a Magnetto y dale saludos al doctor Hubris.

    Y nadie festeja ninguna guita, la guita entra.
    No querés que la ponga Vilas y Manzano o cualquier detestable por el estilo? Quién querés que la ponga? Juan Carr o Nelson Mandela? Armá una colecta a ver si podés entrar.

    Es lo mismo que con Chevrón. No quieren a esos malos de manera que hacen una convocatoria y dirigen a una legión de activistas, masa y cortafierro en mano para hacer con orgullo revolucionario las excavaciones. Por ahora no pueden porque están ocupados con los concursos de preguntas y respuestas de canal 13, pero en cualquier momento salen hacia Vaca Muerta en peregrinación.

    ResponderEliminar
  19. Y de las inundaciones yo que vos no hablaría, porque tu candidato Massita las lleva todas en contra. Informate sobre Tigre y después contá.

    ResponderEliminar
  20. Corta la bocha Daniel.

    Si no le pagan un mango demás a los buitres en enero de 2015, entonces podrán seguir adelante con su consigna "patria o buitres" con toda la dignidad intacta, y con los no oficialistas mirando por tele y con una LTA más grande que una casa.

    Ahora bien, si después de llenarse la boca, con infinidad de cadenas, y épicos discursos combativos tanto de la Sra. como de Karl Kiciloff, aseverando y perjurando que no le iban a pagar a los buitres inmundos un mango más de lo que le pagaron a los holdin, le terminan finalmente pagando a los buitres unos cuantos mangos demás para destrabar el conflicto, entonces sí prepárenses para recibirla toda, y quedar totalmente expuestos frente a aquellos que venimos sosteniendo que el gobierno se va a abrir de gambas apenas venza la RUFO.

    Es fácil esto, si no pagan o les pagan lo mismo que a los holdin, la tendremos adentro nosotros, pero si le pagan un mango más que a los holdin entonces prepárense para recibir una replica impiadosa.

    Y no me vengan con el cuento de que ya tenían pensado pagarle a los buitres pero lo dilataron hasta el vencimiento de la RUFO, porque las declaraciones dejaron en claro que la postura del gobierno es intransigente, y que jamás van a beneficiar a los sucios buitres antipatria por sobre los acreedores que confiaron en nuestro país. El slogan patria o buitre lo dice todo y no hay manera de que puedan atenuar una eventual agachada.

    Saludos,

    Jorge Manfredi

    ResponderEliminar
  21. Por cualquier opción que resulte (descuento que será la -dentro de lo posible- más beneficiosa para el país) van a salir a criticar. Sea blanco, gris o negro.
    Lástima que no se gobierna criticando. Ya se los dijo el doctor Hubris cuando les pegó con un fierro, que para criticar ya están ellos, los "profesionales", los monjes del monasterio de los dueños de "la información".

    ResponderEliminar
  22. Daniel: vale señalar que el post omitiste mencionar, entre tus loas al gobierno pagador serial, que solo en el último año endudó al Estado en poco más de 20.000 palos verdes, fruto de los acuerdos con el Club de Paris (que no trajo aparejado un puto benficio a pesar de los miles de millones de regalo que se llevaron) y con Repsol (al cual no se le iba a pagar un mango y al final vendieron sus acciones como si fueran las de Exxon).

    En síntesis, el gobierno endeudó al Estado en 20.000 palos verdes y a cambio entraron 0 dólares, por la vía del financiamiento externo que era lo que prentendía el gobierno con estos acuerdos.

    No sé vos, pero para mi 20.000 palos verdes es un numerito.

    Y eso sin contar la que le van a entregar a los fondos buitres, que engrosarán aún más el "debe" del Estado Argentino.

    Convengamos que en esta última parte son endeudadores seriales, más que pagadores seriales.

    Porque vos sos el típico que barre debajo de la alfombra y solo deja al descubierto la parte que le conviene.

    Saludos,

    Jorge Manfredi

    ResponderEliminar
  23. Mirá vos. Yo tenía entendido que la deuda con el Club de París venía de una ponchada de años y parece que fue generada por este gobierno.
    Y a Repsol le regalamos otra torta de guita por casi nada. Bah, solo por el 51% de YPF.
    Fray Luca Paciolo “inventó” hace unos 650 años la Partida Doble.
    Es decir, en castellano moderno, el debe y el haber.
    Para hacerlo claro:

    La deuda con el club de París pasamos de “deudores morosos” a “deudores comunes” y los intereses que se pactaron se incorporaron al arreglo. Resultado neutro: Se formuló un plan de pagos por una deuda preexistente.

    En el caso de Repsol el Estado adquirió el 51% del patrimonio, es decir, volviendo a don Luca, no debitamos una cuenta de resultado negativo sino una de “activo”. Resultado entre neutro y ganancia para el país.

    ResponderEliminar

  24. http://lasbalasdelcampanario.blogspot.com.ar/2014/11/en-el-ambito-de-la-argumentacion-en.html

    ResponderEliminar
  25. Que pedazos de pelotudos (pero bien pensantes eso si) el Manfrefruta y el forro del medio....

    No se puede ser tan idiota y ¿gratuitamente? ja ja...

    AAAA+++*** no hay más calificaciones para los dos cosos citados...

    Saludos desde el Otamendi..

    Ahhh se olvidaron de la internación de la shegua manga de supersticiosos.. (a Uds. dos les digo y a vo' también mayúsculo fotocopiador) ahí tienen para la cola de la verdulería (no se olviden de las galochas) o en la peluquería cuando se hacen la toca

    ResponderEliminar
  26. Les están diciendo; -"Hay un 25 % que no aparece, mirá si nos salvamos de pagar esa?"
    A la cuentita del haber!
    Y no la ven. Andan con el libretito por el mundo. Deben parar hasta a los paseadores de perros para contárselo. Parecen Testigos de Jehová.

    ResponderEliminar
  27. Se nota demasiado que hay algunos que nunca tuvieron la oportunidad de administrar ni tan siquiera una sociedad de fomentos. Ejecutar, es decir desarrollar políticas ejecutivas públicas, requiere hacerse cargo del presente que nos toca y del pasado legado, aún estando en desacuerdo con ese pasado. Y vaya que este Gobierno se hizo cargo de muchas decisiones institucionales de otros que nunca hubiese tomado.

    ResponderEliminar
  28. Manfredi anda con dolor de Procter y de Gamble. Sepan disculparlo.

    ResponderEliminar


  29. Otra herencia: Juicio 2001/2002
    185 Millones

    Que hacemos con esto. Es legítimo o ilegítimo, pagamos o no pagamos.

    http://www.ambito.com/noticia.asp?id=765638

    ResponderEliminar
  30. El tema no es si de les debía pagar a los del Club de Paris y a los de Repsol, está claro que sí. El tema es cuánto.

    Al Club de Paris se les pagaron 2.333 palos verdes demás.

    Con el caso de Repsol pasamos de ser acreedores por los daños ambientales ocasionados y demás conceptos, a pagarles 10.000 palos verdes que era lo que reclamaban en un inicio.

    O sea, el problema no son las declaraciones estúpidas que hacen los funcionarios kirchneristas en un primer momento, que solo excitan a la monada, y que luego se contradicen alevosamente con sus acciones, sino la guita que se termina pagando de más que podría haberse usado para otros fines (hay para elegir) pero que el gobierno en forma inconsulta decidió que fuera a donde no hacía falta.

    Ese es el quid de la cuestión muchachos.

    Saludos,

    Jorge Manfredi

    ResponderEliminar

  31. Jugada de Soros

    Dos fondos de inversión, entre ellos el que maneja el multimillonario George Soros, reclamaron hoy a la Justicia del Reino Unidos que les permita cobrar bonos de la deuda argentina que tienen en su poder, por unos 1.600 millones de dólares, emitidos bajo ley europea.

    Se trata de los fondos de inversión Quantum, de Soros, y Hayman, de Kyle Bass.

    Ambos realizaron este lunes una presentación ante un juez de Londres en busca de que se les habite el pago de los bonos de deuda argentinos bajo ley europea que se encuentran congelados por un fallo del magistrado norteamericano Thomas Griesa.

    Según indica un cable de la agencia Bloomberg, tanto Soros como Bass se declararon "parte inocente" en la disputa entre Argentina y los fondos buitre.

    Por ese motivo -según los abogados de ambos empresarios- ellos tienen "derecho a que se les pague" su parte de los bonos argentinos bajo ley europea, conocidos como "eurobonos".

    Quantum y Hayman, junto a Gramercy, Fintech y otros fondos europeos, ya presentaron demandas ante el banco de Nueva York, por no cumplir con el pago de bonos argentinos emitidos bajo ley de ese distrito de los Estados Unidos.

    ResponderEliminar
  32. Manfloro. No te curaste el otro día en el mercado y tu indice made in chola y venís a decir que por Resol vamos a pagar 10000. ¿De qué daños ambientales hablás? Si no laburaban..

    Pero vos sos un forro. No se puede volver siempre a lo mismo con un imbécil que coloca a la financiación (que se puede cancelar en cualquier momento con las debidas quitas) como precio final.

    ¿Incluso en el caso de que el próximo gobierno refinancie estaría pagando más de 10000?

    Estos burros son demasiado castigo

    ResponderEliminar
  33. 15.49 Manfredi, no entiende que significa la palabra financiación ya que nunca compró en cuotas. Tampoco entiende lo que es cancelar, renegociar y menos prorrateo. Manfredi ignora. No lo culpe, es un síntoma opositor


    ResponderEliminar
  34. No tenés derecho a decirme que me voy a morir si gana Massa, MOGÓLICO

    Qué poca intensidad tuvieron en nuestros trolls las declaraciones de Pachano en relación con las de Freyre.

    ResponderEliminar
  35. Ano 154:40, una pregunta, ¿tiene competencia y jurisdicción la Suprema Corte en este tema?
    Yo no lo creo, pero puede que si, veremos.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  36. Financiación??????????????

    Al club de Paris le van a pagar 9.700 millones de verdes en 5 años¡¡¡ con el siguiente esquema de pago:

    1) Este año ya se la pagaron 642 millones.
    2) En mayo de 2015 se le van a pagar otros 500 palos.
    3) Y luego 3 pagos anuales de 2800 millones de verdes promedio.

    Eso es financiación?????????

    Si eso es financiación ni me quiero imaginar lo que es la falta de financiación.

    En esta clase de arreglos lo normal son plazos de pago de 10 años en adelante e importantes quitas de intereses punitorios. En el caso nuestro, los plazos se acortaron a la mitad y no solo no hubo quita sino que se adicionaron 2333 millones de dólares que no se sabe en concepto de qué se pagan, porque los pormenores de este acuerdo y los números finos, están tan resguardados como las cláusulas del acuerdo con chevron.

    El microcefalo que dijo que eso es financiación, que vaya cobrar el choriplan que se le va a pasar la fecha de cobro y no va a poder aprovechar la oferta de 2x1 en tetra que hay esta semana.

    Saludos,

    Jorge Manfredi

    ResponderEliminar
  37. No se dice mogólico. Para personajes emergentes del monerío es mucho más apropiado usar "retardado".

    ResponderEliminar
  38. Manfloro, todo tuyo

    http://www.chequeado.com/el-explicador/2056-la-historia-de-la-argentina-con-el-club-de-paris.html


    y son fuentes de La Nación.

    Dejate de hablar boludeses, lee y analizá, si podés.

    Sabemos que te cuesta, pero despacito. No te atorés. Y de paso fijate la responsabilidad de tu admirado Duhalde.

    ResponderEliminar
  39. daniel cada vez que se inunda todo la presidenta se enferma aca hay algo raro NO'''''''''''''''''

    ResponderEliminar
  40. Sí, yo me engripe en invierno y me di cuenta que igual que el año pasado había sido en el aniversario de la batalla de Waterloo.
    Para pensar...

    ResponderEliminar
  41. Groucho: Los Manfredi, los Alcides Acevedo Mariano T y demás por el estilo no entran a debatir, solo a descalificar y demonizar al Gobierno Nacional y a quienes lo apoyamos. No caigamos en la zoncera de creer que estos tipos no saben que hay que pagar la estatización de una empresa o una deuda que ha sido legalizada desde su mismo inicio, allá por el año 1956.

    ¿Realmente no saben que nunca se habló desde el Gobierno de no pagar?

    Son cosas que las saben perfectamente, pero apuntan a sacarnos de nuestro eje. En vez de ponernos a debatir en serio, nos ponemos a discutir chicanas que además son muy evidentes ya que solo hay tergiversación y descalificación absoluta de todo y todos en el kirchnerismo.

    Saben perfectamente cual es nuestro fuerte, saben que somos mas que buenos en el debate político, saben que tenemos argumentación al por mayor, pero esta gente, que es muy hija de puta, pero también muy inteligente, han logrado sacarnos del terreno en donde llevamos las de ganar: la política.

    Hemos perdido la eficacia que tuvimos durante la destituyente por la 125. Como habrá sido de eficaz esta gentuza que todo el mundo sabe que modelo de país queremos nosotros mientras que nadie a podido sacarles una palabra sobre que modelo de país quieren estos iluminados o a quienes votan. (Alguna excepción hay)

    Se que no es fácil pasar por alto las provocaciones de estos biempensantes, (doy fe) son verdaderos maestros en eso de provocarnos, pero debemos volver a nuestro terreno que es la Política y dejar de discutir con tipos a los cuales lo mejor que pueden llegar a reconocer del GN es "que debieron hacerlo mucho antes"

    Daniel me decía en un comentario que la idea era usar como disparadores a las chicanas de estos tipos, cosa con la que estoy de acuerdo, pero deberíamos usarlas como disparadores para postear y no para meternos a discutir ya que llevan las de ganar siempre: son cagadores profesionales con una experiencia de siglos en el tema.

    Un abrazo.





    ResponderEliminar
  42. Vamos a poner las cosas mas claras, Cristina y Kicilof no van a sostener su afirmación, hecha ley, de que los buitres van a cobrar con la misma quita y el mismo plazo que los demás.
    Cristina y Kici le van a reconocer a los buitres el 100% de la deuda(o ponele 98%), mas intereses hasta su efectivo pago(con otro gobierno).
    Y por supuesto los monitos lo van a aplaudir como un default.

    ResponderEliminar