sábado, 22 de noviembre de 2014

A esta hora


las cosas están así;

El enfermo mental maníaco misógino que acude a este blog para postear rencor y pornografía a las cuatro de la mañana, cae en el spam que es ya un desparramo de vulgaridad insultante. Sumado al resto que trajina tirando algún que otro petardo desenfocado, conforman un paisaje espasmódico.

Los caceroleros no asumen que la sociedad no solo no les da bola sino que los rechaza.

Los arrepentidos K en lugar de tratar y observar su resentimiento, dejan que le siga carcomiendo las tripas.

Quienes conforman este tipo de bandos piden a gritos que nos ocupemos del allanamiento que le hizo a Cristina el juez de la servilleta menemista que tuvo drástica participación en el armado golpista con base en la tragedia de Once que derivó en los siguientes sabotajes ferroviarios y sobre la que se montaron todo tipo de tiramuertos de izquierda a derecha.

El resentimiento es propio. No acaban de entenderlo.
Si se trasladaran a un lugar alejado y despoblado donde no podrían excusarse con el populismo para hacer catarsis, les comería de todas formas las tripas. Sencillamente porque lo llevan con ellos.
Quien se excede como largamente se exceden ellos en catarsear, no transfiere cargas y por consiguiente se aleja de todo plano de elaboración de contenidos.
Necesita imperiosamente enfocar y castigar a un sujeto al que culpabiliza por su frustración.
Y hay de estos tipos que hace años dedican su vida misma en putear y desparramar su desprecio y rencor cada día y por horas en las redes sociales.
En qué situación psico-emocional creen que pueden hallarse por más que intenten disimularlo?

El kirchnerismo entronca perfectamente con la representación simbólica de todas sus fobias y su desprecio social de base.

Si quieren, puede perder el kirchnerismo y todos los populismos del mundo, tendrán así su jolgorio de una trasnoche y al otro día volverá de inmediato el resentimiento a carcomerlos.

Cambiando de tema, en tanto,
el ególatra traidor y buchón que se la creyó lunga ya se empieza a desesperar y que idea le sobreviene?
Judicializar la política.
Típica declaración de impotencia

http://www.diariobae.com/notas/43921-massa-avanzo-con-su-plan-para-suspender-el-pago-de-ganancias-vamos-inundar-la-argentina-con-amparos.HTML


También intenta tirar con eso de: -"Vamos a cambiar las cosas malas pero las buenas las vamos a dejar", que parece se ha encaramado como una especie de hit de primavera.
Y ahí se topa su logia con problemas como el que dejarían como parte de las buenas a la AUH que es justamente algo que gran parte de sus votantes detesta, desde esa cuenta que les indica que si una chica tiene un pibe es más beneficioso lo que va a cobrar que todo lo que le sobrevendrá en gastos a partir del nacimiento y otras burradas por el estilo.

18 comentarios:

  1. La verdad que el tilingo tigrense esta cabeza a cabeza con el otro tilingo amarillo.

    Pero bueno, es interesante saber de donde mierda piensa mantener lo bueno o algo así sin que nadie garpe impuestos...

    En fin... supongo que los representantes del ma$$ismo 2.0 podrán responder estas supuestas contradicciones

    En cuanto a los héroes republiquetos, déjelos que corran Daniel, quien te dice que hasta porái encuentra un 08 de un Valiant I del viejo de NK y la procesan a CFK debidamente como la república lo demanda

    Saludos

    ResponderEliminar
  2. Está, pero fijate que si seguís lo que dicen uno y otro del mismo espacio político
    pasa lo que sigue:

    Por un lado Felipe Solá (Frente Renovador) afirmó; igual que el jefe de la oposición
    Lanata, que los trabajadores aceptarían una rebaja salarial del 10%. Guarda eh! -afirmó-
    es promesa.

    Por su parte, Mendiguren, (ex titular de la UIA, Frente Renovador) pidió una postergación
    de las negociaciones paritarias en abierta contradicción con la anterior postura del Frente
    Renovador que pedía adelantarlas.

    Y por otro lado al referente económico del Frente Renovador, Ricardo Delgado, se le
    "lengua la traba" y dice que para que para reducir ganancias

    - "la idea es básicamente bajar los salarios" -

    Pillo (con mayúscula), así cualquiera...

    ResponderEliminar
  3. Coincidiendo en lo económico que si no hay impuestos no hay fondos y por lo tanto no hay políticas, me parece que pisó el palito al alentar lo que en la práctica es una rebelión fiscal.
    El es un funcionario del Estado, diputado nacional, y lo que hizo ¿no se encuadra como falta a los deberes de funcionario público?, ¿o puede ser peor su encuadre?
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  4. Che, y el tilingo naranja, qué onda?

    Y el tilingo celeste de los trenes a medio arreglar?

    Y la tilinga de los dóalres verdes, negros, blues, blancos de tanto lavado?

    ResponderEliminar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  6. EVIDENTEMENTE LOS UNICOS PIOLAS SON LOS KIRCHNERISTAS.
    UN POCO DE SOBERBIA NO LES VENDRIA MAL, AUNQUE SEA PARA DISIMULAR.

    ResponderEliminar
  7. Lo que pasa Mayus es que comparado con vos, cualquiera es bastante piola. De todas maneras este proyecto es inclusivo así que tranquilo.

    Y a propósito, los otros días me junté con un troskomacrista (ram, 2012?). No sos el único ejemplar de tu especie. Eso es algo lindo. Felicitaciones.

    CK
    PD: Me fui de tema, pero quería dar testimonio. Por un instante me sentí Cousteau.

    ResponderEliminar
  8. Hay algo de coherencia, si no hay paritarias, si aceptan un ajuste o rebaja como dice el gordo, cuando se gana menos, menos pagarán ganancias. Lola.

    ResponderEliminar
  9. Sobre el Impuesto a las Ganancias:

    Siguiendo la ruta de la quizá posible eliminación y/o reducción de ganancias, recordé
    un post de La Corriente kirchnerista de Santa Fe, así que hacia allí fui y siguiendo
    el cómodo y útil index que tiene el blog encontré 29 post sobre el tema.
    En uno trata el tema de los que votaron en contra del proyecto que creaba dos nuevos
    impuestos para financiar las mejoras en el impuesto a las Ganancias para la cuarta
    categoría (salarios y jubilaciones).

    "EL SALARIO NO ES GANANCIA"
    http://nestornautas.blogspot.com.ar/2013/09/el-salario-no-es-ganancia.html

    El único voto en contra de un integrante del FPV fue de MARTINEZ, Oscar que según lo
    describen en el post es un representante local de "lo nuevo" que encarna Massa, o sea
    que el tipo ya había metido el garrochazo hacia el FR.
    En la lista que está más abajo están todos los que votaron NEGATIVO. También pueden ver
    a otros de los que hoy integran el Frente Renovador. Lo cierto es que votaron NEGATIVO,
    en general y sin modificaciones. Eso es lo que vale en el momento de ver para que lado
    va cada uno. El resto es chamuyo.
    Sintomático es que consuetudinarios ausentes, algunos con más de 90% de inasistencia,
    no faltan nunca si es para votar NEGATIVO, igual que aquellos que dicen querer solucionarle
    los problemas a "lagente" en el municipio capitalino y a los vecinos de todo el país.
    Después y a pesar de sus recurrentes NEGATIVOS, cuando pierden, dicen que van a derogar
    todo... pasan unos días y dicen que no van a derogar nada... Señoras, señores, pídanle
    a su médico de confianza un complejo vitamínico porque seguro que es problema de memoria
    sino los vecinos no ganamos para susto, che.
    Y lo otro cierto es que a pesar de que el proyecto fue aprobado en la Cámara de Diputados
    no siguió para ser discutido en la Cámara de Senadores. ¿Porqué?, no sé.

    Como bien dice Daniel la discusión es política no judicial. Entonces fui por la ORDEN DEL
    DÍA Nº 2355 de la COMISIÓN DE PRESUPUESTO Y HACIENDA del día 4 de septiembre de 2013 -
    Término del artículo 113: 13 de septiembre de 2013.

    http://www4.diputados.gov.ar/dependencias/dcomisiones/periodo-130/130-2355.pdf

    En ese documento está el proyecto del ejecutivo y las críticas (Disposiciones finales Art 27)
    de la Sala de la comisión. Es interesante leer ese documento que es resultado de discusiones
    políticas porque nos permiten conocer lo complicado que es cambiar y/o derogar un impuesto
    y comprender la crisis de gobernabilidad que puede provocar el hecho de darle el tema a un
    juez que en un acto exprés dicta una cautelar hasta mejor vista. Y si a eso le sumamos
    un paro a fin de año, salido del órgano más sensible, quilombo completo, y parece que ese es
    el objetivo.
    Los jueces bien contentos con caballos de troya del imperio devenidos en políticos que les
    llevan servidas oportunidades para demostrar que ellos también tienen poder.

    Disculpen el fuera de tema que sigue pero es que me parece que aplica por el axioma que dice
    que "todo tiene que ver con todo". Por estos días, aparece un topo de la UCR, Mario Negri,
    para decir que el Poder Ejecutivo Nacional intenta "sitiar a la democracia" para mantener
    "el relato". Ello se traduce, agregó, “en colonización de la justicia, concentración del poder,
    amedrentamiento fiscal y tratar de sediciosa a la oposición.

    ResponderEliminar
  10. O sea que la oposición que permanentemente judicializa temas políticos, no coloniza a la
    justicia. Que el principal grupo mediático le paga viajes y estadía a jueces y que el CEO
    del mismo multi medios hace visitas personales a los jueces en el ámbito en donde se administra
    justicia, eso no es colonizar la justicia. Que la oposición que forma un grupo ("A") para
    así abroquelados poner todos los palos en la rueda de la Democracia que pudo y puede en
    complicidad con el mismo multi medio que los espera en los pasillos de la Cámara para que hagan
    declaraciones altisonantes en cadena nacional y que periodistas y políticos de la oposición se
    reúnen en secreto con extranjeros que dicen ser enviados por una cosa llamada "task force", para
    "Don" Mario, eso no es concentrar poder y sitiar a nuestra Democracia.
    Que un hecho normal de cualquier país, pagar impuestos es "amedrentamiento fiscal" y que llamar
    a los delitos por su nombre, "sedición", es delito.
    Resultó un mentiroso retorcido importante "Don" Mario Negri...

    Vuelvo al tema de las "Disposiciones finales Art 27". Supongo que a muchos les sucede, como
    a mi, que la cita de operaciones financieras como la compra venta de acciones, derivados o
    letras los supera por falta de conocimiento. Así que caigo en la conjetura y digo que me
    suena a chamuyo que el albacea de Amalita (Prat Gay), Obligio (PRO), Triaca (PRO), Milman
    (GEN) y otros están ocupados en gravar las ganancias especulativas de corto plazo.
    Simplemente me suena a chamuyo, legal y grandilocuente, pero chamuyo al fin, porque a la hora
    de tener que votar una ley que toca intereses menores como para que podamos reclamar por el
    servicio pedorro de la telefonía celular, por ejemplo, también votaron en contra.

    ResponderEliminar
  11. Lista de votos NEGATIVOS:

    Dale, buscá al diputado que votaste y mirá de que manera se ocupó de tus intereses. También
    mirá en que espacio político está hoy.
    Por último, vos que no queres pagar ganancias no me digas que te importa si la mejora sale de las
    operaciones a corto o a largo plazo, en síntesis, no te interesa de quién es el culo que sangra.

    Extracto de: Honorable Cámara de Diputados de la Nación - 04/09/2013

    Expediente 5-PE-13 - Orden del Día 2355. Proyecto de Ley sobre modificación de la Ley de
    Impuesto a las Ganancias – Ley 20628, texto ordenado 1997 por Decreto 649/97 y modificatorias,
    habiéndose tenido a la vista los demás expedientes relativos a modificaciones de la Ley de
    Impuesto a las Ganancias, texto ordenado por Decreto 649/97 y sus modificatorias.

    Completo en: http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dselectronicos/actas/2013/131OE07_01_R09.pdf

    AGUAD, UCR NEGATIVO
    ALBARRACIN, UCR NEGATIVO
    ALFONSIN, UCR NEGATIVO
    ALONSO, F.Cívico NEGATIVO
    ALONSO, Laura PRO NEGATIVO
    ALVAREZ, Elsa UCR NEGATIVO
    ALVAREZ, Jorge UCR NEGATIVO
    AMADEO, FP NEGATIVO
    ARGUMEDO, ProyectoSur NEGATIVO
    ASSEFF, FP NEGATIVO
    ATANASOF, FP NEGATIVO
    BARBIERI, UCR NEGATIVO
    BARCHETTA, PS Sant Fe NEGATIVO
    BAZZE, UCR EGATIVO
    BENEDETTI, UCR NEGATIVO
    BERTOL, PRO NEGATIVO
    BRIZUELA, UCR NEGATIVO
    BROWN, FP NEGATIVO
    BULLRICH, Patricia NEGATIVO
    BURYAILE, UCR NEGATIVO
    CAMAÑO, Graciela FP NEGATIVO
    CARRANZA, FP NEGATIVO
    CARRIO, Elisan C.Cívica - ARI NEGATIVO
    CHEMES, Jorge UCR NEGATIVO
    CICILIANI, Alicia PS NEGATIVO
    CORTINA, Roy PS NEGATIVO
    COSTA, Raúl UCR NEGATIVO
    CREMER de BUSTI, FP NEGATIVO
    CUCCOVILLO, Ricardo PS NEGATIVO
    De FERRARI RUEDA, UCR NEGATIVO
    DE MARCHI, Demócrata NEGATIVO
    DE NARVAEZ, Francisco FP NEGATIVO
    PRAT GAY, C.Cívica - ARI NEGATIVO
    DONDA PEREZ, Lib.delSur NEGATIVO
    DUCLOS, GEN NEGATIVO
    ESPINDOLA, UCR NEGATIVO
    FAUSTINELLI, UCR NEGATIVO
    FAVARIO, Demócr.Progresista NEGATIVO
    FERRARI, FP NEGATIVO
    FIAD, UCR Jujuy NEGATIVO
    FORTUNA, Federal NEGATIVO
    GAMBARO, FP NEGATIVO
    GARNERO, Federal NEGATIVO
    GARRIDO, UCR NEGATIVO
    GERMANO, Daniel FP NEGATIVO
    GIL LAVEDRA, Ricardo UCR NEGATIVO
    GIUBERGIA, UCR NEGATIVO
    GONZALEZ, Gladys PRO NEGATIVO
    JURI, UCR NEGATIVO
    LINARES, GEN NEGATIVO
    MAJDALANI, PRO NEGATIVO
    MALDONADO, UCR Chaco NEGATIVO
    MARTINEZ, Ernesto F.Cívico NEGATIVO
    MARTINEZ, Julio UCR La Rioja NEGATIVO
    MARTINEZ, Oscar FPV PJ NEGATIVO
    MARTINEZ, Soledad PRO NEGATIVO
    MICHETTI, PRO NEGATIVO
    MILMAN, GEN NEGATIVO
    MOLAS, F.Cívico NEGATIVO
    MOUILLERON, U.Peronista NEGATIVO
    OBIGLIO, PRO NEGATIVO
    OCAÑA, Graciela NEGATIVO
    ORSOLINI, UCR Chaco NEGATIVO
    PERALTA, GEN NEGATIVO
    PIEMONTE, C.C. ARI NEGATIVO
    PINEDO, PRO NEGATIVO
    PRADINES, Demócrata NEGATIVO
    PUERTA, FP Misiones NEGATIVO
    RASINO, PS NEGATIVO
    RE, C.Cívica - ARI NEGATIVO
    RIVARA, Unión Peronista NEGATIVO
    RODRIGUEZ, DemocIgualyParti NEGATIVO
    ROGEL, UCR Entre Ríos NEGATIVO
    RUCCI, Claudia FP NEGATIVO
    SACCA, UCR Tucumán NEGATIVO
    SANTIN, UCR NEGATIVO
    SCHMIDT-LIERMANN, PRO NEGATIVO
    SOLA, Felipe Unión Peronista NEGATIVO
    SOLANAS, P.Sur NEGATIVO
    STOLBIZER, GEN NEGATIVO
    STORANI, UCR NEGATIVO
    TERADA, C.Cívica - ARI NEGATIVO
    THOMAS, FP NEGATIVO
    TONELLI, PRO NEGATIVO
    TRIACA, PRO NEGATIVO
    TUNESSI, UCR NEGATIVO
    VALINOTTO, F.Cívico NEGATIVO
    VAQUIE, UCR NEGATIVO
    VILLATA, F.Cívico NEGATIVO
    YAGÛE, UCR NEGATIVO
    ZABALZA, Juan PS NEGATIVO

    ResponderEliminar
  12. La verdad sea dicha, Daniel, su blog ya más que un refugio K es un aguantadero; además un antro de persecución a los portadores de la verdad revelada, una nueva inquisición desatada contra auténticos, mayúsculos, mártires, un horror de horrores horrorosos.
    Y ese tal Cyborg K, que se iguala a Jacques Costeau, pobre de él, recurrir al granchute ése, experto en ballenas y cachalotes (carrió, pimpollo!, te buscan....), cuando por acá, en las pampas troskomacristas lo que de veras hace falta es un Darwin, con tanto dinosaurio y bicherío terrestre suelto que hay....

    ResponderEliminar
  13. Jaja! Es teyible esto Ram. Muy propio del goebelismo lo nuestro, diría el chanchito desquiciado de las mañanas de Mitre.

    ResponderEliminar
  14. 19.59 y va a ser asi este gobierno va a terminar peor que los militares

    ResponderEliminar
  15. La otra impotencia, aparte de judicializar la política es hacer predicciones apocalípticas. Diez años con la misma matraca, pobres pibes.

    ResponderEliminar
  16. quisieron destituir al fiscal campagnoli y no pudieron . se la tuvieron que comer doblada y ahora van por bonadio tampoco van a poder jejeje

    ResponderEliminar
  17. hablando de comérsela doblada, ¿qué van a hacer con la carrió, don anónimo?, si de tamaño "normal" las arruina toooooodas las estanterías, ¿doblada?, ni que tengan la jeta de una anaconda, che...
    M'alhaya triste década para los opo opa.... con el hocico trancao....

    ResponderEliminar
  18. Bonadío es su nuevo héroe? Y después van a seguir con el chamuyo del honestismo con semejante delincuente?
    Lo que no pueden estos muertos de frío es ganar una puta elección presidencial. Jejeje. Jajajajajajajaja!

    ResponderEliminar