jueves, 5 de febrero de 2015

Qué buen momento!


Para denunciar que te quieren hacer boleta
 

El viejo zorro Bonadío se cuela al trencito de:
-"Si denunciás al gobierno, te matan"
que es motivo fundamental del embiste cacerolero de primera hora




"Todos somos Bonadío" y mientras tanto; "Todos somos Nisman" + "Todos somos Magnetto" había establecido aquella cruzada por la cual el regreso del fiscal se había producido en un marco... natural...



Nisman no regresó de imprevisto a la Argentina

Según sus contactos con una diputada











La citada diputada es la inefable empleada de los Fondos buitres, Laurita Alonso, como no podía ser de otra manera.


Cruzada que se acaba de caer en tanto el periodista Fernando Oz reveló ayer que Nisman le había comentado previo al ataque de nervios que lo catapultó estrepitosamente al aeropuerto, que iba a regresar en términos normales de sus vacaciones, el día 23 de enero.

Y es el mismo Oz quien asegura que Nisman no pronunciaba letra sin antes consultar a Stiusso, siendo que este fue el último que se comunicó con él.

Es posible, digo, que Nisman tuviera muy en cuenta la necesidad de una denuncia 2 para apuntalar la endeble 1 y que entonces iba a ser su informante habitual quien habiendo prometido alcanzársela, lo negara a último momento, a horas de su presentación en el Congreso.
Todo especulativo, pero de buena base para sustentar lo que hemos establecido como hipótesis desde un primer momento aquí:
La idea de un suicidio, que sobre este fundamento, más que inducido se habría provocado por decepción, siendo el prestigio como móvil, un factor más que considerado por el fiscal como lo revela su última comunicación vía Wasap con su ex mujer.

Pero la mafia no descansa y hasta se da el lujo hoy, de acusar procedimientos mafiosos en la archi estigmatizada Gils.Carbó.

Por supuesto que ningún referente de la oposición saldrá hoy a indignarse por la nueva trastada judicial que habilita a la mafia a seguir desarrollando como si nada sus actividades mafiosas, aunque ello haya significado cagarse por completo en la ley.

No tiene idea esta gente lo mal que habría de pasarla de llegar a gobierno por pretender gestionar desde la cajita de cristal y bosta en los que los metió Clarín.
Cosa que el ser plenamente conscientes de que de ninguna manera habrán de acceder a ese estadio, los consuela.


49 comentarios:

  1. Voy a opinar por primera vez sobre el caso nisman. Hasta ahora no lo hice porque prefiero analizar el caso y conocer mas detalles antes de opinar. Pero a esta altura del partido ya tengo una opinion mas o menos cerrada, y mi hipotesis (siempre opinable, claro) es la siguiente.
    - La denuncia de Nisman ya se sabe que tenia como fuente fundamental a Stiusso.
    - Las escuchas son endebles, muestran como mucho a personajes menores dandose chapa.
    - La clave del asunto es algo que afirma como certeza nisman. Que hubo una reunion concreta de Timerman con el director de Interpole Noble, para plantearle que se levanten las circulares rojas. Nisman plantea eso como una certeza, da fecha y lugar de la supuesta reunion. Aparentemente es informacion que habria publicado eliaschev (recuerdo haber leido la nota de eliaschev en su momento) citando un documento de inteligencia no se sabe bien de que, que nonca se mostro ni se sabe si existe.
    - Esta reunion sería clave: si efectivamente se produjo, y hubo un pedido de timerman para levantarse las circulares rojas, su armado es verosimil. Si esa reunion no existio, su denuncia es puro humo.
    - El jueves 15 timerman da un conferencia de prensa donde dice que nunca pidio que se levanten las circulares rojas y que por carta dejo constancia de su pedido de que no sean leantadas, y que interpol respondio que no serian levantadas y solo las podia levantar el juez.
    http://www.clarin.com/politica/comunicado-completo-Timerman-Casa-Rosada_0_1285671740.html
    - El 16 timerman hizo conocer publicamente un e-mail del mismo Noble donde da fe de todo lo expresado el dia anterior por el ministro.
    http://www.ambito.com/noticia.asp?id=775265
    - El domingo 18 a la mañana Pagina 12 publica una entrevisa con el mismisimo noble donde vuelve a afirmar lo dicho anteriormente, que nunca nadie del gobierno le pidio levantar las circulares rojas. Y mas aún, dice explicitamente que NISMAN MIENTE.
    http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/264222-71187-2015-01-18.html
    (sigue)

    ResponderEliminar
  2. Hasta ahora esos son hechos, conocidos. Lo que sigue es mi hipotesis.
    - Como dije, la columna vertebral de la denuncia es la existencia (que nisman da por segura) de un pedido para levanta las circulares rojas.
    - Nisman da por cierto que tal reunion existio, porque Stiusso le juro y recontra juro que existio, y que tenia pruebas de tal cosa que en su momento le daría.
    - Luego de su presentacion empiezan a aparecer pruebas de que tal cosa nunca ocurrio. Al principio es timerman el que lo dice, con lo cual nisman no se habra preocupado mucho ("que va a decir, es obvio que lo va a negar").
    - Pero despues es un e-mail de noble negandole, con lo que se habra preocupada mas ("Bueno, por ahi es una truchada de timerman")
    - Pero luego ya es una entrevista por terceros al propio Noble, si lo respondio en perosona en una entrevisa no va a dudar en declararlo ante un juez. Ahi ya empieza a sudar gotas gordas.
    - Me imagino entre medio llamados a stiusso: "Che, el ruso dice que es mentira lo de las circulares, cuando me vas a pasar la prueba?". Despues "Che, ahora Noble dice por email que no es cierto lo de las circulares, pasame la prueba ya, que el lunes tengo que presentar eso en el congreso o me comen vivo". Imagino un ultimo llamado "Loco, que paso con la prueba de las circulares? me mentiste? me mande con una denuncia sin sustento? no me podes hacer esto, el lunes me comen vivo, me hiciste tirar mi carrera a la mierda". Imagino a stiusso riendose "jodete, pelotudo, que te creias que esto lo manejabas vos? ahora arreglatelas, salame".
    - Luego de eso el desenlace.

    Como dije es una hipotesis, es asi como imagino que paso la cosa, y queda claro que me parece que se suicido, pero a consecuencia de que lo manipularon para que se inmole sin pruebas, y cuando se avivo de ello no lo pudo soportar. dicen que era un tipo muy correcto en lo legal, que era muy puntilloso, medio perfeccionista, y tambien del trato que tenia con los miembros de su fiscalia parece ser que era un tipo soberbio, convencido de su superioridad, que se la hacia sentir a los demas, con un ego mas grande que una casa. PAra una persona asi, presentar una denuncia tan grave como la que hizo, y que fuera unn papelon porque la prueba mas importante no existiera, lo que claramente implicaria su apartamiento, denuncas varias por incumplimiento de sus deberes, desprestigio y basicamente el final de su carrera, es muy probable que fuera insoportable.

    En fin, como dije es solo mi hipotesos, muy opinable. Cuando se conozcan las pericias sobre los telefonos, sabremos si hubo o no llamadas, cuando, a quienes, y podra evaluarse si esta hipotesis es mas o menos valida.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tu hipotesis esta dentro de lo perfectamente posible. Solo agregaria a modo personal lo que me sigue indignando del manejo de este asunto, y es que no podemos seguir tolerando tomar como "hechos" cosas que nisiquiera estan probadas y para colmo salieron de los principales sospechosos implicados. Veo a oficialistas que se rasgan las vestiduras por lo del "tacho de basura", pero por ejemplo ayer viendo 678 escuche a unas de las panelistas decir: "...En el momento en que Nisman le pide el arma a Lagomarsino..." como si hablara de una situacion que sucedio probadamente.
      Que Nisman "pidiera" o "recibiera" un arma no le consta ABSOLUTAMENTE A NADIE, Salvo, al unico implicado, el dueño del arma ¿Donde esta la prueba de semejante cosa?, . Tenemos a reconocidos periodistas de investigacion repitiendo estupidamente la coartada de Lagomarsino, cuyas declaraciones hacen agua.

      En cualquier muerte enigmatica y llena de puntos obscuros como la de Nisman, por logica el caso se resuelve obviamente encontrando la pieza clave del rompecabezas: encontrar el arma o al dueño del arma. Parece que en Argentina corre una realidad paralela donde tal pieza clave puede decir "Si, yo entre al edificio con el arma y se la preste porque me la pidio" y listo chau, ya todos los idiotas adosan al relato que "Nisman pidio un arma". Y ni hablar del periodista de INFOBAE que dice que el sobre que Nisman le enviara antes de morir "ya no existe", y nadie dice nada?.... Nunca vi tal grado de negligencia y complicidad colectiva. O somos todos imbeciles, o todos estamos haciendo la vista gorda.

      Eliminar
    2. Si eso a mi tambien me llamo la atencion. En cualquier lugar del mundo el primer sospechoso es el dueño del arma. Aca desde el primer dia se sabia de quien era el arma, y no solo no fue detenido inmediatamente e interrogado, sino que paso mas de una semana hasta que la fiscal decidio que podia ser relevante interrogarlo. Casi parece un chiste.

      Eliminar
    3. Las armas no se disparan solas. Y nadie entrega un arma que esta a su nombre para algo raro como suicidarse o facilitar un homicidio. Lo raro es que no tuviera huellas o adn del dueño.

      Eliminar
    4. Lo que desarrolla Leandro va en igual línea que lo que sostengo. Un tema de prestigio, de imagen de sí mismo que catapultaría al estrellato y termina estrellada. Un tema a lo que el fiscal le da suma relevancia (tal vez el de mayor importancia para él, lo cual casi que afirma Arroyo Salgado en su comunicación vía Wasap) que termina hecho trizas y Stiusso que le mueve el banquito cuando se estaba poniendo la soga en el cuello.
      En esta hipótesis no hay instigación sino una enorme decepción porque la propia imagen se va al tacho de basura.

      Eliminar
    5. ♥ ¿Cómo encaja entonces que Nisman, públicamente, advirtiera que la causa continuaría con o sin él? Se hablaba de su muerte y no de otra cosa. ¿Ya tenía previsto su auto-corchazo?

      Es muy endeble la teoría de un suicidio basado en una personalidad ególatra y soberbia. Sí resulta cómoda, conveniente y exculpatoria para muchos. No se sostiene porque hay otros detalles que resultan contradictorios con esa hipótesis.
      Por otro lado, siempre podía cargar parte de la responsabilidad sobre Stiusso. Seguro que estaba al tanto de la situación política del espía, lo que había en juego en su presentación y las consecuencias institucionales.
      Me gustaría saber si Noble, luego de la muerte de Nisman sigue siendo tan enfático en sus afirmaciones. Todo lo que se conoce de él es previo al kilombo y no reviste caracter oficial.
      Acá está faltando algo.
      Me parece que Fein tiene en sus manos más de lo que dice. Hay demoras periciales que resultan inexplicables.

      Eliminar
  3. No, Daniel, no se confunda, ninguno del mamarracherío opo la "pasaría mal" si llegaran a "ser" gobierno; si los tipos ni siquiera son la oposición que podrían ser por su cuenta. Son empleados, pinches, y si fueran gobierno, sería un ascenso, a encargado, o gerente o secretaría cama adentro del jefe, o del "directorio".
    Los que sí la pasarán mal son los boludos a cuerda clasemedieros "hartos de la diktadura" a quienes les harán pagar el ajuste de la "pesada herencia" del desendeudamiento y el, obvio, recontramega endeudamiento para "volver" al mundo...
    El pobre, por entrenamiento, más o menos se va a adaptar y esperará la vuelta del horrible populismo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tal cual. El tema es que si dada esa situación viniera alguno de esos a quejarse, uno le contestaría como buen demócrata y republicano que es: -"Eh! qué te pasa? Hay que respetar el mandato que les dieron la mayoría a los que vos mismo votaste".

      Eliminar
  4. de prolijo y puntilloso sería para cuidarse las asquerosidades, chanchullos y otros : este año la fiscalía tenia asignados 32 millones x presupuesto!!! , leandro, se ha olvidado del pibe de la compu, del audi, del edificio donde vivía al que parece que no chequeba en seguridad, desprolijidad de dejar a una menor en un aeropuerto. ¿sabemos con quien o quienes? se puede haber suicidado, la ex no esta de acuerdo, parece que busca el seguro...$$$, otros allegados interrogados no tenemos, secretaria que llamó a la madre, fiscal subrogante que debería tener fechas, datas y mails, en fin la sra fein deja muchísimo que desear le guste o no a el bigotudo. pero si, despues de casi 3 semanas que siga bailando la misma fiscal, pero, hay demasiadas hilachas y cerrar , mmmm, no creo que cierre.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De montones de cosas no hable. Y mi hipotesis general puede terminarse de varias formas.
      - Como dije nisman no se banco la posibilidad del ridiculo que iba a hacer y decidio pegarse un tiro.
      - O en su ultima comunicacion, stiusso le dijo "no viejo, la verdad es que te re cagamos, te dije una mentira, nunca existio ninguna reunion para pedir que se bajen las circulares, te menti a proposito para que presentes la denuncia, y ahora necesito que te mueras. Asi que vas y te pegas un tiro en el baño, o te prometo que para la semana que viene no queda un nisman en la faz de la tierra".
      - O la ultima comunicacion fue con Lagomarsino, que era el enlace con stiusso: "Pibe, anda a verlo a stiusso, decile que necesito urgente la prueba del pedido de levantamiento de las circulares". y a la vuelta "Nisman, dice stiusso que no le va a dar una mierda, que su papel era presentar la denuncia y ya lo cumplio, y a hora le manda esta pistola, ya sabe lo que tiene que hacer".
      - O no hubo ninguna comunicacion, lo dejaron en pelotas, no le contestaron las llamadas pidiendole la prueba, y en algun momento algun ex servicio entro y se encargo de limpiarlo.

      Suicidio, mas o menos inducido, o asesinato, todas las hipotesis son posibles en el marco que describo. Yo elegi la que A MI me parece mas factible, con la informacion que cuento hoy. Cuando se analicen las llamadas puede ser que aparezcan mas indicios hacia cual es mas factible.

      Eliminar
    2. Lo de la menor en el aeropuerto, asunto que menciono cfk por primera vez, es muy rsro, porque solo hay 3 fuentes posibles, salvo que el dato lo pasara alguien que estuviera siguiendo a Nisman en Europa. Da para citar a Cristina.

      Eliminar
    3. A Nisman le sobraban elementos para jugarla dos años de espadachín con las pruebas que tenía. Con la causa en trámite, se podían incorporara nuevas pericias, llamar testigos a declarar, etc.
      Y para suicidarse hace falta un estado de ánimo muy especial, a mucha gente le va mal, pero muy pocos se limpian. No parece el caso de Nisman, que iba a ser un tipo célebre al menos por dos años.
      Como lo de el era una denuncia, no un alegato final, se podían cambiar los motivos, metodologías y demás del presunto delito sobre la marcha.
      Para cfk mejor que este muerto, este quilombo se olvida en dos meses.

      Eliminar
    4. Si se olvida en dos meses luego de la muerte de nisman, sin la muerte de nisman se olvidaba en unn mes. La unica forma de que esto se olvide en dos meses es que la denuncia de nisman sea desestimada en dos meses por ridicula. Y si eso pasa, con todos los reflectores que hay sobre el caso ahora, sera porque indudablemente e indiscutiblemente era puro humo. Y si eso puede pasar ahora, luego de la muerte de nisman, con todo el revuelo que provoco, mas hubiera pasado si nisman no hubiera muerto, lo que segun vos ahora se olvidara en dos meses, se hubiera olvidado en dos semanas.
      Flojo tu razonamiento. Mas bien al reves.
      La denuncia era puro humo, se iba a olvidar en dos semanas. Pero, si nisman se muere, se armará tal revuelo y se pondra el foco de tal forma en el tema, que ningun juez se va a atrever a archivarla como corresponderia en dos semanas, y va a durar al menos hasta las elecciones. O mientras sea util...

      Es muy obvio que la muerte de nisman, en lugar de funcionar como un "disuasor" de la investigacion, que es lo que vos insinuas, funciono como un "impulsor" para la misma. Asi que seguir insistiendo en la teoria de que a alguien le convenia matarlo para que la causa "se apague rapido" es bastante ridiculo.

      Eliminar
    5. Ah, y otra cosa. Nisman era denunciante, por lo tanto no podia ser el fiscal investigador. No iba a poder hacerse el espadachin de NADA, no iba a poder pedir ninguna prueba, incorporar testigos ni una mierda, eso lo hace la querella, que seria el fiscal del juzgado en el que cayera la causa. No vendas mas humo que nisman.

      Eliminar
    6. Mariano T.
      Primero, antes de que CFK publicara su primera carta refiriendose a este tema, ya circulaba por variados medios de comunicacion (webs, programas de radio, etc) el detalle de que Nisman habria dejado sola a la hija en el aeropuerto. Tal cosa puede haber trascendido de muchas maneras, una que lo hayan estado siguiendo (cosa obvia dada su relacion con varias agencias de inteligencia internacionales), otra entre tantas es que la propia hija lo haya comentado a sus amistades o familiares en su Facebook, twitter, wathssap, etc.

      Segundo, que a Nisman le "sobraran elementos" para presionar por años con esta acusacion, cuando su denuncia quedo desmantelada ya desde el vamos, es una aseveracion muy poco realista. Antes del Lunes su denuncia estaba totalmente desacreditada, mal redactada y no tenia pruebas.

      Tercero, ya cuesta prestarle atencion a la denuncia de Nisman, a ningun juez le interesa hacerse cargo de la misma, una acusacion desacreditada y sin elementos de prueba. Estamos hablando de Nisman hoy y de su denuncia solo por el hecho de que Nisman murio en las circunstancias en que lo hizo. No se en que le conviene eso al gobierno.

      Es raro tu comentario. Generalmente comentas cosas minimamente coherentes.

      Eliminar
    7. -"A Nisman le sobraban elementos para jugarla dos años de espadachín con las pruebas que tenía"

      Qué flojo que andás últimamente Mariano. Volvé a las discusiones sojeras, dale. Ahí por lo menos podés chamuyarla mejor.

      Eliminar
    8. Tal vez me equivoque, pero me parece que la denuncia va a ser aceptada para seguir siendo investigada. No creo que la rechacen. Ya lo veremos en unas semanas.

      Eliminar
    9. Entonces coincidis conmigo en que, contrario a lo que afirmaste, esto y cito "Para cfk mejor que este muerto, este quilombo se olvida en dos meses."

      Hace 15 minutos pusiste que para vos lo mando a matar cfk porque asi con nisman muerto el tema se desdibuja y dura dos meses. Ahora decis que no, que seguro alguien toma la denuncia, por lo que claramente va a durar mas de dos meses, por lo tanto tu hipotesis de que nisman le convenia muerto a cfk porque asi desaparecia el tema vos mismo reconoces que es un bolazo.
      Es la desesperacion por hacer oposicion y explotar politicamente el hecho lo que te hace ser tan incoherente? o sos asi nomas normalmente?

      Eliminar
  5. (Fuera de tema, o masomeno)
    Creo que había un programa de TV por cable que conducían Yofre, Domán y Cherasny. Creo que era en la época de De la Ruina. Y ahí pasaban "información" muy podrida.
    Me llama la atención que justo esté Domán (el gran condutor) en un programa que se cae a pedazos para contar "una de espías" en una pantalla... como la de Canal 13 (ni siquiera TN). Raro.

    Acá encontré un link a una nota de Página/12.

    CK

    ResponderEliminar
  6. ¿Como lo veo? Así: Nisman era una verdadera mierda, Bonadío es una verdadera mierda. ¿Cual es la diferencia?, El fiscal conservaba sentido de la vergüenza. No hubiera soportado el Deshonor al ser deschavado públicamente, entonces se amasijó.
    Bonadió no sabe QUE es la Vergüenza, ni el honor. ¡Nunca se amasijaría!.
    Lo tendrán que boletear nomás.

    ResponderEliminar
  7. No se preocupen no fue suicidio. Ya lo dijo Asis en el parripollo de Legrand: Un tipo como Nisman, que cuidaba su imagen, su cuerpo, no se suicida en calzoncillos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tambien lo dijo la millonaria por cadena nacional

      Eliminar
    2. Che millonario: Tu colega lo dejó como en el aire sin detalle específicos y por supuesto sin mencionar los calzoncillos

      Eliminar
    3. Mariano T: La Presidenta de la Nación dijo "lo usaron vivo, lo necesitaban muerto". No es lo mismo. Es una evaluación política y no una boludez como la que dijo Asís de que no se suicidaría en calzoncillos, que aparte agregó que el tiro era de abajo para arriba y casi en la nuca.¿de dónde sacó eso? Y ya que estamos, lo hizo junto a otro invitado de la Sra. Mirtha Legrand, el Tata Yofre (ex SIDE, actualmente procesado por la ex esposa de Nisman (la jueza Sandra Arroyo Salgado) por encabezar una asociación ilícita que traficaba información privada obtenida de servicios de inteligencia asilados en Uruguay.
      Como dice la gente, la primera mandataria argentina, a la que vos llamás despectivamente - la millonaria -, tiene la conciencia mucho más limpia que otros sí "millonarios" para hacer lo que hizo con la SIDE y con el relevamiento del secreto para que Stiusso vaya a declarar.
      Todo este asunto me confirma que los números reales que estaban manejando las encuestadoras estaban dando números excelentes para el gobierno.

      Eliminar
  8. Coincido con el anónimo de las 15.12. Y hablando de Asís...
    Ahora si que Stiusso es un peligro para sus aliados. La paga que reciba por sus mediáticas confesiones podrá ser muy buena, pero no quieran saber, no le pregunten a nadie cómo será la paga de sus colaboradores cercanos o clientes a los cuales deberá traicionar con esas confesiones.
    Recuerdan la película En Retirada con Ranni...
    La movida de Cris ha sido estupenda, sospecho que muy pocos la consideraban posible al pensar en un supuesto culo sucio individual. Querían patear un tablero, allí están las fichas en el piso, a recogerlas. El Kirchnerismo está dispuesto a pagar el costo político de la depuración. Vamos al hueso, lo que se viene no es para tibios..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Justo recién me acordaba de esa película!

      Eliminar
  9. Me parece que el suicidio de Nisman y el mamaracho que presento, es la punta de un ovillo mucho grande.
    Dentro de unos meses es el juicio oral por el encubrimiento de Galeano y demas secuaces.Nisman tambien fue fiscal en esa causa.Y si ahi se probaba que Nisman tambien habia participado en el encubrimiento??
    El otro tema es la causa AMIA. Por que tanta indignacion si se la sacaban (cosa que aparentemente no era cierta) por puro altruismo o por que temia que se sacara a luz que no hay nada de nada (incluso Canicoba Corral le dijo hace algunos años que buscara pruebas para presentar en un juico ya que lo habia no servia para nada).No temeria que , ademas de saberse que se habia rascado las bolas durante años, se supiera que habia gastado un monton de guita al pedo. O sea que era un vulgar estafador ?
    El tipo era muy egolatra como para que se supiera que era un inutil y un chorro.Al menos asi tiene sus 15 minutos de fama aunque no la pudiera disfrutar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y tal como está la cosa en este momento con relación al juicio por el encubrimiento, Stiuso será pieza escencial estando de seguro incluido en la lista de testimonios

      Eliminar
    2. No se si tendra algo para decir, el tambien esta hasta las bolas en ese tema.
      Ahora que no tiene acceso a la plata para repartir mas de uno se querra cobrar alguna cuenta pendiente.

      Eliminar
    3. Q, ese ovillo mucho mas grande para mi que apunta para el lado que dijo Cristina. Esta todo bien con el tema de la soberbia y el ego de Nisman, es entendible la sensacion horrible de sentirse acorralado, pero no hay que subestimar el instinto de supervivencia del ser humano, despues de todo el hombre fue arrancado de los brazos de su hija. Tenia cosas por las que vivir.

      Eso que señalas sobre el futuro de la causa AMIA y el pronto juicio por el encubrimiento, me parece que son las verdaderos motivos que desencadenaron la muerte del fiscal. Y pasa que, por mas feo que suene, el fiscal no era madie en esta historia, sino un mero titere, una marioneta util a los que vienen manejando la operacion del encubrimiento hace 20 años. El objetivo no era Nisman, el objetivo es Cristina y su gobierno, que de seguir en este carril pondran frente a los jueces a los encubridores de la voladura de la AMIA y de la embajada de Israel, estamos hablando de la CIA, del Mossad, y la EX SIDE, son ellos o el gobierno.

      Eliminar
  10. Sobre Bonadío solo me cabe decir que es parte de esa justicia que defienden los republicanos y yo opino debemos cambiar de una vez por todas.
    Sobre lo de Nisman: a esta altura Laura Alonso, Patricia Bullrich y Lilita Carrió ya tienen cosas que explicar y, nadie me tome por desconfiado, cada vez que miro la veleta apunta para la ola de fiebre amarilla, pero insisto, soy un desconfiado.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Dormi, un amigo radical se enojo cuando le dije que los grandes errores de Alfonsin fueron: No repudiar la deuda externa y no desarmar al poder judicial que el conocia bien de la epoca que presentaba habeas corpus por los detenidos durante la dictadura. Lo tendria que haber hecho el 10 de diciembre en el mismo discurso cuando asumio. Desde entonces creo que Alfonsin subestimaba su propio poder politico y el apoyo popular que tenia, incluso el peronismo se hubiera sumado como lo hizo en Semana Santa de 1987 por que les hubiera sacado un buen quilombo de encima para futuros gobiernos.
      Ahora me parece que es tarde.
      Perdon me fui de tema.

      Eliminar
  11. El error es pensar que quieren voltear a CFK, no lo que quieren es voltearnos a nosotros, a las conquistas alcanzadas, las paritarias, volver a las manos de Sociedad Rural, AEA, clarin techint, la fundacion Mediterranea, fondos buitres.
    Algunos media clase y los marianote se creen que no lo van a voltear, cuando vinieron por nosotros tambien fueron por ellos. (hace memoria)
    Chily

    ResponderEliminar
  12. El golpe blando ya tiene dos patas: un muerto, Nisman, y una resolución de la justicia, el freno a la adecuación de oficio de clarín.

    Faltaría la tercera. Me parece que puede ser alguna bomba que tire Stiuso, pero me inclino porque van a tirar otro muerto. Y en ese caso, serán mas cuidadosos: no dejarán dudas de que "lo mató Cristina".

    ¿Por que lo digo? Si tuvieran alguna posibilidad de ganar las elecciones de octubre no estarían tirando muertos. Y necesitan llegar al golpe blando antes de las elecciones, porque un triunfo del FPV los deja sin "final de ciklo" por un tiempo bastante largo.

    En cualquier momento aparece un juez resolviendo que hay que intervenir al PE. Algo que creo es ilegal, pero eso de ilegal para los tiramuertos es apenas un detalle sin importancia.

    Lo de Bonadío está inscripto en la búsqueda de esa tercera pata, me parece.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ♥ Atención: no hagan esto en sus casas, chicos. Es perjudicial.

      Observen con atención el interesante espectáculo de 2 Ks fogoneando entre si sus propias paranoias persecutorias. Observen como recurren a cualquier "argumento" a su alcance para sentar las bases de "disquisiciones" que sirven tanto para un fregado como para un planchado. Sospechas, sospechas y más sospechas.

      Chicos, repito: no hagan esto en sus casas si no quieren salir lastimados.

      Eliminar
    2. Sos un cabeza de termo (Carles dixit)

      Eliminar
    3. Si. Seguro, impresentable.

      Por eso le están tirando la muerte de Nisman al Gobierno solo para que Cristina termine mejor su mandato.

      También tengo la sospecha que los opositores como vos son los mejores promotores del FPV. Pero es sospecha nada más, así que no te preocupes.

      Eliminar
    4. ♥ Te agradezco el cumplido, pero en ese rubro reconozco que no puedo hacerles sombra ni a Anibal, ni a Capitanich, ni a la propia tuitera cipaya No. 1, que muy cada tanto gusta disfrazarse de presidenta.

      Eliminar
  13. Ahora entendiste porque CFK saco el 54%, justamente del otro lado hay impresentables.
    Imaginate cuanto sacamos en la proxima.
    Chily

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ♥ ¿15 %?

      Eliminar
    2. te das cuenta ni imaginación tenes.
      Si no preguntale a tu jefe tito
      Chily

      Eliminar
    3. ♥ No recuerdo haberte sodomizado. (Desmemoriado dixit)

      Eliminar
  14. Cherasny, que era de la Side, hoy dice que Kici va a devaluar un 27%.

    ResponderEliminar
  15. Asi como correctamente postearon arriba q estamos asumiendo sin dudar la coartada d Lagomarsino (Nisman me pidio un arma) y q fue ratificada x el custodio Benitez (kien puede asegurar q Benitez no fuera un servicio y x eso declaro q Nisman tambien le pidio un arma), estamos asumiendo sin dudar q Nisman se mato xq le vendieron carne podrida respecto d una supuesta prueba sobre el pedido d levantamiento d alertas rojas. No nos confundamos, la denuncia d Nisman era q el gobierno garantizaba impunidad para iranies introduciendo la pista "fachos locales" y formalizando el pedido d levantamiento d alertas. A ver, el UNICO q podria introducir la pista d fachos locales reemplazando la irani era el propio Nisman, x ser el fiscal d la causa. Ademas la supuesta caida d alertas no otorgaba impunidad para iranies, x el contrario si esa era la exigencia d Iran para aprobar el memorando y Argentina lograba la caida d alertas ( q ademas no dependia del gobierno sino d Canicoba), el efecto inmediato era q Nisman y Canicoba estarian autorizados para viajar a Teheran para indagar a los imputados, x lo cual se reactivaba la causa q estuvo frizada una decada y Canicoba podria avanzar a la etapa siguiente d procesamiento (si efectivamente tuviera semiplena prueba d la pista irani). Donde esta la impunidad?. X lo tanto la supuesta traicion d Stiuzzo d no bajarle pruebas del levantamiento d alertas es pescado podrido. Es obvio q Stiusso apretaba a Nisman: sexo o pruebas d corrupcion,

    ResponderEliminar
  16. ♥ ¡Sí, qué buen momento! Para que Tinelli convoque a Stiusso y Girls Garbó al bailando...A la doña no porque me parece que aún, ejem!, está un poco coja.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exclusivo: los mensajes secretos entre Nisman y Arroyo Salgado:

      El 16 de enero, el fiscal del caso AMIA le mandó a su ex mujer la tapa de la revista Noticias que salía esa noche a la venta. Luego hubo una discusión por Whatsapp. ¿Qué se dijeron?

      Arroyo Salgado: “Está claro que mis prioridades están en otro lugar, para vos lo más importante es la puja de poder y salir en diarios, revistas y tv. Te felicito por haber conseguido lo que querías”.

      Nisman: “Ya te lo explicaré personalmente, no podía no hacerlo. Te mandé copia de los pasajes. Volvía en cuatro días y seguía todo igual, vos no lo aceptaste, no quiero hablar más por acá”.

      Arroyo Salgado: “Ni yo ni las chicas necesitamos ninguna explicación, ya está todo aclarado, suerte”.

      Los mensajes constan en una vieja causa que instruye el juez Luis Rodríguez por amenazas que había recibido Nisman mucho tiempo antes de aparecer muerto. Arroyo Salgado los aportó el viernes pasado cuando declaró como testigo.

      Más claro imposible.

      Eliminar
  17. La rica dijo bastante mas que eso, como si supiera, o como si tuviera bastante información.
    En cuanto a la ex del fiscal, que ahora se hace la triste, hay algo que hace tiempo me hace ruido. La primicia del "regreso intempestivo", lo dio la millonaria en la primera carta. Incluso con el detalle de la nena sola en Barajas. Eso puede provenir de dos fuentes, o lo estaban siguiendo, o la ex se comunicó con gente del entorno k dando ese detalle, probablemente al poco tiempo de la denuncia. Tipico de las ex.

    ResponderEliminar