lunes, 4 de mayo de 2015

"Es la política, esperpento"



Quienes se detienen ahora a comparar las tasas por deuda que pagan los países vecinos, se tragan -y lo saben- la sobretasa por default que este gobierno no declaró. Pero además jamás consideran -y lo saben- que las reservas le dan al país alrededor de solo un 0,5 % de interés y de allí se han tomado gran parte de las divisas para el pago de deudas.

Así y todo las reservas crecieron y cuando esgrimen el argumento de la famosa bomba que este gobierno le dejaría al próximo, extrañamente no consideran la fuerte baja en vencimientos que habrá de operar hacia futuro.
Es así que tampoco se evalúa que la sobretasa pagada responde a compensar en confianza a los tomadores, confianza que fuera destruida ayer por los que critican hoy.

La oferta cuadruplicó el pedido por los nuevos bonos que cuentan con legislación nacional y desestiman comisiones bancarias y auditorías externas. Funcionó de ese modo la operación en lo que mejor podía hacerlo; el shock de confianza sobre el país. Algo que en el pasado reciente se pensaba imposible.

Se refuerza con esto la estabilidad cambiaria, se sortea el fuerte vencimiento para el año en curso y se abren opciones de importación.
Y fundamentalmente, se tienen que guardar en el culo los augurios de que no nos cabía otra que ir al pie con los fondos buitres cuando aseguraban que el gobierno se les rendiría el mismísimo primer día del año habiendo vencido la RUFO.

Mientras tanto, se cumplió el tercer aniversario de la expropiación de YPF, con beneficios para el Estado por donde se mire

"La petrolera informó ayer que durante la gestión estatal logró duplicar las inversiones y la actividad productiva, lo que le permitió llegar a concentrar el 43 por ciento de la producción de gas y petróleo del país."
Aquí

27 comentarios:

  1. Tampoco decen lo que reconoció Jay Newman, y para quien no sepa quien es, es el cerebro de Elliot, Singer, el armador de todas las estrategias financieras y judiciales de Singer

    "Según explicó Newman, "fue una pérdida para nosotros porque no estamos ningún paso más cerca de llegar a una negociación". Cuando fue consultado sobre qué tipo de ventaja habían perdido los fondos buitre de cara a un acuerdo, evitó sonar derrotista y opinó que "cada vez que la Argentina tiene un hueco legal para explotar, les da lo que llamo falso sentido de optimismo respecto de las perspectivas de que pueden evitar para siempre lidiar con los acreedores"

    y este cambio de condiciones

    "Pero ahora, que la Argentina demostró estar conectada a los mercados financieros, la guerra de desgaste cambió. "Nosotros instruimos al mediador Daniel Pollack para que hablara con los abogados de Argentina, diciendo que nos sentaríamos sin condiciones previas y que la estructura que nosotros pensamos no necesita ningún pago adelantado en efectivo", señaló Newman. De esta manera, aceptarán que el gobierno nacional no deposite un solo dólar en el momento del acuerdo."

    o este otro reconocimiento

    "Newman también dejó claro que los fondos buitre están dispuestos a aceptar uno de los principios esgrimidos por el Ministerio de Economía, el de negociar con todos los holdouts, y no sólo con los buitres. "Los dueños del 98% de los bonos en default que litigan entran en un pequeño cuarto. Es un grupo chico y muy cohesionado. Pensamos en una solución con todos los me too porque también somos me too", explicó Newman."

    http://tiempo.infonews.com/nota/151647/el-buitre-elliott-admite-que-perdio-con-la-emision-del-bonar-2024

    o esto otro

    "A veces, a pesar de no haber cambiado, es sano reconocer los errores. El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó un artículo para avanzar en una nueva metodología para calcular las reservas óptimas en los países en desarrollo, y reconoció la importancia del pago de deuda utilizando las divisas del Banco Central de la República Argentina y los controles de capitales como medida para evitar shocks en los tipos de cambio negativos para la economía. Esto fue parte de un debate iniciado por el FMI en 2012, cuando solicitó que "los requerimientos en cuanto a reservas internacionales en los reportes bilaterales deben ser más específicos y centrados en las circunstancias de cada país.""

    "Los autores citan luego a un trabajo del economista argentino Eduardo Levy Yeyati del año 2008, titulado "el Costo de las Reservas", realizado después del pago de la República Argentina al Fondo Monetario en 2005. "Para las economías con acceso al mercado y con una gran cantidad de deuda externa emitida, el uso del rendimiento de la deuda en moneda extranjera es una medida de costo de oportunidad relevante", señaló el FMI."


    http://tiempo.infonews.com/nota/151610/el-fondo-monetario-destaco-el-pago-de-deuda-con-reservas

    Como vemos, hasta sus mentores cambian ante las evidencias de las decisiones soberanas.
    Nunca menos y abrazos

    ResponderEliminar
  2. Cerrar las paritarias por debajo del 20% ¿ no implica que el ajuste nuevamente lo banca el laburante?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso decíselo a tus patrones privados que son los que lo proponen, el Gobierno Nacional no ha hecho ninguna propuesta sobre el tema, solo a sugerido prudencia.
      Nunca menos y abrazos

      Eliminar
    2. Estas mal informado, veto el convenio de Comercio del 30%, informate

      Eliminar
    3. anonimo explique como concluye lo siguiente:
      "veto el 30% de comercio" implica que "quiere cerrar paritarias debajo de 20%"

      O sea, suponiendo que lo que dice es verdad y el gobierno efectivamente veto el 30% de comercio, como llega a partir de eso a que el gobiern oquiere paritarias debajo del 20%, que es lo que usted afirmo muy suelto de cuerpo?

      De ser cierto lo que usted afirmo, lo que implicaria es que quiere paritarias debajo de 30%, no de 20%, no le parece?
      Entonces, por que miente? Hace falta mentir para ser opositor? por que los opositores siempre mienten?

      Eliminar
    4. Fui paritario, el Gobierno Nacional, ni bajo este ni bajo ninguna otra administración, incluyo las mas reaccionarias, puede vetar un convenio.
      Nunca menos y abrazos

      Eliminar
  3. Los buitres son como Money Maywheather, no alcanza con cagarlos a palos. Hay que noquearlos, si no te ganan por puntos (y bancas...hoy estoy como loca!)

    ResponderEliminar
  4. La sarta de estupideces expresadas merecerían un largo análisis... pero me quedo con lo de YPF.

    ¿Es joda? YPF incrementó su participación en el mercado porque compró empresas... la producción global del país siguió cayendo.
    Un punto aparte son los precios: hoy en día las empresas reciben por el barril un precio muy por encima del internacional, siendo que durante el período de en el que incubó la crisis era de la mitad ¿me explican?

    Por otra parte el precio al consumidos de los combustibles aumentó como nunca, hoy en día la nafta cuesta el triple que en estados Unidos y lo mismo que en Alemania. Para pensar.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y si pelotoo' yo estoy esperando la crítica desenfrenada de Aranguren por la asfixiante intervencion estatal que le pagar el alquitrán a un precio mayor que el internacional....

      ¿Justo vos nos venís a pelotudear con esquizo derecha-izquierda gorilón facho....?

      Y te digo más el precio de la "nasta" yo no lo hubiera bajado... que vuelvan a aflorar los "domingueros" paspao'...

      Eliminar
    2. Como siempre un pelotudo Erkerojeter, un caso de esquizofrenia aguda... ¿antes estaba bien pagar el petróleo a mitad de precio y ahora un 50% más caro? ¿nunca hubieses bajado el precio de la nafta?

      Me dan pena, viven en la contradicción permanente, yo hubiese preferido pagar más por el petróleo antes y no tener que importarlo ahora con dólares que no tenemos... pero bueno, hay gente impenetrable a la lógica (aunque se hacen penetrar por un buen chongo si se presenta la oportunidad)

      Eliminar
  5. Palos porque bogas y palos porque no bogas..........

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es un buen muchacho, hay que tenerle paciencia (?)... Me deja tranquilo cuando al final pone "para pensar".

      Eliminar
  6. Alcides te resumo un articulo (mira donde esta más Barata) :

    Los 10 países con la gasolina más cara en el mundo

    1.- Turquía 2.54 dólares por litro

    Durante varios años Noruega había sido el país con el precio de gasolina más elevado del mundo, sin embargo, a partir de 2012, Turquía alcanzó esta categoría, en gran medida debido a que un 95% del petróleo del país de medio oriente es importado. Además, las relaciones que mantiene con Estados Unidos hicieron que Irán le negara la venta del energético, teniendo realizar la compra a Rusia y Arabia Saudita. Ante la situación que se vive en el país con los altos costos, decenas de personas han optado por adquirir o convertir sus autos al sistema de gas LP, el cual también ha venido aumentando de precio.

    2.- Noruega 2.53 dólares por litro

    3.- Eritrea 2.49 dólares por litro

    4.- Holanda 2.33 dólares por litro

    5.- Cabo Verde 2.30 dólares por litro

    6.- Italia 2.28 dólares por litro

    7.- Mónaco 2.23 dólares por litro

    8.- Hong Kong 2.16 dólares por litro

    9.- Portugal 2.15 dólares por litro

    10.- Suecia 2.10 dólares por litro

    Los 10 países con la gasolina más barata del mundo

    1.- Venezuela 0.02 dólares por litro

    Desde hace poco más de 17 años, el precio de la gasolina en Venezuela es el más bajo del mundo, pudiéndose llenar un tanque de auto con combustible de 95 octanos con menos de un dólar.

    El gobierno del país adoptó la medida en el marco de sus políticas sociales, buscando beneficiar a su población, pero el hecho ha afectado a la economía del país. Ante este panorama, las autoridades venezolanas anunciaron en fechas recientes que evaluarán elevar el costo de la gasolina para sacar a flote sus finanzas.

    2.- Libia 0.12 dólares por litro

    3.- Arabia Saudita 0.16 dólares por litro

    4.- Turkmenistán 0.22 dólares por litro

    5.- Kuwait 0.23 dólares por litro

    6.- Bahrein 0.27 dólares por litro

    7.- Qatar 0.27 dólares por litro

    8.- Argelia 0.29 dólares por litro

    9.- Omán 0.31 dólares por litro

    10.- Irán 0.33 dólares por litro

    http://fast-mag.com/2013/12/sabias-cuanto-cuesta-y-por-que-la-gasolina-en-el-mundo/#sthash.afEJ5MNN.dpuf

    Chily

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La mentira K tiene patas cortas:

      Fuel prices in Europe by May 5, 2015 (all prices are per liter)

      Austria € 1,209
      France € 1,444
      Germany € 1,459
      Spain € 1,329
      (valor del euro = 9.9 pesos)


      Aquí muere la mentira K.

      Eliminar
  7. Hablando de paritarias, siguiendo con el caso testigo de Aranguren que le comenté el gorila Acidez arriba y cuando esquizofrenicamente se va de una apología del libre albedrío de los mercados al fundamentalismo estatista:
    Vice de la UIA propone que el Gobierno fije subas salariales "por decreto"

    Y sí, el revoleo de 1400M + los 1500M de YPF fue un tiro de gracia en la línea de flotación del buitraje y sus regurgitadores económicos/mediaticos cipayos....

    Y descomprime las presiones devaluatorias que a la vez influyen en la tendenncia inlacionaria, en consecuencia se recupera poder en la administración del tipo de cambio, variable fundamental que condiciona la distribucion del ingreso.

    Por esto la runfla está desesperada, se aleja la funcional, para ellos, teoría de "cuanto peor mejor" uno de las formas para "asaltar al poder"

    Y todo esto con un par de cantimploeras ehhh ja ja..

    Saludos'

    ResponderEliminar
  8. Alcides, quirido, sho te agradezco q hagas que este blog no se decaiga, pero creeme cuando te digo que la provocaciones pueden ser de mejor calida'. El precio de la nasta aumento a nivel mundial y como no nos autoabastecemos (aun) por mejor que le vaya a YPF, dependemos del precio internacional. Pero estamos mejor q antes de la estatizacion y mucho mejor que durante el menemismo.

    Igual a mi no me jodes. vos sos uno de los nuestros que hace lo suyo para mantenernos al lado del gobierno.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Un Argentino del Medio5 de mayo de 2015, 14:06

      Lo que Alcides dice y deja de decir va por cuenta de Alcides... Ahoar vos me estas jodiendo cuando decis: "...El precio de la nasta aumento a nivel mundial y como no nos autoabastecemos (aun) por mejor que le vaya a YPF, dependemos del precio internacional..."

      En 2014 el petroleo costaba $100 por barril y ahora cuesta $50 por barril!
      En USA la nafta costaba 3.7 por galon y ahora cuesta 2.5 por galon!

      http://www.gasbuddy.com/GB_retail_price_chart.aspx

      De que corno estas hablando cuando decis que la "nasta aumento a nivel mundial"???

      Eliminar
  9. Un Argentino del Medio5 de mayo de 2015, 14:33

    Cada vez que Daniel hace un posteo con transfondo economico en el que se esplaya largamente sobre lo bien que esta la economia argentina me enfrento a la disyutiva sobre si explicarle a Daniel lo equivocado que esta o hacer como que ni lo vi y seguir con mi vida…

    Yo se que lo que Daniel describe en este posteo es mentira. La duda es si Daniel lo sabe… Existen dos posibilidades 1 Daniel entiende la situación económica real de la argentina y por lo tanto sabe que miente descaradamente y 2 Daniel no entiende economía y en su ignorancia cree que la cosa esta mejorando cuando en realidad esta peor.

    Si vamos por la opción 1 (Daniel miente descaradamente) entonces no tiene sentido responderle. En este caso Daniel ya sabe que esta mintiendo y simplemente confrontarlo con la realidad no lo va a hacer cambiar su decisión de mentir… Si Daniel entiende la realidad y quisiera decir la verdad lo hubiera hecho desde el principio...

    Si vamos por la opción 2 (Daniel no entiende nada de economía y en su ignorancia piensa que estamos mejor) entonces me veo ante la necesidad de explicarle los conceptos mas básicos de oferta y demanda, impacto de la inflación en la economía real, diferencias entre micro y macro economía, etc, etc, etc…. Es decir esto me llevaría una cantidad interminable de tiempo!

    Es decir en el caso de este posteo no vale la pena ni siquiera intentar debatir con Daniel… O el tipo sabe que miente o el tipo ignora tanto que el debate tiene que empezar por definir el concepto de oferta y demanda… y yo no tengo tiempo para eso…

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ni me explayé largamente ni habla el posteó de cómo está la economía argentina. Ninguna de las dos cosas, así, de movida.
      Luego, cuales son las mentiras -que vos sabés según decís que lo son- en los enunciados del post?

      Eliminar
    2. Un Argentino del Medio5 de mayo de 2015, 17:39

      Como dije Daniel... si mentis sabes claramente donde mentis... si no mentis, si crees que estas diciendo la verdad entonces la unica explicacion posible es que no entendes practicamente nada de lo que esta pasando en materia economica. Es asi de simple...

      Si mentis no tiene sentido explicarte que las tasas que el pais paga hoy por el endeudamiento tienen mucho mas que ver con la politica economica kirchenrista de la ultia DECADA que con un default declarado en 2001.
      Por ejemplo, Rusia declaro un default en 1998, en ese momento sus bonos fueron declarados basura (igual que los nuestros)... en 2008 los bonos Rusos tenian rating BBB+ (hoy despues del quilombito de Crimea y la caida del petroleo y el rublo los bonos rusos tienen rating BB+). Hoy los bonos argentinos sigen teniendo la PEOR calificacion en todas las medidoras de riesgo... Entonces si los rusos pudieron recuperar su economia despues del default, varias guerras de por medio, con un presidente antidemocratico y no siendo particularmente queridos por el establishment mundial y nosostros NO pudimos hacer lo mismo... La responsabilidad de la situacion actual entonces de quien es? De quien declaro un default hace 15 anios o de quien se paso los ultimos 12 anios peleando idioteces, agrediendo a los que no piensan como ellos y llenandose los bolsillos con guita ajena?

      Como dije antes... si mentis significa que sabes como son las cosas y elegis mentir y que yo te muestre la realidad no va a hacerte dejar de mentir (vos ya elegiste mentir en forma conciente). Si no mentis, si pensas que decis la verdad entonces quiere decir que no entendes nada de lo que esta pasando. Quiere decir que tengo que explicarte los conceptos mas basicos de economia... Yo no tengo ni tiempo ni ganas.

      Espero por tu bien que no estes mintiendo. La ignorancia se cura facil, la hija de putez es mas dificil de corregir...

      Eliminar
    3. Ah bueno! que cargado estás con este nick. Cómo es? "hija de putez"? Ese es el ejemplo para aseverar que es mentira lo que debemos pagar y por qué, en pleno litigio con los buitres? Y vos querés que discuta eso por unos cincuenta millones de diferencia (en diez años) menos la que se llevan habitualmente los bancos por comisionar, contra el ingreso de dinero en un año de fuerte vencimiento.
      Yo te diría que seas un poquito menos mal educado porque a mi no se me ocurre ir a tu casa a putearte. Calmate, tomate un Agaromba y tratá de lavarte la boca cuando venís acá. Sino de podés ir bien a... otro lado donde te banquen que puteés a tu interlocuor.

      Eliminar
    4. Esos 50 palos deben ser mas o menos la diferencia para este caso entre lo que pagamos y lo que pagan los países vecinos que ustedes, los comemierdas, ponen como ejemplo. Menos la comisión que descontamos... Y como digo, todo lo que hemos pagado con reservas antes fue al 0,5 % que nos pagan por tenerlas.

      Eliminar
  10. Un Argentino del Medio6 de mayo de 2015, 10:57

    ".... Y como digo, todo lo que hemos pagado con reservas antes fue al 0,5 % que nos pagan por tenerlas..."

    Como dije antes o no sabes de qué estás hablando o mentís con plena conciencia de lo que estás diciendo y lo repetís a pesar de saber que es una MENTIRA...
    Con tu razonamiento deberíamos usar todas las reservas para pagar deuda y listo! Al final "solo nos pagan el 0.5% por tenerlas"... Mamita querida!!!!

    Vos entendes que la economía en todo es un sistema en el que todas las partes influyen entre si?
    Vos entendes que la tasa que se paga por tener reservas (depósitos) está directamente relacionada con la tasa que se cobra por dar créditos??? Es decir cuando los créditos son caros (tasas altas) los bancos también pagan tasas más altas por los depósitos??? Es decir si la tasa que se paga por nuestros depósitos es baja (0.5%) la tasa que se cobra por los créditos también debería ser baja (2-3%)… Cuando esto no se verifica es porque hay “algo” mas que esta influyendo…

    Si estamos TAN bien como decís.... Como es que nos pagan el 0.5% por nuestros depósitos pero nos cobran el 9% por los créditos???

    Dejame que yo te cuente... Los depósitos a nivel mundial rinden el 0.5% porque hoy en el mundo SOBRA guita. USA imprimió dólares hasta aburrirse y la expectativa es que el ECU va a seguir imprimiendo Euros por un rato mas... Es decir en el mundo hay MUUUUUCHA guita dando vueltas. Aunque a vos no te guste y pienses que es una cuestión ideológica la ley de oferta y demanda existe y se cumple siempre (seas capitalista o populista).
    Cuando la oferta de guita a nivel mundial supera la demanda de guita el precio que se paga por acceder a la guita baja (la tasa de interés que se paga por un crédito)… A los bancos les resulta fácil conseguir guita y por lo tanto pagan tasas bajas y como pueden pagar tasas bajas también cobran tasas bajas por dar créditos. Es por esto que hoy nuestros vecinos pagan el 3-4%, Espania quebrada y con 25% de desempleo paga el 1.5% y Chile (gobernado por la izquierda) paga menos del 2%!


    Mientras tanto nosotros que somos unos capos de aquellos en un mundo en el que SOBRA guita por todos lados pagamos el 9% EN DOLARES!!!! Vos entendes lo estúpido que es festejar esto????

    Sabes porque pagamos el 9% EN DOLARES? Porque NADIE confía en Argentina! Y no es que no confían en Argentina por un default declarado hace 15 anios… no confían en Argentina por todo lo que se hizo después del default (si tenes duda relee el ejemplo de Rusia que te día ayer).
    Como el mundo no confía en Argentina, la única forma que tenemos de conseguir $ es pagarles 200% – 300% MAS DE LO QUE PAGAN OTROS!

    Vos en entendes que en un mundo en el que SOBRAN dólares por todos lados nosotros no tenemos un puto dólar para pagar importaciones?!?!?!?

    Por otra parte con qué cara festejas no haber pagado una comisión a un banco cuando le están llenando los bolsillos de billetes pagando el 9% EN DOLARES!!!! Hay que ser pelotudo!
    Sabes que tengo un negocio para proponerte… Te vendo un auto en $1000 + 10% de comisión… precio total $1100 o te vendo el mismo auto en $5000 pero no pagas comisión!!!! Vos que sos un tipo súper piola vas a elegir pagar $5000!!!!! Daniel, dejate de joder!!!!

    Para otro día te dejo como tarea como haces para defender el “desendeudamiento” con el mismo fervor con el que ahora festejas el endeudamiento al 9%....

    Como ya dije o sos un ignorante o sos un hijo de puta. Si sos ignorante se puede entender y hasta curar… Si sos un hijo de puta es mas difícil. Vos sabrás en que campo estas….

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Francamente es sorprendente el nivel de estupidez...

      Decime una cosa pedazo de nabo libre-bien -pensante¿de dónde sacás todos estos "axiomas" tan pelotudos como la fijación de tasas y toda esa bolduez y que encima apoya toda la pelotudez soberana que le sigue?

      D'enserio te lo digo.... no se puede dar cátedra con premisas tan ignoramenteme pelotudas pibe....

      No hay peor pelotudo que el intelectualoide analfabeto bien-pensante formateado.... mamita.... ¡¡patético!!

      Que pedazo de nabo por dio'

      Eliminar
    2. Al final, de taaaanta crítica, se fijó en un solo punto y se quedó ahí girando como un trompo. Parece Lilita con sus denuncias.
      Che, yo sigo defendiendo el desendeudamiento, pero esto es una demostración necesaria para despejar las tantas dudas que tienen los futuros votantes de Mauri como vos. Que esos sí se van a tirar de cabeza a endeudarnos, ajustarnos y... a vos que te gusta el asunto de la corrupción, preparate con las comisiones que se vendrían.

      Eliminar
    3. Se dice que hijos de puta, pero en serio, son los que concientemente le van a terminar poniendo el voto. Pero yo no lo creo, ustedes son una banda de buenos tipos. Un poquito amargados nada más.

      Eliminar
  11. Un Argentino del Medio7 de mayo de 2015, 14:07

    "...Decime una cosa pedazo de nabo libre-bien -pensante¿de dónde sacás todos estos "axiomas" tan pelotudos como la fijación de tasas y toda esa bolduez y que encima apoya toda la pelotudez soberana que le sigue?..."

    La lista de pelotudos que no entienden nada y desde la ignorancia critican a quienes si entienden es interminable en este blog....

    Todas esos "axiomas tan pelotudos", no son axiomas, pero salen de un concepto BASICO conocido por TODOS los que tienen 2 neuronas y varios organismos unicelulares tambien... Se llama ley de OFERTA y DEMANDA.

    Si la oferta supera a la demanda el precio baja.... Si la demanda supera la oferta el precio sube... es asi de simple. Que vos por cuestiones ideologicas prefieras no creerlo es otro tema, La realidad sigue siendo una sola.

    La realidad sigue siendo que hoy en el mundo sobra guita y los paices mas o menos inteligentes se endeudan muy por debajo de las tasas a las que nos endeudamos nosotros (y que ustedes festejan como grandes logros!)

    ResponderEliminar