domingo, 31 de mayo de 2015

Solo por curiosidad porque hay momentos en que no entiendo un carajo



Es muy difícil la Capital para nosotros. Harto sabido es.
Tenemos un candidato de lujo como Mariano, pero bueno, uno nunca sabe que cosas pasan por la cabeza del porteño -núcleo duro de la clase media- que estaba en la lona absoluta a principios de siglo y hoy resultó levantada como ni se hubieran imaginado en sus mejores sueños de entonces por el kirchnerismo.
Sin embargo siguen votando una muy buena cantidad de ellos al Pro, que se trae dejado del brazo una verdadera bomba de tiempo que habrá de explotarles donde más les duele de llegar a gobierno.

El caso se da con dos figuras por demás relevantes en esta campaña.
Una, Leandro Santoro por ser el candidato a vice, cuyos twitts anti-K fueron ya muy difundidos y discutidos.
Y la otra, Claudia Villafañe, más que conocida por ser la ex-mujer de Maradona que escribía hace muy pocos días cosas como estas en su twitt


Que verguenza !! Sigan votando K


La presidenta dice que no se esconde, pero despues de alguna muerte o catastrofe desaparece o gobierna desde las redes. patetica !!!




Por ahí me explican que estas juntas nos dan votos. Y bueno, qué se yo...


13 comentarios:

  1. ya hacen cualquiera... y bue....

    PD: cual es la bomba que les explotaría??

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y, fijate en el programa económico que promete el Pro de ser gobierno y lo vas a deducir fácilmente. Directo a las aspiraciones de la clase media.

      Eliminar
  2. Bueno, se dice que el votante "del interior" es de baja calidad, vasallo feudal y otras gentilezas por el estilo.... ya en porteñolandia se dice en modo más fino, son "volátiles·, "sofisticados", sí, lo dicen más bonito pero, ya que tienden al gas de los globitos amarillos, boludo sería más apropiado, no?
    Y a veces tan boludos que resultan divertidos, como esta historietita....

    ResponderEliminar
  3. Entiendo que no se trata de que lo está sumando a Larreta a su formula. Entiendo que se trata de que aquellos que dicen que sos un monstruo te dan la oportunidad de demostrarles que no es así. Luego, ciertamente tendrás que confirmarlo en las acciones.

    Extrapolando digo que Scioli debería hacer lo mismo, no para afuera sino para adentro.
    No fue nada amable ningunearlo a Randazzo: el CARA a CARA es con MACRI.

    En mi fue instantánea la interpretación de su dicho: su CARA a CARA es con MACRI
    porque a Randazzo no tiene nada para disputarle. Es decir que al voto del FPV ya lo tiene
    (por estos días sobran ejemplos en todas las redes sociales) aunque ahí juega el voto "angustia"
    por la continuidad (el candidato es el proyecto). Entonces repito : su CARA a CARA es con MACRI
    porque la disputa es por el soporte empresario y de todo el establishment que MACRI si tiene.
    Ergo no está pensando en el candidato, es decir, "el proyecto".
    Bueno... ¿que decir? es su estrategia... y de eso lo que creo es que está equivocado, en que si piensa
    que a esos tipos los puede controlar la pifia desde el comienzo.
    De ese pasamanos se aferraron mil ancianos pero se fueron igual; Scioli está escribiendo la canción para su muerte y nos arrastra a todos.

    Buen Domingo para todos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. debe ser falso el perfil ese. saluds

      Eliminar
    2. No parece, pero siempre está la duda Artemio, verdad.
      Saludos.

      Eliminar
    3. Artemio López31 de mayo de 2015, 13:46,

      ¿Falso? No Artemio soy el mismo de siempre.

      Eliminar
    4. RT;

      Artemio se refiere al perfil de Claudia Villafañe, no al tuyo.
      Y en honor a lo que apunta vamos a dejar este entuerto aquí.
      Puede que tenga razón ya que el feisbuc de Claudia aunque abandonado hace tiempo no tiene referencias políticas y gugleando fuera de ese twitter no aparecen referencias de ella en apoyo a Macri ni en contra del FpV.

      Señores, esto termina aquí.
      Si es cierta la cuenta de Claudia, allá ella. Si es falsa, le pedimos disculpas. Y vamos a dar lugar a la posibilidad de esto último cortándola.

      Eliminar
  4. Somos mas y vamos a ganar31 de mayo de 2015, 14:09

    Puede ser un perfil falso, hasta que Claudia no lo aclare, por las dudas preparemonos para driblear otra zancadilla. A mi me gusto verla a Claudia con Recalde en la villa haciendo campaña, es lo que necesitamos, sumar, visibilizar nuestro candidato y propuesta. Ya lo sumamos al pibe Santoro ex twittero antiK, el kirchnerismo sobrepasa la gieta, somos mas, somos la Argentina unida posible que los opos odiadores seriales profesan con total cinismo.

    Hoy y ahora somos todos K, somos todos compañeros. Tiramos todos para el mismo lado. Sabemos que las hijas y Diego bancan a Cristina, si Claudia resulta ser la del twitter hay que reconocerle y sacarse el sombrero ante una persona que desde diferencias profundas se la juega por el amor a los suyos, por las convicciones de sus hijas.
    No todo el mundo sabe quien es Larreta, por ahi se vienen a enterar recien ahora.

    ResponderEliminar
  5. Casi un fuera de tema. Medios, periodistas y kirchnerismo.

    Buscar en nuestro "ser nacional" político algún candidato libre de menemismo o mejor decir
    de neoliberalismo que tiene posibilidades de ganar elecciones me resulta inconducente.
    Por momentos parece que no hay devenir. Parece que empujamos intentando derribar un muro
    que está firme, y que el devenir consiste solo en eso: empujar.
    Lamentablemente Argentina (el planeta) está inundado de neoliberalismo. Sin embargo a
    algunos, digamos que "les pinta izquierda" aunque sea desde el bienpensantismo,
    y otros están convencidos de que es posible mezclar objetivos de realización de ideales
    socialistas con el reclamo de la más extrema libertad de mercado, y que de esa mezcla
    saldría un mundo feliz. Y sí, es muy posible que de esa mezcla sale: Un mundo feliz
    (Brave New World, de Aldous Huxley).
    Supongo que hay una mayoría que espera a que nada cambie y si mejora, mejor. De cualquier
    manera me parece que hay una gran, gran mayoría, que se sentirían comprendidos en la fabula
    del pajarito:

    Un pequeño pájaro migratorio volaba hacia el sur escapando del invierno. Pero hacía mucho
    frío, se le congelaron las alas y se desplomó en un gran prado. Mientras yacía en el suelo
    muerto de frío, pensó que se iba a morir, pero en ese momento pasó una vaca y le soltó una
    boñiga encima. La boñiga estaba caliente y descongeló sus alas.
    El pájaro estaba tan calentito y contento que se puso a cantar. Un gato que pasaba cerca de
    allí, escucho el canto del pájaro y se acercó a investigar. Sacó al pájaro de la boñiga y
    se lo comió.

    Moraleja:

    Primero, no todo aquel que te carga de mierda es tu enemigo.
    Segundo, no todo aquel que te saca de la mierda es tu amigo.
    Tercero, cuando estés de mierda hasta el cuello, mantén la boca cerrada.

    No sé que piensan ustedes pero a mi me parece que en la caracterización de la moraleja
    encontraríamos a esa amplia franja de votantes que está entre el 30% del "núcleo duro
    kirchnerista" y el 30% "núcleo duro Macrista". ¿Será así? Vaya a saber... pero eso dicen
    en las encuesta (más o menos) un 30% y un 30%.
    Por un lado están los que siente que con el kirchnerismo están calentitos pero en medio
    de la mierda entonces no lo sienten como amigo.
    Por otro están los que sienten que de ganar el macrismo les caerá otra mierda pero seguirán
    calentitos, entonces probar no cuesta nada, ergo no lo sienten su enemigo.
    También hay de los que aún sabiendo que en otro tiempo les "congelaron las alas", después
    les cayo lo que creen una mierda, el kirchnerismo, y que cuando quieren volar se los come
    el gato, (los impuestos).

    Y no excluyamos de esto a la clase política que desde la izquierda a la derecha se confiesan
    dispuestos a dejar a que la "mano invisible del mercado" juegue con nuestros destinos.
    Y no esperemos sinceridad de los que en estos años de democracia encontraron un lugarcito
    caliente (que no quieren dejar ni a palos) en el esquema político y/o gremial y que mimetizados
    en la amplia organización del estado o escondidos en el amplio espectro o en las agrupaciones
    empresarias están dispuestos a cualquier cosa, así eso sea pactar con el diablo, con tal de
    que su situación no cambie. Otros están con la mierda hasta el cuello. Así que unos pactarán
    con el diablo, incluso a viva voz diciendo que el diablo no es el diablo, y otros se quedarán
    quietitos y calladitos.

    Por eso lo que viene, aunque puede parecer que no depende de nosotros, sí depende y es
    -por nosotros-, como decía Daniel en aquel post que escribió hace bastante tiempo.

    ResponderEliminar
  6. part 2 Casi un fuera de tema. Medios, periodistas y kirchnerismo.

    Hablando del espacio del FPV; porque elegir lo que está al frente es el error seguro
    (mi opinión), puede uno buscar al menos cuestionado por su pasado, al que no pudo ir
    en contra; negoció gobernabilidad durante el menemismo pero resistió a las medidas más
    abyectas y después enmendó. En fin lo que hay...
    Parece lógico elegir al que en el presente reúne ser el menos procesado o no procesado,
    el menos cuestionado por su pasado y/o el que más enmendó, pero la verdad es que no es
    una decisión lógica siempre es una decisión que crece desde las emociones. Por caso, nadie
    puede sostener la lógica de dejar los dólares en el banco antes de que los metieran en
    el corralito/corralón. Nada de lógica, confiamos, confiamos en promesas, confiamos en
    la ley de intangibilidad y en los gurúes económicos. No hay lógica en la confianza.

    En estos últimos doce años de un modo u otro la política a todos nos toco, fuimos
    incluidos a la política, a lo laboral, en lo cultural, digamos la inclusión en el sentido
    amplio de la palabra.
    La angustia es la falta de confianza en el devenir de la vida que transcurre, e imaginar
    que ese estado de las cosas puede cambiar nos dispara la angustia. Y de la confianza vulnerada
    venimos.
    La política también "metió mano" en las prerrogativas de los que en el pasado nos excluyeron
    en el sentido amplio de la palabra.
    Lanata trabaja para mitigar la angustia de sus mandantes. Y como este post y otros tantos
    que Daniel ha escrito muestra que otra vez quieren empujarnos a los mismos modos, es decir:
    al no devenir, a la cosa quieta y al esquema de poder en donde unos pocos manejan el destino
    de los muchos.
    En otro momento fue el silencio de los cementerios. Sí, también desde ese tiempo de terror en
    el que la confianza en el devenir fue vulnerada de manera extrema llegamos a este momento.
    Recuerden, todavía se está juzgando a los responsables. Y Lanata (“estoy cansado de hablar
    de la dictadura") ahora trabaja para los que en otro tiempo fueron el soporte de la dictadura,
    y que hoy aunque a distancia, sienten el aliento de la justicia en la nuca.
    La grieta es un charco de angustia en la que todos chapoteamos unos desesperados y otros con
    furia; ahí estamos, los que disfrutan de excluir para conservar sus prerrogativas y los que
    quieren incluir porque están convencidos de que esa es la forma de conseguir un mejor vivir.

    (cita de una parte de un comentario que escribí en el blog de Dormidano)

    Desde la angustia y por ejemplo llegamos a la crítica de los "muñecos" del establishment por
    sus propuestas macro, esas que de aplicarse devienen en males para las mayorías con menor poder
    para defenderse del péndulo económico en el que más de una vez nos han hecho viajar. Ejemplos
    sobran...
    Pero hay otras propuestas que después de ver el resultado del affaire "proyecto manco"
    que a uno lo dejan tratando de imaginar cuanto tardarían en pasar de "vestiduras rasgadas"
    por el "proyecto manco" a manco y la rptmqtp cuando tomen medidas como la que sigue:

    Miguel Bein: “Yo suspendería el dólar ahorro”
    http://fortunaweb.com.ar/2015-04-13-159537-miguel-bein-yo-suspenderia-el-dolar-ahorro/

    El economista de Daniel Scioli, Miguel Bein, cuestionó las medidas económicas que lleva
    adelante el gobierno nacional al afirmar:

    “Yo suspendería el dólar ahorro, solo sirve para que la clase media se lleve el Banco Central
    a la casa“ "Porque yo no voy a regalarle el abastecimiento industrial del país a 10 millones de
    tipos que se quieran llevar al banco central a la casa”

    pero, ¿en donde estaba Bein cuando a los dólares del Banco Central se los llevaban a alguna plaza offshore?
    Bein fue secretario de Programación Económica durante el gobierno de Fernando De la Rúa.
    ¿Y con quién tuvo una disputa por la responsabilidad de la caída de las reservas? Con Cavallo.

    (Fin de la cita)

    ResponderEliminar
  7. part 3 Casi un fuera de tema. Medios, periodistas y kirchnerismo.

    Así desde la angustia (me pongo de ejemplo) evocamos el dolor de otra década y eso es dolor
    crónico. El dolor crónico afecta la manera de vincularse con los amigos, los miembros de la familia,
    y sí, claro que hasta con los que piensan igual a uno. Entonces es casi seguro que sea necesario hacer un esfuerzo mayor al habitual para entender a los compañeros de trabajo, la familia, los amigos y a los que piensan igual que uno; como a ese que suele escribir post en su blog con buenos analísis políticos pero viene al aguantepopulista y comenta:

    "no le demos argumentos a Clarín para que el lunes siguiente titule "Apenas el 25% es kirchnerista".
    Lo más inteligente que los kirchneristas podemos hacer es asumir que todos los votos del Frente para
    la Victoria son nuestros votos."

    (No hace falta ponerle nombre... que la cuestión no es hacer macartismo)

    Magíster : ¿Desde cuando hacemos en función de lo que Clarín dirá? Si a Clarín lo dejamos hacer,
    y luego les tapamos la boca con sus propias contradicciones, y en eso estamos; en la medida de las posibilidades. En serio pregunto: ¿Te parece que -antes- de las PASO es necesario preocuparse por lo
    que Clarín dirá -después- de las PASO?

    Cosa jodida la angustia te deja girando hasta que te moris como un bicho al que rocian con insecticidad.

    Hablando de medios y de programas, el Domingo por la noche Roberto Navarro (C5N Económia política) salió con los tapones de punta contra Clarín con pruebas, con datos reales. Digo, ¿Hacia falta que Clarín le toque el culo a Cristobal para que tome estado público que Clarín y el fondo ELLIOT (Paul Singer) comparten domicilio y organización en Delaware?
    ¿Se viene el carpetazo entre popes de los multimedios? mmm... no creo, si no me equivoco después de esta escaramuza sigue un: ok, ok, yo no digo esto de vos y vos no decis esto de mi... guerra terminada.

    Y hablando de profundizar el modelo: Profundizar el modelo no es solo controlar la inflación o poner
    la suficiente cantidad (desde el estado) barreras para que los violadores del mundo; eso, no nos violen.
    La República (cosa pública, lo público; res, "cosa", y pública, "pública") -debe- ser objetivo del proyecto al "profundizar el modelo".
    No quiero más políticos que tienen reductos, nacionales e internacionales privados de la "res", "pública" en donde se pacta gobernabilidad -en privado- con los mandaderos de las corporaciones, con los secretarios gremiales que llevan décadas atornillados a sus sillones, porque así es como el/la elegido/da no pasa de ser -el político de turno-, que en vez representarnos nos hace complices de la corrupción; democráticamente claro, sino llega hasta ahí tomando por asalto el poder, tiene los votos para gobernar.
    Recuerden: "Va a pasar lo que ustedes quieran que pase. Porque ustedes son los que están empoderados, ustedes son los titulares de los derechos."


    PD: ¿Sale la pingüina y entra el Chajá de Chivilcoy?. "yahá!", "yahá!", "vamos!", "vamos!" que
    Cristina no puede ser reelecta y el proyecto se queda manco.

    ResponderEliminar