miércoles, 13 de enero de 2016

Lo que los caceroleros tardaban un año en armar con la organización a cargo de Clarín y todos sus medios y satélites ideológicos, el kirchnerismo lo hace en 24 horas espontáneamente.


No hubo choris (una lástima, son tan ricos...) ni micros...


Ayer en el programa macrista de simulación de debate de la noche decían que Victor Hugo tenía solo 9 puntos de ránking contra 566567747636 de Longobardi.

Un fenómeno los Ibope boys.

Radio Nacional iba segunda a nivel nacional. Si la vaciaron y poca, muy poca oferta antimacrista había en el dial, obvio que gran parte de esa gente se había corrido hacia lo de Víctor Hugo. 

Es decir, la mitad del país que votó en contra del insano, qué se supone que escucha?
A lo que hay que sumar una parte ávida de escuchar "otra cosa" al verse estafada por el engendro quien a escasos días de asumir ya les aplicó el shock eléctrico sin anestesia. Y resulta que según el pensador contemporáneo Paulo Vilouta, lo de Víctor Hugo fue no más que una cuestión de bajo ránking...

Estos pibes mienten hasta cuando dicen "Buen día". Es el neo-mentirosismo.

Van a reventar un pase mano que el Estado hacía entre sus reparticiones en pesos y con tasa mínima, transformándola en deuda externa en dólares a cargo de la usura internacional, con altísimos intereses y futuros condicionamientos al ajuste, por parte de la misma comparsa coimera procesada del Megacanje que pretende acometer el hecho de manera ilegal (casi todo lo que hace esta gente es ilegal). Y todavía se hacen los locos.

Ahí fueron a rendirse a los Buitres (a los que los entreguistas no llaman buitres -es que son como ellos, del mismo equipo digamos-).

Están muy envalentonados. Y redoblan la apuesta cuando se los advierte.
Quieren transformar la grieta en trinchera de guerra...
Mmmmm...


 Y esto recién empieza.

53 comentarios:

  1. Es mentira! Esa foto es del día que asumió Macri. Impostura! Están falseando la realidad! Toda pauta oficial. La side me obligaba a escucharlo.
    Fuera de broma. El gobierno Macri mostró que de los republicanos, había uno solo que era republicano doctrinario: el doctor Hubris. Es el único que cuestionó los elementos que son ilegales o ilegítimos del gobierno Macri. El resto cuando cuestiona lo hace para pasar alguna factura de la cuenta que tiene pendiente, a nosotros o a Macri. Quieren pasar por caja.

    ResponderEliminar
  2. Cuando observo hechos como estos más me embronco. ¿Cómo perdimos el gobierno, el país, teniéndolo casi todo? Me indigna.

    ResponderEliminar
  3. La consigna del gobierno depredador de Macri esta clarisima: Carguemonos con todo hasta que nos peguen una patada en el orto.
    Pero esran sembrando la semilla de su propio fin.
    Mucha gente probo que puede estar mejor y no hace 50 años,sino ayer nomas.
    No se si sera en el 2017 o 2019 o antes, pero el proximo gobierno popular habra aprendido la leccion y va ser mucho menos benevolo que los gobiernos de NK y CFK.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ES LO QUE YO PIENSO...NO SOLO BENEVOLOS CON LOS ADVERSARIOS POLITICOS,SINO TAMBIEN CON LOS SINDICALISTAS,,CADA UNO LLEVARA EN SU MEMORIA A QUIENES ME REFIERO,Y A LOS TRAIDORES,DENTRO DE NUESTRO PROPIO PARTIDO, COMO URTUBEY,DE LA SOTA,MASSA Y BOSSIO...Y ME OLVIDABA,PICHETTO...AUNQUE ES MEJOR QUE YA SE HAYAN SACADO LA CARETA DEFINITIVAMENTE,ASI SABREMOS A QUIEN TENDREMOS ENFRENTE.

      Eliminar
  4. Coincido con el post y sobre todo con el último párrafo.

    Necesitan un "enemigo" bien visible imperiosamente. Si no, quedan solos haciendo la cagada. El narcotráfico no da. Ya lo vimos.

    CK

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo que no da es el caradurismo kirchnerista sacándole el culo a la jeringa del crecimiento exponencial del narcotráfico durante la década desganada.

      Eliminar
    2. Lo que aumentó en todo caso fue la "cobertura mediática" del tema, borreguito de cuarta.

      Eliminar
  5. «Es decir, la mitad del país que votó en contra del insano, qué se supone que escucha?»
    No sé, ya casi no tenemos a quién escuchar: si se atrevieron a echarlo a Víctor Hugo echarán a cualquier otro.
    Fue amargo hacer zapping y ver que, canal tras canal, de lo único que se hablaba es de los prófugos, día y noche, sin cesar, y… ¿y los otros temas, esos que no les conviene al gobierno que sean noticia? Nada por aquí, nada por allá. La perfecta cortina de humo.

    Por lo menos la movilización de ayer sí se pudo ver en la tele y fue posible escucharlo a Víctor Hugo en su alocución completa.

    Y ver esa Plaza… Una alegría entre tanta amargura cotidiana.

    Un abrazo,
    Esther

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No veo TV pero en los medios graficos pasa esto:

      Tomando como referencia la movilizacion por el pseudo periodista, se publico infromacion en:
      TELAM
      Clarin
      Perfil
      Pagina 12
      Cronica (solo en la edicion impresa)
      Tiempo Argentino

      La Nacion no dio informacion al respecto, pero curiosamente le dedica dos notas profusas, una a Pablo Feinman y otra a Larroque, donde dicen lo que se les canta.

      Tengo la impresion que hay muchos medios donde cada uno pyede elegir que leer.

      No hay que victimizarse asi como lo hace VHM en funcion nada mas de su beneficio economico.

      Eliminar
    2. mayusculo, cuanta gente lee los diarios en papel o en internet? Siempre y cuando lea algo mas que el titulo.
      Atrasas como minimo 30 años,los medios audiovisuales es la forma en que la mayoria de la poblacion se informa.
      Un tipo que se levanta a las 5 o 6 de la mañana viaja un par de horas a su laburo, trabaja 8,9 o 10 horss y viaja otro tanto de regreso y que seguramente pasa el tiempo de viaje durmiendo si es que viaja en colectivo o en tren y que si lo hace en auto escuchando radio, no puede pasarse un par de horas leyendo diarios en papel o en internet sin contar que en caso de comprarlos tendria que gastarse una pequeña fortuna mensual.
      No ,mayusculo, el tipo llega a su casa, conversa con su mujer que seguramente tambien labura y tiene sus propios problemas, con sus hijos, puede preparar la comida o no y cualquier otra cosa que se te ocurra, pero siempre con la radio o la tele de fondo.
      Y como se informa? Escuchando en partes lo que el conductor diga o leyendo de reojo los zocalos sin poder profundizar en nada.
      Quizas no sepas, que la mayoria de las radios y programnas de noticias usan a las tapas de los diarios como disparadores pero seleccionando aquellas que mas le convengan a sus intereses.
      O vos te crees que Clarin esta contra la ley de Medios por joder nomas?? Esa ley los jodia y mucho y el gobierno anterior lo sabia.
      Por lo que decis tu unica forma de informarte es por internet o por algo de radio, pero el mundo exterior es otro y muy distinto.
      Quizas te convenga levantar el culo de la silla, salir y conocerlo.

      Eliminar
    3. Se nota mucho que jugas para la derecha, amigo.

      Eliminar
    4. Mientras luchan contra la "censur" aqui desparecen comentarios , (sonrisa) menos mal que estan en el correo.

      Por lo general no contesto anonimos sin registrar, pero voy a hacer una excepcion. No contesto solo porque es imposible identificarlos, y cualquier anonimo sin identificar, puede asumir la identidad de otro.

      Anonimo 12:28
      Estoy de acuerdo con lo que decis, con respecto a lso medios, y la escripcion que haces es tal cual, lo que ocurre es que lso medios grficos y los portales tambien tiene cu correlato en la TV, esto esi mas o menso, y los tome como referencia.
      El problema que se les present a Uds com los medios es el ratimg, que pese a etenr nucha cantidad de medios no tenian audiencia, de alli que Cristina necesitaba las ilegales cadenas nacionales paar introducirse en los mediso que si eram escuchados, aun cuando en es momento la audiencia bajaba en toda la Argentina.
      Lo unico que hice fue un sencillo relevamiento de como trataron esos medios una noticia en particular. Nada mas, no tenia ninguna pretension de una analisis en profundidad.

      Eliminar
    5. Otra vez, siempre borro al mismo maniático, qué te pasa?

      Eliminar
    6. A mi no me pasa nada. No me gusta la censura.

      Eliminar
    7. A mi no me gustan los sociópatas.

      Eliminar
    8. "Tengo la impresion que hay muchos medios donde cada uno pyede elegir que leer."


      Lo único que te faltaba, para terminar de estar alineadísimo con el discurso neoliberal. Paulo Villouta, un poroto.

      Eliminar
    9. Mayusculo, lo de las cadenas ilegales es el argumento que uso simpre Clarin para defenestrarlas, asi como hace unos dias hablastes de jueces K. Quizas te tendrias que replantear usar siempre argumentos de la derecha.
      Contame cuantos medios tenia el gobierno de CFK, otro argumento instalado por Clarin.
      Pero te ahorro el laburo:
      Television:
      Gobierno de CFK
      Afin : TVP
      Mas o menos afin: C5N, 360 y canal 9.
      En contra: Canales 13, 2 y 26, america 2, cronica, y TN.
      O sea 6 a 1 y 3 maso.
      Gobierno Macri:
      Afin: Canales 13,9, 2, TVP y 26, america 2, cronica, y TN.
      Mas o menos en contra: C5N y 360
      O sea 8 a 0 y 2 maso.
      El 11 no lo pongo por que no tenia una posicion clara.
      Pero como no miras television, seguramente no te enteraste.
      Radios
      Gobierno CFK
      Afines: Nacional, Madres, Del Plata, Cooperativa y alguna mas.
      En contra todo el resto.
      Gobierno Macri:
      En contra: Del Plata, Madres, Cooperativa no se y alguna mas:
      A favor: Todo el resto.
      Las radios son muchas y es imposible escucharlas todas,pero cite las mas conocidas nomas.
      Aliverti esta los sabados a la mañana en La Red pero Majul esta todas las tardes.
      VHM estaba en Continental pero antes estaba Castro y despues Bravo.
      Asi de que cantidad enorme de medios afines al gobierno anterior hablas?

      Eliminar
    10. Cosmo:
      En la radio, hace un rato chequee.
      Desde la radio de Hebe, hacia la derecha, encontre cinco programas K. Lamento que no puedas escuchar mas a Barragan, aunque la verdad no te perdias mucho. Y lo cierto es que hasta que Macri empiece a repartir guita a los periodistas, nos esamos ahorrando un monton de guita, NUESTRA.
      El problema que se le presenta a los difusores mediaticos del sistema de propaganda instaurado por el kirchenrismo, es que se quedaron sin el dinero del gobierno ya que publicidad legitima no tenian, porque los escuchaban poca gente.

      Eliminar
    11. Anonimo:
      te olvidaste de los medios publicos que estaban copados por la propaganda del kirchnerismo. Y es sugestivo el agergado "alguna mas"

      Eliminar
    12. Guita nuestra, seguis con loa argumentos de la derecha,es mas fuerte que vos, te comiste los argumentos de Clarin y no lo podes evitar.

      Eliminar
    13. Mayusculo es obvio que la comprension de textos no es lo tuyo.
      Puse TVP y radio Nacional o no sabes leer.
      Como aclare no se pueden escuchar todas las radios.


      Eliminar
    14. "hasta que Macri empiece a repartir guita a los periodistas, nos esamos ahorrando un monton de guita, NUESTRA."

      Claro, la que Macri le puso a Majul y Niembro (de los pocos que conocemos) la pagamos con la guita del Espíritu santo.

      Eliminar
    15. Y peor, le pagaron a una chorreada de grupos periodísticos a los que nunca les llegó la guita (ni siquiera estaban enterados que los habían inscripto en pauta) y se repartieron la guita en ventanilla.
      Chequeá en Mitre que por ahí te lo cuentan.

      Eliminar
    16. Daniel:

      Gracias por confirmar lo que vengo diciendo. SON LO MISMO.

      Eliminar
    17. Sí Mayúsculo, anda a tomar un poco de aire a ver si se te refrescan las ideas (!).

      Eliminar
    18. Daniel, mayusculo es una muestra de la penetracion que tienen los medios. Usa los mismos argumentos y frases que escucha y no se detiene a pensar si son ciertas:
      - Cadenas nacionales ilegales ( que ley se violo )
      - Propaganda kirchnerista ( cualquier gobierno hace ,y es su obligacion hacerlo,propaganda de los actos de gobierno y por otro lado, como hace un gobierno para convencer al electorado que los vuelva a votar sino mostrando sus logros)
      - Guita nuestra ( todos los medios cobran pauta oficial o sea guita nuestra)
      - Jueces K ( todos los jueces, como personas que son tienen ideologia, es mas la Constitucion Nacional y todas las leyes tienen en si misma la ideologia de quienes las confeccionaron) Por otro lado es raro que alguien que se dice con una determinada ideologia denigre a otras personas por tener ideologia, muy raro.
      Son solo algunos ejemplo como para demostrar la pereza mental de tipos como estos.

      Eliminar
    19. Y sí, hoy tuvo que cambiar la orientación del dial porque se le hace difícil moverlo de Mitre.

      Eliminar
    20. Y es su fuente de inspiracion.

      Eliminar
    21. Anonimo 17:28
      Registrate y te contesto punto por punto.

      Eliminar
    22. "...Lamento que no puedas escuchar mas a Barragan, aunque la verdad no te perdias mucho. Y lo cierto es que hasta que Macri empiece a repartir guita a los periodistas, nos esamos ahorrando un monton de guita, NUESTRA. ..."

      Lo dicho. Paulo Villouta, un poroto.

      Eliminar
    23. ahora minúsculo 17:35, vos no merecés que nadie se tome la molestia de registrarse, ni de dedicarte la cortesía de firmarte una respuesta, si sos un troll de aquellos. Hoy ya te despachaste con unas cuantas forradas burlándote de este espacio de debate, como haces diariamente. Hay que tratarte como te trata ram, como el bufón que sos.

      Eliminar
    24. mayusculo tiene que hacer tiempo para recibir instrucciones ,no puede hace nada por si mismo, solo copia los argumentos de la derecha.

      Eliminar
    25. Ahí te das cuenta de la mala leche del tipo: pregunta quién es Paulo Villouta, algo que podría averiguar en unos segundos con Google.
      Este es el último escrito que le dedico: no sé si coincido con que lo censuren, pero sí estoy de acuerdo con no darle el alimento principal de un troll: la respuesta. Y parea no responderle es imprescindible no leerlo, para no caer en la tentación de refutar las incongruencias que espeta. Cuando no tenga con qué alimentarse, se va a ir solo.

      Eliminar
    26. Felicito! Sabia decisión.

      Eliminar
    27. Lo busque, pero pense que alguien me daria una precision sobre quein es ese tipo. No sabia quien era.

      Eliminar
  6. Este trosmacrista solo es amigo del billete

    ResponderEliminar
  7. Daniel, me interesan tus artículos y puedo coincidir con ellos o no. Hace mucho que no participo con algún comentario por la constante intromisión del troll. Este bicho cuando se mete en un blog del palo parece que todo se convierte en el tema de las imbecilidades que escribe y los que le replican.

    Con esa interferencia insoportable ya no resulta interesante participar. Suerte.

    ResponderEliminar
  8. -El kirchnerismo no está en el ejecutivo pero en lugar de combatir a la derecha en un blog macrista, sigue acá atacando al kirchnerismo.

    -Afirma (al igual que la derecha) que los medios de comunicación no tienen influencia, pensamiento difícil de encontrar en un izquierdista que se precie de tal.

    -Contradice el punto anterior al justificar que Altamira vaya a un medio a difundir sus ideas, aunque sea para ser entrevistado en sintonía cordial y amable por un fascista confeso (Santiago Cúneo) que, tiempo antes, basureó y amenazó a Pitrola, afirmando que pondría él mismo "a los zurdos en caja".

    (El orden de aparición de los videos es el orden cronológico)

    1) https://www.youtube.com/watch?v=E_P9KdmdQAU

    2) https://www.youtube.com/watch?v=DskQFTXY8m8

    -Justifica, con idénticos argumentos a los que usa la derecha, el despido masivo de trabajadores del estado.

    Podría seguir toda la tarde pero, en síntesis:

    -Tiene un discurso calcado al de la derecha, utiliza sus mismos argumentos, tanto en forma como en contenido.


    ¿Queda alguna duda de que, o es un troll, o es un servicio, o tiene algún tpo de problema "psi"?
    Propongo no tomarlo en serio: sea por la razón que fuere, es evidente que no estamos en presencia de un interlocutor válido.

    ResponderEliminar
  9. Estimado Daniel: Yo he participado bastante activamente en este blog, hasta su hibernación hace unos meses.
    Vuelvo y encuentro temas interesantes para emitir opiniones, pero siempre aparecen los trolls anónimos o el seudo troskista a desviar, chicanear, entrar en discusiones imbéciles.
    Por ejemplo, luego de que el macrismo le cose a tiros la espalda a una pobre mujer de La Plata te vienen a boludear con los hoteles de CFK o las increíbles aventuras de La Morsa, todo para entrar en una vorágine de chicanas al reverendo cohete que te quitan las ganas de opinar.
    Realmente siempre se discutió que el problema del kirchnerismo fue la comunicación. Hoy el macrismo ha ido por todo. No queda casi nada digno de ver en TV. En cualquier momento desaparece Tiempo y tendremos nada más que P12 y algún programa de cable.
    Y en ese marco de censura, que recuerda la dictadura, estamos regalando espacios de expresión. De 37 mensajes (al momento en que estoy redactando este), hay 8 del troll seudotroskista, uno de un anónimo contrera) y 19 para responderle al pelotudo ese. 28 de 37, al pedo.
    Es decir que en un momento en que nos censuran como en los peores años de la dictadura, tengo que aguantar un imbécil tratar de “seudoperiodista” a VHM. Un tipo que tenía sueños húmedos por cada operación pestilente del gordo lanata y se cachondeaba con las escuchas al gordo D’Elía, bardeando a VHM. ¡Que vaya a cagar!
    Y voy a coincidir con Tilo de las 15:03. Metele flit, moderá los comentarios, no sé qué proponer, pero tener que aguantar a tarados justificando cada una de las cabronadas de Macri porque seguramente hay alguna que en un olvidado momento de la historia cometieran Néstor o Cristina, es desgastante. Ya casi no tenemos lugar donde opinar. Queda twitter, donde empecé a participar con asiduidad desde hace 5 meses. Y sigo a quién me interesa .No voy a ponerme a debatir con la Dra. Pignata ni con los twiteros macristas de call center que pululan por la red.
    Estos pesados viene a joder acá. El troll seudotrosko no va a chicanear al blog de Piter Robledo o de la Fundación Pensar. Va a todos los blogs K a joder para cambiar de tema y hacer que se pierda el hilo de la cuestión. Y le regalamos minutos y horas de nuestra vida contestando y recontestando cada una de las pelotudeces que le ocurren. Basta de ser ingenuos. Por ser tan respetuosos nos están llevando puestos. Moderá, censurá o lo que sea, pero dale lugar a nuestras voces. Ya no quedan casi lugares donde estar con comodidad. Si quieren opinar, que pongan un blog y lo atiendan. Yo no voy a los blogs del P.O. a opinar.
    Y, como ves, termino opinando de otro tema distinto al del post.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimado Groucho:
      El narcisismo de ese muchacho no tiene límites, termina ubicándose siempre en el centro del blog y desviando el tema. Y luego las respuestas y la cosa como bien decís se transforma en otra cosa.
      Ya ha sido por demás tedioso borrarle de constante los mensajes al multinick psicótico, imaginate. Un tipo de absoluta mala leche, un desquiciado absoluto.
      Si modero habrán conseguido lo que ellos quieren, transformar este blog en algo estanco.
      Si borro a todo opositor cierro la discusión y quedan solo las voces de este lado lo que lo transformaría en un sitio anodino.
      De todas formas amigos, no tengo mayores expectativas sobre este blog. Estoy metiéndome en sintonía con otro tipo de comuniación si pretendemos que estos fascistas no nos acorralen y ahoguen.
      Veremos. Saludos.

      Eliminar
    2. Daniel para resolver algunos problemas bastaria con limitar los anonimos, obligar a registrarse no es censura. eso es todo.

      Eliminar
    3. Lo que bastaría es no desviar los temas del post y tener cierta medida en esa compulsión de ocupar espacio.

      Eliminar
    4. Mirá, pèlotudo, a mí no me metás en tu rosario de justificaciones truchas; de los que no te bancan soy el único que no pide te hagan volar a la mierda (el lugar que te corresponde) y no es que sea "buenito", es que prefiero apostar a ridiculizar lo más posible la sarta de pavadas que excretás, con mucho más mala leche que sentido, un farsante de "izquierda" que ni puede disimular que es satélite macrista NO es rival para nadie en ninguna discusión y sí, sos hartante.
      Pero tampoco hay que evitar darte alguna respuesta; no por vos, sino porque ésta es una época de pelotudeces y pelotudos desatados que, como el odio antiperonista es más fuerte; prefieren que el país entero se vaya a la mierda, con la estúpida pretensión de que, ahora sí, sea el final de su odiado peronismo/kirchnerismo. Y no, no hacen más que darle vida y sentido en cada paso, en cada burrada, en cada tropelía y en cada sanata mentirosa con que se justifican; inevitable comparar con los tiempos mejores de verdad, inevitable la ridiculez de un boludo que se finge trosko para ser de derecha, capitalista salvaje y antiobrero, no en el limbo, a simple vista y sin ninguna duda.... una mujer con 10 balazos en la espalda y un "trosko" aplaudiendo. Ni a pedido conseguís tal mamarracho patético, mérito tuyo, claro.
      Dándole la razón al viejo general; "no somos buenos, es que los otros son los peores". Y ahí entra el farsante mayúsculo, necio e ignorante, a confirmar ésos dichos. Pobre tonto, aunque ahora que te volviste "tanguero", te vienen bien éso de "...rencor, tengo miedo que seás amor".
      No sé, charlalo con tu loquero o en la célula rebolú del 601.

      Eliminar
    5. ¿Ves? Estas desvindo el tema del post y ocupando espacio compulsivamente, Es a vos a quien se refiere. Y sos un pobre gil...

      Eliminar
    6. ¿Ves? Comentas fuera del tema y ocipas espacio compulsivamente, solo mirar tis coemntarios y ninguno tiene un viso de importancia. Sos un pobre gil.

      Eliminar
    7. Con esto de la censura previa , ¿se pierden los comentarios o los quitas?

      Eliminar
    8. Ayer no aparecían los moderados y luego aparecieron recién a la noche.

      Eliminar
    9. Le tuve que borarr unos quinticientos al psicópata que a vos "te interesa leer". Otra que "copar el blog".

      Eliminar
    10. Lo que no entiendo es cual es el problema en registrarse. Ya se que cualquiera se puede registrar pero de ese modo se limitan los clones y los anonimos. Pero bueno , esto ya se hablo.

      Eliminar
    11. El psicópata tiene un par de nick registrados; Unknown por ejemplo.

      Eliminar