martes, 21 de octubre de 2014

Y, alguna interna tiene que desatarse en la oposición. Fontevecchia opera.. a favor? O más bien en contra de Massita?

 
-Che, y como la manejamos con este pendejo agrandado?
-Qué se yo, depende como garpe y si muestra generosidad para este lado. Lo de siempre.
 

La manera de operar de Fontevecchia es de lo más elemental. En principio... Pero un viejo zorro no es boludo. A los que lo siguen les cabe

"Jueces federales se ven con Massa y toman distancia del Gobierno"

Titula aquí

y luego sigue aquí

Tomar distancia ???!!! Un Bonadío va a tomar distancia con el gobierno? Para qué? para tirar más fuerte el adoquín?
Y claro, esta gente atosigada no alcanzó a vislumbrar algunas de las maravillas del juez de la servilleta, como la causa "Once".

Pero bueno;
por un lado lo tenemos a Massita, asumido en su vacío político. El tipo se habría preguntado: -"Que hago? Me leo unos ciento cuarenta tratados sobre política y/o me decido a concurrir a la Cámara de diputados?" Demasido... especialmente la segunda opción.
Entonces, hagamos la más fácil! Hagamos la gran Carrió! Otra vacía política pero llena de puchero, ravioles y zonas turbias mentales y sobre todísimo emocionales, que hizo punta en eso de judicializar la política.

Pero si no queda claro si es esto un halago o un mazazo para el tigrense de parte de los muchachos de Perfil, basta mirar los comentarios, el "perfil" carriorista de quienes postean para advertir de que lado lo está colocando Fontevecchia a nuestro Kennedy del Nordelta. Me parece.... Pero en este caso no, por una crítica a la metodología que es justamente a la que son más afectos, sino al descreimiento burlón en Massa por su "idea" de ajusticiar la
corrupción.






lunes, 20 de octubre de 2014

Ni siquiera me animo a mirar el video. Ni siquiera a reproducir un texto o una foto del asco terminal que ya me produce todo esto



http://palestinalibre.org/articulo.php?a=53112&utm_source=rss&utm_medium=feed_noticias&utm_campaign=rss_to_palestinalibre.org

Qué es un traidor?


Un tipo SIN DESTINO.
Y quién le fijó semejante condición?
El mismo.

Y cuál es su característica saliente?
Su falsedad evidenciada. Su ausencia de "Para qué".
Es imposible que quien iba por todo para un lado vaya por todo para el otro
sin que quede a la vista la FALSEDAD de un discurso anterior que parecía sólido,
tanto como parece sólido el actual,

Puede odiarse a quien antes se amo para que la emoción enturbie de esta manera el intelecto, pero entonces el desborde es emocional, carece de reflexión.
Sin embargo esa compulsión tiene un límite en el tiempo. De persistir, el sujeto se enferma.
De pretender expresarse pasado ese tiempo desde la racionalidad;
o evidencia que en verdad no es así,
o evidencia que es un falso, carente desde el principio de la capacidad de amar.

Un narcisista.
Un narcisista huelga en un proyecto colectivo.

Pero si de traición hablamos;
el primer acto del traidor es declararse decepcionado y decidido a marchar al llano.
Lo que prontamente se demuestra FALSO.
Hay un coro esperándolo que aplaude su conversión al que se suma o al menos replica.


Entonces sobreviene el discurso del "todo mal" en boca del que antes sostenía el "todo bien".
O en una graduación menor; el del "todo crítico" del que antes se ufanaba de ser algo crítico, aunque en verdad no lo era más que la media.

Ahora dedicará el TRAIDOR todo su tiempo en arremeter contra lo que antes adhería con énfasis.
Quienes lo sostuvieron se sienten en una posición rara. Incrédulos de esa credulidad que les valió para sostenerlo.

Lo escencial de un proyecto es su DIRECCION,
nunca sus componentes.
Sus componentes son importantes, hasta indispensables a veces, pero falibles. Como todo lo humano lo es.

El traidor vira 180 grados la dirección, lo que lo torna despreciable. El aprecio anterior torna en rechazo posterior.

Lo llamativo en el traidor es su actuada intensidad. Su disposición para ensuciar todo lo que antes hizo brillar, con la misma intensidad.


Hay quienes tienen indicios para compartir fijando distancia con aquellos que muestran rasgos excéntricos para confluir en una dirección que justamente se distingue por la imantación de su centro.
Lo que lo hace percibir el cuidado que tienen en separar para sí una cuota exagerada de atención que debería dirigirse al centro común que para todos representa la dirección del proyecto.

El decepcionado va al llano. El traidor se dirige irremediablemente al opuesto. Y trabaja con las armas del opuesto aunque éste se cuide de integrarlo, pero sí de sostenerlo al menos por un cauteloso silencio, aunque fuera a regañadientes.

El traidor presenta diversos grados de mimetización. Algunos disparatados.
El traidor rebelde declara su independencia de ello, pero invoca sin embargo de continuo, contenidos de quien fuera su oponente y hoy es su circunstancial aliado.




El traidor carece de centro de gravedad propio. Lo cual confunde con su carácter narcisista al que considera dirección de proyecto.
La dirección a la auto exaltación puede conformar un proyecto en sí, pero el quid de la política es por todo lo contrario. Es, lo colectivo. 

El populismo busca referencias personalistas, pero las somete a lo colectivo por lo que la vanidad que puedan contener esas referencias deberán doblegar trabajo de su parte para conformar al colectivo que las sustenta.

El colectivo del populismo es el más agradecido, pero el más exigente. Puede extraviarse pero retorna inexorable a su dirección.

Los componentes anti populistas reclaman rotación pero muy raramente tienen un gesto de corrimiento. Permanecen de continuo aferrados a sus cargos a través de su vida y a cuenta gotas dan lugar a las nuevas generaciones.
Se hacen viejos y mañosos en esto de aferrarse a su posición dominante y desde allí critican las pretensiones de permanencia de sus contrincantes.

El traidor participa activamente en las disputas de ego porque el ego es el combustible de su movilidad.
El traidor da la espalda a quién lo rescató, lo cuidó, lo empujó a que se posicione y exprese su sentir.
Y puede dar la espalda fácilmente a ese que lo apoyó y alentó y a todos quienes fueran sus compañeros porque su sentir es FALSO.
Lo es ahora como lo fue antes cuando utilizó para su ego esa contención colectiva que hoy se ocupa en denigrar.

El traidor usufructuó los beneficios de las realizaciones de un proyecto que lo ubicó en un determinado lugar del cual hará un paradigma de una genialidad propia que nunca fue tal.
Habiendo sido un ejecutor se muestra como un artífice.
He ahí su falsedad.


El traidor esboza al partir, un gesto de amargura por la dinámica del enfrentamiento en que denuncia ha caído el colectivo que abandona.
Y marcha a dedicar afanosamente su tiempo a confrontar con ese colectivo. A hacer del enfrentamiento su alimento mismo.
Se muestra belicoso como nunca contra un colectivo del que dijo haber renunciado por un supuesto carácter belicoso.
Otro rasgo éste, de su pronunciada falsedad.

El traidor es básicamente un FALSO.

sábado, 18 de octubre de 2014

Sin destino


Muy desafortunados se mostraron en estos últimos post los comentaristas opositores que vienen a diario a desfilar con su pretensión de refutar TODO a base de argumentos.
-Cuando la verdad es otra; solo un maniático en situación de cuidado ejercita el intentar degradar TODO lo que el contrincante ofrece-

Como fiel reflejo a lo que es hoy nuestra oposición,
CARECEN DE DESTINO.

Se arrojan al precipicio de querer derogar TODO lo que ha impulsado el gobierno en leyes y van descendiendo a planos vergonzosos de aceptación -porque los paparulos que tienen por asesores pasan de improviso a recomendárselo- donde pasan a convalidar políticas que antes desechaban de plano.
NO TIENEN DESTINO,
y no hay peor cosa en esta vida que padecerlo.

Nuestros comentaristas opositores en cambio, se aferran sin embargo al "ir por todo" en contra y ejercitan un derrotero francamente lastimoso en este blog.
Desde anticiparse como en el post anterior con el primero de los comentarios a calificarlo de "payasada", hasta -y esto es lo más enfermizo- llevar su obsesión a altas horas de la madrugada para allí sí, imbuidos en el semisueño que va borrando todo rastro de lucidez, dedicarse a agraviar, degradar o insultar sin empacho.

Lo primero que hice esta mañana es borrar esos comentarios como corresponde, pero más o menos quienes siguen este blog podrán advertir esta práctica casi permanente de esta gente enajenada.
Solo dejé uno de ellos que se desliza como recomendación hacia mi persona, la que desde ya tendré en cuenta, pero que estampo aquí en la portada de un nuevo post para beneficio de nuestro asiduo visitante, de manera que pueda así sentir que tiene un lugar de importancia en este blog:


Anónimo dijo...





A mí me daría verguencita tener un blog así, con un nombre tan comprometido, al cual todo el mundo viene a hacer sus necesidades. Yo la verdad que lo cerraría, por una cuestión de dignidad. Además, al coincidir con un momento de notorio declive y ocaso, qué mejor excusa.
A no ser que viva de eso, lo pensaría seriamente. Con los conocimientos que tiene el Dany, seguro que enseguida consigue conchabo en una verdulería o una panadería. Lo que sobra es laburo.
18 de octubre de 2014, 0:22
 Eliminar

Lindo si se sabe tomar en positivo lo que nos toca de vida, trabajar en uno de los comercios que recomienda, donde uno tiene la grata oportunidad de socializar.
Distinto -muy- a estar mortificado hasta altas horas de la madrugada, en solitario reciclando las mismas emociones negativas.

Fíjense los rubros que elije el comentarista para intentar degradar.
Un empleado de verdulería o panadería... sí, esto lo hace el mismo comentarista que luego viene a fingir una FALSA SENSIBILIDAD llorando por "los pobres que fabrica este gobierno".

Se acuerdan cuando Pino Solanas le decía a aquella bella moza de bar que lo atendía: -"Vos no tendrías que trabajar de esto"?

"De esto"...
Lo cual se asimila al "Deberías ser alguien".
El luchador épico-popular de "La hora de los hornos" con la misma muletilla que suele utilizar una señora bien de Barrio Norte.

El "Pino" del pueblo al que le saltó el Fernando Ezequiel Solanas Pacheco de Olivos.


"Movimiento emancipador"
Miralo al pretencioso!


La oposición ejerce en tanto un nuevo mecanismo
(como no pueden encontrar ideas lo reemplazan por una mecánica de la negación permanente lo cual deja a las claras que CARECEN DE DESTINO, de lo cual dieron sobradas muestras a su paso por los lugares de decisión, trabajando con ahínco en favor del destino de otros que incluso los bastardeaban y borraban finalmente de un plumazo).

Esta nueva fase de esa mecanicidad de trabajo que llaman presuntuosamente "hacer política" (???) los sitúa ahora en esta cosa de decir que el gobierno habla de todas estas cosas que parece que "suceden", que nadie las ejecuta (el nuevo satélite, la aplicación de la Ley de medios, la Ley de abastecimiento, la estrategia contra los Fondos buitres) solo por el hecho de pretender ocultar los problemas de "en serio"...
...que paso a apuntar... (se van a asombrar porque casi que nunca han escuchado en los medios hablar de ellos ya que el gobierno no hace más que taparlos con su poderío casi absoluto) ... inflación e inseguridad !!!

Ah! no la tenían, eh! Y claro, si por culpa del gobierno ni podemos asistir a algún debate serio que se ocupe de discutirlos ya que con sus engaños se ocupa de tapar el sol con la manos!

Veamos para el caso como desarrollan los medios la difusión absolutamente sesgada de contenidos en función de sus intereses de acuerdo a éste marco teórico y en pos de asociar voluntades para que repercutan esos contenidos como respaldo y ampliación de su base de batalla.

Desde ese punto de vista, situaciones en las que alguien se siente apremiado a postear a diario a las tres de la madrugada en un blog que lo moviliza como éste, hacia eludir confrontar con esos lugares oscuros que lo colocan en semejante situación enajenada, dan muestra de la crudeza del impacto que esos medios pueden conseguir en la gente común para enfermarla.

Es un gran daño sí, el que están provocando.
Son los que alientan descaradamente la famosa "división del país" que adjudican al gobierno y que lanzaron ellos en cambio como plan de guerra en la movida del campo del 2008 para no detenerse.

El gobierno no hizo más que reaccionar y tirarles la Ley de medios por la cabeza.
Hizo, lo que los anteriores gobiernos que fueran desplazados y humillados no hicieron.
En lugar de retirarse abatido y derrotado (pero sobre todo; humillado) para dejarles servido el espacio político obtenido legítimamente por las urnas a su voracidad, les presentó batalla.

Fíjense que el comentario que transcribo más arriba apunta la ya gastada sentencia de:

"un momento de notorio declive y ocaso"

Exactamente lo mismo que vienen diciendo CADA DIA desde aquel 2008.
Ya pasaron SEIS AÑOS Y MEDIO, muchachos.

No quieren asumir que perdieron largamente nada menos que el DESTINO que creyeron poseer?
Pero que tengan consuelo, ese destino por el que vienen peleando a capa y espada, hasta robar horas a su sueño, no es de ellos. Es de otros. Es de los otros.
Luchan por un destino ajeno, que ni siquiera los tiene en cuenta!

CARECEN DE DESTINO propio.

Aprovechen este espacio y escriban todo lo que se les ocurra sobre INFLACION e INSEGURIDAD.
La excusa que tiene toda la oposición para no hablar del nuevo satélite, la aplicación de la Ley de medios, la Ley de abastecimiento, la estrategia contra los Fondos buitres, el camino hacia la integración de un 100 % de la población de la tercera edad en el Sistema jubilatorio, el cómo atravesar el duro panorama de recesión MUNDIAL. Pero fundamentalmente, la gran excusa para que ustedes no vean sus propios mecanismos. Los que los hacen contener tanta rabia disfrazada de ironía o pretensión argumentativa.

Hablemos de los que por lejos MAS HABLAN LOS MEDIOS;
INFLACIÓN E INSEGURIDAD.
Esos medios que según el ranking mentiroso (muy) de Ibope acaparan los mayores números de audiencia y que ahora encuentran un competidor
(al que van a denigrar y tildar de oficialista seguramente - miren como será que a mi me ofrecieron sumarme instalando el medidómetro y jamás me consultaron en el cuestionario por algo que tenga que ver con inclinación ideológica, política o partidaria para luego desecharme porque me mudé -llevándome la misma línea telefónica- al espacio donde por el cruce de avenida se transforma el barrio en otro, ya que evidentemente siguen una precisa metodología de trabajo).
Pero... igual van a decir que es un ranking falso. Los que se llenaron la boca con el "Indek" van a dar la vida por Ibope cuando a la vista va quedando que los números cambian notablemente de una a otra medidora y aunque el desequilibrado de Lanata haya dicho que "al final son lo mismo".
No, no son lo mismo. Para nada. Y, oh casualidad, le bajan las ínfulas a Clarín.

Pero bueno, si los hace felices retorcerse en el resentimiento voraz de Radio Mitre, vayan con Bonelli y recen para ganar alguna vez una elección.
Eso sí, preguntense PARA QUÉ? Si es que consideran mínimamente importante recuperar alguna perspectiva del destino que PERDIERON.

Y no hay más lamentable pérdida que esa. Mucho, muchísimo peor que la de perder una elección o una mera discusión.

Pero lo importante es que vamos a hablar más que nada en estos días de inflación y de delito... no, no; de "inseguridad", esa expresión abarcadora que nos da con nuestras propias y exclusivas zonas vulnerables, que han INVENTADO los cerebros de la oposición para que su ejército de ciegos seguidores se identifique rápidamente (y claro, quien querría hacerse cargo de su propios temores internos?) y reproduzca como el mal de los males que nos aqueja por culpa de la diktadura que nos asola. Y a la que "le queda poco tiempo", jeje.

viernes, 17 de octubre de 2014

Jueves, día de frases resonantes




Sergio Massa declara "Pagarles el 82 % móvil a los jubilados, no, poner una heladera en órbita, sí"
Para después borrarlo, demostrando así como se calienta en tapar cagadas que ejecuta cuando va sintiendo como se le enfrían las neuronas y las altas pretensiones de narcisista político.

http://www.babeldigital.com.ar/noticias/val/7369/val_s/3/despectivamente-massa-trat%C3%B3-de-heladera-al-primer-sat%C3%A9lite-argentino.html

Ernesto Sanz reclama "una convención para terminar de consolidar la posición del frente UNEN"
O sea, quiere terminar de consolidar algo que se muestra de base no consolidable cuando a esta altura y a más de once años se supone debería contar la segunda fuerza histórica del país con fundamentos más que precisos para nada menos que la aspiración de llegar a gobierno.

http://www.losandes.com.ar/article/sanz-y-cobos-evaluaron-la-estrategia-nacional-de-unen

Mauricio Macri afirmó que de llegar a gobierno "el Estado va a estar donde se necesite"

Le faltó precisar donde necesite quién, lo cual se responde por si solo en el repaso de lo que fue apoyando a través del tiempo y de su propia gestión en la CABA.
Así mismo prometió echar a los Fondos Buitres a los que poniendo el pecho por encima del resto había ofrecido pagarles el 100 % de lo que reclaman, ya.
Qué muchacho loco.


http://www.lanacion.com.ar/1735972-mauricio-macri-mantendria-la-estatizacion-de-ypf-y-de-las-afjp-la-asignacion-por-hijo-y-que-va-a-echar-a-los-fondos-buitre

Gabriel Solano twiteó "Quise llamar a alguien para preguntarle como fue el despegue del satélite y se me cortó cuatro veces"
De esta manera los dirigentes trotskystas despliegan un sarcasmo menor que trasunta envidia asumiendo de esa manera su vasta inutilidad histórica.

https://twitter.com/Solanopo

Hugo Moyano afirmó que su central sindical "acompañará al próximo gobierno que asuma en el 2015 cualquiera sea su signo político, porque va a tener que producir ajustes muy duros".
Muchos son los que se esfuerzan en asegurar aún que el camionero sigue firme y no deambulando perdido por callejones sin salida.

http://www.lanacion.com.ar/1736025-hugo-moyano-el-proximo-gobierno-va-a-tener-que-producir-ajustes-muy-duros

Hermes Binner afirmó "seguimos trabajando intensamente en dotar de densidad programática la propuesta, con reuniones de equipos técnicos y encontrando denominadores comunes para un programa de gobierno transformador"
En realidad con que la convenzan a Lilita para que no se vaya de las exposiciones en el momento que alguien cuestiona alianzas con el macrismo sería suficiente como para comenzar algo que según Sanz ya están por terminar, o algo así.

http://www.infobae.com/2014/10/16/1602028-hermes-binner-recibio-un-sorpresivo-apoyo-mientras-caminaba-la-calle-florida

Gabriela Michetti, en un ataque de manifestación críptico-enigmática declaró por su parte "Pasa que son símbolos, son signos, lo que te va mostrando el tipo de personas, el tipo de conductores que vos tenés en un gobierno que tendría que ser un gobierno de todos, que se ocupa de los argentinos en general y no sólo de los que son simpatizantes".

http://www.diario26.com/michetti-sobre-la-polemica-pachano-freyre-ese-tipo-de-declaraciones-son-inhumanas-197535.html

Finalmente, Francisco de Narváez al fin deslizó después de tanto tiempo una declaración política "Que calor que hizo hoy, paré a tomar un helado en Gorina"

https://twitter.com/denarvaez

jueves, 16 de octubre de 2014

La derrota de Singer. La vergüenza sin límite de los "argentinos" que le prendieron una vela para que se salga con la suya


Hubo un tiempo en que el tema deuda externa pesaba demasiado. A tal punto que lo sentíamos como un yunque sobre nuestras cabezas imposible de superar.
Y si alguien nos pedía un sacrificio por una REAL salida de esa deuda, entendiendo que salida es tal y no artilugio para no salir, estoy seguro lo hubiéramos tomado con absoluta voluntad de lucha por desprendernos de la usura y sus condicionantes expresados en auditorías y determinismo por el ajuste para emitir partidas de pagos encadenadas ilimitada e indefinidamente.

Luego de los dos grandes canjes llevados a cabo por este gobierno que sumaron a casi el 93 % de los acreedores a sumarse, surgió a pocos meses del vencimiento de la cláusula Rufo, la sentencia de un juez que habilitó al fondo de Paul Singer -quien conforma una parte del 7 % restante- a cobrarle compulsivamente a la Argentina por un valor al que han llegado sus bonos por la admisión de intereses ferozmente usurarios.
Cuando el grave problema se presentaba en función del disparo de la mencionada cláusula y sus consecuencias impensables, estábamos hablando de cuestión de meses para que la misma venza.

Meses debemos esperar (a esta altura dos y medio), restricciones debemos soportar que no nos aquejan la vida más que por un tiempo y en un grado que nada tiene de comparable con el golpe brutal que nos hiciera padecer el neoliberalismo que gobernara nuestro país por más de una década con consecuencias devastadoras.

Y sin embargo, los principales candidatos presidenciales en un acto de espantosa irresponsabilidad y voluntad entreguista sin límites pidieron avenirse al fallo del juez neoyorkino y arreglar por el todo en un caso, o en parte en otros, con los Fondos buitres en pleno período de vigencia de la cláusula.

Así es que auguraron todo tipo de calamidades a un gobierno que con veta de puro patriotismo se sostuvo y sostiene en su estrategia -la única posible- en favor del país.

Muchos han sido los que lo vivaron a Singer. Muchos afirmaron que no se podía con él. Muchos lo tomaron como el ganador indiscutible de la disputa a quien había que someterse.

La historia tiene la obligación de señalar a estos dirigentes políticos como lo que son, que es ni más ni menos que aquello que caracteriza a una de las peores identidades de la condición humana:

TRAIDORES


Hoy, Paul Singer se rinde

http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=763093

y no nos vengan con lo que terminará cobrando porque ni se sabe ni representa un uno por ciento de la monstruosidad a que nos hubiera llevado de triunfar en su gran cometido; destrozar al país. Un cometido al que solo hubiese podido acceder por la puerta que le habrían abierto generosamente los ENTREGUISTAS.

Pueden meterse esta caricatura bien en el orto



Singer quiso clarinizar su causa, que nuestra sociedad se ponga en contra del gobierno y le cacerolee la causa Singer. Si total ya habían caceroleado por la eliminación de las retenciones, podían haber repetido alguna épica monstruosa como aquella, porqué no?
Pero esta vez la gran mayoría apoyó al gobierno en ésta, la causa madre para el destino de nuestra Nación.

Y ahí fue Clarín a pretender sembrarle el terreno a don Singer abriéndole las puertas de "la ruta del dinero..." que se podría embolsar y porque no tenían noción de la llave que podría haber disparado la Rufo misma. Sino quien duda que con gusto se la hubieran ofrecido.
Le podrían haber ofrecido la ruta del dinero mal habido por ellos también, que para eso se encuentra con cifra exacta y entidad depositante y número de cuenta inclusive, en algún juzgado que lo cajonea tras haberlo recibido de manos de Hernán Arbizu. Ya que están tan desesperados por pagarles, digo.

Y pueden meterse esta página del orto también bien en el fondo del mismo

http://www.atfa.org/about-us/


Pero los TRAIDORES siguen en su carrera para hacerse de la presidencia de este país al que no tuvieron ni tendrían el menor empacho en TRAICIONAR. 

Si a usted lo lleva una emoción desmedida, frenética por deshacerse del proyecto político vigente en gestión, no debería por lo mismo votar a algunos de estos TRAIDORES que se ubican a la cabeza de las principales agrupaciones que irán a elecciones.
Más que un tema de responsabilidad es un tema de... otra cosa. Ni siquiera hace falta definirlo. No nos vengan con sofismas tergiversadores y/o justificadores cuando está mas que claro.